¿ Cual pueden ser las razones de que la nevada haya sido tan extraordinaria?. Si miramos estaciones cercanas las precipitaciones no han alcanzado mas que intensidad moderada y no superan los 20 mm, es extraño.
http://sierranevada.es/prensa/noticias/nevada-23-01-13.aspx
http://www.nevasport.com/noticias/art/38204/Sierra-Nevada-alcanza-los-tres-metros-de-espesor/

¿Y por qué les cuesta tanto a las estaciones de esquí poner fotos de detalle de los espesores en muros, tejados, superficies planas,e etc?

Es que es rarísimo que lo hagan. Por ejemplo en esas fotos es muy difícil saber el espesor caído.

De lo que comentas, ni idea, no he seguido la situación, pero me alegro de que también tengan mucha nieve en el sur.

Con mucho gusto compañero...

El mecanismo es bien sencillo, los núcleos montañosos: cordillera subbética como Grazalema, Serranía de Ronda, Sa Gorda (Granada), Sa Nevada (en su parte noroccidental) Sa Pandera, Sa del Segura y Cazorla actúan de mecanismo disparador cuando las nubes topan esas barreras montañosas elevando las nubes y dejando grandes cantidades de precis en poco tiempo, en este caso, por retención, el flujo del NW está siendo de aupa, y creo que en el caso del NW de Sierra Nevada está siendo brutal, como tu mismo habrás observado. Lo que pasa es que muchos meteorólogos aficionados y verdaderos investigadores no parecen tener en cuenta el conjunto pluviométrico elevado cuando se da la componente NW por esos lares.

Cita de: dani... en Viernes 25 Enero 2013 22:01:19 PM
¿Y por qué les cuesta tanto a las estaciones de esquí poner fotos de detalle de los espesores en muros, tejados, superficies planas,e etc?

Es que es rarísimo que lo hagan. Por ejemplo en esas fotos es muy difícil saber el espesor caído.

De lo que comentas, ni idea, no he seguido la situación, pero me alegro de que también tengan mucha nieve en el sur.

Vamos que no te lo crees, pues aquí te dejo un enlace, desde la página 66 en adelante,hay fotos donde se evidencia la gran cantidad de nieve caída en pocos días, 2 metros de nieve (en 66 horas) échale un vistazo y te darás cuenta del espesor de nieve

http://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2671311,page=66

Aquí también cae mucha nieve como en el Pirineo lo que pasa que Sierra Nevada no está tan vendida como Baqueira Beret.. las cosas del política.

Cita de: evein en Viernes 25 Enero 2013 22:08:40 PM

Cita de: dani... en Viernes 25 Enero 2013 22:01:19 PM
¿Y por qué les cuesta tanto a las estaciones de esquí poner fotos de detalle de los espesores en muros, tejados, superficies planas,e etc?

Es que es rarísimo que lo hagan. Por ejemplo en esas fotos es muy difícil saber el espesor caído.

De lo que comentas, ni idea, no he seguido la situación, pero me alegro de que también tengan mucha nieve en el sur.

Vamos que no te lo crees, pues aquí te dejo un enlace, desde la página 66 en adelante,hay fotos donde se evidencia la gran cantidad de nieve caída en pocos días, 2 metros de nieve (en 66 horas) échale un vistazo y te darás cuenta la cantidad de nieve caída.

http://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2671311,page=66

Aquí también cae mucha nieve como en el Pirineo lo que pasa que Sierra Nevada no está tan vendida como Baqueira Veret.. las cosas del política.

¿he dicho yo que no me lo crea? Sólo me he quejado de los fotos de los dos enlaces.

Del resto de lo que comento ni entro ni salgo, no es el tema del topic.


Saludos

Aparte de la cantidad de litros precipitados yo tengo otra teoría más de "andar por casa" pero que estoy seguro que también influyó...y bastante.




Con estas temperaturas en capas medias y altas la nieve caída rinde muchísimo más que cuando la cota está justa...y a buen seguro ayudó y mucho para que el espesor fuese tan salientable 

HOmbre ese tejado tan enorme a nieve se cumulo toda, normal que de la sensacion de paquetisimo, aun asi es buena nevada, pero joder es que a esa altitud normal 

Cita de: DJLUDVIN en Viernes 25 Enero 2013 23:39:21 PM
HOmbre ese tejado tan enorme a nieve se cumulo toda, normal que de la sensacion de paquetisimo, aun asi es buena nevada, pero joder es que a esa altitud normal 

Hacia 4 años que no había una nevada así, puede ser relativamente normal, pero en aquella ocasión la nevada se produjo por un frente de Suroeste muy activo que quedó anclado en la Sierra.
En aquella ocasión recuerdo que los acumulados de lluvia en zonas orientadas al Suroeste fueron importantes. Pero en esta nevada lo extraño es que no tenemos constancia de grandes acumulados de lluvia, no me acuerdo bien pero me parece que en los pueblos elevados al pie de las Sierras fueron 20 litros, en Granada no se llegó a eso. En zonas como el Puerto de La Mora la nieve oscilaba entre 10 a 20 cm a 1400 m.
Por eso creo que hay algo mas aparte de la altitud y del efecto pantalla de la Sierra. Quizás el viento  acumulo mas nieve en el valle de Pradollano-Veleta al estar mas amparado, la nieve podria haber sido arrastrada de otras zonas de la Sierra y haberse acumulado en el valle. ¿ Que pensáis?

¿Es virídico que han caido 2 metros de nieve en Sierra Nevada?

¿Hay alguna pertiga de nieve en Sierra Nevada/Sistema Bético o algún telenivometro?

1 metro de nieve lo veo creíble, la productividad de la nevada debió ser elevadísima al nevar con temperaturas ampliamente negativas.

Cita de: danielrojillo223 en Sábado 26 Enero 2013 20:50:09 PM
¿Es virídico que han caido 2 metros de nieve en Sierra Nevada?

¿Hay alguna pertiga de nieve en Sierra Nevada/Sistema Bético o algún telenivometro?

1 metro de nieve lo veo creíble, la productividad de la nevada debió ser elevadísima al nevar con temperaturas ampliamente negativas.

Antes de este temporal habia 100 cm en algunas zonas de la estacion de esqui,ahora hay 300 cm,por lo que, a no ser que engañen los de cetursa,si han caido 2 metros de nieve,eso si,solo en la zona mas alta de la estacion y en las zonas bien orientadas al noroeste,Sierra Nevada tiene una amplia muralla muy bien orientada a esa posicion,la cual recibe grandes espesores de nieve,por algo se puso ahi la estacion,la enorme altura del macizo es otro gran factor,el mas relevante a mi entender.

Esta gran caida de nieve yo creo que se ha debido principalmente a tres factores:

-Altura del macizo.
-Isos muy bajas.
-Precipitaciones muy persistentes debido a la orografia.

Tambien hay que resaltar que el viento puede arrastrar la nieve y crear ventisqueros de gran espesor,mientras en las cimas venteadas,apenas hay unos cm.

Pd: no se cuanto caera en Pirineos al año,pero en algunas zonas ed S. Nevada se estiman hasta 1.500 mm anuales,de los cuales,a partir de 2.800 m,la mayoria de precipitacion es en forma de nieve y eso son muchos cm al año...

Cita de: meteoxiri en Sábado 26 Enero 2013 20:23:03 PM
Pero en esta nevada lo extraño es que no tenemos constancia de grandes acumulados de lluvia, no me acuerdo bien pero me parece que en los pueblos elevados al pie de las Sierras fueron 20 litros, en Granada no se llegó a eso. En zonas como el Puerto de La Mora la nieve oscilaba entre 10 a 20 cm a 1400 m.

MES DE ENERO EN SIERRA NEVADA: 130.50 l/m2

Fuente: SAHI

Cita de: MeteoSureste en Sábado 26 Enero 2013 21:02:26 PM

Pd: no se cuanto caera en Pirineos al año,pero en algunas zonas ed S. Nevada se estiman hasta 1.500 mm anuales,de los cuales,a partir de 2.800 m,la mayoria de precipitacion es en forma de nieve y eso son muchos cm al año...

Lástima que no perdure todo el verano si no sería un autentico macizo glaciar.

Cita de: danielrojillo223 en Sábado 26 Enero 2013 20:50:09 PM
¿Es virídico que han caido 2 metros de nieve en Sierra Nevada?

En los últimos 10 días sí, dos metros o más en zonas donde es imposible medir (no hablo de vestisqueros, que se da por hecho, sí de zonas inaccesibles al personal); lo caído en la estación oscila entre 1 y 2 m en buena parte de ella; de todas formas, yo, personalmente, me fio poco de los partes de nieve de Cetursa, lo mismo hay 2,5 m que 4 m en las pistas, a saber

Respecto a lo del martes y miércoles, la nevada comenzó a las 10 de la mañana del 22 y se prolongó hasta la madrugada siguiente, casi 20 horas por tanto de nevada, aunque como bien se ha comentado, no hubo un gran volumen de precipitación, al menos a 2000 m; estos son los datos de la estación de la dgt a 2000 m en los últimos días, situada justo antes de Pradollano (bastante fiable desde que la sigo):

precipitación en mm y día

22 (16)
6 (17)
39 (18)
58 (19)
25 (20)
16 (21)
25 (22)
13 (23)
44 (24)
8.5 (25)

Más de 200 litros, el 90% en forma de nieve a 2000 m y el 100% prácticamente por encima de 2600 m (donde el volumen de precipitación a buen seguro habrá sido mayor, 250 mm?)

Como ha comentado un compañero, el tema del tipo de nieve es muy importante; a buen seguro fue nieve "seca" como yo la llamo; este hecho, junto con el viento tan intenso que hizo, que debió falsear los registros, seguramente expliquen el espesor acumulado asociado a menos de 40 mm; ahora la nieve está en fase de compactación, habiéndose perdido un buen espesor en las últimas 48 horas a pesar de que ha vuelto a nevar (algo que se ha apreciado muy bien en las webcams de la estación de esquí para el que las haya seguido)

respecto a una nevada similar, creo que no hay que remontarse tanto (al menos para el conjunto de la sierra), en enero de 2011 la sierra estaba igual o más cargada, tras un mes de diciembre espectacular (con unos 400 mm de precipitación, aquí casi 300 para que sirva de referencia); evidentemente, más nieve había en marzo de 2010, tras los más de 1000 mm del periodo diciembre´09 - marzo´10, por no retrotraernos a los inviernos 1995-1996, 1996-1997 y 1997-1998; también muy bueno fue el invierno 2002-2003 y, aunque no lo parezca, el 2008-2009 (año en el que las diferencias pluviométricas entre montañas y llanuras fueron muy significativas al menos por el sur y, claro, estando la mayoría de observatorios en las segundas, el año se calificó de regular a malo por ser una temporada más de sequía, cosa que no sucedió en las montañas de la Penibética)