Una pregunta a propósito de la temp a 850 hPa... Hay una cosa que me tiene mosca desde hace... años... La mayoría de los modelos muestran en los mapas de temp a 850 hPa, un campo continuo, sin agujeros ni huecos. Por ejemplo, el GFS o el ECMWF, así lo hacen. Sin embargo, hay modelos que no hacen lo mismo. Por ejemplo, hasta hace bien poco, el modelo COSMO de los suizos, mostraba en los mapas de temp a 850 hPa, zonas en blanco, que se corresponden a los macizos montañosos, entendiendo que en esas zonas, no se puede definir una temperatura a 850 hPa, sencillamente, porque físicamente no existe, no hay aire a esa presión por la elevada altitud. Ahora el mapa de temp. a 850 hPa, ha sido eliminado y en su lugar nos han puesto algunos mapas del modelo de 2 km de resolución...
¿Cómo se debe interpretar un mapa del GFS o del ECMWF en esas zonas, pongamos como ejemplo, Pirineos o Alpes, donde el terreno está por encima del supuesto nivel de 850 hPa? ¿Tiene un significado físico coherente dar la temperatura en un nivel de presión cuando todo el aire en ese punto se encuentra a una presión menor que esa?
¿Esta pregunta se me hace todavía más paradójica si cabe, para los mapas de niveles más bajos, 900, 950 o 1000 hPa?