¿Hasta cuántos días de antelación se puede predicir el tiempo? ¿5,10, 90 días?

AccuWeather lo hace hasta 90 días
https://www.tiempo.com/ram/247062/hasta-cuantos-dias-de-antelacion-se-puede-predecir-el-tiempo/
Saludos

No entiendo ni como una empresa que se supone que se dedica a esto puede sacar semejante """"predicción"""" (si lo entiendo, es marketing) ni como los medios se pueden hacer eco de ello, que ha salido en varios al menos que yo haya visto.

Desede luego muchas veces nos pegamos tiros en el pie.

De esto quedará que mucha gente pensará que en EEUU ya te dicen el tiempo que va a hacer a 60 o más días....

Por predecir puedes hacerlo si quieres para los proximos 10 años si quieres como un tal jakinda ahora predicciones fiables pues pienso que partiriamos de un 90% para el primer dia bajando la fiabilidad un 10-15% por cada dia que pasa. Lo demas son pamplinas y tendencias y no previsiones.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Gracias Nimbus

Sobre esto...

Las mejoras en la tecnología informática, la recopilación de datos y los  modelos meteorológicos han dado como resultado la mejora de la previsión aproximadamente en un día cada década.

...no se si estar muy de acuerdo...

En mi humilde opinion, de simple aficionado que lleva devorando modelos casi 15 años, no observo mejoras en los modelos meteorologicos. Hay evidentemente mas resolucion, mas herramientas... hemos mejorado en contenido, eso es imposible negarlo, pero la calidad de dichos modelos creo que es la misma que hace 15 años. Sigo viendo los mismos fallos, en modelos como el GFS un año tas otro...El que quizas si que ha mejorado es el modelo europeo, a años luz de los demas, pero tampoco es una mejoria acorde a la evolucion de los sistemas informaticos desde el año 2000...

Pero insisto, esto es una opinion personal...

Como toda pregunta genérica siempre hay un resquicio por donde responder que a 90 días es posible con una fiabilidad aceptable como suele ser el 70 %. Y es que como la cuestión no concreta dónde, aunque supongamos que en general evidentemente, pues podríamos responder que en ciertas zonas desérticas o polares sí es posible con esa confianza. 

Sobre esto...

Citar

Las mejoras en la tecnología informática, la recopilación de datos y los  modelos meteorológicos han dado como resultado la mejora de la previsión aproximadamente en un día cada década.

...no se si estar muy de acuerdo...

En mi humilde opinion, de simple aficionado que lleva devorando modelos casi 15 años, no observo mejoras en los modelos meteorologicos. Hay evidentemente mas resolucion, mas herramientas... hemos mejorado en contenido, eso es imposible negarlo, pero la calidad de dichos modelos creo que es la misma que hace 15 años. Sigo viendo los mismos fallos, en modelos como el GFS un año tas otro...El que quizas si que ha mejorado es el modelo europeo, a años luz de los demas, pero tampoco es una mejoria acorde a la evolucion de los sistemas informaticos desde el año 2000...

Pero insisto, esto es una opinion personal...

Los modelos mejoraron mucho cuando empezaron a introducir datos de satélite, creo que por los 90. Ese fue el gran salto. Después han ido mejorando, sobre todo en el corto y medio plazo, gracias también a los datos de radar. Pero a largo plazo, que creo que es a lo que te refieres, la mejora es más lenta. Según dicen el europeo mejora un día por década. O sea, la fiabilidad de un d+7 ahora era la de un d+6 hace 10 años. Pero es que la fiabilidad de un d+6 y un d+7 ya sabemos que es poca, así que la mejora no es tan evidente. Y no creo que pueda mejorarse mucho en el futuro, porque las ecuaciones son las que son, eso no cambia.