Cita de: Alpha Centauri en Miércoles 04 Enero 2006 22:54:26 PM
Este comentario está fuera de lugar , me parece improcedente .

Estoy intentando hacer un aporte serio de situaciones y contestar a todo el que me conteste y opine de forma razonable y solucionarle sus dudas o satisfacer su curiosidad en la medida de mis posibilidades , no empezar a pasar páginas con chorradas y juegos estúpidos como los otros topics que al final nadie se entendía , como con esta chorrada sobre quien se lo cree o quien no se lo cree .

pd: no estoy dispuesto a que este topic por mí creado se reduzca a una patética encuesta de si me lo creo o no me,lo creo .Quede constancia

Si te parece una "chorrada" pulsar la opinion de los foristas, pues all tu, ...y yo que pensaba que los foros servian para intercambiar opiniones, informacion, etc....jej

Lo de la "encuesta" sirve para dilucidar que personas creen que este dato, que tu das como dogma de fe, es veridico y que personas no lo creen veridico, comprobando asi, el grado de conocimiento de cada forista, su lugar de procedencia (muy importante en este foro jeje), sus motivos, etc..

Por cierto, el dato de 1952 es del SNM o de un libro de determinado "cronista meteorologico" ¿?

Cita de: Lady Alba en Miércoles 04 Enero 2006 22:36:05 PM
Por cierto, a modo de curiosidad, ¿quien cree que es cierto el dato y quien no lo cree?

No: Lady Alba

Tu crees que es falso y en tu derecho estás... Ahora bien, desde tu punto de vista solo caben tres posibles opciones:

1. Que el observador que registró el valor se equivocara al mirar.
2. Que el observador que registró el valor mintiera.
3. Que el termómetro estaba roto.

¿Por cual te decantas? 

Cita de: granizo en Miércoles 04 Enero 2006 23:14:07 PM
Tu crees que es falso y en tu derecho estás... Ahora bien, desde tu punto de vista solo caben tres posibles opciones:

1. Que el observador que registró el valor se equivocara al mirar.
2. Que el observador que registró el valor mintiera.
3. Que el termómetro estaba roto.

¿Por cual te decantas? 

Te falta una cuarta, 4. Error tipografico, por esta opcion me decanto.

Bueno , que cada cual juzque .He aportado un montón de datos , de mapas , de mediciones , de comparaciones etc ;No se me ha dejado seguir el topic de forma seria y veo que ha interesado por el gran número de lecturas en pocas horas .

Y con lo que me encuentro es lo de siempre : Encuestas como si esto fuera el festival de Eurovisión y conjeturas sobre errores , curiosamente el único error tipográfico de la serie .

  A mí me parece esto inadmisible y es algo que no puedo tolerar  :Como han dicho en otra ocasión , de nuevo el síndrome localia ataca

1-Se discuten datos oficiales
2-Se aportan datos dudosos
3-La conjetura como dogma

Cita de: Alpha Centauri en Miércoles 04 Enero 2006 23:26:02 PM
Bueno , que cada cual juzque .He aportado un montón de datos , de mapas , de mediciones , de comparaciones etc ;No se me ha dejado seguir el topic de forma seria y veo que ha interesado por el gran número de lecturas en pocas horas .

Y con lo que me encuentro es lo de siempre : Encuestas como si esto fuera el festival de Eurovisión y conjeturas sobre errores , curiosamente el único error tipográfico de la serie .

Me parece a mi que a ti en el momento que te rebaten, con datos, sales con lo mismo,..., en fin lo mismo de siempre, mucha palabra que dice muy muy poco.
Curiosamente en el boletin de 1945 (resumen de efemerides) hay (como minimo) dos errores mayusculos (Tablada y Madrid).

Cita de: Alpha Centauri en Miércoles 04 Enero 2006 23:26:02 PM
  A mí me parece esto inadmisible y es algo que no puedo tolerar  :Como han dicho en otra ocasión , de nuevo el síndrome localia ataca

1-Se discuten datos oficiales
2-Se aportan datos dudosos
3-La conjetura como dogma

El sindrome Localia TV, que en este topic ha hecho presencia en forma de -23º en 1952.

Cierto, 1, Alpha Centauri; discutes datos oficiales, afirmando que Avila ha registrado -27.6º, cuando OFICIALMENTE el INM solo reconoce -20.4º.
Cierto, 2, Alpha Centauri; aportas datos dudosos: -27.6º en Enero de 1945, -23º en Enero de 1952.
Cierto, 3, Alpha Centauri; empleas la conjetura como dogma: -19.8º y -18.0º como valores proximos a -27.6º cuando ademas corresponden a otra estacion.

PD: ¿Porque sera que este topic surge a partir de la publicacion del topic d los "35 años"? ¿pq sera?

Sin que sirva como prueba de nada, ese enero de 1945 en Yecla la media de las mínimas fue de -3,4ºC, con 28 días de helada, aunque la mínima se quedó en unos discretísimos -8ºC.

Por cierto, no entiendo la polémica ya habitual entre abulenses y albaceteños:

1- Albacete debería reconocer como ciertos los muy  sorprendentes -27,6ºC de  Ávila (ningún observatorio cercano se acerca ni de lejos en esa fecha),  como todos reconocemos los sorprendentes -24ºC (no existen observatorios cercanos con esos valores excepto los -26ºC de Munera, en un contexto muy distinto por sus 900 m.).

2- Ávila debería reconocer que alcanzar repetidas veces los -20ºC en una ciudad a 685 m. de altitud y con máximas invernales bastante altas es la leche. Creo que el clima de Albacete es digno de un estudio serio por los datos que arroja durante ciertas olas de frío.

3- Creo que no hay mala fe en esta discusión pero sí una altísima dosis de cabezonería por ambas partes.

Un saludo.

Cita de: Yeclano en Miércoles 04 Enero 2006 23:43:13 PM
Sin que sirva como prueba de nada, ese enero de 1945 en Yecla la media de las mínimas fue de -3,4ºC, con 28 días de helada, aunque la mínima se quedó en unos discretísimos -8ºC.

Por cierto, no entiendo la polémica ya habitual entre abulenses y albaceteños:

1- Albacete debería reconocer como ciertos los muy  sorprendentes -27,6ºC de  Ávila (ningún observatorio cercano se acerca ni de lejos en esa fecha),  como todos reconocemos los sorprendentes -24ºC (no existen observatorios cercanos con esos valores excepto los -26ºC de Munera, en un contexto muy distinto por sus 900 m.).

2- Ávila debería reconocer que alcanzar repetidas veces los -20ºC en una ciudad a 685 m. de altitud y con máximas invernales bastante altas es la leche. Creo que el clima de Albacete es digno de un estudio serio por los datos que arroja durante ciertas olas de frío.

3- Creo que no hay mala fe en esta discusión pero sí una altísima dosis de cabezonería por ambas partes.

Un saludo.

No cambio ni una coma

Cita de: Yeclano en Miércoles 04 Enero 2006 23:43:13 PM
Sin que sirva como prueba de nada, ese enero de 1945 en Yecla la media de las mínimas fue de -3,4ºC, con 28 días de helada, aunque la mínima se quedó en unos discretísimos -8ºC.

Por cierto, no entiendo la polémica ya habitual entre abulenses y albaceteños:

1- Albacete debería reconocer como ciertos los muy  sorprendentes -27,6ºC de  Ávila (ningún observatorio cercano se acerca ni de lejos en esa fecha),  como todos reconocemos los sorprendentes -24ºC (no existen observatorios cercanos con esos valores excepto los -26ºC de Munera, en un contexto muy distinto por sus 900 m.).

2- Ávila debería reconocer que alcanzar repetidas veces los -20ºC en una ciudad a 685 m. de altitud y con máximas invernales bastante altas es la leche. Creo que el clima de Albacete es digno de un estudio serio por los datos que arroja durante ciertas olas de frío.

3- Creo que no hay mala fe en esta discusión pero sí una altísima dosis de cabezonería por ambas partes.

Un saludo.

Te equivocas .Lee el topic desde el principio .Aquí se habla de un dato y de un episodio .Yo no he invitado a Lady Alba a este topic , para que venga a hacer encuestas y conjeturas y machaconamente con lo mismo .Y además te puedo decir que no he leído ni un sólo de sus mensajes salvo los cortitos y de rápido impacto visual .

¿Pero en qué posición quedo en este topic con este bombardeo de alguien con el que no deseo debatir ?

  De hecho solicito un administrador en este momento , que repase el topic desde el principio y que me diga qué hacer ahora, porque me siento realmente muy incómodo y totalmente atropellado ante lo que veo que se avecina

Cita de: Yeclano en Miércoles 04 Enero 2006 23:43:13 PM
1- Albacete debería reconocer como ciertos los muy  sorprendentes -27,6ºC de  Ávila (ningún observatorio cercano se acerca ni de lejos en esa fecha),  como todos reconocemos los sorprendentes -24ºC (no existen observatorios cercanos con esos valores excepto los -26ºC de Munera, en un contexto muy distinto por sus 900 m.).

Por partes, estaciones cercanas, Munera (-26.0º), y Casa Cejalbo (-24.0º), para Enero del 71, por ejemplo. Y hablando exclusivamente de capitales, -22.0º en Burgos, -18.8º en Valladolid, -19.5º en Teruel, etc.., es decir no hay mas de 10º de diferencia entre una capital y otra en la misma ola de frio. Pero lo realmente importante son las series, y solo con efemerides, se tiene para Albacete -24.0º, -22.5º, -22.0º, -21.0º, -20.8º, etc... es decir muchos valores cercanos al valor inferiore, sin embargo en Aerodromo de Avila, se tendria "-27.6º", -12.5º (1940-1960, con 9 olas de frio de por medio).

Cita de: Alpha Centauri en Miércoles 04 Enero 2006 23:48:42 PM
Yo no he invitado a Lady Alba a este topic , para que venga a hacer encuestas y conjeturas y machaconamente con lo mismo .Y además te puedo decir que no he leído ni un sólo de sus mensajes salvo los cortitos y de rápido impacto visual .

Conjenturas como -23º en Enero de 1952 en Avila, que por cierto todavia no nos has aclarado de donde proviene dicho dato ¿?.

No quiero movidas ni alusiones.
Estos topics están llevando unas derivas muy malas ultimamente.
Como vea algo alusivo, personal, etc, voy a borrarlo

Cita de: turbonada en Jueves 05 Enero 2006 00:03:21 AM
No quiero movidas ni alusiones.
Estos topics están llevando unas derivas muy malas ultimamente.
Como vea algo alusivo, personal, etc, voy a borrarlo

Yo no deseaba la entrada de Lady Alba en este topic .No me parece justo la equidistancia , porque si se lee el topic desde el principio se puede ver que había interés por algunos foreros en mis datos y mis mapas y a todos les he contestado y todo iba como un remanso , incluso con algunos foreros críticos como Reunimedes .Además , intuyo que todas sus respuestas son iguales porque no las leo , sólo he contestado a algún mensaje en el que pretendía hacer de este topic una encuesta , ¿ Es eso admisible como si fuera el festival de eurovisión , a votaciones ?