AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012

Desconectado xirimiri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 316
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #36 en: Jueves 26 Enero 2012 21:16:27 pm »
       


Bueno ya que se trata de la directora de AEMET para el pais vasco, lo pongo aquí.



    http://www.diariovasco.com/v/20120125/al-dia-sociedad/masa-aire-frio-traera-20120125.html             

He comentado esta noticia en el tópic de seguimiento de Cantabria y País Vasco, y tengo que decir que ignoro porque esa señora había dicho eso. Así que yo todo ilusionado al leer la noticia, pero miro más tarde las predicciones y las salidas de los modelos, y menuda decepción me he llevado  :rcain:.

Pues al final parece que va a ir bien encaminada (faltaría mas) la directora de AEMET en Euskadi cuando dijo que el Domingo puede bajar la cota a 300 metros.

NUBOSO O MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS. COTA
DE NIEVE DESCENDIENDO DE 500 A 300 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR,
LOCALMENTE MODERADAS. VIENTO DEL NORTE FLOJO, SIENDO MODERADO EN
EL LITORAL.

Pero esto lo dijo en una entrevista que la harían el pasado Martes, ya que dicha entrevista ya salió en la prensa escrita de ayer, y donde en la página web de la AEMET, la predicción para el País Vasco era la siguiente:

NUBOSO AUMENTANDO A MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A
MODERADAS. COTA DE NIEVE EN TORNO A 700 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO VARIABLE FLOJO.

Así que no entiendo entonces porque no pusieron ya ayer en la predicción del Domingo la cota de 300 metros en vez de la de 700, que a mí ni me va ni me viene, pero por comentarlo  ;D



Pero lo más curioso es cuando dice eso de:

" Bueno, el que dice 300m dice a nivel del mar"

Y tan pichi que se queda la tía :laleche:
desde orereta ó rentería,gipuzkoa y casi a nivel del mar.

Desconectado xirimiri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 316
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #37 en: Jueves 26 Enero 2012 21:17:58 pm »
       


Bueno ya que se trata de la directora de AEMET para el pais vasco, lo pongo aquí.



    http://www.diariovasco.com/v/20120125/al-dia-sociedad/masa-aire-frio-traera-20120125.html             

He comentado esta noticia en el tópic de seguimiento de Cantabria y País Vasco, y tengo que decir que ignoro porque esa señora había dicho eso. Así que yo todo ilusionado al leer la noticia, pero miro más tarde las predicciones y las salidas de los modelos, y menuda decepción me he llevado  :rcain:.

Pues al final parece que va a ir bien encaminada (faltaría mas) la directora de AEMET en Euskadi cuando dijo que el Domingo puede bajar la cota a 300 metros.

NUBOSO O MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS. COTA
DE NIEVE DESCENDIENDO DE 500 A 300 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR,
LOCALMENTE MODERADAS. VIENTO DEL NORTE FLOJO, SIENDO MODERADO EN
EL LITORAL.

Pero esto lo dijo en una entrevista que la harían el pasado Martes, ya que dicha entrevista ya salió en la prensa escrita de ayer, y donde en la página web de la AEMET, la predicción para el País Vasco era la siguiente:

NUBOSO AUMENTANDO A MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A
MODERADAS. COTA DE NIEVE EN TORNO A 700 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO VARIABLE FLOJO.

Así que no entiendo entonces porque no pusieron ya ayer en la predicción del Domingo la cota de 300 metros en vez de la de 700, que a mí ni me va ni me viene, pero por comentarlo  ;D
desde orereta ó rentería,gipuzkoa y casi a nivel del mar.

Desconectado Toloño

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2254
  • Sexo: Masculino
  • Otro día que pasa
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #38 en: Jueves 26 Enero 2012 22:56:58 pm »
       


Bueno ya que se trata de la directora de AEMET para el pais vasco, lo pongo aquí.



    http://www.diariovasco.com/v/20120125/al-dia-sociedad/masa-aire-frio-traera-20120125.html             

He comentado esta noticia en el tópic de seguimiento de Cantabria y País Vasco, y tengo que decir que ignoro porque esa señora había dicho eso. Así que yo todo ilusionado al leer la noticia, pero miro más tarde las predicciones y las salidas de los modelos, y menuda decepción me he llevado  :rcain:.

Pues al final parece que va a ir bien encaminada (faltaría mas) la directora de AEMET en Euskadi cuando dijo que el Domingo puede bajar la cota a 300 metros.

NUBOSO O MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS. COTA
DE NIEVE DESCENDIENDO DE 500 A 300 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS O EN LIGERO DESCENSO. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR,
LOCALMENTE MODERADAS. VIENTO DEL NORTE FLOJO, SIENDO MODERADO EN
EL LITORAL.

Pero esto lo dijo en una entrevista que la harían el pasado Martes, ya que dicha entrevista ya salió en la prensa escrita de ayer, y donde en la página web de la AEMET, la predicción para el País Vasco era la siguiente:

NUBOSO AUMENTANDO A MUY NUBOSO. PRECIPITACIONES DEBILES A
MODERADAS. COTA DE NIEVE EN TORNO A 700 METROS. TEMPERATURAS SIN
CAMBIOS. HELADAS DEBILES EN EL INTERIOR. VIENTO VARIABLE FLOJO.

Así que no entiendo entonces porque no pusieron ya ayer en la predicción del Domingo la cota de 300 metros en vez de la de 700, que a mí ni me va ni me viene, pero por comentarlo  ;D



Pero lo más curioso es cuando dice eso de:

" Bueno, el que dice 300m dice a nivel del mar"

Y tan pichi que se queda la tía :laleche:

Aquí lo que pretendería decir es que al igual que pudiera bajar la cota a 300 metros, pudiera verse también algún copo en la costa.

Pero lo que yo no entiendo es porque pusieron en la web de la AEMET una cota de 700 metros cuando la señora Margarita decía que la cota iba a bajar a 300 metros, como así lo indica la predicción de hoy; y me pregunto yo ¿de qué me sirve mirar las predicciones en la página web?  :confused:
Labastida, en La Rioja Alavesa, a 550 m.s.n.m.

Mi galería de Flickr

Desconectado Arteixán 981

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2151
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #39 en: Jueves 26 Enero 2012 23:58:56 pm »

 :yaung: :yaung: :yaung:

Comentario xeral para Galicia:
A vindeira semana virá caracterizada pola influencia anticiclónica. A tendencia marca a presenza do anticiclón que prácticamente se vai manter durante toda a semana, deixando polo tanto unha alta probabilidade de tempo seco e de temperaturas acordes a época do ano.

Fuente: MeteoGalicia

Desconectado Arteixán 981

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2151
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #40 en: Sábado 28 Enero 2012 01:52:50 am »
Comentario xeral para Galicia:
O anticiclón vai dominar no panorama meteorolóxico da próxima semana, deixando un tempo estable e de baixa probabilidade de precipitación, aínda que os ventos do nor-nordés predominantes nesa situación poden aportar humidade e polo tanto unha maior probabilidade de chuvia no terzo norte da comunidade. As temperaturas serán as normais para a época do ano.

Fuente: MeteoGalicia

Desconectado Arteixán 981

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2151
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #41 en: Domingo 29 Enero 2012 01:07:56 am »
Predicción

VALIDA PARA LOS DIAS 02 AL 06 DE FEBRERO DE 2012


DIA 02 (JUEVES)
NUBOSO O MUY NUBOSO CON CHUBASCOS DEBILES A MODERADOS EN BALEARES
Y EN MELILLA, QUE PODRIAN IR ACOMPANADOS DE TORMENTAS. NUBOSO O
CON INTERVALOS NUBOSOS EN EL EXTREMO NORTE Y AREA MEDITERRANEA
PENINSULAR, CON POSIBLES PRECIPITACIONES DEBILES, MAS PROBABLES
EN EL AREA CANTABRICA Y LITORAL MEDITERRANEO. LAS PRECIPITACIONES
SERAN DE NIEVE A PARTIR DE COTAS MUY BAJAS. PREDOMINIO DE POCO
NUBOSO EN EL RESTO, CON ALGUNOS INTERVALOS NUBOSOS EN EL NORTE DE
LA PENINSULA Y DE CANARIAS.


LAS TEMPERATURAS DESCENDERAN LIGERA A MODERADAMENTE EN LA
PENINSULA Y BALEARES. SIN CAMBIOS EN CANARIAS.


ES PROBABLE QUE CONTINUE EL VIENTO DE COMPONENTE N MODERADO EN
BALEARES, LITORAL Y NORDESTE PENINSULAR, QUE PODRIA SER FUERTE EN
MUCHOS PUNTOS. FLOJO A MODERADO EN EL RESTO.


DIA 03 (VIERNES)
NUBOSO O MUY NUBOSO CON CHUBASCOS DEBILES A MODERADOS EN BALEARES
Y EN MELILLA, QUE PODRIAN IR ACOMPANADOS DE TORMENTAS. INTERVALOS
NUBOSOS EN EL AREA CANTABRICA Y LITORAL MEDITERRANEO, CON
POSIBILIDAD DE ALGUNA PRECIPITACION DEBIL. LAS PRECIPITACIONES
SERAN DE NIEVE A PARTIR DE COTAS MUY BAJAS. INTERVALOS NUBOSOS EN
CANARIAS Y PREDOMINIO DE POCO NUBOSO EN EL RESTO DE LA PENINSULA.


LAS TEMPERATURAS PODRIAN SEGUIR DESCENDIENDO LIGERAMENTE EN TODO
EL PAIS.


ES PROBABLE QUE CONTINUE EL VIENTO DE COMPONENTE N MODERADO A
FUERTE EN BALEARES, ZONAS DEL NORDESTE PENINSULAR Y LITORAL
MEDITERRANEO Y FLOJO A MODERADO EN EL RESTO.


DIAS 4, 5 Y 6 (SABADO, DOMINGO Y LUNES)
PARECE PROBABLE QUE HAYA PRECIPITACIONES DEBILES A MODERADAS EN
EL AREA CANTABRICA, BALEARES Y MELILLA, PUDIENDO TENER CIERTA
INTENSIDAD EN EL LITORAL CANTABRICO. EN EL RESTO DEL PAIS, EXISTE
LA POSIBILIDAD DE PRECIPITACIONES DEBILES EN EL RESTO DEL NORTE Y
NOROESTE DE LA PENINSULA, LITORAL MEDITERRANEO Y NORTE DE
CANARIAS, POSIBILIDAD QUE SE VA EXTENDIENDO A LO LARGO DEL
PERIODO AL RESTO DE LA PENINSULA. PREDOMINIO DE POCO NUBOSO EN EL
RESTO.

LAS TEMPERATURAS SEGUIRAN CON VALORES PARECIDOS A LOS DE DIAS
ANTERIORES, CON HELADAS LOCALMENTE MODERADAS.

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #42 en: Domingo 29 Enero 2012 11:59:01 am »
Pues el modelo CFS acaba de cambiar el patron de sus predicciones para el mes de febrero, donde hace 2 semana ponia temperaturas por encima de la media en el centro y norte de Europa, y han ido reduciendo la anomalia de temperaturas, mirad vosotros mismos:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/euT2mMon.gif
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado Arteixán 981

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2151
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #43 en: Lunes 30 Enero 2012 00:06:06 am »
Comentario xeral para Galicia:
Durante o período debilitase a influencia anticiclónica polo que Galicia quedará baixo a influencia de borrascas que se moverán polo norte e que achegarán sistemas frontais feble. Isto fará que as probabilidades de chuvias sexan altas, principalmente na metade norte. As temperaturas serán normais para a época do ano polo que as precipitacións poderán ser de neve en zonas altas.

Fuente: MeteoGalicia

Desconectado METEOPEDRE

  • Agárrate a lo que más quieras
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 157
  • Pedrezuela, siempre en mi corazón ¡¡
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #44 en: Lunes 30 Enero 2012 10:25:51 am »
Buenos dias,
llevo días dándole vueltas a un asunto del espacio del tiempo de TVE.
Se trata de los registros que marcan siempre para Buitrago de Lozoya, al que ponen con maximas superiores a las de Madrid capital.
Sabeis por que puede ser?? Llevo fijándome varias semanas, no es error de un día.
Un saludo
Pedrezuela (890 m.s.n.m), lugar por excelencia del cabrito asado, tierra de buenos comedores y mejores bebedores.

Desconectado Harad

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2356
  • Sexo: Masculino
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #45 en: Lunes 30 Enero 2012 10:49:14 am »
Hoy parece que hay un fallo en la predicción de temperaturas para mañana y pasado mañana, al menos en todos los municipios que he buscado, ¿prefieren no arriesgarse?  :-\ En Barbate hoy la mínima marca 7ºC y ha llegado a 2ºC.

Edito: estarán teniendo algunos problemas, porque los modelos numéricos tampoco están actualizados.
« Última modificación: Lunes 30 Enero 2012 10:52:30 am por Harad »
Sevilla

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #46 en: Lunes 30 Enero 2012 10:57:36 am »
Y para hoy preven una mínima de 4º en mi municipio y ha habido -4º...las mínimas son muy altas en todos los municipios, por poner un ejemplo, Teruel, pone -3ºde mínima para el Jueves (sin contar los no datos) del Miercoles y Martes.
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado Sr. Pomodoro

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 128
  • Sexo: Masculino
  • Tangerines grund
Re:AEMET y otros organismos (Normas en post 1), Enero de 2012
« Respuesta #47 en: Lunes 30 Enero 2012 11:33:47 am »
Buenos días,
llevo días dándole vueltas a un asunto del espacio del tiempo de TVE.
Se trata de los registros que marcan siempre para Buitrago de Lozoya, al que ponen con máximas superiores a las de Madrid capital.
Sabéis por que puede ser?? Llevo fijándome varias semanas, no es error de un día.
Un saludo

Yo les mande un mensaje explicándoselo, al igual que las mínimas.
En muchas ocasiones de la semana pasada, ponían una mínima de 1º o -1º, cuando la estación de la DGT llegaba holgadamente a -7.5º -9º...

San Mamés 1140m (valle del lozoya, sierra de guadarrama, Madrid)