Uyyyy, que apagao veo yo estoooo
, pero bueno hombre si estamos en una de las semanas más interesantes y complejas en lo que a análisis de modelos se refiere, pena que he tenido mucho examen la semana pasada pero bueno, la cosa ya está pasada y ya puedo dedicarle el tiempo que se merece
Bueno, analizando los distintos modelos de los que disponemos, he llegado a la conclusión de que miarar más tarde de las 180h es una pérdida de tiempo
, porque el número de situaciones que vamos a tener antes de ese periodo de tiempo, complejas de modelizar es tremendo, es más, se producen cuestiones modelísticas que hasta que no estemos a menos de 48h vista e incluso menos no podremos atinar a ciencia cierta respecto al fenómeno, además el efecto cadena entre dichos fenómenos es bastante importante por lo que a pococ que cambie alguno de ellos, cambiarán radicalmente todos, de ahí que en estas últimas salidas esten dando bandazos los Conjuntos del modelo Americano.Pero bueno, no me enrollo, vayamos al meollo del asunto.Como dije en mi opinión tenemos por lo menos tres factores sumamente importantes que detallaré a continuación con mapas:
1)
El primero de los factores importantes lo encontramos a tan solo 60h vista y se trata de la borrasca terranovesa que aparece en pantalla y que los modelos difieren en cuanto a su intensidad como viene siendo habitual este año.Su comportamiento es trascendental por varias cosas, primero porque es la borrasca que le va a proporcionar sustento en altura de caracter tropical al Anticiclón Azoreño reforzándolo considerablemente, por lo que a mayor intensidad mayor refuerzo, no obstante lo que a priori podría ser beneficioso no lo es
, porque ese aumento de intensidad hace que a la hora de superar el tapón-bloqueo entre el Groenlandés y dicho Azoriano,achate mucho más el anticiclón azoriano y se meta más por nosotros en vez de irse al N, por lo que lo ideal sería un término medio, en el que tuviera la profundidad suficiente para sustentar en altura al anticiclón, pero con un radio lo suficientemente pequeño para que no achatara tanto nucleo anticiclónico y pudiera ascender algo más de latitud.
2)
Bien,una vez detallada la borrasca, viene lo que comentaba del achatamiento.En el dibujo podemos observar a rojo la borrasca que comentaba antes, pero a la vez surge un nuevo dilema.¿Que pinta esa zona con una especie de pantano barométrico en medio de Centroeuropa con una zona en la que se tienen temperaturas en torno a la -40ºC a 500hpa y con esos geopotenciales? :hang:No mucho la verdad, yo no lo veo muy claro, es una zona un poco insulsa en la que ni se sustenta la unión anticiclónica entre el Ruso y el Azoriano, ni se forma una zona de bajas presiones
...Y además empuja a la baja mediterranea demasiado al S...no lo pillo la verdad,y todo esto a 102 horas macho, como para observar a 240...Intentando mirar lo que ocurría, tomé un diagrama de presiones de una zona de Dinamarca señalando la presión media que marca el GFS en su salida principal en esa zona, y repetí el procedimiento para el caso de un lugar del NE de Italia:
Podemos ver como en la zona de Dinamarca, las presiones que se marcan en la salida principal son bastante más bajas que la de la media de los Conjuntos con lo que parece que podría darse ese puente anticiclónico Ruso-Azoriano que nos daría más de una satisfacción, sobretodo teniendo en cuanta que ronda una -16 a 850hpa por la zona
En el caso de Italia, está un poco menos claro pero se ve como las presiones son algo más altas que la media en sus alida principal por lo que parece que la borrasquilla no quedaría tan al S....habrá que seguirlo a ver
.En el caso del ECMWF estos parámetros se ven más definidos y tendiendo a colocar lo que expuse anteriormente, un puente anticiclónico y la baja más al N sustentada por ese frío en altura.
3)
Esta señores es la tercera clave, pero para que veais la complejidad del tema, mirar todo lo que puede ocurrir antes de esto, tremendo...Suponiendo que se cumpliese al pie de la letra las salidas de los modelos que estamos teniendo en la actualidad, que habrá que verlo, a 100h vista tendríamos el descolgamiento de una DANA desde el NE hasta la zona SW de la península conviertiendose en una BFA, aunque esto estaría por determinar, colocándose a 132h vista en la posición que vemos en el mapa, a lo que tenemos que sumar la situación sinóptica que se ve, con el anticiclón en donde está, las borrascas donde estan...Sería un atractor de los que hacen época :sorpreson:para, tanto canalizar el desalojo hacia la zona W de la península como para empujar la dorsal en altura hacia el W beneficiándonos en ambos casos...
En este caso el ECMWF sería mucho más beneficioso con un puente Groenlandés-Azoriano mucho más potente, la dana en su sitio, pero además la zona mediterranea como nuevo atractor, uniéndose a la fiesta el Ruso que mete un pedazo de Bloqueo de bastante importancia lo que canalizaría mucho más las potentes borrascas polares
Como podemos ver la coincidencia entre modelos es bastante importante, en este caso el mapa es del GME...Aún mejor para ver un buen desalojo...
El único aspecto que me tiene en ascuas es tanto el índice AO, como el NAO que parece que se van a positivizar...Esto en teoría lo que haría es anular completamente el desalojo de tipo maritimo-polar y por el contrario si que aumentaría las opciones de desalojo de tipo Continental...De ahí que yo sigo pensando que las sorpresas en los próximos días vendran del Continente, pero bueno eso ya es un poco de intuición, porque logicamente la predicción de esos índices aún está por ver....
Un saludo.
22 Respuestas
25451 Vistas