Buenas.
Quisiera que entre nosotros podamos ponernos ante una hipotética situación que hace tiempo que se puede presentar y ha llegado el momento de exponerles:
La cosa es que dicho de repente, nos quedásemos sin satélites, concretamente meteorológicos.
Ante todo, quisiera que hiciésemos un debate constructivo, trascendente y pudiésemos sacar conclusiones.
Hace mucho tiempo la predicción no dependía de satélites, y por tanto nada tenía que ver con la calidad técnica alcanzada por las realizadas hoy en día.
Por otra parte, el nivel de dependencia tecnológica de la sociedad de hoy en día hace que dificilmente podamos retroceder a como se vivía antes.
Sabemos que el sol tiene un comportamiento cíclico, y que en cualquier momento pudiera ocasionar una tormenta solar de consecuencias destructivas para los satélites artificiales. Llegado ese hipotético panorama ¿cómo se realizarían las predicciones meteorológicas? ¿Qué pasaría con productos tan necesarios como sondeos, modelos, etc? ¿Qué pasaría con tantos y tantos eslabones de la cadena que a día de hoy dependen de dichos productos?
Los efectos de los que hablo podemos comprenderlos viendo este documento:
http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/SpanScales.pdf
Ante una tormenta sin precedentes podrían ser dañados los paneles solares de los satélites, y sobre lo que quiero centrar el debate es ¿cómo se verían condicionadas tantos y tantos elementos que a día de hoy dependen casi en su totalidad de una predicción meteorológica basada en satélites? (Sería algo así como decirle a un banco que un día sin electricidad trabaje con un bolígrafo y un papel).
Ante todo, por favor, quisiera que no se mencionase ni a los Mayas, ni al 2012 ni nada de eso; simplemente establecer un debate serio y empírico ya que éste puede ser un asunto pero que muy serio.
Gracias.