No tienes remedio.........
A ver si ahora vas a conocer tu mejor la sierra que yo ,una preguntilla de logica,¿crees que tiene sentido que haya nieve cuajada a menos de (habia,ya se ha derretido por debado de 1500) 1200 m en la cara sur,y en la cara norte de Sierra Nevada lo mismo,y de repente por alguna extraña razon,este la cota mas alta en la cara norte de Gador,cuando alli siempre nieva mas bajo?? (una media de 100-200 m mas bajo,aunque a veces nieva al mismo nivel),te lo vuelvo a decir,los picos que he puesto con su altura son los que son,si no mira bien el visor iberprix,pero no lies a la peña,que conozco muy bien esta sierra,otra no,pero en esta nadie me va a corregir.
Tiene toda la razón del mundo si la precipitación ha sido mucho mas abundante en cara Sur que en cara Norte, y se producen los desplomes que ya conocemos. No voy a discutir si nevó mas alto o menos alto, tu sabrás, lo único que te digo es que no lío a nadie, en el tema de picos y las alturas que he puesto son las correctas, ya he mirado el iberprix, el goggle earth y hasta mapas toponímicos, están bien señalados, si quieres hago una demostración exhaustiva, puedes comprobarlo.
Solo decía una objeción respecto a las cotas al ver la cámara de padules, y es que la vista o engañaba mucho o la cota en esa parte estaba mucho mas alta, y efectivamente al menos durante la captura lo estaba.
En vez de tomarse uno las críticas de mala forma y no lo digo por tí en este caso, tambien pueden ser constructivas pues se aprende, así a la siguiente vez que veas la cámara de padules te harás una idea mas acertada de la cota en cara Norte, la de la cara Sur la veo correcta.