Cita de: Albertario en Viernes 01 Septiembre 2006 20:35:19 PM
en mi opinión es totalmente erróneo fijarse en el dato de su nivel para hablar o no de sequía.

En Pamplona, el 88% de la precipitación media: año normal.

Pues sinceramente a mí me parece que seguimos no sólo en sequía hidrológica sino también meteorológica. El año en general ha sido seco. Aunque matizando un poco, más en el sur . Pero eso no quiere decir que en el norte no lo haya sido. Por lo menos para mí un 88% de la precipitación media estimada no me parece normal, es verdad, no es una cifra muy llamativa, pero indica que ha sido más bien escaso en lluvias .

400.0 mm. justos... 

En Salamanca ciudad 398.7 mm de 425 mm de media lo que supone un 94%, por lo tanto sería lo normal

La desviacición en la temperatura ha sido de +0.8º tanto en el aeropuerto como en mis mediciones en la ciudad, 12.4º y 13.2º , ( las medias 11.6º y 12.4º respectívamente ), por lo tanto como no podía ser de otra forma ha sido cálido

Cita de: rs en Viernes 01 Septiembre 2006 20:38:36 PM
PRECIPITACIÓN 2005-06 y PORCENTAJE SOBRE LO NORMAL


8001   LA_CORUNA_CIUDAD   1050.4   105.5
         
8003   MONTEVENTOSO   1135.6   95.4
         
8008   LUGO/ROZAS   894.5   78.7
         
8015   OVIEDO   988.3   101.7
         
8023   SANTANDER_CIUDAD   1053.0   83.1
         
8025   BILBAO/SONDICA   1086.8   87.9
         
8027   SAN_SEBASTIAN/IGUEL   1492.0   94.4
         
8029   SAN_SEBASTIAN/FUENT   1360.0   79.9
         
8042   SANTIAGO/LABACOLLA   1745.8   91.1
         
8044   PONTEVEDRA   1267.7   72.4
         
8045   VIGO/PEINADOR   1422.1   72.8
         
8046   VIGO   1350.2   93.1
         
8048   ORENSE   909.6   109.1
         
8053   PONFERRADA   533.7   82.0
         
8055   LEON/VIRGEN_CAMINO   396.1   70.7
         
8075   BURGOS/VILLAFRIA   515.9   90.1
         
8080   VITORIA   691.7   77.8
         
8084   LOGRONO/AGONCILLO   494.8   127.7
         
8085   PAMPLONA/NOAIN   680.7   90.4
         
8094   HUESCA/MONFLORITE   586.5   99.9
         
8117   LA_MOLINA   555.8   47.4
         
8130   ZAMORA   368.4   94.9
         
8140   VALLADOLID(MIL/CIV)   483.8   102.6
         
8141   VALLADOLID   498.2   112.6
         
8148   SORIA   491.1   95.5
         
8157   DAROCA   455.0   105.3
         
8160   ZARAGOZA_(MIL/CIV)   291.2   92.7
         
8171   LERIDA/LLEIDA   273.2   72.5
         
8175   REUS_(CIV/MIL)   519.6   96.0
         
8181   BARCELONA_AEROPUERTO   518.3   78.8
         
8184   GERONA/COSTA_BRAVA   677.0   90.8
         
8202   SALAMANCA_(CIV/MIL)   406.6   104.7
         
8210   AVILA   500.2   137.0
         
8213   SEGOVIA   459.3   99.5
         
8215   NAVACERRADA_PUERTO   1101.6   78.2
         
8221   MADRID/BARAJAS   326.7   79.3
         
8223   MADRID/CUATRO_VIENT   377.2   81.6
         
8224   MADRID/GETAFE_(AFB)   315.2   75.6
         
8226   GUADALAJARA   404.5   88.3
         
8231   CUENCA   476.4   85.0
         
8232   MOLINA_DE_ARAGON   490.0   93.6
         
8233   CALAMOCHA   432.4   107.3
         
8235   TERUEL   383.8   94.8
         
8238   TORTOSA   439.6   78.8
         
8261   CACERES   441.9   86.7
         
8272   TOLEDO   263.3   70.5
         
8280   ALBACETE_(CIV/MIL)   343.2   93.9
         
8284   VALENCIA_(CIV/MIL)   323.8   67.5
         
8285   VALENCIA   354.2   76.3
         
8286   CASTELLON_DE_PLANA   630.5   133.3
         
8306   PALMA_DE_MALLORCA   445.8   105.4
         
8314   MAHON/MENORCA_ISL   433.7   73.1
         
8330   TALAVERA_AB/BADAJOZ   334.0   64.9
         
8348   CIUDAD_REAL   297.1   66.1
         
8359   ALICANTE   264.8   74.2
         
8360   ALICANTE/EL_ALTET   221.6   72.1
         
8373   IBIZA/ES_CODOLA   553.3   131.4
         
8383   HUELVA   509.3   98.4
         
8391   SEVILLA_(CIV/MIL)   477.6   78.6
         
8410   CORDOBA_AIRPORT   585.0   98.6
         
8417   JAEN   499.0   84.6
         
8419   GRANADA_AIRPORT   326.5   91.1
         
8429   ALCANTARILLA(SP-AB)   241.4   82.6
         
8430   MURCIA_CITY   246.2   79.8
         
8433   SAN_JAVIER(MIL/CIV)   266.8   81.3
         
8451   JEREZ_(CIV/MIL)   436.3   67.6
         
8458   TARIFA   716.8   100.0
         
8482   MALAGA_(CIV/MIL)   422.7   72.6
         
8487   ALMERIA_AIRPORT   212.6   104.4
         
60001   HIERRO_AEROPUERTO   282.9   155.8
         
60005   LA_PALMA_AEROPUERTO   483.7   143.8
         
60010   IZA¥A_OBSERVATORIO   796.1   158.1
         
60015   TENERIFE/LOS_RODEOS   627.9   101.5
         
60020   SANTA_CRUZ_TENERIFE   361.3   154.7
         
60025   TENERIFE_SUR/REINA   293.0   235.7
         
60030   LAS_PALMAS/GANDO   267.8   226.0
         
60035   FUERTEVENTURA_APTO.   181.6   199.8
         
60040   ARRECIFE/LANZAROTE   223.1   199.0
         
60338   MELILLA   523.9   142.4
         






PANTANOS DEL DUERO PRECIPITACIÓN 2005-06:

PANTANOS DEL DUERO   

RIAÑO   1015,6
PORMA   997,6
BARRIOS LUNA   680,9
VILLAMECA   558,5

CAMPORREDONDO   1043,8
COMPUERTO   963,3
CERVERA   857,3
REQUEJADA   663,3
AGUILAR    463,1

ARLANZÓN   1037,5
ÚZQUIZA   874,7

SANTA TERESA   530
ÁGUEDA   461,4

COGOTAS   402,2

PONTÓN ALTO   541,2
LINARES DEL ARROYO   496,6

CUERDA DEL POZO   680,6

Dios mio!!! yo sabía que había llovido muchísimo en Canarias pero no casi un 250% de la media. Madre mia va a acabar lloviendo más que en Galicia o Asturias.

Datos de Avilés al nivel del mar en el centro de la costa Asturiana:




Las medias no corresponden con la estacion de la ciudad sino del aeropuerto que se encuentra a 100msnm y unos 8-10km mas al oeste, asi que estamos por debajo de esa media, de la media de Aviles no lose, en cualquier caso ha llovido mucho, mas de 1000l

En Móstoles 390,2mm lo que supone un 86,90% de lo normal usando la media de 4Vientos que es la que creo que más se acerca a la real de aquí.

Muy sorprendente al menos para mi, lo ocurrido en SALAMANCA, VALLADOLID, y ÁVILA, 3 provincias limítrofes en las que ni se han enterado de que hay sequía...

Y otro dato: como se nota que cuando en la península estamos mal de agua, es porque muchas borrascas acaban en las islas afortunadas... Afortunados porcentajes tienen las muy jodias 

Yo es el primer año hidrologico que mido, con lo cual el porcentaje no lo puedo sacar, en definitiva en Estremera, concretamente en la vega en el extremo SE de madrid e registrado 347 mm de precipitacion.

Cita de: Albertario en Viernes 01 Septiembre 2006 20:35:19 PM
los embalses..., en mi opinión es totalmente erróneo fijarse en el dato de su nivel para hablar o no de sequía. Es lo que hace la prensa sensacionalista. El nivel de los embalses no debería ser indicador de la sequía ya que influye el dato del consumo (creciente) y el déficit que se arrastre de años anteriores, si se parte de un nivel bajo y el año es pluviométricamente normal los embalses seguirán bajos y se dirá que hay sequía. Mal criterio.

Estoy de acuerdo con que no es un dato fiable de sequía.

Aunque no estoy seguro, creo que en esos datos que dan a nivel nacional se incluyen no sólo los embalses de abastecimiento urbano o riego, sino aquellos cuya única utilidad es la generación hidroeléctrica. Como ejemplo, en años muy lluviosos yo he visto embalses del río Miño (que no abastecen destacadamente regadíos ni población) con mucha menos agua que este año que ha sido tirando a seco.
Y es que todo depende de lo que abran las compuertas.
Además, los embalses no se conciben con el objetivo de estar permanentemente al 100%.

Lo más sorprendente para mi zona del mapa que ha adjuntado rs sobre el por centaje de precipitación acumulada respecto de la Media es lo poquísimo que ha llovido en el N. y NW. de la provincia de Cáceres que es precisamente una de las zonas donde más llueve de toda la Provincia con medias cercanas a las del NE. (Jerte y La Vera con 1.600 mm). Y es que según el mapa del INM sólo ha caido entre un 0/25% de la media de precipitación 

En el resto de la provincia, la media es del 50/75% de la precipitación media y sólo en el entorno de Cáceres capital entre el 75/100% de los valores medios.

Así Cáceres (INM) : 441.9 mm (86.7%) sobre una media de 523 mm

Yo no se nada de meteorología, pero si que sé algo de estadística, y en principio los datos de porcentaje de precipitación sobre la media no me dicen gran cosa ya que no conozco cual es la varianza de la distribución.

Esto es, por ejemplo, en un periodo de tres años con 200, 100 y 300mm de lluvia tendríamos que la media de precipitación es de 200mm; igual que en una serie de 195, 205 y 200mm.
Sin embargo ante un mismo porcentaje de desviación sobre la precipitación acumulada, la valoración que deberíamos hacer es muy diferente. En el primer caso una precipitación del 80% sobre la media sería un dato que entra dentro de la normalidad, mientras que en el segundo caso, ese 80% sería algo completamente extraordinario.

Pues yo que quereis que os diga. Tanta seuía que escucho por lo medios que me esperaba valores realmente bastante más bajos... 

Si que es cierto que en algunas zonas ha precipitado menos de lo normal pero viendo los datos da la sensación más bien de deberse a un descontrol en el consumo de agua por parte de la ciudadanía. Podría ser que de esas medias estén tomadas grandes precipitaciones repentinas que a la larga no sirven de nada, más que para hacer medias falsas, pero no recuerdo yo muchas situaciones de estas creo... De cualquier modo, y sin llevarle la contraria a ningún sureño que evidentemente sabrá más que yo de como está la situación

P.D.: Ahora es cuando alguno del Sur me mata...   

yo solo se que desde enero quitando dos meses , todos los meses han quedado por debajo de la media en euskadi.