Leyendo el siguiente artículo de opinión he recordado lo que en el encuentro de Pamplona de la AME Anton Uriarte explicó sobre el cambio climático y sus dudas, que con los datos que expuso las confirmó (por lo menos a mi):

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/06/06/sociedad/gipuzkoa/d06gip13.214988.php

Sobre todo me llama la atención el siguiente párrafo "concluyente": "El año 2005, el más caluroso registrado nunca, tuvo la peor temporada de huracanes de la historia, con 26 tormentas tropicales que arrasaron las costas del Caribe, Centroamérica. México y Estados Unidos. Fueron tantas las tormentas que se terminó la lista de nombres que los meteorólogos preparan cada año usando las letras del abecedario, y para los últimos dos debieron recurrir al alfabeto griego".

Si no recuerdo mal, con una gráfica de barras Anton explicó que contando los dos hemisferios (el del norte y el del sur  ) la cantidad de huracanes había sido menor que otros años...

Unicamente se basa en un artículo que publicó Science y que Anton en aquella charla comparó con más datos obtenidos de Internet.

Me parece curioso. 

Pues sí, no se enteran, ni quieren. Esta es la gráfica del número de huracanes totales en los últimos años, publicada por MeteoFrance en internet.

Bueeenoo... otro día más y otra cosa más que aprendo:
en el pacíficio e índico se forman muchos más ciclones que en el atlántico (al que los medios le dan tanto bombo)

Yo a esta actitud de los periodistas lo llamaría desinformación y amarillismo meteorológico

La verdad es que yo no estuve en Pamplona, pero se a través de Ñako y Ander lo que dijo Anton, además de leer sus respuestas en este foro... Es incrible cómo en los medios se ahonda en esa percepción catastrofista del cambio del clima y del factor humano de ese "calentamiento global". Yo no dispongo de datos para contrastar uno u otro punto de vista, pero me parece curioso que los "expertos" (supongo que para escribir un artículo de opinión en la prensa habrá que serlo  ) atribuyan el "excepticismo" sólo a aquellas potencias "contaminantes", no aceptadoras del protocolo de Kyoto... Mientras que aquí tenemos a Anton que disiente, pero aportando datos...

Creo que sería importante y bueno que existiera un grupo de verdaderos expertos, climatólogos, que contradigan estas informaciones si de verdad son tan parciales e interesadas... porque al final la gente de a pie se traga lo que le dicen en la prensa y no tiene criterios ni datos con los que contrastar...

P.D.: Ivanovitx... supongo que habrá más ciclones en el Índico y el Pacífico porque en conjunto son bastante más grandes que el Atlántico a secas... creo yo...