Hace ya muchos años que lo tengo pensado y ya me he decidido...lo que anteriormente me tiraba siempre para atras era la contaminacion luminica y mi pensamiento era ¿para que tener un telescopio si apenas lo podras usar efectivamente?...pero ya me he decidido y en todo caso lo usaria en determinados lugares.
Ahora bien ¿por cual empezar? he pensado en un telescopio sencillo pero de buena calidad optica y que me permita refozar mi aficion, de poca ayuda creo que seria un telescopio demasiado barato; he pensado en marcas tales como CELESTRON, VIXEN, MEADE....y con un presupuesto que no exceda los 600 E aunque a lo mejor me tiro a la piscina y me excedo mas (maximo 1000E); he visto unos de la marca CELESTRON que me han gustado por que son manejables (no deseo un armatoste) estan computerizados, pesan poco, la marca es buena, pero tambien deseo que sean ampliables, son de la serie NEXTAR GT con unos diametros entre 102-130 mm. Mi duda es si estos telescopios de esta serie aguantan  bien las vibraciones (dicen que si), si son ampliables para fotografia (creo que si) y sobre todo mi duda esta entre si refractor, reflector newtoniano o Catadióptrico Maksutov-Cassegrain? este ultimo tiene 102 mm de diametro y me gusta por ser mas bien pequeño y robusto y no entra el aire, los newtonianos no me acaban de convencer por que entra el aire y hay mas posibilidad de ensuciarse.
¿Que marca me recomendais con mi presupuesto? ¿que modelo? ¿computerizado o no? a mi la verdad me hace gracia esto ultimo...¿refractor reflector o catadrioptico?.

Hola Abel , yo vendo un telescopio reflector dobson de 25 cms de abertura nuevo a muy buen precio ( menos de 600 € ) tiene de distancia focal 1200 mms. , buscador 8x50 , facil manejo y montaje , la optica es de excelente calidad , si te interesa aqui tienes mi e-mail : [email protected]

Pues gracias por tu oferta que sin duda valorare...de momento lo que me interesa es recibir informacion si dar ningun paso en falso ya que si bien no es una fortuna lo que me quiero gastar tampoco es una miseria. Antes de comprar cualquier telescopio necesito informacion.
En un principio me interesan mas las monturas ecuatoriales alemanas o como minimo acimutal, las dobson no son muy aptas para la fotografia ademas me interesa un telescopio con una F entre 6-10 ya que me interesan tanto el cielo profundo como los objetos, y ya sabemos que para cielo profundo se necesita luminosidad pero para objetos mas resolucion asi que prefiero algo intermedio, tampoco me interesa un telescopio grande si no mas bien  pequeño y supermanejable.

Para astrofotografia , te recomendaria una montura losmandy , por otro lado lleva cuidado con als monturas ecuatoriales que hay en el mercado porque hay muchas que vaeln mucha pasta y luego no merecen la pena , yo tengo un meade lx90 computerizado con montura acimutal sin cuña ecuatorial y tomo imagenes ccd de planetaria sobre todo .

Mu buenas

Mi hermano tiene un telescopio, en la cual está en mi casa tambén es un Soligor reflector de diámetro 200mm, focal de 800m y no mu largo y con un target de 8x50, con montura ecuatorial por 900 E... creo q pa empezar es un lujazo, y verías mu bien algunas nebulosas como la M42, y planetas como Jupiter con sus franjas, Saturno con sus anillos, y Marte por ejemplo con su casquete blanco se ve detaladas si pones un ocular decentón de 6mm y una barlow q amplifica el aumento pues la rehostia, pero se recomienda antes d meter esos bichos d oculares una mas amplia de 32mm para tener un campo de visión mayor. Y por capricho, un filtro solar (no te recomiendo las q se adaptar al ocular ya q se parten mu fácil tras una duración d más d 30 segundos sino los filtros de papelina (como papel albar) q se adapta en la boca del telescopio.

En nuestro caso tenemos un ecuatorial, pero si le metes un motorcillo pa' seguir un planeta constatemente pues para astrofotografía es mu mu bueno.

Creo q tu preferencia me dice q lo mejor es un Catadióptrico computerizado (son mu mu cortos y llevables), pero bueno eso revasa y concreces a lo q tu has prefijado, y eso d la computerización lo veo como un lujo, con programas de PC tan buenos como Starry Night, Celestia... pues tienes muy buena referencia d la cartografía del cielo.

Pero te recomiendo si vas a hacer una buena inversión, q pienses q pueda durarte mucho tiempo, y no por lo baratejo q te puede durar mu poco ya q no llegue a tus espectativas, y sí un buen bicharraco q te puede dar muchas satisfacciones y de por vida, a la larga te saldrá mu rentable.

De hecho ya habia pensado en un catadrioptico por diversas razones...la primera es que es mas pequeño y manejable (no quiero un armatoste) y la segunda es que suelen ser buenos tanto para planetas como para cielo abierto...¿no es asi? ahora bien el problema es su precio con lo que tal vez me comprara uno pequeño-mediano y posiblemente computerizado.

Si piensas en fotografia, necesitas una montura que te costara muchisimo mas dinero que el tubo y no se si en la gama 600-1000 euros encontraras algo
Pero si vas a visual ,por esos precios ya encontraras cosas muy decentes,pero ojo esos pequeños computerizados, pagas mucho por la electronica y te quedas en un diametro muy justillo

Al final ya veo me tendre que gastar el doble arruinando mi bolsillo pero me interesa mucho .
Lo que yo quiero es un telescopio sencillo pero de gran calidad optica, mas bien pequeño y transportable, computerizado, para hacer fotografia tanto de planetas como de nebulosas y galaxias....sigo mirando pero mis ojos se han parado en los catadriopticos ETX 125 MEADE con oculares superploss por que parece que cumple con las anteriores condiciones...eso si ES CARO y me saldria en Raig por 1598 E tripode de "lujo" incluido.

Abel, te planteas las misma sdudas y alternativas que todos los que hemos pasado por el brete de comprar un telescopio para empezar. Las preguntas, las dudas son siempre las mismas, así que te remito a un topic idéntico al que has abierto y en el que se vertieron opiniones, datos y experiencias que seguramente te resultarán reveladoras y d egran ultilidad...

https://foro.tiempo.com/index.php?board=10;action=display;threadid=8028

Si...además de la foto, quieres hacer visual de vez  en cuando...

Por cuatro perras gordas (150€) te vendo el tubo óptico de mi dobson.

Es un 185mm óptica Costas, a F6, con ocular de pedret.

Eso sí, hay que aluminizarle el espejo...que hace 3 años que no se hace...

Saludos!!!!

[email protected]

Muchas gracias por vuestros consejos, me voy a tomar tiempo, semanas incluso antes no me lo compre....yo soy asi, me informo de todo, marcas modelos, características, voy a tiendas etc etc etc, estoy mirando los newton-cassegrain tambien (una mezcla de reflector-catadrioptico) y los catadriopticos. De momento me inclino claramente por los catadriopticos pero me ha llegado informacion sobre los newton-cassegrain. No quiero dar un paso en falso y soy de los que se lo piensan mucho. Me fio mas de lo que me pueden decir en un foro que de los vendedores por supuesto y por razones obvias.

Esta foto...segundo premio en el concurso de la agrupación astronómica aragonesa...fué hecha con mi equipo...

Por si te anima a decidirte...

Me lo quito porque...necesito pasta para un parapente...y, porque, ahora mismo, uso solo un refractor pequeñito, y otro grande para las "afotos"

http://aaa.bankhaker.com/galeria/astro/1999eclipse2.html

Ten en cuenta que el original...es una maravillosa diapo...y que, al pasarla a papel, un poquito perdió...aún así, me llevé el 2º...

Saludos