Este es un problema endémico en la meteo nacional, y supongo que también en otros sitios, pero hablo de aquí que es lo que conozco. Para evitar esto es por lo que la OMM estableció unas condiciones homologadas de instalación de estaciones meteorológicas, ya que de lo contrario no se pueden hacer estudios serios ni comparar series de unos sitios y otros.
Muchos de esos datos dudosos lo son precisamente por estar tomados en garitas que hoy no estarían homologadas y en lo alto de terrazas de iglesias y edificios públicos, donde es frecuente la poca aireación y el caldeamiento de los materiales por irradiación.
Ahora abunda mucho las estaciones automáticas donde no se revisa suficientemente la calibración y, al estar en sitios apartados, tampoco suelen tener cesped debajo, por lo que ofrecen datos muy extremos, tanto de frío como de calor.
Añádasele que muchos observatorios oficiales están mal ubicados y han cambiado de sede 5 ó 6 veces en 20 años.
Además hay que contar también con la rigurosidad del observador, que los hay ejemplares y dignos de homenaje, pero también los que son bastante poco cuidadosos (afortunadamente los menos).
Sumémosle que a lo largo de los años se habrán producido muchos cambios de todo tipo en el INM, por lo que seguro que dependiendo de las fuentes propias que se escojan los resultados son distintos, no pareciendo al menos que exista una base de datos depurada y única en este organismo; porque solo de esa manera puede entenderse que emita estudios donde se contradicen a si mismos.
Otra cosa es el lenguaje que solemos utilizar y el enfoque que le damos a estas cosas. Sin ánimo ni mucho menos de crítica, me parece poco conveniente que hablemos de que tal sitio tiene "merito" porque registra valores muy altos o que hay que quitarse el sombrero ante tal otro, o desprestigiar al de más allá. Creo que a veces nos proyectamos sobre las cosas que queremos y les terminamos atribuyendo características humanas, porque, por ejemplo, que en Córdoba nos achicharremos en verano no es cosa de mérito, y que en tal aldea de Navarra llueva más que en ningún otro sitio no es para hacer un reconocimiento público; todas estas cosas no son más que consecuencias de las distintas variables geográficas y no un esfuerzo digno de alabanza y aplauso.
Creo que a veces nos enfrasquillamos en datos que son pura anécdota, sin acordarnos para qué sirven esos datos; desde luego no para el orgullo local, sino para su conocimiento y aplicación tanto en meteorología como en climatología.
Bueno, me ha salido un rollo muy largo, perdón, y en cualquier caso que nadie se sienta como aludido, porque lo que he pretendido es hacer una reflexión general donde en algún momento u otro podemos meternos prácticamente todos (empezando por los profesionales de la materia cuando hablan de "riesgos de lluvia").
Saludos
27 Respuestas
14074 Vistas