Cambio climático y Coronavirus

Warming Improves Our Health - part 1

It’s deeply disturbing to hear people uncritically regurgitate media misinformation suggesting global warming threatens our health far worse than the COVID pandemic. Scientific evidence unequivocally shows colder weather is the major killer.
As Figure 1 illustrates, the percentage of all deaths attributed to weather and temperature increases during the cold months. In contrast mortalities rates fall during warmer months.
Researchers examining 74 million deaths across the globe from 1985-2012 found 7.3% were caused by temperatures cooler than the optimum compared to just 0.4% attributed to temperatures above the optimum. 
Extreme temperature events, both hot and cold only accounted for 0.9% of all deaths. 



 

El virus es fácilmente sometible al rigor científico y el calentamiento global es una hipótesis, por mucho que digan y defiendan, no existe ninguna emergencia climática.

Totalmente de acuerdo. La emergencia climática es virtual (sólo aparece en los modelos tendenciosos) y los contagios y las muertes del CV son reales e innegables.

Una cosa muy importante que nos está mostrando la pandemia (y la super-recesión que está ocurriendo) es que los niveles de CO2 siguen ascendiendo a su ritmo (sin causa humana, vamos), como nos muestra los datos de Mauna Loa:



Como se puede ver, los últimos datos de CO2 muestran una ligera recesión, pero aún no está fuera de lo normal en comparación con las recesiones anteriores de mes a mes.

Este año parece que no habrá cumbre del clima. Pobrecitos, no podrán viajar en vuelos en primera clase, estar en hoteles de 5 estrellas y comer en buenos restaurantes donde comenten esas preciosas presentaciones de power point con gráficos de colores que solo pretenden quitar libertad y derechos a las personas (a ellos no,está claro).
Tras la emergencia sanitaria,vendrá la económica,que detraerá muchos recursos a muchas mamandurrias,como la climática. Veremos a qué se dedican algunos que han vivido tantos años de este negocio.

El plan es activar cuanto antes otra vez la emergencia climática. No tardaran mucho en aperecer gráficas que digan que este parón ha ralentizado la velocidad del CC, el aumento de ppm de CO2 y lo que sea menester.

El plan es activar cuanto antes otra vez la emergencia climática. No tardaran mucho en aperecer gráficas que digan que este parón ha ralentizado la velocidad del CC, el aumento de ppm de CO2 y lo que sea menester.

Por supuesto que intentarán seguir manteniendo su estatus pero si cuando abrí el hilo tenía serias dudas de que puedan recibir los mismos fondos que hasta ahora, cada vez tengo más claro que muchos tendrán que buscar otros ingresos.
Saludos.

Para mi es evidente que este virus es consecuencia de la acción del ser humano en el planeta. El cambio climático lo que está haciendo es que desaparezcan especies de depredadores  desiquilibrando el sistema ecologico. De este modo al haber más roedores  y murciélagos y a la vez la urbanización constante provocan que los virus salten de animales a humanos. Desgraciadamente este virus no será el único, tendremos uno o dos nuevos cada 5 o 6 años. Quizá hasta colapse la civilización en un plazo no demasiado grande. La naturaleza nos ha ganado la primera batalla. Llamadme loco pero me apunto a la teoría de que la tierra está, de algún modo viva.

Para mi es evidente que este virus es consecuencia de la acción del ser humano en el planeta. El cambio climático lo que está haciendo es que desaparezcan especies de depredadores  desiquilibrando el sistema ecologico. De este modo al haber más roedores  y murciélagos y a la vez la urbanización constante provocan que los virus salten de animales a humanos. Desgraciadamente este virus no será el único, tendremos uno o dos nuevos cada 5 o 6 años. Quizá hasta colapse la civilización en un plazo no demasiado grande. La naturaleza nos ha ganado la primera batalla. Llamadme loco pero me apunto a la teoría de que la tierra está, de algún modo viva.

¿Quieres decir que los cazadores son los responsables del virus?

No te voy a llamar loco, pero mejor informate mas. La Tierra es un planeta. Los que estamos vivos somos nosotros.

Que los ecosistemas tienen estas cosas es un hecho. Pero ojo porque estas cosas tambien han ocurrido sin hacinamientos de millones de personas en muchas ciudades. Por esa regla de tres, las ratas debieran estar preocupadas. Equilibrios y reequilibrios siempre se estan dando. Y si, al planeta le importa una higa, estuvo millones de años sin vida, tras su formación y la volvera a perder antes de su destrucción.

Cita de: Ventisco en Lunes 20 Abril 2020 01:09:45 am

Para mi es evidente que este virus es consecuencia de la acción del ser humano en el planeta. El cambio climático lo que está haciendo es que desaparezcan especies de depredadores  desiquilibrando el sistema ecologico. De este modo al haber más roedores  y murciélagos y a la vez la urbanización constante provocan que los virus salten de animales a humanos. Desgraciadamente este virus no será el único, tendremos uno o dos nuevos cada 5 o 6 años. Quizá hasta colapse la civilización en un plazo no demasiado grande. La naturaleza nos ha ganado la primera batalla. Llamadme loco pero me apunto a la teoría de que la tierra está, de algún modo viva.

¿Quieres decir que los cazadores son los responsables del virus?

No te voy a llamar loco, pero mejor informate mas. La Tierra es un planeta. Los que estamos vivos somos nosotros.

La teoría de Gaia dice precisamente eso: la Tierra es un ser vivo.

Cita de: Gabimeteo en Lunes 20 Abril 2020 01:21:44 am

Cita de: Ventisco en Lunes 20 Abril 2020 01:09:45 am

Para mi es evidente que este virus es consecuencia de la acción del ser humano en el planeta. El cambio climático lo que está haciendo es que desaparezcan especies de depredadores  desiquilibrando el sistema ecologico. De este modo al haber más roedores  y murciélagos y a la vez la urbanización constante provocan que los virus salten de animales a humanos. Desgraciadamente este virus no será el único, tendremos uno o dos nuevos cada 5 o 6 años. Quizá hasta colapse la civilización en un plazo no demasiado grande. La naturaleza nos ha ganado la primera batalla. Llamadme loco pero me apunto a la teoría de que la tierra está, de algún modo viva.

¿Quieres decir que los cazadores son los responsables del virus?

No te voy a llamar loco, pero mejor informate mas. La Tierra es un planeta. Los que estamos vivos somos nosotros.

La teoría de Gaia dice precisamente eso: la Tierra es un ser vivo.

La teoría de Gaia es eso una teoría sin más.
En un planeta como la Tierra, que seguramente habrá miles de millones igual en el Universo tenemos dos partes lo simplificamos de esta manera:
El continente incluye todo aquello que forma parte de la edificación (sería el planeta en sí) mientras que el contenido es el conjunto de bienes muebles que se encuentran dentro del recinto, ésto como os podéis imaginar son la materia orgánica en su totalidad, plantas de todos los tipos, animales de todos los tipos, bacterias, virus .... si sacamos el contenido y dejamos sólo el  planeta veremos que se rige por las leyes de la física al pie de la letra, no decide una cosa u otra dependiendo del humor que tenga el planeta en un momento o en otro, o hay algo que le moleste o lo que sea pero que el planeta elige voluntaria y racionalmente. Si dejamos el contenido (seres vivos) en su recipiente, puede dar la sensación de que el planeta está vivo, pero es una sensación, como bien dice Gabimateo los que estamos vivos somos nosotros y todos las especies que habitan en la Tierra, no el planeta que es una roca gigante formada a lo largo de miles de millones  de años.

Si el planeta Tierra fuera un ser vivo de verdad con consciencia y capacidad resolutiva hace al menos 20.000 que habría acabado con el ser humano de forma definitiva y rápida.

¿?
¿que tiene que ver la razón con la vida? o ¿la vida con la conciencia?
¿la física no es aplicable al ser humano? ¿que le pasa al ser humano si se le saca del planeta?
¿que es el ser humano (como punto referente de la vida?¿no es más que un cúmulo de compuestos químicos inertes?¿o quizás lo deberiamos entender como una simbiosis de los miles de millones de organismos exógenos/endógenos que lo componen?
¿porque el planeta Tierra debería debería acabar con el ser humano?

¿que había antes de?¿se puede entender el origen del universo como una toma de conciencia?¿es el origen del universo el germen de la vida?

A mi entender es sumamente arriesgado un posicionamiento cerrado sobre algunas cuestiones y más cuando precisamente su debate ha sido, es y será el generador del rasgo distintivo del ser humano: el razonamiento.