Casos de Presuntas SUPERCÉLULAS en España en 2015

Caray si que empieza fuerte la nueva temporada, echándole sal, pimienta y no acertando en el gusto. Un saludo especial a rayo por verlo nuevamente activo por aquí, así como a todos que acuden a este pequeño nido.

Cita de: febrero 1956 en Viernes 10 Abril 2015 20:41:45 pm

Cada vez tengo más dudas en un sentido u otro... aunque seguramente tendrás razón.

No he podido seguir la situación así que mi valoración al respecto es del material publicado aquí  , aprecio que el caso de 2014 la banda presenta una estructura en estantería:




mientras que la de ayer no:




Por la experiencia visual afirmaría que la segunda pertenece a una posible SP, con esa banda compuesta de otras radiales mas pequeñas y ascendentes. ¿Lo apreciáis vosotros?. Claro faltan mas señales, pero es la conclusión que saco de la comparativa fotográfica.

Gracias, Ribera, 
Por la foto de fobitos, cada vez me parece más que al menos durante ese momento podría tratarse de una SP, aunque antes o después fuera una "squall-line" con/sin BowEcho. Como dicen gdvictorm y febrero, la foto de fobitos no casa mucho con las demás. Sería interesante que supiéramos la hora y el lugar en que se tomó. Remirando la foto creo que he encontrado otra característica que no pega con una "squall-line" y si más con una SP, se trata de esa frontera nubosa nítida negruzca de la derecha que se mete en el presunto meso, pudiera tratarse de la "inflo-band" que vendría del SE.



Por cierto, Ribera, creo que vienes a decir, corrígeme si me equivoco, que las estructuras en estantería no son usuales en las SP??



Te debo haber entendido mal, no? 

Cita de: febrero 1956 en Viernes 10 Abril 2015 19:44:39 pm

Si alguien es tan amable de hacer un loop pues muchas gracias, porque yo desde aquí no puedo.

Voy con ello, pero costará pues los marcos son diferentes.

Gracias.
Está hecho deprisa y corriendo.
Saludos.

Te debo haber entendido mal, no? 

No por favor 

A lo que me refiero es a la nubosidad que conecta con la "base", en la zona superior izquierda de la foto de Ciudad Real es similar a la última que has puesto en la zona superior derecha. Son como líneas de convergencia que se prolongan hacia el centro. Solo las he visto en SP, por eso la comparativa con el bow echo.


La animación ya está en la página anterior

Por cierto, mirando mas ¿que es la nubosidad pequeña metida dentro algo difusa?(abajo derecha), ¿son restos de algo mas?:

La foto no es mía,está sacada de un reportaje que han hecho en una web:

http://meteocastillalamancha.com/especial-reportaje-tormenta-090415/

Viendo las consecuencias,la animación de radar y alguna de las fotos,si parece una sp.Otra cosa es el tiempo que durara viva...El radar también supongo que no verá bien la estructura,con los Montes de Toledo delante y la distancia que hay.

Buenas, hay a favor de SP : instantáneas con parte de sus características (nube de pared, coma ascendente),desvío en su evolución, permanencia justita y falta de un radar en condiciones en La Mancha. En contra: atura de echotop, pedrisco pequeño, no hay reportes de viento fuerte ni ascendencias intensas (en una foto la hierba esta imperturbable  enfrente al arcus , cuando tendría que haber atracción muy fuerte de la ascendente en varios kilómetros) y que tampoco hay radar. Lo que decía ayer, ahí, ahí pero no llegó a ser, eso sí, gran tormenta con poco en la despensa, la semana próxima...con todo el caldo en la ollaa. Saludoos

Reportaje de angelus.

Casi me da corte decirlo porque no es más que un video más de la granizada de Ciudad Real desde dentro de mi coche, pero bueno, ya que estaba... aquí lo tenéis.

https://www.youtube.com/watch?v=yxCAG6aWbvw

Yo, lo siento mucho, pero excepto la foto de Fobos y con alguna reticencia (porque Rayo se curró el esquema) sigo sin estar plenamente convencido de que la tormenta de Ciudad Real haya sido una Sp. Seguro que estoy en un error, pero ya disculparéis.
Saludos.

PD: Pese a ello, la apuntaría, al menos, como "presunta".

Voy a colgar las imágenes ampliadas del radar de Madrid, así como los echotops desde el de ídem de Cáceres y Madrid:

Más:

Más:

Sigo: