La gama de colores la veo perfecta y distinguibles unos de otros.
Una pequeña duda. ¿En la costa gaditana no debería haber una pequeña franja de Csa entre Csb y Csah, tal y como sucede en la costa sur portuguesa? Por simple gradualidad debería haber una pequeña franja de transición, ya que en la costa y sin diferencias altitudinales no debería haber un cambio tan brusco. Eso sí, de existir sería más estrecha que la franja costera de Csa de la costa sur portuguesa.
Entre el Csah de la llanura litoral gaditana y las montañas de Grazalema la transición debe ser brusca y rápida como para señalarla en el mapa, pero en la costa debería haber cierta gradualidad.
Por mucha montaña que haya en el entorno de Gibraltar señalado con Dsf verde, la estrecha franja costera debería ir en Csa o en Csb (probablemente).
Otra: ¿La Sierra de Ayllón entre Segovia y Guadalajara, en Dxb según el mapa, ¿no debería ir en Dxf? Creo que esa zona montañosa pasa de 800 mm, y empezaría justo a continuación de la (acertada y bien puesta) mancha azul del tipo Do del nucleo principal de la Sierra de Guadarrama.
Lo mismo digo para una pequeña porción de las serranías norteñas castellonenses, justo al sur del (también acertado) tipo Do-c del interior montañoso castellonense.
Incluso en las serranías del norte de la provincia de Sevilla podría haber una "isla" de Dsf separada de la vecina mancha onubense, y otra más en el noroeste de Ciudad Real sin tocar la mancha Dsf vecina cacereña.
Otra pequeña isla más de Dsf en el límite montañoso entre Málaga y Granada.
Al menos eso indica el mapa pluviométrico anual del Atlas Ibérico conjunto hispano-portugués para esas cinco zonas.
En las tierras bajas de la Depresión del Ebro que quedan fuera de la zona BSx, caso de zonas del sur de Lérida (justo a la derecha de donde acaba BSx), ¿ahí no existe absolutamente nada de Ds-xa?
O dicho de otro modo: ¿las zonas más cálidas de la Depresión del Ebro que cumplen la regla del mes más cálido con medias superiores a 24º C quedan todas dentro de BSx?
Probablemente no vendría mal hacer una subdivisión de BSx asignando nuevo color y la denominación BSx-a para las zonas donde el mes más cálido supone medias mayores a 24º C, y proceder igualmente en zonas altas del interior almeriense y granadino dentro de BSh que quedasen por debajo de 24º C en el mes más cálido, pero vaya, en un mensaje anterior Roberto no lo veía conveniente y tampoco quiero ser insistente con el tema.
En el cuadro explicativo (o bien en el texto explicativo extenso que vayas a crear después) igual que vendría bien afinar un poco más las explicaciones de Dxf y de Dsf y poner "zonas de media montaña húmeda en el norte y en el este peninsular" y "zonas de media montaña húmeda en el sur y en el oeste peninsular", respectivamente. Ya sé que la "f" indica precipitaciones superiores a 800 mm, pero el lector meteoloco extranjero que vaya a leer tu trabajo traducido podría pensar que no hay más macizos o serranías de media montaña en el resto peninsular.
Dos erratas de color que creo que se te han colado sin querer:
En el sur de Cantabria no hay continuidad entre el Dsx de Palencia con el de Burgos, y ha quedado marcado como Dxb amarillo por error.
Hay una linea negra de separación en el Pirineo oriental francés entre el Do-c de la llanura aquitana con el DO-c que viene del Pirineo sur, cuando ahí no debería haber linea sino continuidad plena del color morado.