La lógica te lleva a pensar que los lugares más lluviosos deberían estar en la zona ecuatorial y en la fachada oriental de los continentes (donde confluyen los alisios del norte y del sur); sólo Sudamérica y África tienen zona ecuatorial. (Asia está en el hemisferio Norte y Australia en el Sur), sin embargo en Sudamérica la zona más lluviosa está en el oeste, siendo también lluviosa, pero menos la fachada oriental y en África ocurre la mismo, la fachada occidental es la más lluviosa, siendo cuasi-desértica la fachada oriental. ¿Por qué no se cumple la teoría en las zonas ecuatoriales? ; sin embargo en las zonas templadas el sentido común te dice que como los vientos predominantes son del oeste las zonas más lluviosas se encuentran en las fachadas occidentales, cosa que en la práctica es así. ¿Por qué se cumple la teoría en las zonas templadas y no en las ecuatoriales?
Es que esos vientos son llamados vientos del oeste, pero se turnan en ciertas temporadas con los alisios noroeste y del sureste que mandan colazos de sus acciones de las temporadas lluviosas en sendos hemisferios.
Por eso esa area es constantemente un blanco y la orografia es el pincelazo final del cuadro, permitiendo a unas pluviosidad de 6000-7000mm en la costa alcanzar casi el doble gracias al muro de la cordillera.
En cuanto a la pregunta sobre el Waialeale, te puedo decir que esos datos del Waialeale son estimados, porque hay registros pluviometricos tomados con un pluviometro en una estacion "unmanned" , sin observador, y cada 10 dias aproximadamente se va a medir la cantidad de lluvia caida, entonces no podemos estar seguro del numero exactos de dia de lluvia por anyo. Podria ser que en su anyo mas lluvioso el Waialeale haya superado los 355, pero no hay datos que lo confirmen. Tambien ese record de Bahia Felix en Chile lo estoy investigando pero me di cuenta que tiene fallas (como todos los records viejos en los Libros Guinness) : hay dos columnas en los anurios climaticos chilenos, uno de dia con 1mm o mas y el otro de 0.1mm o mas.
Yo hubiera preferido algo como 0.5mm o 0.25mm, porque los 325 dias de lluvia en promedio son tomados segun las columnas de 0.1mm de pcp, pero 0.1mm es nada, es tierra mojada, eso bien bien puede ser causado por las nieblas densas que hay por alla a menudo.
De todas maneras no he visto (estoy revisando los datos todavia) nada que se acerque a 355 dias de lluvia por anyo.
17 Respuestas
11672 Vistas