El clima de Alaska, Canadá y Escandinavia es durísimo, y sin embargo tienen un nivelazo que no veas.
Rusia, con un bioclima similar, está en amplias zonas muy atrasada.
Australia tiene en buena parte del territorio unas condiciones parecidas a las de Oriente Próximo, pero sin embargo goza de un desarrollo socioeconómico mayor.
Tradicionalmente se ha asociado alto nivel de vida a climas fríos o frescos y bajo nivel en zonas cálidas.
Sin embargo no veo yo a Irlanda muy en la vanguardia, ni a Israel muy subdesarrollado.
En la antigüedad era al revés: las civilizaciones avanzadas poblaron climas cálidos (y no por que entonces el clima fuese más frío que ahora): Mesopotamia, Egipto, Grecia, Roma, Persia o el mundo islámico.
Sin embargo, el retraso económico, tecnológico y cultural dominaban en las hoy avanzadas regiones del centro y norte de Europa: las tierras de los Bárbaros.
A pesar de que no creo que se trate más que de coincidencias (puede que me equivoque), sí que hay una región que ni en el pasado ni en el presente sea el mejor ejemplo de la vanguardia en el desarrollo: las pluvisilvas intertropicales, quizá con la excepción de los mayas y otras culturas precolombinas.