Excelente diablo, agradecido te estoy para los que no tenemos tiempo de analizar como gustaria, ya sabes otras actividades diarias. Me leo la síntesi que haces y en un momento radiografia hecha.
Hablando de ello, al evolución troposferica que cuentas, con el descuelgue por Escandinavia, tanto hoy como el otro día, poco tendría que ver con la todavia no propagación a niveles bajos, digo yo, porqué la evolución para AO- parece clara mas allá de lo que ocurre en la estrato.
Y luego estaría la AO troposferica como influyente en la estratosfera.
Pues sí, interesantes matices.
Bueno, el descuelgue se puede entender como una circulación asociada al vórtice polar y su posición, un poco en la línea interpretativa de la NASA en su nota de prensa sobre el evento del año pasado.
Los efectos de la posible propagación troposférica en la AO empezarían a notarse más bien dentro de unos días, como dices.
Por otro lado, no creo que tropo/estrato lleven dinámicas diferentes y una fuerce a la otra, yo lo veo como un baile en pareja, en el que cada uno hace sus movimientos individuales, que conforman ese baile de dos. Es una interacción.
No sé, viendo "waves" y demás, me da personalmente la sensación de que el A siberiano es el que ha dado el impulso para el primer calentón estratosférico (hasta el pequeño escalón en la línea de 10Hpa) y después ha sido el A escandinavo el que ha "subido calorcito" para el segundo empujón que comenzó ayer. A su vez, estos "calentones" desestabilizan el vórtice en altura y ayudan a profundizar la tendencia a AO- y bloqueos que la propia troposfera había manifestado, y que posiblemente son a su vez los causantes del calentamiento estratosférico súbito...
Dinámicas muy complejas, interrelacionadas y con multitud de factores en interacción, como sabes.
Seguiremos observando...
Saludos!