Un ejemplo demostrativo de lo que he explicado:
Lupiana Meteoclimatic: 22 mms.
Guadalajara AEMET: 2.2 mms.
Cabanillas Meteoclimatic: 0.2 mms.
Pero yo creo que eso precisamente lo que demuestra es que el aviso estaba bien puesto, porque no es para Guadalajara capital si no para toda la zona que Aemet denomina Alcarria. Y en esa zona, además de Lupiana, hay todos estos datos:
Valdenoches (al lado mismo de Guadalajara): 13 mm
Azuqueca: 13 mm
Pastrana: 35 mm
Galápagos: 11 mm
Torrejón del Rey: 21 mm
El Pozo de Guadalajara: 16 mm
Pioz: 40 mm
Y se podría seguir. Que lo que Aemet llama Alcarria sea una zona demasiado heterogénea, pues puede ser, pero en un aviso como el de hoy, por tormentas, lo veo bastante acertado para esa delimitación geográfica.
Insisto: AEMET se equivoca cuando pone en alerta a Guadalajara capital con situaciones de sureste. Tú mismo, con todos estos datos de localidades anexas a la capital alcarreña lo pones claramente en evidencia.
Por cierto:
Valdenoches, Pastrana, el Pozo de Guadalajara y Pioz sí están en la Alcarria. Impresionante el dato de Pioz, por cierto.
Azuqueca de Henares está en plena Vega del Henares (obvio).
Galápagos y Torrejón del Rey, en plena Campiña.
Añado: la distancia entre Pastrana y Galápagos, por ejemplo, y ya no al margen de ser dos zonas completamente diferentes en cuanto a geología y clima, no solo por ser diferentes comarcas, es de unos 70 kms. No tienen absolutamente nada que ver... Así que si Aemet las incluye en el mismo saco, error. No soy yo especialmente crítico con Aemet, pero oye, si mete la pata, se dice.
Aquí en Guadalajara hay dos máximas bien sabidas por el aficionado a la Meteo:
1) No nieva de oeste; solo con "estes".
2) No llueve abundantemente de sureste.
"Alcarria Seca" no dice ninguna locura.
Filomena vino desde el suroeste pero el viento no dejó de soplar del Este/Noreste.
250 Respuestas
22232 Vistas