Metarlebl, te agradezco muchísimo tus palabras, que te honran, te puedo asegurar que lo que nunca encontrarás entre la gente del INM es falta de vocación. Errores seguramente muchos, pero siempre desde la mejor voluntad.
En cuanto a la información meteorológica, creo que en general es muy mejorable. A nivel nacional, para mí la mejor documentada es la TVE, pero en la presentación se han quedado muy anticuados, no se el culpable.
Las demás en general o abiertamente reconocen que usan los datos del INM, o sin más la fusilan o bien del INM o de cualquier otro (A alguien a lo mejor no le gusta, pero tu has sido sincero y te lo debo) Un Servicio meteorológico no se improvisa, ni se monta en el salón de tu casa. Como ejemplo te diré que el INM para correr los modelos utiliza un ordenador vectorial Craig (1.500 millones de pesetas), que se cambia cada dos o tres años y para el hirlam y demás en los Grupos de predicción y vigilancia, estaciones Sun , que te puedo garantizar que como no sean el último modelo van como una carraca. ¿Nadie se creerá que los modelos que salen en Internet son completos?
Como se prepara la información en esas emisoras, ni idea. Yo he visto emisoras que con la misma información decían cosas completamente diferentes, fotos de días pasados, mapas de superficie que no coincidían con el que yo había visto en mi trabajo. Pienso que no solo para las televisiones sino para toda la sociedad la meteorología es una maría en la que hay que poner poco interés y el dinero justo.
Ya dice el refrán : Solo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena y como verás el tema da para mucho.
Saludos