Debate sobre el Cambio Climático

Iniciado por Jesús, Domingo 16 Noviembre 2008 12:44:33 PM

Tema anterior - Siguiente tema

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea
como no sabia donde ponerlo, aquí se queda,

artículo del New York Times sobre informes que circularon internamente en la industria del petróleo y del automóvil a mediados de los 90,

Industry Ignored Its Scientists on Climate

(por ejemplo este)

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea

_00_

******
Supercélula
Mensajes: 6,105
Motril, costa granaina
Ubicación: Motril - 40 mts
En línea
Me a gustado mucho este comentario,
CitarHi Bill

Your right about Eberhard Moebius, it's going to be a slow process for people to understand about how our climate works when they have spent so much time investigating a "Red Herring" or the "CO2 Herring". When people have a fixed belief system it's not that easy to undo it overnight. If you read up on "Cognitive Dissonance" it explains that it is impossible to have more then one strong belief, and to me this explains why people ignore the facts, when the facts are staring at them in the face.
What the latest lull in sunspots means for our weather

Púes si, nos vamos a tener que enfrentar a la "Disonancia cognitiva" con este tema,

añado una ayuda de como reducirla  psicologicamente (aumentando el valor de la opción elegida): La disonancia cognitiva y la forma de su reducción,
¡por que algun@s la van a necesitar! :P