Remendía, a esa altitud, creo que no tendrá un mes seguido con nieve y el albedo no será el factor que determine que la temperatura de febrero sea menor a la diciembre.Dependiendo de donde se sitúe la estación meteorológica las inversiones térmicas pueden ser muy relevantes. Estas inversiones son más frecuentes con tiempo anticiclónico y creo que en esa zona de Navarra febrero es más proclive a ese tipo de tiempo que diciembre.
Saludos

Cita de: roberto de pamplona en Lunes 11 Octubre 2010 19:04:26 PM
Remendía, a esa altitud, creo que no tendrá un mes seguido con nieve y el albedo no será el factor que determine que la temperatura de febrero sea menor a la diciembre.Dependiendo de donde se sitúe la estación meteorológica las inversiones térmicas pueden ser muy relevantes. Estas inversiones son más frecuentes con tiempo anticiclónico y creo que en esa zona de Navarra febrero es más proclive a ese tipo de tiempo que diciembre.
Saludos

No, si yo no conozco la explicación (tampoco me he parado a pensarlo cuando lo he citado). Sólo decía que había casos y que ese era uno de ellos. Sobre Remendía quizás nos pueda iluminar Ukerdi.  

Sí conozco el caso de Reinosa (850 msnm), con febrero tan frío como diciembre en medias aritméticas de las temperaturas, y años en que se ha pegado 80 días consecutivos el suelo cubierto de nieve incluyendo febrero. Hace mucho tiempo, es cierto, pero pasar, pasa. "Durante 80 días –del 28 de diciembre de 1952 al 17 de marzo de 1953– estuvo la nieve cubriendo el suelo de Reinosa;" Fuente: https://www.tiempo.com/ram/726/francisco-hernandez-y-su-serie-climatologica-de-reinosa-1911-1975/  Y ha habido años de 78, 75... (igual que también los ha habido de 5 o 6 tan sólo). Habría que ver cómo influyó el predominio de una u otra circunstancia en las distintas series para febrero y diciembre. Supongo que parecido a lo que estableciais antes 

De acuerdo Pek, pero si me dices que la temperatura media de febrero en Reinosa es menor a la de diciembre en una serie de años, me la tendrás que comparar con la cubierta de nieve media de esa serie de años. No me puedes decir que tal año hubo nieve durante casi 3 meses y que no coincida con la serie que da febrero más fría que diciembre.
No sé si me explico, que hay que comparar churras con churras y merinas con merinas.

Cita de: roberto de pamplona en Lunes 11 Octubre 2010 19:26:11 PM
De acuerdo Pek, pero si me dices que la temperatura media de febrero en Reinosa es menor a la de diciembre en una serie de años, me la tendrás que comparar con la cubierta de nieve media de esa serie de años. No me puedes decir que tal año hubo nieve durante casi 3 meses y que no coincida con la serie que da febrero más fría que diciembre.
No sé si me explico, que hay que comparar churras con churras y merinas con merinas.

No, menor no es. Es igual (para el 1961-1994).

Y claro que te explicas y, además yo pienso lo mismo; pero lamentablemente no dispongo de esos datos. Por eso decía antes que habría que ver cómo influyó el predominio de una u otra circunstancia (por lo de más o menos duración de la cubierta de nieve) en las temperaturas diciembre-febrero de cada período.

Por cierto, molan más las churras, que hay menos.

Reinosa, según los datos de Rivas Martínez en el período 1931-1965 da los siguientes valores de temperatura media:
diciembre 3,1
enero 2,2
febrero3,0
La diferencia entre diciembre y febrero es mínima


PD 2,2ºC en enero me parece una temperatura elevada para que todo el mes de enero Reinosa esté bajo una capa de nieve, o que de 30 años 15 esté todo el mes de enero cubierto de nieve. Necesitamos algún forero de por allí, para que nos indique que es lo que realmente sucede.

Cita de: roberto de pamplona en Lunes 11 Octubre 2010 19:49:16 PM
Reinosa, según los datos de Rivas Martínez en el período 1931-1965 da los siguientes valores de temperatura media:
diciembre 3,1
enero 2,2
febrero3,0
La diferencia entre diciembre y febrero es mínima


PD 2,2ºC en enero me parece una temperatura elevada para que todo el mes de enero Reinosa esté bajo una capa de nieve, o que de 30 años 15 esté todo el mes de enero cubierto de nieve. Necesitamos algún forero de por allí, para que nos indique que es lo que realmente sucede.

Claro que es mínima, ya te lo he comentado; tan mínima es la diferencia que es igual  

Período 1961-1994. Enero: 2,1 ºC; Febrero: 3,0 ºC; Diciembre: 3,0 ºC

Yo creo que lo que sucede es que cuando se inicia un episodio de nevadas allí no suelen caer precisamente 10 cm en total sino que, tras varios días, suelen juntarse auténticos paquetones que duran bastante en el suelo. Es "otra manera" de nevar y aguantar la nieve diferente. Hasta que viene la surada de turno y zas... Creo que la predominancia de nortadas en ciertos años es la clave.

Dejo gráficas:

Pek, me has dejado alucinado con las gráficas ¿de dónde las has sacado? ¿tienes los datos en tablas para hacer medias?
Si esos datos son correctos la cubierta de nieve se debería tener en cuenta en el albedo.
Me quedaría más tranquilo si algún forero de la zona corrobora o refutara el tema de los espesores y duración de la nieve en Reinosa.
Es que me chirria un poco el que tengan tanta nieve, es que si es así la estación de Aguilar de Campoo tendría que estar abierta 6 meses al año, y siempre parece en los partes de nieve que tiene menos nieve que el Pirineo.
Quizás tienes razón pero estoy escéptico con el tema.

Cita de: roberto de pamplona en Lunes 11 Octubre 2010 20:36:52 PM
Pek, me has dejado alucinado con las gráficas ¿de dónde las has sacado? ¿tienes los datos en tablas para hacer medias?
Si esos datos son correctos la cubierta de nieve se debería tener en cuenta en el albedo.
Me quedaría más tranquilo si algún forero de la zona corrobora o refutara el tema de los espesores y duración de la nieve en Reinosa.
Es que me chirria un poco el que tengan tanta nieve, es que si es así la estación de Aguilar de Campoo tendría que estar abierta 6 meses al año, y siempre parece en los partes de nieve que tiene menos nieve que el Pirineo.
Quizás tienes razón pero estoy escéptico con el tema.

De aquí, un estudio completísimo sobre el clima en esta ciudad:

https://www.tiempo.com/ram/726/francisco-hernandez-y-su-serie-climatologica-de-reinosa-1911-1975/

Por cierto, la temperatura media anual para el período 61-94 es aún más baja que la de ese período del estudio. Ahora es de 8,2 ºC.

P.D.1: No te pierdas las fotos  

P.D.2: La estación de Alto Campoo abrió el año pasado desde mediados de diciembre a primeros de mayo. Años con muchas nortadas es una pasada la cantidad de nieve que puede juntar. Hay por el foro imágenes de 2005 apocalípticas (y también zonas a menor altitud de la Cantábrica Oriental como Lunada, espesores de nieve difíciles de creer   ). Lo malo son los años con muchos sures que suben la temperatura y se comen la nieve que da gusto. Por todo ello es una estación más irregular que las pirenaicas (aunque dentro de las cantábricas es de las regulares), lo que no quiere decir que no haya nieve. Ahora cuando pilla... La influencia del Atlántico (al estar más al oeste que el Pirineo se ve más afectada por las bonanzas atlánticas periódicas) y del Cantábrico (paquetones con nortes a tope de precipitación), para lo bueno y para lo malo según momentos...

Interesante, interesante, cuando tenga tiempo lo leerá con detenimiento porque no se suelen encontrar muchos artículos ni datos sobre cobertura de nieve.
me gustaría conocer los datos de las series actuales de 1971-2000 para poder comparar con otros lugares.
Aquí por ejemplo en Navarra, es que los montes de menos de 1500 metros se ven pocas veces con por ejemplo un mes seguido con nieve. Este invierno pienso hacer un seguimiento del Saio, Adi y Ortzanzurieta que los veo todos los días. Igual me sorprendo pero me da la sensación de que la cobertura de nieve es muy discontinua en el tiempo.

Cita de: roberto de pamplona en Lunes 11 Octubre 2010 21:02:02 PM
Aquí por ejemplo en Navarra, es que los montes de menos de 1500 metros se ven pocas veces con por ejemplo un mes seguido con nieve. Este invierno pienso hacer un seguimiento del Saio, Adi y Ortzanzurieta que los veo todos los días. Igual me sorprendo pero me da la sensación de que la cobertura de nieve es muy discontinua en el tiempo.

Por los seguimientos que ha hecho Ukerdi del Pirineo Navarro Oriental y Oscense limítrofe yo diría que un mes no, sino mucho más  Supongo que más hacia el oeste la cosa bajará como dices.
A ver que resultados obtienes en el seguimiento