vamos a ver, que una -2 a 850 hP en mayo no es lo mismo que en enero, a ver si nos hacemos a la idea... 
No es lo mismo a nivel de superficie, pero a nivel de altura es exáctamente lo mismo.
Es decir, si a 850 hPa se dan unas buenas condiciones para que nieve, nevará, siempre que las temperaturas en superficie no sean demasiado elevadas (4-6 ºC), aunque no cuajará.
Un par de veces en este maravilloso invierno que hemos tenido por aquí he visto nevar con una temperatura elevada (4-5 ºC, e incluso más), cuando ha habido una situación favorable a 850 hPa, y he vivido una noche de lluvia continuada con temperaturas inferiores a 2 ºC, cuando había temperaturas positivas a 850 hPa.
Por lo tanto, yo diría que más que temperatura en superficie lo que influye más es la situación en altura.
Apuesto por nieve en capitales de Castilla y León.
Ya bueno, me refería a la Tª en superficie....
Aaaamigo, entonces no es lo mismo...si, ya se que la Tª es la misma en altura, pero el tema de las Tªs en superficie cambia, además que las horas de Sol aumentan, son horarios ya cercanos a finales de Julio de salida/puesta de Sol...
Yo también apuesto por nieve en capitales de CYL, pero si esta situación fuera totalmente idéntica en Enero-Febrero, la cota de nieve estaba en 500-600 metros seguro, y sin embargo veo muy dificil que baje de los 900 metros en Mayo.
Por ciero, compañeros del seguimiento de CYL en Salamanca vieron nevar con 9-10ºC el pasado mes de marzo...
Pues no...lo vi en los mapas del GFS a de temperatura a 2 m, asi que...tonto soy pero no tanto 
Yo creo que las opciones de qe hiele son escasas, pero veo fácil bajar a 2 o 3º, a ver si hay suerte....
Vale, si es verdad que viendo los mapas es cierto, incluso es mas elevada la Tª a 850 hP que a 2 m en algunos lugares el interior, pero lo dije por que no suelo entrar en wetterzentrale, y pensé que miraste en meteociel, donde, si no recuerdo mal, no vienen estos valores de Tª a 2m.
59 Respuestas
19045 Vistas