buenas , lo siento chicos, tamos bajo mínimos ... y no he podido pasarme antes por aqui.
Voy por partes, Roberto para empezar compañero , lo raro, sería que yo poseyera la verdad ... jajajajaj todos tenemos parte de razon y el problema es que a veces no me se explicar con corección , las ideas , los sistemas me son muy faciles de manejar en mi mente pero vestirlos decentemente para salir a la escena de este foro ... se me da fatal .. pido disculpas por ello .
Mira lo que yo vengo a decir en definitiva , que las épocas en las que nuestro planeta pasa por cambios climaticos es normal y consecuente con la teoria de la evolucion , pues para que se produzcan mejoras en algo la monotonia no es la sintonia adecuada ; si observais a vuestro alrededor la tierra si mantiene valdía y ociosa , no da nada , salvo, retamas tojos y abrojos , y asi permanece en la inactividad mas absoluta ; por contra el arado que hace los surcos y la labra , hasta cierto punto " rompiendo su monotonia" hiriendola , ya mas poeticamente , hace que ello derive en un cultivo , un progeso .
EStimo que todo ocurre igual el glaciar y el interglaciar, son dos situaciones normales y necesarias al reequilibrio planetario .
A lo largo de miles de años se producen desajustes que es preciso reequilibrar , tanto a nivel atomosferico , como de la corteza terrestre.
Asi visto , como dejo dicho , el primer dia que empieza el interglaciar , EMPIEZA A FORJARSE EL GLACIAR PROXIMO , ( lo que os digo del coche, cuando empieza el desgaste del coche , EL DIA QUE SE ESTRENO ..) con la alternancia climatica ocurre lo mismo
De esta manera, no hay un solo elemento desencadenante de tal o cual situacion , son todo un conjunto de ellos porque los sistemas dependen unos de otros , yo los veo como subconjuntos integrados dentro de esta dimension fisica.
Asi en el gran conjunto de esta dimension fisica , estarian las galaxias , los sistemas solares , estrellas , satelites , planetas , capas atmosfericas , superficie planetaria , interior planetario , donde situariamos la dinamo , en aquellos casos en que existe .
Todo forma parte de todo , y ante esta grande realidad donde situar el inicio y el fin e incluso la participación de cada una de las ciencias que tanto amamos .
El deshielo se produce no por el aumento de temperatura, no , entiendo que es el CAMBIO BRUSCO DE PRESION , por el ejemplo de los cubitos de la nevera que explico en mi teoria , ahi me di cuenta, en esos cubitos de hielo estaba la imagen satelital de la NOAA , AHI DIJE , DIOS MIO EL ARTICO SE DESGAJA POR CAMBIOS BRUSCOS DE PRESIOn ¡¡¡¡¡ no penseis que fue estudiado no , fue de repente , cuando yo veo los cubitos de hielo , que olvider retirar , AHI ESTABA la imagen del hielo resquebrajado. AHI FUE DONDE CAI EN LA CUENTA.
Si fuera por aumento de la temperatura no aparecen esa imagen de resquebrajamiento , como si alguien lo hubiera golpeado , el hielo se vuelve blando abandona su dureza , PERO NO SE RESQUEBRAJA , cuando se resquebraja es cuando hay un cambio brusco de presion . en eso me base.
La cuestion de los bucles de la nutacion , estimados contertulios , estimo hace el resto , no es el origen , es parte del proceso , esas pequeñas vibraciones , son emitidas y se propagan por la chimenea artica durante miles de años , y contribuyen a que ese requebrajamiento del hielo , porque en realidad esta resquebrajdado en superficie, y conbuir con esos pequeños bucles , que ya no estoy segura , mis queridos amigos , seria cuestion de calcularlo, que los bucles tengan las misma fuerza que cuando llegaron ala protu berancia del ecuador .
Pues por las investigaciones de la NASA hurricane center , tiene ese articulo, que atraves de los dobletes sismicos han conseguido averiguar , ignorando el motivo , por el cual la velocidad en giro del angulo de rotacion terrestre ha aumentdao de modo significativo con respecto a la corteza, a esta conclusion llegan por el estudio de los dobletes sismicos , con lo cual nuestros amados bucles de la nutacion al precipitarse hacia el ecuador , siguen el giro rotacional terrestre, es un fenomeno siminilar a las tormentas de protones que cuando explosiona la mancha solar salen despedidos pero DANDO UNA VUELTA EN ROTACION AL SOL ,siguiendo como es logico y natural tan elemental ley fisica.
Pero no solo esto , se propagan a trav es del cono de precesion , o chimena artica , y esas ambas cuestiones , pueden modificafr la intensidad resultante del bucle que llego inicialmente al ecuador procedente del espacio .
ES como te digo un conjunto de muchos elementos que de modo natural encajan unos en otros como las ruedas dentadas de un sistema de engranajes , yo al menos asi lo veo , lo cual , por Dios no significa que sea asi . es una idea mia . NADA MAS .
El aumento en giro de materiales fluidicos del interior de la tierra , redunda en u n aymento de los fenomenos de naturaleza sismica y volcanica .
Seguramente estare equivocada , pero sinceramente , creo que los bucles de la nutacion son los responsables , del aumento de giro del nucleo interno , estoy absolutamente convencida de ello , en un proceso que dura cientos de miles años .
Pero yo no me creo en los milagros , ni en las cosas maravillosas, tan solo son leyes ignoradas o que por los tiempos geologicos son dificil captacion al ojo humano , pero no hay efecto sin causa , y si el nucleo gira mas ha de haber una causa . cual
Por supuesto , para mi el desencadenante, la gota que colma el vaso del glaciar o interglaciar , asi como la duracion de estos , yo la hallo en la orbita terrestre, de traslacion en relaicon con la rotacion y la encliptica , tal y como explico , el resto son coadyuvantes al proceso pero las orbitas y el sol y la luna son los COLABORADORES NECESARIOS...
.
Es mas , segun mi saber y entender que es muy exiguo , la correa halina podria desviarse o no , para el surgimiento del glaciar o interglaciar y su duracion , el desvio o no de la corriente entiendo que no es elemento desencadenante , y si contribuye tal vez a agravar o aminarar los efectos .
Que ocurre que en este momento pues vemos muchas anomalias y nos sirvio para tirar del hilo y llegar a las orbitas y la deformacion espacio temporal que suponen las mismas , nada mas .
Saludos
108 Respuestas
44810 Vistas