Cita de: Pannus en Jueves 17 Septiembre 2009 23:59:34 PM
Vamos a ver:
En cotas bajas, donde para nevar tiene que haber una entrada fría, los Piris están mejor situados de cara a las siberianas, y además la continentalidad es mayor.
Pero en cotas altas, donde la Tª suele ser siempre bajo cero las nevadas dependerán más de los aportes pluviométricos, y estos son mayores en el NO peninsular. Hablamos de más de 2500 mm en zonas de Ancares, Picos... cuando a cotas similares del Pirineo aragonés tenemos unos 1500 mm.
A imágenes que todos conocemos me remito: las escenas de pueblos literalmente sepultados en nieve son de lugares como Reinosa, Aguilar del Campoo, Cervera de Pisuerga, Riaño, aldeítas de Lugo y Asturias... y no en cambio Sallent de Gállego, Bielsa, Viella, Panticosa, Puigcerdá...
Acordaos del puertucho ese del N de Burgos que en 2005 tenía no sé yo qué espesor de nieve... por mucho que este 2009 cayese una buena por Benasque y zonas de Lérida.
Es que creo que sobre 1300-1700 m ni en la parte francesa se acumulan los espesores de la zona cantábrica.
En mayo estuve en el Ref. de Vegarredonda, a 1440 m y había del refu para arriba toneladas y toneladas de nieve, coladas de avalanchas... es que hasta cerca de Caín, hasta unos 600 m llegaban las coladas.

Además la Cantábrica, por su menor cota, permite mayor innivación en su vertiente sur.

Nada, nada, los 2050mm anuales de la maladeta en forma de nieve, son arrasados por la cantábrica a 2000m

Los 2300mm del totalizador del valle del Otal a menos de 2000m son arrasados por la cantábrica. Los totalizadores franceses de la zona occidental que dan más de 3000mm anuales tb, ordesa que a 1500m da 2000mm es una minucia. Los 2300mm/anuales de Cauterets 1800m tb.......Los llanos del Hospital con 2m de nieve cada invierno a 1600m, o la Renclusa con sus 300cm a 2100m cada invierno nada, una minucia.

Ahh y la cota no baja en ningún otro lugar tanto como en el Pirineo central...de eso no hay duda.

Tan sólo hay que ver las pértigas del ERHIN lo que dan cada invierno claro claro.

Además fotos de pueblos, claro, no hablamos de San Feliu de Veri, de Bagergue, de Gavarnie, de Montgarri, de Heas, de Tor, de Pineta, etc etc.

Claro ahora resulta que los Ancares esos 2500mm son de nieve todos,...mmmmmmque va a ser que no, pq esas montañas con lo que más pillan es con SW....si ya veo que Cabeza de Manzaneda, y todas las estaciones de esquí de la Cantábrica tienen cada año mucha más nieve que Cauterets, o Piau, o Ordino, o Baqueira.

En el caso del Sistema Central,nevadas en verano son casi excepcionales.Si,pueden ocurrir,y ocurrio como dije en otro topic en julio de 1997 u hoy por ejemplo (aun es verano). Pero que nieve en este sistema montañoso es muy complicado,primero porque hasta en esta zona las medias pluviometricas bajan bastante en verano (menos de 30mm en el Puerto de Navacerrada a 1890m tanto en julio como agosto) y lo que cae es casi siempre en forma de tormentas,y luego porque hay que tener en cuenta que son montañas no tan altas como los Pirineos y que las temperaturas en verano suelen ser altas hasta en zonas de montaña de esta zona.Puedes llegar a los 34ºC en días calurosos a mas de 1000m.
Las nevadas,de haberlas,estan asociadas a sistemas frontales de carácter frío que cruzan la peninsula de W a E  o de NW a SE en los meses veraniegos.Esto es de por si muy raro,pues normalmente las borrascas en verano son mas débiles y estan muy al norte,pero si hay bloqueos en el atlantico o en latitudes altas,puede hacer que alguna baja consiga que 1º precipite,y 2º,lo haga con isos a 850hpa de 7 o 9ºC.

Los pueblos no se entierran....

http://www.climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?t=417

Fotos de inicios de abril, Aran 1600m

Por partes,  por la influencia oceánica está claro que  la zona cantábrica recibe más aportes de nieves que la zona pirenaica, por lo que recibirá más cms o metros de nieve, pero la zona cantábrica  aparte de  tener una menor altura,  tiene menos contientabilidad por lo que  la permanencia en cauanto al tiempo de la nieve es menor que en los pirineos, eso no quiere decir que haya años que la cordillera cantábrica conserve más nieve que  en los pirineos, pero creo que por regla general es así.

Para mí no hay discusión posible. Hay más nieve en Pirineos que en la cordillera Cantábrica, por lo menos la mayoría de los años.

Vale que con situaciones de NW se puedan recoger nevazos impresionantes en la Cantábrica, pero la nieve aguanta menos por la cercanía del mar. Además esta zona sufre mucho con situaciones de W y SW, cuando puede llegar a llover hasta muy arriba.

Cita de: manu88 en Viernes 18 Septiembre 2009 01:57:14 AM
Por partes,  por la influencia oceánica está claro que  la zona cantábrica recibe más aportes de nieves que la zona pirenaica, por lo que recibirá más cms o metros de nieve, pero la zona cantábrica  aparte de  tener una menor altura,  tiene menos contientabilidad por lo que  la permanencia en cauanto al tiempo de la nieve es menor que en los pirineos, eso no quiere decir que haya años que la cordillera cantábrica conserve más nieve que  en los pirineos, pero creo que por regla general es así.

Yo directamente afirmo que neva más en los Pirineos que en la Cantábrica, a igualdad de vertientes claro, y alturas. A lo sumo estarán igualados, pero luego en conservación de nieve ocurre lo que dices,..y en lo 3miles ni hablamos, pq es aplastante las diferencias que hay.

más imágenes:

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=14065&highlight=#14065

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?t=542&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12839&highlight=#12839

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12754&highlight=#12754

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 01:20:36 AMNada, nada, los 2050mm anuales de la maladeta en forma de nieve, son arrasados por la cantábrica a 2000m

¿Me vas a comparar los 3000 m de la Maladeta con los 2000 de la Cantábrica?

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 01:20:36 AMLos 2300mm del totalizador del valle del Otal a menos de 2000m son arrasados por la cantábrica. Los totalizadores franceses de la zona occidental que dan más de 3000mm anuales tb, ordesa que a 1500m da 2000mm es una minucia. Los 2300mm/anuales de Cauterets 1800m tb.......Los llanos del Hospital con 2m de nieve cada invierno a 1600m, o la Renclusa con sus 300cm a 2100m cada invierno nada, una minucia.

Pero olvidas una cosa: un buen porcentaje de las precis pirenaicas son en verano y, por tanto, de lluvia, mientras en Galicia-Cantábrico el invierno es mucho más pluvioso (y nivoso).

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 01:20:36 AMAhh y la cota no baja en ningún otro lugar tanto como en el Pirineo central...de eso no hay duda.

Ése no es el tema que estamos tratando. También baja más en la Antártida que en los Alpes y en éstos últimos nieva más.

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 01:20:36 AMManzaneda, y todas las estaciones de esquí de la Cantábrica tienen cada año mucha más nieve que Cauterets, o Piau, o Ordino, o Baqueira.

Comparar la cota de Manzaneda con Baqueira o Cerler...

P. D.: Has posteado la foto de un caserío semienterrado en la nieve... a 1600 m.
Imágenes más grotescas ha tenido Reinosa a 850. Eso no pasa en Jaca o Sabiñánigo.
O el Pto. del Escudo con metros de nieve... o comparar lo que nieva en Huesca con Pamplona o Vitoria, a parecida altitud/latitud, pero sin la protección de los Piris.

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 02:15:09 AM
más imágenes:

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=14065&highlight=#14065

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?t=542&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12839&highlight=#12839

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12754&highlight=#12754

He visto TODAS las fotos.
Las que tienen paquetones fuertes son las tres primeras reseñas, que se refieren al Pirineo occidental, a dos pasos del Cantábrico, lo que reafirma mis argumentos.
Sí, son Pirineos, es cierto, pero les ocurre eso porque tienen similar pluviometría y régimen a la zona cantábrica: más de 2500 mm y muchas en invierno, la mayoría.

En las de Gavarnie hay bastante nieve para la cota y la fecha... pero también en mayo a 1400 m ví verdaderas salvajadas este año en Picos.

Ahora dime de ARAGÓN Y CATALUÑA localidades a cota similar a Reinosa o N de Palencia que recojan a menudo burradas como las que periódicamente se suelen recoger.
Es por lo mismo que en Burgos o Vitoria se recogen paquetones mayores que en Teruel o Seo de Urgel.

Otra vez lo mismo? Madre mia, sois incansables...

Evidentemente hay que irse al Pirineo francés, para comparar cara norte con cara norte, no hace falta ser un titulado en física por la nasa para verlo. Comparar en igualdad de coniciones. En el Arán caen mayores paquetes ¿¿te suena la Ribera de Toran??

Cita de: Pannus en Viernes 18 Septiembre 2009 02:40:25 AM

Cita de: Herminator en Viernes 18 Septiembre 2009 02:15:09 AM
más imágenes:

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=14065&highlight=#14065

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?t=542&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12839&highlight=#12839

http://climaynievepirineos.com/foro/viewtopic.php?p=12754&highlight=#12754

He visto TODAS las fotos.
Las que tienen paquetones fuertes son las tres primeras reseñas, que se refieren al Pirineo occidental, a dos pasos del Cantábrico, lo que reafirma mis argumentos.
Sí, son Pirineos, es cierto, pero les ocurre eso porque tienen similar pluviometría y régimen a la zona cantábrica: más de 2500 mm y muchas en invierno, la mayoría.

En las de Gavarnie hay bastante nieve para la cota y la fecha... pero también en mayo a 1400 m ví verdaderas salvajadas este año en Picos.

Ahora dime de ARAGÓN Y CATALUÑA localidades a cota similar a Reinosa o N de Palencia que recojan a menudo burradas como las que periódicamente se suelen recoger.
Es por lo mismo que en Burgos o Vitoria se recogen paquetones mayores que en Teruel o Seo de Urgel.

No me suena, pero sí me suena que el Cantábrico recibe vientos con largo recorrido marítimo con N y NO e incluso pilla unos cuantos cientos de km con NE (al menos en la parte occidental), mientras la N del Pirineo con NE recibe viento continental, con N llega tras más de 1000 km desde el Mar del Norte y con NO solo el occidental está en primera línea.
Aun así, esos vientos fríos e inestables dejan buenos paquetazos en los Piris (las cosas como son), pero es que lo de la Cantábrica es de órgago.
Mas luego que las nortadas lo ven muy chungo para entrar en Aragón y Cataluña, mientras que en León, Palencia y Burgos entran mejor (en Burgos entran a saco).