Concretamente frente a Brasil, a unos 900 metros de profundidad. Probablemente se hundió hace varias decenas de millones de años.

http://www.europapress.es/ciencia/noticia-hallan-pruebas-continente-hundido-oceano-atlantico-brasil-20130507170051.html

Pues no sé, pero que hubiese otro continente frente a Brasil creo que choca con la teoría de la deriva continental que nació precisamente al observar lo bien que encaja Sudamérica con África  por lo cuál dudo que sea un "continente", como mucho algún resto "rezagado" que terminó por hundirse.

Hace poco salió otra noticia similar:

Descubren los restos de un antiguo continente bajo el océano Índico

Ni idea. Parten de la base de que el granito se forma en Tierra. A saber desde cuando está ese granito sumergido allí.

Que manía con decir "continente hundido" cuando lo que debería llamarse es "isla hundida".

Cita de: Roberalf en Jueves 09 Mayo 2013 00:32:40 AM
Que manía con decir "continente hundido" cuando lo que debería llamarse es "isla hundida".

Me niego en redondo a entrar en el debate sobre que es un continente. Es muy cansino.

Es tan sencillo como "Descubierto frente a las costas de brasil una estructura granítica propia de la corteza continental".

Lo que tampoco veo yo que sea tan sorprendente, si se "rompe" un continente para crear un oceano, es lógico que algun cacho de corteza se quede por el camino, no veo que eso tenga que ser un proceso limpio en plan "recórtese por la linea de puntos" 

De hecho los eventos geológicos a gran escala tienen sus periodos de actividad frenética y de menos. Ciclos que escapan a nuestras modelizaciones racionales cuantificables.. ahora por supuesto vivimos en una etapa geológica donde los procesos toman mucho tiempo en suceder, pero ¿siempre ha sido así?