ENSO 2009. ¿Niño o Niña?

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #48 en: Lunes 01 Junio 2009 21:03:26 pm »
Pero, también podría ser un año Neutro, ¿no?  ???

Lo mismo andaba pensando yo, todas las apuestas se hacen a niño o niña cuando la situación mas habitual es la de neutralidad.

Arfff, solo me refería al post de Sergifred sobre si habría Niño durante la temporada y la influencia que tendría, no que lo fuera a haber  ;)

Aunque personalmente pienso que ya toca, llevamos mucho tiempo con Niña o neutro Niña

 8)
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #49 en: Domingo 07 Junio 2009 14:06:08 pm »
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado coldcity 37

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1157
  • Sexo: Masculino
  • Mi perrita esperando el veranito....
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #50 en: Miércoles 10 Junio 2009 18:22:16 pm »
Advertencia de Niño para el verano

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/enso_advisory/ensodisc_Sp.html

 8)

Esto como se traduciria para la peninsula?, te he leido en modelos que es posible que se instale el anticiclon de las Azores fuerte, esto significaria para la parte cantabrica, burgos, pamplona y alguna capital del norte que se nos "joderia" el verano.
En fin si que me gustaria que te explayaras para ver que influencia puede tener este verano, el niño.
Gracias. ;)
Desde Burgos esperando otra nortada perfecta, como esa de diciembre del 2004....apasionado del frio, de la carama,de la nieve,del hielo...

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #51 en: Viernes 12 Junio 2009 14:51:48 pm »
No voy a explayarme mucho, porque no es el topic

Solo te diré, que el fenómeno del Niño afecta única y exclusivamente, de manera directa, a las aguas del Pacífico Ecuatorial. Como supongo que ya sabrás, provoca un aumento de la temperatura de las aguas superficiales de la linea ecuatorial, desde la costa sudamericana, hasta las aguas orientales del Pacífico occidental

Paralelamente, está relacionado en aguas atlánticas, con un aumento de la cizalladura en el Atántico tropical. Ese aumento de la cizalladura, está unido a una mayor presencia de fuertes vientos en capas altas de la atmósfera. Esos fuertes vientos inciden en unos alisios más fuertes que provocan un mayor enfriamiento de las aguas superficiales del Atlántico tropical. Esos alisios vienen dados por un fortalecimiento de las altas presiones entre Azores y Bermuda, que limitan el ascenso de la SST en las aguas tropicales del oceano Atlántico, pero a su vez permiten que las aguas del Atlántico Norte se calienten más

Si tenemos en cuenta que tendremos un patrón anticiclónico fuerte en el Atlántico, es de suponer que será menos movible, y por tanto (y como conclusión mía) si lo tenemos aposentado sobre las Azores, el régimen de vientos probablemente será de nortes en su mayoría. Eso conlleva un verano normal de temperaturas

 8)
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #52 en: Lunes 15 Junio 2009 17:01:42 pm »
El Niño se acerca.

El CPC remarca en su previsión semanal como TODAS las regiones Niño se encuentran en anomalías positivas de 0.5ºC o más:



Además, las aguas del Pacífico siguen calentándose, y su contenido en energía tambien desde el mes de Abril



http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf

Solo hay que fijarse como, paulatinamente desde principios de este mes de Junio, el Pacífico ecuatorial se vuelve lentamente más naranja (y el Atlántico tropical idem). Se aprecia en la región 3.4, la principal como baremo de medida de la SST en el Pacífico tropical, aunque la mayor anomalía positiva se muestra en la región 3 y la 1+2, ambas próximas a las costas sudamericanas











Si las cosas se mantienen exactas a las condiciones que tenemos actualmente, el mes que viene tendremos oficialmente Niño

 8)
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #53 en: Lunes 22 Junio 2009 20:03:36 pm »
Extraoficialmente (por no corresponder la información al informe mensual, sino al semanal), entramos en Niño



Pero si tenemos en cuenta que las aguas de las regiones 3 y 1+2 siguen con anomalía positiva, es de esperar que las de la región 3.4 que son las que se toman como referencia, sigan creciendo en esa anomalía positiva

Usease, que dentro de na tendremos Niño oficial

 8)
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #54 en: Lunes 22 Junio 2009 20:42:40 pm »
Parece que vamos hacia un niño, pero oficialmente no lo será hasta dentro de unos meses. El último ínidice trimestral (MAM) es de -0,1: probablemente AMJ ya sea positivo, aunque todavía neutro y hasta MJJ no estaremos en Niño. De todas formas no será declarado oficial hasta que el índice no se mantenga en valores de Niño (> +0,5) durante 5 periodos trimestrales consecutivos, osea, más o menos en SON: Noviembre. Lo normal es que ocurra eso, aunque no sería la primera vez que vuelve a neutro y hay que empezar a contar de nuevo los cinco periodos, o bien que a pase de neutro a niño sucesivamente, sin poder declararse éste oficialmente.
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN

Desconectado Torrelloviedo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 17619
  • Sexo: Masculino
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #55 en: Martes 23 Junio 2009 00:36:40 am »
Parece que vamos hacia un niño, pero oficialmente no lo será hasta dentro de unos meses. El último ínidice trimestral (MAM) es de -0,1: probablemente AMJ ya sea positivo, aunque todavía neutro y hasta MJJ no estaremos en Niño. De todas formas no será declarado oficial hasta que el índice no se mantenga en valores de Niño (> +0,5) durante 5 periodos trimestrales consecutivos, osea, más o menos en SON: Noviembre. Lo normal es que ocurra eso, aunque no sería la primera vez que vuelve a neutro y hay que empezar a contar de nuevo los cinco periodos, o bien que a pase de neutro a niño sucesivamente, sin poder declararse éste oficialmente.

Ojo, una cosa es lo que la NOAA considere, y otra, lo que el CPC considere. Tengo entendido que los primeros, efectivamente, calculan un episodio de Niño según esas variables.
Pero el CPC solo toma como referencia 3 meses consecutivos de anomalía positiva de 0.5ºC en la región 3.4. Aquí fallé yo, porque cuando dije esta mañana que entraríamos en Niño el mes que viene, lo hice confundiendo los gráficos de la 1+2, con la 3.4  :P
La región 3.4 solo lleva Mayo y Junio con +0.5ºC. Por tanto, oficialmente, podrá ser declarado en Agosto, si la tendencia continua
Y si la 1+2 y la 3 siguen calentándose, es de suponer que la 3.4 tambien lo hará

 8)
Oviedo Este (180m)

Oviedo Observatorio (336m)

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #56 en: Viernes 26 Junio 2009 18:35:05 pm »

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #57 en: Viernes 26 Junio 2009 19:03:27 pm »
Alguna cosilla sobre PDO y ENSO:
http://www.intellicast.com/Community/Content.aspx?a=186

Citar
Most of the climate ENSO models range from neutral to strong El Nino (NASA GMAO). We believe a briefly moderate El Nino is likely like we saw in 1965/66 and 1976/77, both El Ninos during cold PDO and with an east QBO, the phase next winter.
No se si será casualidad, pero se decantan por unos periodos que coinciden con los de mínimo solar, similar a donde nos encontramos,
¿hasta que punto estarán correlacionadas las oscilaciones decadales con el ciclo solar?
(o mejor dicho: ¿cuál será la "jodida" relación, sus periodos, intensidades y desfases?  >:( )

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #58 en: Sábado 27 Junio 2009 01:16:20 am »
_00_,

No se si recuerdas aquella gráfica en la que se veía que a la salida de cada mínimo solar había un Niño. No se en que subforo la dejé. Hace poco las recuperaste, pero tampoco recuerdo donde. Pienso que si debe existir esa influencia solar. Leindsteich dejó escrito como funcionaba, algo muy raro relacionado con la proporción aúrea en el ciclo solar, pero lo tomaron por loco.


Parece que vamos hacia un niño, pero oficialmente no lo será hasta dentro de unos meses. El último ínidice trimestral (MAM) es de -0,1: probablemente AMJ ya sea positivo, aunque todavía neutro y hasta MJJ no estaremos en Niño. De todas formas no será declarado oficial hasta que el índice no se mantenga en valores de Niño (> +0,5) durante 5 periodos trimestrales consecutivos, osea, más o menos en SON: Noviembre. Lo normal es que ocurra eso, aunque no sería la primera vez que vuelve a neutro y hay que empezar a contar de nuevo los cinco periodos, o bien que a pase de neutro a niño sucesivamente, sin poder declararse éste oficialmente.

Ojo, una cosa es lo que la NOAA considere, y otra, lo que el CPC considere. Tengo entendido que los primeros, efectivamente, calculan un episodio de Niño según esas variables.
Pero el CPC solo toma como referencia 3 meses consecutivos de anomalía positiva de 0.5ºC en la región 3.4. Aquí fallé yo, porque cuando dije esta mañana que entraríamos en Niño el mes que viene, lo hice confundiendo los gráficos de la 1+2, con la 3.4  :P
La región 3.4 solo lleva Mayo y Junio con +0.5ºC. Por tanto, oficialmente, podrá ser declarado en Agosto, si la tendencia continua
Y si la 1+2 y la 3 siguen calentándose, es de suponer que la 3.4 tambien lo hará

 8)

Ya lo está haciendo. Hasta hace poco la región 3.4 aparecía en verde. Ahora ya está coloradillo. Y si te fijas en la región 3 (que indica como estrá la 3.4 en el siguiente mes-2 meses), es de esperar, tal como dices, que siga calentándose




También habrá que estar atentos al Atlántico ecuatorial (niño atlántico) en este verano. Es un mecanismo muy complejo:

ENSO influye en las precipitaciones de la Amazonia. La fecha en que éstas finalizan en primavera, en el posible desarrollo del niño atlántico en verano y éste en el posible desarrollo de la fase contraria en el Niño del pacífico. Si hay Niña atlántica en verano, le sigue un Niño en el Pacífico en el invierno siguiente. Ergo.. si las SST en este verano en el atlántico ecuatorial y hacia el sur (Bengela) presentasen anomalías negativas, habría más posibilades de Niño en el pacífico.

http://coaps.fsu.edu/scatterometry/meeting/docs/2007/fu.pdf

http://coaps.fsu.edu/scatterometry/meeting/docs/2008/meteorology/fu.pdf
« Última modificación: Sábado 27 Junio 2009 02:00:00 am por metragirta »
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN

Desconectado 1001

  • Nubecilla
  • *
  • 62
Re: 2009, ¿Niño o Niña?
« Respuesta #59 en: Sábado 27 Junio 2009 09:48:55 am »
_00_,

No se si recuerdas aquella gráfica en la que se veía que a la salida de cada mínimo solar había un Niño. No se en que subforo la dejé. Hace poco las recuperaste, pero tampoco recuerdo donde. Pienso que si debe existir esa influencia solar. Leindsteich dejó escrito como funcionaba, algo muy raro relacionado con la proporción aúrea en el ciclo solar, pero lo tomaron por loco.
 

Yo recuerdo haber leído un artículo sobre una pequeña edad de hielo, de Landscheidt, donde entre otras cosas resumía que (la negrita y el subrayado es mío):

"(...)El actual ciclo 23 de manchas solares, con su actividad considerablemente más débil, parece ser la primera indicación de la nueva tendencia, especialmente porque fue pronosticada en base a los ciclos de movimientos del Sol hacen ya dos décadas. En cuanto a la temperatura, sólo los períodos de El Niño deberían interrumpir la tendencia hacia abajo, pero hasta los Niños podrían hacerse menos frecuentes y fuertes.(...)"

He encontrado el enlace aquí (extraído del punto 11 -Perspectiva-):

 http://www.mitosyfraudes.org/Calen/LandsEspa.html