Sin conocer la Cuenca ni las circunstancias.... pero cómo es El Grado pierde volumen embalsado?.

Cita de: Parungo en Lunes 22 Octubre 2012 21:10:54 PM
Sin conocer la Cuenca ni las circunstancias.... pero cómo es El Grado pierde volumen embalsado?.

Por que encima de El Grado está Mediano, justo encima. La cerrada de Mediano casi se toca con la parte final de El Grado. O sea, Mediano se ha quedado toda el agua mientras que El Grado ha seguido soltando la que dedica a producción hidroeléctrica.

Ok, literalmente tiene la cuenca secuestrada...

Gracias, dani.

Datos finales del episodio en Huesca ciudad.

Meteoclimatic:

Huesca centro 147mm
Huesca los Olivos 155mm
Banaries 142mm

Huesca aeropuerto Aemet 110mm
Huesca Sirasa 104mm
Valdabra Saih 140mm

Resumen del episodio en la provincia de Castellón

                   


                   


Muy destacables también las cantidades recogidas en localidades turolenses colindantes con la provincia de Castellón y cuyas aguas vierten a dicha provincia


                                                             


Saludos 

Cita de: Pablito en Lunes 22 Octubre 2012 23:33:41 PM
Resumen del episodio en la provincia de Castellón.

Me acordé de Vilafranca al ver los acumulados de Iglesuela del Cid.
¿No hay estación en Ares? Pues es un sitio de sumo interés (amén de la belleza intrínseca del pueblo en sí).
A ver si dentro de unos días puedo subir algo al topic, que tal y como está el patio no sé yo...
Un saludo

Pongo estos dos resúmenes del Pirineo (a completar) en los 4 días y el total.
En rojo, dudosos:



o a las 0:00 locales para rescatar a Canfranc CyNP:



Un saludo

En este tipo de situaciones es muy típico que haya cosas que empiecen a cantar por "soleares"
Tampoco me creo mucho que el acumulado de Respomuso y Panticosa difiera en 200mm...

¿Qué fenómeno se produce en Gavarnie para que con circulación en superfície de S-SE reciba más precipitación que cualquier punto de la vertiente sur del Pirineo?.

Tengo entendido que al sur de la posición del pueblo tiene el circo y todo el Pirineo Axial por lo qu en teoría tenía que limitar algo la precipitación, no reforzarla.Qué llueva en Pineta exageradamente, o en Fanlo lo entiendo, pero es que los registros de Gavarnie machacan , y por mucho, a cualquier otro.

Creo que andamos todos sorprendidos.

No sé, tal vez tenga que ver con que no ha sido un frente "típico", sino un sistema o una sucesión de sistemas convectivos asociados a una DANA

Me da que es algo similar a lo que pasa con las tormentas veraniegas que se desarrollan por delante de una vaguada, impulsadas por sures o suroestes y que dejan el grueso de la precipitación a sotavento de la cadena montañosa que ha disparado la convección (como pasa en la cuenca del Ebro con el Ibérico, en la Meseta Norte con el Central etc).

Hablo de memoria, pero creo que los vientos han sido en general débiles en el episodio. En un frente frío con una importante advección de sur a todos los niveles, supongo que el contraste de precipitación sur-norte hubiera sido muchísimo más marcado.

El río Aragón a su paso por Sangüesa (Navarra), el pasado domingo 21 de Octubre:





Cortesía de la forera Shots.

No recuerdo qué día del episodio, posiblemente el primero de los bestias, en el zona de Ara-Na-Rio se comentaba que se desarrollaban tormentas (núcleos más activos en el radar) justo en la divisoria del Pirineo, pasando hacia el norte.

En general ese día también fue una situación que cargó mucho la zona de divisoria, por ejemplo Benasque igual recogió 60 litros (por poner un decir) mientras que el Hospital, sólos unas 15km más al norte, cazó más de 100 (siendo una situación de sures, donde no debería haber esos registros, al menos en teoría). Campo, a 30km de Benasque, o muchas zonas del Prepirineo, tuvieron registros muy normalitos, de 30 litros o menos (alli donde no afectó la línea de turbonada tan estática que conllevó las crecidas de cinco Villas).