Un paisaje explotado durante siglos por el hombre, que ha alcanzado un equilibrio, no le va nada bien que se abandones, como ha pasado en tantos sitios.
Algo de cierto hay en esto... Un claro ejemplo de ello es Somiedo, una de las zonas mejor conservadas de la península, en la que hombre y naturaleza se unen de la mano creando un conjunto perfecto. Pero aquello se limita a trabajar pequeñas parcelas de campo para la ganadería y consumo propio, tala de bosques totalmente controlada por parte de sus habitantes durante siglos... todo bajo el lema "el bosque y la montaña nos ayudan a vivir, si acabamos con ellos estaremos acabando con nosotros mismos". Por eso, en esta unión entre hombre y naturaleza, sería malo que faltase uno de los dos, porque lo que ahora son hermosos pastos cuidados por el hombre y su ganadería pasarían a ser ocupados por hierbajos y matorrales que distan mucho de ser el paisaje de la zona. En ese aspecto si que tiene cierta razón Dani.
Pero ahora viene la contra y la cruda realidad. Una estación de esquí dista mucho de todo esto que he comentado, por muy integrada en el paisaje que esté. Siempre será agresiva cuando hay que meter maquinaria pesada. Un ejemplo ha sido el caso del nuevo refugio de Meicin, en el macizo de Ubiñas (Asturias), un paraje idílico hasta hace bien poco, hasta que se les ocurrió a cuatro iluminados (movidos por el dinero para variar) derrumbar el antiguo refugio para construir uno mucho más moderno. Mete una excavadora para ello, si, es pequeña, el camino hasta allí descojonado que ha quedado... un edificio que no pega ni con cola con el entorno y que es innecesario estando a media hora del pueblo... una chapuza. Bueno si, es necesario para que los turistas suban hasta allí (que hay una explanada de puta madre) a pasar el día, hacer picnic y de paso, a ver si dejan dinero en el refugio que "nos interesa". Y como esta, cualquier construcción artificial que se haga en la montaña, por muy pequeña que sea. Así que una estación ni te cuento...
Yo es que estoy hasta en contra de los buzones de montaña. Mejor un montón de piedras NATURALES para señalar la cima y a correr... No digo que se quiten los que hay, pero al menos que no se pongan nuevos. La cruz esa en la cima del Aneto me parece vomitiva, por ejemplo.
Curiosamente, uno de los incentivos de toda la zona que he comentado de Somiedo, en lo que respecta a su economía no es ninguna estación de esquí, sino el tener uno (sino el mejor)de los parajes naturales de toda la península: hayedos impresionantes, ríos de aguas cristalinas.. y casi la última morada del oso. Turismo ecológico y no agresivo que se dice ahora que está tan de moda.
Y bueno, voy a dejar el tema que me ido por donde no debía. Ya lo siento por ser tan pesado...
Una cosa más. No es que quiera hacer desaparecer las estaciones de esquí,
pero con las que hay bastan, no se debería ni plantear el construir más, ni ampliaciones ni nada, sobretodo cuando su futuro es cada vez más negro... Yo adoro la montaña, y he esquiado en pista alguna vez, pero si quiero esquiar no hay nada más gratificante que subir con ellos a la espalda, hacer cumbre y bajar una elegante pala con ellos.
No tengo nada en contra del esquiador, al fin y al cabo el no ha sido quien a construido la estación. Es una afición más, respetable como otras, y si no fuese tan caro seguramente yo mismo las visitaría más a menudo. Pero que no vendan la moto con lo de mejorar la vida de los habitantes de la zona, que eso en la Cordillera Cantábrica, ni en el Sistema Ibérico, ni mucho menos en el Central funciona. Solamente en Pirineos ha tenido cierto sentido ese comentario.
120 Respuestas
58650 Vistas