gran "pelota" sin precipitacion?

me gustaria que me aclaraseis una cosa (va por delante que no tengo formacion en esto de meteorologia y procuro aprender de lo que voy leyendo por aqui):

he estado siguiendo una enorme formacion nubosa que ha crecido rapidisimamente en el norte de italia, pero no consigo ver que precipitacion esta dejando.
¿tiene algo que ver con los radares italianos? ¿o es simplemente que es una enorme tormenta seca?

os dejo unas capturas. en ellas se aprecian las precipitaciones del sur de Alemania, y del Este de francia, pero no sobre el norte de Italia:






y una imagen de las dimensiones que ha alcanzado:

Cierrto es que las imagenes infrarojas suelen ser muy espectaculares, y que pueden llevar a equívoco, pero semejante pelon, y mas si es de formacion rapida, parece lógico pensar que deberia llevar precipitacion asociada. No un gran manchon, pero al menos un nucleo principal.

El martes en Zaragoza tambien tuvimos desarrollos decentes, pero las precis fueron, intensas, pero muy locales.

Cierrto es que las imagenes infrarojas suelen ser muy espectaculares, y que pueden llevar a equívoco, pero semejante pelon, y mas si es de formacion rapida, parece lógico pensar que deberia llevar precipitacion asociada. No un gran manchon, pero al menos un nucleo principal.

Cierto, mucha dinamita pero poca mecha, aveces los yunques son muy espectaculares pero luego solo precipita la tormenta en zonas muy aisladas, tan solo en las bases de los distintos cb´s que forman esa gran pelota, pero tambien añadir en este caso puede ser que los radares italianos estubieran justo KO en esa salida, un saludo.

Por experiencia propia, los sistemas que se ven gigantescos en imagenes infrarrojas falso color (a esas que se le agregan colores para identificar las temperaturas de los topes) suelen ser, en general, grandes extensiones de nubes cirrus de los Cb's, que, como estas son muy frias, dan la idea que se trata de topes frios tormentosos.

muchas gracias por la informacion.

Por experiencia propia, los sistemas que se ven gigantescos en imagenes infrarrojas falso color (a esas que se le agregan colores para identificar las temperaturas de los topes) suelen ser, en general, grandes extensiones de nubes cirrus de los Cb's, que, como estas son muy frias, dan la idea que se trata de topes frios tormentosos.

Cierrto es que las imagenes infrarojas suelen ser muy espectaculares, y que pueden llevar a equívoco, pero semejante pelon, y mas si es de formacion rapida, parece lógico pensar que deberia llevar precipitacion asociada. No un gran manchon, pero al menos un nucleo principal.

El martes en Zaragoza tambien tuvimos desarrollos decentes, pero las precis fueron, intensas, pero muy locales.

Parece que los radares se fueron de feria pues alguna precipitación debería haber, como dice Dani quizas que no habarque toda el área Cubierta pero al menos en algunas zonas sí (donde estan las tormentas originales que dieron lugar a la formación de la cubierta de cirros que menciona Federico)

Saludos