Hola Miguel. Esperaba ir al parque en bici para comentarlo. Ayer solamente puese a vuela pluma lo que más resltaba al verlo desde arriba. Por cierto, el Hotel Iberus es feo de narices.
Estoy de acuerdo en lo de que el parque es enorme, de hecho lo dije, y me parece una gran ganancia para la ciudad. Sin duda, en unos años, sera una zona verde espectacular y esperemos que bien gestionada, por que mantener 120hac de zona verde es complicado y caro.
Por cierto, al fondo del meandro hay una serie de edificios ¿qué son?
El canal de aguas bravas me parece una aberracion, no entiendo que necesidad real habia de hacer eso. Ayer en todo el rato de subida y bajada de la torre del Agua (unos 25-30min o algo asi) solo bajo un kayac y una piragua. Me parece que no será rentable.
Eso si, hay agua por todos los rincones del parque y me gustaria ver, como digo en bici, las zonas de sotos y tamarizales que se han conservado. Eso si, no vi una higuera enorme que habia en medio del meandro.
En cualquier caso, estamos hablando de una gran inversion de futuro. Habran de pasar algun añito para que la vegetacion arraige y cree un parque con todas las letras. Pero si, es una buena actuacion, sobre todo teniendo en cuenta que se creaba una zona urbana como la EXPO y que se podria haber dejado huertas al lado, pero asi esta mejor. Lo disfrutaremos.
Sobre los barcos
:
Durante la EXPO claro que seran rentables, faltaria mas. Pero lo del 1 mes lo digo por una informacion ( a lo mejor intoxicacion) que lei en el Heral,do , donde se decia que hay que, digamos "intervenir" en el cauce aguas abajo del Pabellon puente, para conseguir, de nuevo, calado para la circulacion. decian que el caudal actual sigue siendo excesivo para la actuacuiion de las maquinas y que por tanto pasarian varios dias mas hasta que se pudiese poner en explotacion.
Para mi, como pasa con el telecabina y con el canal de aguas bravas, pasada la EXPO seran deficitarios. ¿tendran usuarios? si, pero algo simbolico. Pero vamos, que es mi opinion, sin mas.
Respecto al "mantenimiento en dos puntos concretos del cauce" la retirada de materiales del fondo del cauce es dragado, sera puntual pero es dragado. Cabe recordar que el año pasado se realizo una operacion mas amplia de cara a la consecucion de un canal navegable, operacion que conllevó tambien el retoque de uno de los ojos del puente de piedra. Cada año que tengamos crecidas destacables la emperesa va a tener que asumir esas actuaciones?? En el caso del dragado del año pasado se hablo (creo recordar) de 50 mill de pesetas. Si los psajes de barcos van a 1500ptas (300.000€ =50mill), necesirtariamos que los barcos llevasen a unas 35.000 personas. Logicamente cada año no habra que dragar, pero sigo pensando que al final tendremos un azud sin barcos, que por otra parte no tiene nada de malo.
Y dicho esto, repito: Que la EXPO esta bien, Que el recinto, como creo que se aprecia en las fotos, es impresionante, Que el salto dado por Zaragoza en infraestructuras es brutal. Que el parque Luis Buñuel sera un pulmon verde y una zona de referencia en el futuro. Que las riberas han quedado como tendrian que haber estado hace años. Que ahora puedes ir a correr por el canal y no se te comen las ratas. Que la torre del Agua es un hito para Zaragoza, que el Pabellon puente sera un referente, y que se han mejorado coass que sin la EXPO habrian tardado 20 años. Que seria mejor que en vez de 3 años hubiesemos tenido 4. Que ha arraigado el cesped que pusieron aprisa y corriendo por el recinto y que el camarero de un bar no tendria mucha idea de helados, pero era un cachondo.
Am, y que ayer estaba cansado de andar por el recinto y por eso no me explayé más, cosa que, como puede apreciarse, hoy ya esta solucionada.
315 Respuestas
74232 Vistas