Factores geográficos hipotéticos

Saludos:

De todos es sabido que el clima global, y por lo tanto, también el local, depende de muchos factores, entre ellos la inclinación del eje de la Tierra, ciclo solar, corrientes marinas y, por supuesto, la geografia, es decir, la posición y forma de los continentes.

Nuestro mundo tiene una geografía muy compleja. Varias masas de tierra irregularmente dispuestas por el globo terrestre, algunas separadas por pequeños brazos de mar o unidas por estremos istmos.

Abro este hilo pensando en todos aquellos foreros que siempre se han preguntado porque sucedería con pequeños cambios de la geografía, apenas imperceptibles a gran escala, que podrían cambiar radicalmente el clima.

Sé que es casi imposible predecirlo a nivel mundial, por eso la pregunta siempre será en como influiría a la península ibérica. Confío en que los expertos del foro nos ilustreis sobre lo que sucedería si:

1- En Panamá hubiera un estrecho en vez de un istmo.

2- El Mediterráneo tuviera su apertura por Suez en vez de por Gibraltar.

3- El estrecho de Bering fuera un istmo.

4- La península ibérica fuese mucho más llana (cumbres por debajo de los 1000 metros de altura)

Espero que la gente aporte respuestas y sobre todo más cuestiones hipotéticas (evitemos las barrabasadas tipo "no existiese Asia" o "el planeta no girase"). Considero que es una buena forma de aprender porque el clima es como es y como funciona.

Un saludo.

Si la Península fuera más llana no tendríamos tanta variabilidad pluviométrica espacial, no habría al menos con tanta rudeza un desierto en cabo de Gata y en el Pirineo Oriental llovería más incluso que en el Occidental, aquí con los suroestes, ponientes, nortes o noroestes la lluvia se queda en la parte atlántica de la Península y no llega o lo hace con menos fuerza a la parte mediterránea. Tampoco los ponientes serían tan cálidos en Valencia, ni los sures en el Cantábrico.
Me imagino que en Panamá habría más lluvia con un estrecho, los ciclones tropicales podrían atravesar más fácilmente la parte atlántica a la pacífica.
Con el estrecho de Bering no lo veo muy claro pero probablemente el Ártico al norte del estrecho sería más frío, ya que la corriente de Kuro-Shivo no la atravesaría igualmente como las borrascas de las islas Aleutianas.
Con una apertura al mar Rojo el mar Mediterráneo sería más cálido y seco, mientras sin la apertura por Gibraltar aún llovería menos en el Mediterráneo español, menos borrascas atravesarían el estrecho.

De las hipótesis que planteas la que más influiría en nuestro clima, sin duda, sería la del allanamiento del relieve de la Peninsula: se ganaría en pluviometría en prácticamente todas las comarcas interiores al no existir sombras pluviométricas. Por supuesto al disminuir la altitud se ganaría en temperatura y las heladas serían infrecuentes (si dejamos las Península en una llanura de 200-300 msnm).
De las otras hipótesis una interesante es la de la apertura del istmo de Panamá. Pienso que lo que se debilitaría es el calor acumulado en el Golfo de México y la corriente asociada ya no transportaría tanta energía térmica a la fachada atlántica de Europa, luego el efecto sería una disminución de las temperaturas y una menor pluviosidad. El clima atlántico de Europa se haría más parecido al clima de la costa este norteamericana.
Si el Mediterráneo estuviese cerrado por Gibraltar la temperatura de las aguas en la zona de la Costa del Sol y de la Costa Blanca aumentaría dos o tres grados en otoño con lo que el potencial precipitable también aumentaría y es muy posible que las precipitaciones de otoño aumentasen, luego tal vez fuese beneficioso para el sureste peninsular.
Lo del Estrecho de Bering podría tener efectos en todo el Hemisferio Norte ya que al eliminar una entrada de intercambio energético es probable que la banquisa aumentase en espesor y duración y que las borrascas extratropicales también aumentasen en intensidad, frecuencia y que bajasen en latitud. Nuestro clima se haría algo menos mediterráneo, sobre todo en la mitad norte.

Si el estrecho de Gibraltar fuera un golfo, la temperatura del agua entre Algeciras y Motril subiría mucho más.
En Enero seria incluso un poco mas fria,  (un par de grados) hasta Abril, que seria igual, pero en verano alcanzaria 30° cuando ahora oscila entre 18 y 24 según las corrientes.
Eso creo que nos traeria un Otoño aun mas suave en esta zona, pero con mayores y mas frecuentes tormentas al estilo Valencia.

Si el estrecho de Gibraltar fuera un golfo, la temperatura del agua entre Algeciras y Motril subiría mucho más.
En Enero seria incluso un poco mas fria,  (un par de grados) hasta Abril, que seria igual, pero en verano alcanzaria 30° cuando ahora oscila entre 18 y 24 según las corrientes.
Eso creo que nos traeria un Otoño aun mas suave en esta zona, pero con mayores y mas frecuentes tormentas al estilo Valencia.

Si se cerrase el estrecho el nivel del mar Mediterráneo acabaríamos teniendo un lago muy cálido en verano capaz, tal vez de producir huracanes en el otoño.

Ahí va uno nuevo:

Durante el Terciario las cuencas del Duero, Tajo, Guadiana y Ebro formaban amplias cuencas endorréicas, posiblemente formando vastas lagunas interiores. ¿Cómo sería el clima de la península si hubieran permanecido así hasta la actualidad?

Ahí va uno nuevo:

Durante el Terciario las cuencas del Duero, Tajo, Guadiana y Ebro formaban amplias cuencas endorréicas, posiblemente formando vastas lagunas interiores. ¿Cómo sería el clima de la península si hubieran permanecido así hasta la actualidad?

Probablemente esas zonas serían más verdosas y frondosas que en la actualidad.

Cita de: Barjalí en Jueves 12 Marzo 2015 11:12:57 am

Ahí va uno nuevo:

Durante el Terciario las cuencas del Duero, Tajo, Guadiana y Ebro formaban amplias cuencas endorréicas, posiblemente formando vastas lagunas interiores. ¿Cómo sería el clima de la península si hubieran permanecido así hasta la actualidad?

Probablemente esas zonas serían más verdosas y frondosas que en la actualidad.

Pienso justo lo contrario. Con las condiciones actuales de pluviometría y evapotranspiración esas zonas serían lagos salobres tipo el mar de Aral. Serían zonas de invernada ideales para las aves migratorias pero durante el verano prácticamente se secarían.

Cita de: ddrsamusaran en Jueves 12 Marzo 2015 13:33:00 pm

Cita de: Barjalí en Jueves 12 Marzo 2015 11:12:57 am

Ahí va uno nuevo:

Durante el Terciario las cuencas del Duero, Tajo, Guadiana y Ebro formaban amplias cuencas endorréicas, posiblemente formando vastas lagunas interiores. ¿Cómo sería el clima de la península si hubieran permanecido así hasta la actualidad?

Probablemente esas zonas serían más verdosas y frondosas que en la actualidad.

Pienso justo lo contrario. Con las condiciones actuales de pluviometría y evapotranspiración esas zonas serían lagos salobres tipo el mar de Aral. Serían zonas de invernada ideales para las aves migratorias pero durante el verano prácticamente se secarían.

Pues es que yo no soy un experto en la materia la verdad.

El Mar de Aral es un mal ejemplo. Es un lago salobre ahora... porque lo desecaron, no por naturaleza.

El Mar de Aral es un mal ejemplo. Es un lago salobre ahora... porque lo desecaron, no por naturaleza.

Los lagos endorreicos en condiciones áridas o semiáridas tienden a salinizarse en cuanto se rompe mínimamente el el equilibrio. Aquí ocurriría lo mismo que en el mar de Aral; piensa en la Tablas de Daimiel como se han secado por sobreexplotación de los acuíferos; si tendríamos mares interiores los estaríamos usando para riego masivamente y acabarían como el mar de Aral.

Otra cuestión: si no existieran los Pirineos y la Cordillera Cantábrica ¿tendría toda la Península clima mediterráneo?