Formación de un ciclón con caracteristicas tropical sobre el Río de la Plata

Gracias Federico, si soy de Capital.

Newbie.

Finalmente, hoy, la baja presion parece llegar a su fin, luego de 7 dias consecutivos de dias nublados, lluviosos y muy humedos.

Ha sido un fenomeno para recordar pro siempre, jamas me ha pasado esto en mis años de aficionado, digo, de estar 7 dias con una baja presion girando y girando sin movimiento.

YO PIENSO QUE SE HA EXAGERADO MAS DE LA CUENTA , ESTO FUE CLARAMENTE UN CICLON DE LOS QUE SUELEN FORMARSE EN ESTA ZONA , OSEA LO QUE EN ESTA ZONA SE CONOCE COMO CICLON O SISTEMA DE BAJAS PRESIONES . LAMENTABLEMENTE LA GENTE DE NOOA YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS A ESTE TIPO DE EXAGERACIONES , NO NOS OLVIDEMOS CUANDO HACE UNOS ANOS CLASIFICO DE HURACAN A CATARINA , CUANDO CUALQUIRA QUE SEPA ALGO DE METEOROLOGIA SABE QUE NO TUVO NADA EN ABSOLUTO QUE VER CON UN HURACAN .
LE QUERIA COMENTAR UN PAR DE COSAS A FEDERICO :
VOS HABLASTE DE FUERTES LUVIAS EN LA ZONA DE BUENOS AIRES Y TE SORPRENDISTE POR LOS 1 3 O mm REGISTRADOS EN MORON , TE CUENTO QUE ESOS 1 3 O mm ESTAN MUY PERO MUY LEJOS DE LOS TRESCIENTOS MILIMETROS EN UN DIA REGISTRADOS EN CAPITAL FEDERAL EL 3 1 DE MAYO DE 1 9 8 5 . O LOS INCREIBLES TRESCIENTOS MILIMETROS EN TRES " HORAS " , REPITO TRESCIENTOS EN TRES " HORAS " REGISTRADOS EN OLAVARRIA ( BUENOS AIRES )EN EL ANO 1 9 6 2 . OSEA IMAGINATE LO TREMENDOS QUE DEBEN HABER SIDO ESOS CICLONES ( SISTEMAS DE BAJA PRESION  ) REGISTRADOS AQUELLAS VECES .
TAMBIEN CABE DESTACAR QUE ESTOS DIAS , SI BIEN LA PRESION ESTUVO BAJA EN BUENOS AIRES ( 9 9 6 ) HUBO VECES HACE MUCHOS ANOS CON PRESIONES MUCHO MAS BAJAS EN BUENOS AIRES QUE DEMUESTRA QUE EN ESTA ZONA HUBO CICLONES MUCHO MAS POTENTES .
TAMBIEN TE QUERIA ACLARAR ALGO FEDERICO . TE NOTE MUY SORPRENDIDO POR LA TROMBA REGISTRADA EL OTRO DIA SOBRE EL RIO DE LA PLATA. TE CUENTO QUE EL INFORME OFICIAL DEL SERVICIO MEGEOROLOGICO DICE , QUE SI BIEN NO ES ALGO DE TODOS LOS DIAS , ES ALGO QUE HA PASADO VARIAS VECES SOBRE EL RIO DE LA PLATA , INCLUSO HAY PROFESORES DE LA UBA ( QUE QUEDA FRENTE AL RIO ) QUE CUENTAN QUE HAN VISTO TROMBAS MUCHAS VECES SOBRE EL RIO DE LA PLATA. JUSTAMENTE TE RECOMIENDO UN LIBRO QUE PODES CONSULTAR EN LA EXCELENTE BIBLIOTECA DEL SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL , EL LIBRO FUE ESCRITO POR LA DOCTORA MARIA LUISA ALTINGER , EL LIBRO ES PURA Y EXCLUSIVAMENTE SOBRE TORNADOS EN ARGENTINA Y EN BUENOS AIRES , EL MISMO TIENE UNA LISTA DE MAS DE " MIL QUINIENTOS " TORNADOS REGISTRADOS EN ARGENTINA ( INCLUIDA OBVIAMENTA BUENOS AIRES ) REGISTRADOS A LO LARGO DE CIEN ANOS . O SEA ESTAMOS HABLANDO ENTONCES DE QUE ARGENTINA TIENE UN PROMEDIO DE QUINCE TORNADOS POR ANO , AUNQUE ESTE PROMEDIO FUE AMPLIAMENTE SUPERADO , CUANDO EN EL ANO 1 9 8 3 , UNA INCREIBLE CANTIDAD DE " CUATROCIENTOS " TORNADOS EN UN DIA FUERON REGISTRADOS EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE TRENQUELAUQUEN Y MAR DEL PLATA . EN EL LIBRO TAMBIEN FIGURA EL FUERTE TORNADO QUE EN EL ANO 1 9 8 6 TOCO TIERRA EN VICENTE LOPEZ , LUEGO PASO POR BELGRANO ( CAPITAL FEDERAL ) , LUEGO, PASO POR EL AEROPARQUE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y TERMINO INTERNANDOSE EN EL RIO DE LA PLASTA , O EL TORNADO QUE HACE MAS DE TREINTA ANOS TOCO TIERRA EN LA ZONA DE LINIERS ( CAPITAL FEDERAL ) .
TAMBIEN TE VI PREOCUPADO POR LA GRANIZADA REGISTRADA EN CAPITAL FEDERAL EN
2 0 0 6 , NO TE PEREOCUPES TANTO , YA QUE YA HAN HABIDO GRANIZADAS DE LA MISMA CANTIDAD Y TAMANO EN ESTA MISMA ZONA ( TANTO EN CAPITAL FEDERAL , COMO EN LUGARES MUY CERCANOS COMO PILAR , TIGRE , ETC ) . POR EJEMPLO EN EL ANO
1 9 7 6 HUBO EN BELGRANO ( CAPITAL FEDERAL ) UNA GRANIZADA EXACTAMENTE IGUAL .
TAMBIEN TE VI PREOCUPADO POR LAS NEVADA REGISTRADA EL ANO PASADO EN BUENOS AIRES . TE RECUERDO Y RECALCO QUE EL ANO PASADO BUENOS AIRES TUVO EL INVIERNO MAS FRIO DE LOS ULTIMOS CINCUENTA ANOS Y QUE JUSTAMENTE EL DIA DE LA NEVADA  SE ROMPIO EL RECORD HISTORICO DE MAXIMA MAS " FRIA " PARA UN MES DE JULIO ( ESE DIA LA " MAXIMA " FUE DE 4 GRADOS , SIENDO LA MAXIMA NORMAL DE JULIO
1 6 ) . TAMBIEN CABE DESTACAR QUE EN EL ANO 1 9 1 8 TAMBIEN NEVO EN BUENOS AIRES , PERO LA DE 1 9 1 8 FUE TRES VECES MAS FUERTE ( 1 5 cm DE LA DE 1 9 1 8 , CONTRA LOS 5 cm DE LA DEL ANO PASADO ) A PARTE LO MAS INCREIBLE DE LA DE
1 9 1 8 FUE QUE APENAS VEINTE DIAS DESPUES DE AQUELLA HISTORICA NEVADA LA GENTE SE ESTABA BANANDO EN EL RIO DE LA PLATA . TE CUENTO : LA NEVADA DE
1 9 1 8 SE REGISTRO EN JUNIO , Y APENAS VIENTE DIAS DESPUES HUBO UN POTENTE VERANITO DE SAN JUAN ( ALGUNOS DIAS CON TEMPERATURAS VERANIEGAS QUE SUELEN REGISTRARSE EN PLENO INVIERNO EN BUENOS AIRES Y EN OTROS LUGARES DE ARGENTINA ) ESE POTENTE VERANITO DE SAN JUAN DE JULIO DE 1 9 1 8 LLEVO LOS TERMOMETROS A 2 9 ( CASI TREINTA GRADOS ) DE TEMPERATURA REAL A BUENOS AIRES SIENDO PLENO , PLENO INVIERNO . OSEA APENAS VEINTE DIAS DESPUES DE UNA NEVADA HISTORICA LA GENTE DE BUENOS AIRES SE ESTABA BANANDO EN EL RIO DE LA PLATA DEBIDO A QUE LOS TERMOMETROS MARCABAN CASI TREINTA GRADOS SIENDO PLENO , PLENO INVIERNO ( NOTA : LA MAXIMA NORMAL DE JULIO EN BUENOS AIRES ES 1 6 ) ESE SI QUE ERA TIEMPO LOCO !!!!!
POR ESO TE DIGO FEDERICO , HAY QUE TERMINAR DE BUSCAR LA DECIMA PATA AL GATO . HAY QUE TERMINAR CON ESTA PSCICOSOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL. NOTA : PARECE QUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL SE QUIERE DESPEDIR DEFINITIVAMENTE : YA HAN PASADO UNOS LARGOS " DIEZ " ANOS DEL ANO MAS CALIDO A NIVEL GLOBAL ( 1 9 9 8 ) Y POR EJEMPLO ESTE ENERO ( 2 O O 8 ) EL PLANETA TIERA TUVO EL ENERO MAS FRIO EN CASI " TREINTA " ANOS ( ENERO DE 2 O O 8 FUE EL ENERO MAS FRIO EN CUANTO A TEMPERATURA GLOBAL DESDE 1 9 8 2 )

SALUDOS .

Estimado THE VIKING no soy yo quien deba decir nada acerca de lo que le comentas a Federico pues no soy Argentino ni soy especialista en el clima de dicha nación pero no estoy de acuerdo con esto.

 LAMENTABLEMENTE LA GENTE DE NOOA YA NOS TIENE ACOSTUMBRADOS A ESTE TIPO DE EXAGERACIONES , NO NOS OLVIDEMOS CUANDO HACE UNOS ANOS CLASIFICO DE HURACAN A CATARINA , CUANDO CUALQUIRA QUE SEPA ALGO DE METEOROLOGIA SABE QUE NO TUVO NADA EN ABSOLUTO QUE VER CON UN HURACAN .

¿Es que no te enterastes ó no te quisiste enterar?

Sobre el "Huracán Catarina" puedes leer en este enlace de Wikipedia y en la red puedes encontrar mucha mas literatura sobre el tema, gustelé a quien le guste y peselé  a quien le pese la tormenta que afectó la costa de el estado Brasileño de Rio Grande do Sul fue un ciclón tropical, hecho demostrado.

Saludos 

"Una imagen vale mas que mil palabras"



Saludos

NO ES QUE QUIERA O NO VER LAS COSAS , SINO QUE EL UNICO ORGANISMO QUE LO CALIFICO COMO HURACAN FUE NOAA , INCLUSO EL SERVICIO METEOROLOGICO DE BRASIL SALIO A DESMENTIR LOS DICHOS DE NOAA . LO UNICO QUE TUVO CATARINA PARECIDO A UN HURACAN FUE LA VELOCIDAD DEL VIENTO Y UN POCO EN LA FORMA , PERO EL RESTO DE LOS ASPECTOS CORRESPONDIENTES A UIN HURACAN NO TUVO NADA QUE VER , NI POR LA TEMPERATURA DEL OJO NI NADA . A PARTE LA PRINCIPAL MENTIRA DE NOAA FUE DECIR QUE FUE ALGO " NUNCA VISTO " Y ESO ES UNA MENTIRA , YA QUE EL USO DE SATELLITES PARA PODER VER LAS TORMENTAS EMPEZO HACE UN PAR DE DECADAS ATRAS , POR LO TANTO ES MUY , PERO MUY PROBABLE QUE ANTERIORMENTE AL USO DE SATELLITES HAYA HABIDO EN EL ATLANTICO SUR MUCHOS HURACANES , COMO LO DEJAN EN CLARO LOS RELATOS DE MARINEROS ANTIGUOS Y LA GRAN CANTIDAD DE NAUFRAGIOS . POR EJEMPOLO EN LA DECADA DE 1 9 5 O UNA ATROZ TORMENTA DESTROZO POR COMPOLETO LA ZONA DE SANTA CATARINA Y PARTE DE URUGUAY , SI SE HUBIESEN TOMADO DATOS SATELLITALES DE AQUELLA ATROZ TORMENTA NO TE QUEPA LA MENOR DUDA DE QUE LO HUBIESEN CATALOGADO COMO HURACAN CATEGORIA 3 .

SALUDOS.

Creo que he leido en los propios articulos de NOAA la salvedad "desde que se tienen imagenes de satelites geoestacionarios" (finales de los años 70´).

Ahora, ¿Ya te leíste el articulo que puse?

Mira la imagen colgué y si la quieres con mas resolución miralá aquí

Si ya has hecho ambas cosas centrate en la imagen ahora que como dices se "parece un poco" a la la de un ciclón trópical.

Veamos los detalles:

1- Sistema altamente simetrico, personalmente he visto muchos CT mucho menos organizados.

2- Estructura de Ciclón Trópical, ojo, Pared del ojo con fuerte convección, cubierta densa central (CDO), bandas espirales formadas por CB.

3- Rotación anticiclonica como corresponde a los CT del H. Sur.

4- Cirros expandiendose desde el sistema en todas direcciones como un CT lo que denota un buen "outflow" ó flujo de salida en los niveles altos.

Esto solo mirando esta imagen que se "parece a un CT", ¿Que elementos aparecen en este organismo para no clasificarlo como CT?

Y más me ayudas con el comentario de que en otros tiempos ocurrieron tormentas semejantes lo que no se contaba con los medios técnicos necesarios para poder estudiarlas correctamente.

Saludos 

Sólo diré que me parece absurdo siquiera que se cuestione si el huracán CATARINA fue o no un ciclón tropical.

http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/brazil/brazil.html

Si Catarina en 2004 no fue un ciclon tropical, yo me hago sacerdote 

Por favor!! 



Vikin, sos argentino? asobran tus conocimientos de historia meteorologica, felicitaciones.

Agrego algo que quizas no se dijo respecto del HURACAN CATARINA

En un principio, era una baja presion unida a un frente frio (como es comun en estas latitudes) y luego esa baja presion se independizo del frente y siguio su camino sola..

El servicio meteorologico nacional ha emitido un Informe Especial respecto del sistema de bajas presiones que nos afecto

http://www.smn.gov.ar/?mod=clima&id=69



www.smn.gov.ar

Presentando como credenciales el ser Argentino y al mismo tiempo Brasilero algunas apreciaciones.

Catarina fue claramente un Huracan se lo mire por donde se lo mire.

Por otro lado estimado Viking si iniciaras tus planteos sobre la psicosis meteorologica de otra forma creo que se podria armar un debate mas que interesante en otro hilo y sin escribir todo en mayusculas.

Mas alla de que haya pasado anteriormente con mayor o menor gravedad los fenomenos que describe Federico son de interes meteorologico como lo es cualquier evento severo y no tienen nada que ver con lo que usted plantea mi estimado. Desestimar estos valiosos reportes o lanzar vilipendios contra la NOAA no me parece la forma mas adecuada de iniciar un debate sobre una posible exageracion de los fenomenos climaticos que nos afectan en los ultimos años. El debate es valioso lo que falla son las formas.

Newbie.