Fuego bajo el ártico

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Fuego bajo el ártico
« en: Miércoles 25 Junio 2008 21:18:47 pm »
tema de índole geológico, lo pongo sin embargo, aquí, en climatologia, por la relación clara del ártico con el clima.

Resulta que en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas, un equipo internacional de investigadores del ártico han encontrado evidencias de potente vulcanismo en la zona.

me pregunto sobre las consecuencias de hechos como los ahora atestiguados, hechos considerados no posibles hasta ahora, según leo, o sea, hechos considerados no probables, hechos no observados. No magnifico el hallazgo en ningún caso, y Dios sabrá los impactos que algo así puede suponer en el castillo de causas y efectos planetarios. Quizás mucho, quizás poco, quizás no lo apreciemos, cosa bien posible.



"...they discovered, with a specially developed camera, extensive layers of volcanic ash on the seafloor, which indicates a gigantic volcanic eruption."

"The Vesuvius erupted in 79 AD and buried thriving Pompeii under a layer of ash and pumice. Far away in the Arctic Ocean, at 85° N 85° E, a similarly violent volcanic eruption happened almost undetected in 1999 - in this case, however, under a water layer of 4,000 m thickness."

" ... until a series of 300 strong earthquakes over a period of eight months indicated an eruption at 85° N 85° E in 4 kilometres water depth in 1999."




International expedition discovers gigantic volcanic eruption in the Arctic Ocean



me acuerdo ahora de esto que comentaba Coldhearth.
« Última modificación: Miércoles 25 Junio 2008 22:49:24 pm por tro »
https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2249
  • Sexo: Masculino
  • Disidencia deskontrolada
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #1 en: Miércoles 25 Junio 2008 22:58:20 pm »
tema de índole geológico, lo pongo sin embargo, aquí, en climatologia, por la relación clara del ártico con el clima.

Resulta que en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas, un equipo internacional de investigadores del ártico han encontrado evidencias de potente vulcanismo en la zona.

me pregunto sobre las consecuencias de hechos como los ahora atestiguados, hechos considerados no posibles hasta ahora, según leo, o sea, hechos considerados no probables, hechos no observados. No magnifico el hallazgo en ningún caso, y Dios sabrá los impactos que algo así puede suponer en el castillo de causas y efectos planetarios. Quizás mucho, quizás poco, quizás no lo apreciemos, cosa bien posible.



"...they discovered, with a specially developed camera, extensive layers of volcanic ash on the seafloor, which indicates a gigantic volcanic eruption."

"The Vesuvius erupted in 79 AD and buried thriving Pompeii under a layer of ash and pumice. Far away in the Arctic Ocean, at 85° N 85° E, a similarly violent volcanic eruption happened almost undetected in 1999 - in this case, however, under a water layer of 4,000 m thickness."

" ... until a series of 300 strong earthquakes over a period of eight months indicated an eruption at 85° N 85° E in 4 kilometres water depth in 1999."




International expedition discovers gigantic volcanic eruption in the Arctic Ocean



me acuerdo ahora de esto que comentaba Coldhearth.

Siguiendote el hilo  ;), una noticia que se relaciona directamente con lo anterior....aunque lo relacionan  :crazy: con el cambio climatico...... que sera antes el huevo o la gallina  ::)....

Los terremotos son cinco veces más fuertes, descubrió el Dr. Tom Chalko, científico australiano
Posted: 2008-06-18 12:21:47
MT BEST, AUSTRALIA--(Marketwire - June 17, 2008) - Nuevas investigaciones compiladas por el Dr. Tom Chalko, científico australiano, demuestran que la actividad sísmica global de la Tierra es cinco veces más fuerte que apenas hace 20 años.

La investigación demuestra que la capacidad destructiva de los terremotos en la Tierra aumenta a una velocidad alarmante y que esa tendencia continuará a menos que se solucione el problema del "calentamiento global" de manera integral y urgente.

El análisis de más de 386.000 sismos entre los años de 1973 a 2007 registrados en la base de datos de la Inspección Geológica de los Estados Unidos comprobó que la energía anual de los terremotos en la Tierra empezó a incrementarse aceleradamente desde 1990.

El Dr. Chalko dijo que la actividad sísmica mundial está aumentando más rápido que cualquier otro indicador del calentamiento global en la Tierra y que este aumento es sumamente alarmante.

"El peligro ambiental más grave que enfrentamos en la Tierra podría no ser el cambio del clima, sino el aumento rápido y sistemático de la actividad sísmica, tectónica y volcánica", dijo el Dr. Chalko.

"El incremento en la energía anual de los terremotos es el síntoma más fuerte del sobrecaliento del planeta hasta el momento.

"Las mediciones de la NASA desde el espacio confirman que la Tierra en su totalidad absorbe por lo menos 0,85 Megavatios más de energía del sol por kilómetro cuadrado de la que puede irradiar de nuevo hacia el espacio. Este "desequilibrio" térmico significa que el calor generado en el interior del planeta no puede escapar y que el interior del planeta debe sobrecalentarse. El incremento en las actividades sísmica, tectónica y volcánica es una consecuencia inevitable del desequilibrio térmico observado en el planeta", dijo el Dr. Chalko.

El Dr. Chalko ha instado a otros científicos a maximizar la conciencia internacional del rápido incremento en la actividad sísmica, señalando que este aumento no es teórico sino un Hecho Observable.

"Si no se resuelve de manera urgente e integral el problema del calentamiento global (el problema del desequilibrio térmico persistente de la Tierra), es seguro el rápido aumento de las actividades sísmica, volcánica y tectónica. Las consecuencias de la inacción sólo pueden ser catastróficas. No hay tiempo para medidas parciales."

Para información adicional, lea el artículo científico del Dr. Chalko publicado en NU Journal of Discovery. http://nujournal.net/EanergyRise.pdf

El Dr. Tom Chalko, MSc, PhD, ex-académico de la Universidad de Melbourne (de 1982 a 2001) es Director de la División de Geofísica de Scientific Engineering Research, Mt. Best, Australia.

Contacto: Dr. Tom Chalko Scientific Engineering Research tel (+61 3) 5681 6361 e-mail [email protected]

COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4067
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #2 en: Miércoles 25 Junio 2008 23:55:10 pm »
que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado JULEPE

  • Cb Incus
  • *****
  • 2617
  • Sexo: Masculino
  • enero-2021 post-filomena
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #3 en: Miércoles 25 Junio 2008 23:57:54 pm »
¿Y como  y en que grado se transforma esa energia termica extra del calentamiento global en terremotos exactamente?
¿o de eso no ha dicho nada el señor Chalko?
¿simplemente es una idea o suposicion, o es una teoria contrastada mediante un estudio  y pruebas cientificas serias?

 a priori no me lo trago. me parece una oportunidad para vender libros.
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2022:
Heladas año= 76   Dias de lluvia= 91   Dias NIEVE= 9
Dias niebla= 24   Tº media= 11,4º  MxAb=39º(ago03-jun19-jul22)
 MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 14   Granizo= 5  Dias-sup 30º= 40
Precip(a ojo) 2006-19= 440 mm    Dias inf. -5º= 16

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4067
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #4 en: Jueves 26 Junio 2008 00:03:06 am »
la capacidad destructiva de los terremotos en la Tierra aumenta a una velocidad alarmante y que esa tendencia continuará a menos que se solucione el problema del "calentamiento global" de manera integral y urgente.

¿pero esto es ciencia? ¿en serio?


El Dr. Chalko dijo que la actividad sísmica mundial está aumentando más rápido que cualquier otro indicador del calentamiento global en la Tierra y que este aumento es sumamente alarmante.

"El peligro ambiental más grave que enfrentamos en la Tierra podría no ser el cambio del clima, sino el aumento rápido y sistemático de la actividad sísmica, tectónica y volcánica", dijo el Dr. Chalko.

"El incremento en la energía anual de los terremotos es el síntoma más fuerte del sobrecaliento del planeta hasta el momento.

repito la pregunta anterior.
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado Erruben

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8046
  • Sexo: Masculino
  • ¿Vamos?
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #5 en: Jueves 26 Junio 2008 08:22:40 am »
la capacidad destructiva de los terremotos en la Tierra aumenta a una velocidad alarmante y que esa tendencia continuará a menos que se solucione el problema del "calentamiento global" de manera integral y urgente.

¿pero esto es ciencia? ¿en serio?


El Dr. Chalko dijo que la actividad sísmica mundial está aumentando más rápido que cualquier otro indicador del calentamiento global en la Tierra y que este aumento es sumamente alarmante.

"El peligro ambiental más grave que enfrentamos en la Tierra podría no ser el cambio del clima, sino el aumento rápido y sistemático de la actividad sísmica, tectónica y volcánica", dijo el Dr. Chalko.

"El incremento en la energía anual de los terremotos es el síntoma más fuerte del sobrecaliento del planeta hasta el momento.

repito la pregunta anterior.

¿Y porqué no hay más terremotos en verano? ¿Coinciden las zonas más cálidas del planeta exactamente con las que más terremotos sufren?

 ??? ???

Santa Cruz de Tenerife (35 msnm) y Obs. Atmosférico de Izaña (AEMET, Tenerife, 2.364 msnm)
Visita mi blog sobre meteorología "Supranubius": www.supranubius.es

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #6 en: Jueves 26 Junio 2008 09:20:41 am »
la capacidad destructiva de los terremotos en la Tierra aumenta a una velocidad alarmante y que esa tendencia continuará a menos que se solucione el problema del "calentamiento global" de manera integral y urgente.

¿pero esto es ciencia? ¿en serio?


El Dr. Chalko dijo que la actividad sísmica mundial está aumentando más rápido que cualquier otro indicador del calentamiento global en la Tierra y que este aumento es sumamente alarmante.

"El peligro ambiental más grave que enfrentamos en la Tierra podría no ser el cambio del clima, sino el aumento rápido y sistemático de la actividad sísmica, tectónica y volcánica", dijo el Dr. Chalko.

"El incremento en la energía anual de los terremotos es el síntoma más fuerte del sobrecaliento del planeta hasta el momento.

repito la pregunta anterior.

¿Y porqué no hay más terremotos en verano? ¿Coinciden las zonas más cálidas del planeta exactamente con las que más terremotos sufren?

 ??? ???

Los terremotos se dan entre zonas de contactos de placas tectonicas, o en puntos calientes. No creo que tenga nada que ver que haga mas calor o menos. Al menos, a mi nunca me han dicho eso.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #7 en: Jueves 26 Junio 2008 10:37:24 am »
que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...

aunque en general se pueda considerar poco profundo, existen zonas y zonas, algunas sobrepasando los 5000 metros. Expongo un mapa batimérico, para que se vea mas claro.




https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #8 en: Jueves 26 Junio 2008 10:51:40 am »

en la inevitable pregunta sobre la conexión con el CO2, con el deshielo ártico y con el calentamiento planetario, Robert Sohn, geofísico de la expedición ha comenatdo esto:



"The scientists say the heat released by the explosions is not contributing to the melting of the Arctic ice, ...

... but Sohn says the huge volumes of CO2 gas that belched out of the undersea volcanoes likely contributed to rising concentrations of greenhouse gases in the atmosphere. How much, he couldn't say."


https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado Pleistoceno

  • El imperio del hielo
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1968
  • Sexo: Masculino
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #9 en: Jueves 26 Junio 2008 11:28:05 am »
Muy buenas.


Si existe relación entre una mayor sismicidad y vulcanismo en periodos más calurosos, sería una sorpresa. Durante mis estudios nunca me han hablado de tal relación.
Entonces el Cretácico con sus 3000ppm de CO2 debería haber sido la debacle tectónica. La orogenia alpina comenzo a finales de dicho periodo.
Pero si la sismicidad y vulcanismo hubiera sido acorde con la Tª global del planeta, ¿Por qué en el Cretácico había tal apoteosis biológica?.
En el Cretácico hacía mucho más calor que ahora, no había casquetes polares, los seismos y las erupciones volcánicas siguiendo esta teoría deberían haber sido descomunales, el planeta debería de haber sido "invivible".


Saludos.
Desde Linares, Jaén (419 msnm).

Desconectado borinot

  • Cb Incus
  • *****
  • 3401
  • Sexo: Masculino
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #10 en: Jueves 26 Junio 2008 11:46:05 am »


Los terremotos son cinco veces más fuertes, descubrió el Dr. Tom Chalko, científico australiano
Posted: 2008-06-18 12:21:47
MT BEST, AUSTRALIA--(Marketwire - June 17, 2008) - .

La investigación demuestra que la capacidad destructiva de los terremotos en la Tierra aumenta a una velocidad alarmante y que esa tendencia continuará a menos que se solucione el problema del "calentamiento global" de manera integral y urgente.


A veces uno se queda sin adjetivos, cuando lee semejantes barbaridades acientíficas. De verdad que es de las más gordas que he leído en mucho tiempo. Alucinante.

Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1556
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re: Fuego bajo el ártico
« Respuesta #11 en: Jueves 26 Junio 2008 12:19:08 pm »



El tema de los terremotos es un montaje que le han colado a los periodistas ( otra vez ) para que el "doctor" Chalko pueda vender su libro y sus camisetas "bioresonantes"....

http://bioresonant.com/

 :mucharisa:


Ese estudio NO esta publicado en ninguna revista.

Los terremotos NO han aumentado ni en frecuencia ni en intensidad.


Fuente USGS


Lo unico que ha aumentado es el numero de estaciones que componen la red del USGS por lo que ha aumentado la cantidad que detectan.

Explicadito aquí:
http://earthquake.usgs.gov/learning/topics/increase_in_earthquakes.php