Fuego bajo el ártico

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 25 Junio 2008 23:55:10 pm

que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

Cita de: tro en Miércoles 25 Junio 2008 21:18:47 pm

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...

aunque en general se pueda considerar poco profundo, existen zonas y zonas, algunas sobrepasando los 5000 metros. Expongo un mapa batimérico, para que se vea mas claro.

muchas gracias por la aclaracion, tro.
pensaba que era menos profundo.

Este tema de los terremotos y el aumento de 0.6 de la temperatura global ya lo hablamos, y quedo mas que claro que es una autentica memez relacionarlo. Ya que ni que suba 10ºC a 300m de profundida y con el paso de miles de años, la temperatura a esa profundidad ni se entera, y además que los terremotos por lo general se producen a muchísima mas profundidad. Así que creo que poco hay que discutir de ese tío vendedor de libros.

Y gracias tro, no sabia que el ártico tenia esa profundidad.

Saludos.

 

Lo que hay que oir

 
Saludos 

Gabimeteo, AlexJB, si una cosa caracteriza el relieve de la zona ártica es la cordillera de Gakkel, 1800 km entre Groenlandia y Siberia.

Ha sido en las cercanias de esta cordillera donde se han evidenciado las erupciones profundas.

a quién le interese, que eche una ojeada aquí

Saludos.

Esa pregunta la hice yo creo que en mi primer post en Meteored y ya comentasteis
que no era posible esa relación radiación-vulcanismo-terremotos.

....todo por el shareeeee....

Esa pregunta la hice yo creo que en mi primer post en Meteored y ya comentasteis
que no era posible esa relación radiación-vulcanismo-terremotos.

....todo por el shareeeee....

interesante tema el que abriste en su dia, Juanito RPM, adjunto el enlace, al que vale la pena echar un vistazo.


https://foro.tiempo.com/climatologia/sobre+el+dichoso+cambio+climatico-t52254.0.html


que bueno vaqueret, por cierto. Y que curioso, hablando de fitoplancton como hipótesis que ahora es noticia en el tema paralelo que acabo de abrir.

Gracias Tro, aquí cada uno aporta lo que puede, ese es para mí el poder de la red.

Por desgracia mis aportes al foro son casi siempre meros comentarios....aquí hay
mentes bastante mas inquietas que la mía...  

Gracias Tro, aquí cada uno aporta lo que puede, ese es para mí el poder de la red.

Por desgracia mis aportes al foro son casi siempre meros comentarios....aquí hay
mentes bastante mas inquietas que la mía...  

supongo que no te estaras subestimando  Lo que la erudición específica y acotada a veces no deja ver lo ven otras mentes, quizás menos inquietas, si, y por eso mismo.

saludos. 

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 25 Junio 2008 23:55:10 pm

que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

Cita de: tro en Miércoles 25 Junio 2008 21:18:47 pm

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...

aunque en general se pueda considerar poco profundo, existen zonas y zonas, algunas sobrepasando los 5000 metros. Expongo un mapa batimérico, para que se vea mas claro.

Aprovecho el mapa porque en el se ve con claridad los puntos en que se realiza el intercambio salino profundo entre el Artico y el Atlántico Norte.

En especial el punto situado en la cordillera GarKkel al NE de groelándia. Yo me pregunto hasta que punto las erupciones pueden afectar a dicho intercambio.

Saludos

Cita de: tro en Jueves 26 Junio 2008 10:37:24 am

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 25 Junio 2008 23:55:10 pm

que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

Cita de: tro en Miércoles 25 Junio 2008 21:18:47 pm

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...

aunque en general se pueda considerar poco profundo, existen zonas y zonas, algunas sobrepasando los 5000 metros. Expongo un mapa batimérico, para que se vea mas claro.

Aprovecho el mapa porque en el se ve con claridad los puntos en que se realiza el intercambio salino profundo entre el Artico y el Atlántico Norte.

En especial el punto situado en la cordillera GarKkel al NE de groelándia. Yo me pregunto hasta que punto las erupciones pueden afectar a dicho intercambio.

Saludos

Al parecer las erupciones son practicamente imperceptibles a mas de 1000m. de profundidad, por otro lado ¡¡¡LO QUE HAY QUE LEER!!!, en el siglo XIX hubo mucha actividad volcánica, ¡¡¡seguro que por causa del ser humano!!!.

Cita de: epsilon-9 en Viernes 27 Junio 2008 08:44:26 am

Cita de: tro en Jueves 26 Junio 2008 10:37:24 am

Cita de: Gabimeteo en Miércoles 25 Junio 2008 23:55:10 pm

que yo sepa el Artico es un oceano muy poco profundo. ¿que es eso de:

Cita de: tro en Miércoles 25 Junio 2008 21:18:47 pm

...en profundidades asombrosas (4km), donde se creia que las explosiones volcánicas no eran posibles, debido a la brutal presión de las aguas...

aunque en general se pueda considerar poco profundo, existen zonas y zonas, algunas sobrepasando los 5000 metros. Expongo un mapa batimérico, para que se vea mas claro.

Aprovecho el mapa porque en el se ve con claridad los puntos en que se realiza el intercambio salino profundo entre el Artico y el Atlántico Norte.

En especial el punto situado en la cordillera GarKkel al NE de groelándia. Yo me pregunto hasta que punto las erupciones pueden afectar a dicho intercambio.

Saludos

Al parecer las erupciones son practicamente imperceptibles a mas de 1000m. de profundidad, por otro lado ¡¡¡LO QUE HAY QUE LEER!!!, en el siglo XIX hubo mucha actividad volcánica, ¡¡¡seguro que por causa del ser humano!!!.

¿¿¿???