Gracias a todos por vuestros comentarios.

Voy a mirar precios y a pensar bien la decisión.

Saludos

No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Vamos a mi me has quitado por completo la idea de la Oregon. Asi que me toca ahorrar un poco mas para la Vue.

Cita de: Sith en Martes 09 Febrero 2016 12:05:05 PM

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Cita de: CMML en Miércoles 10 Febrero 2016 03:36:27 AM
Vamos a mi me has quitado por completo la idea de la Oregon. Asi que me toca ahorrar un poco mas para la Vue.

Cita de: Sith en Martes 09 Febrero 2016 12:05:05 PM

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Algunos foreros, no saben que un simple comentario repercute en miles de personas, en muchas paginas hay estaciones oregon  y las gente las compra. Si el compañero a tenido problemas y no a tenido a suerte en sus compras de oregon, es 1 de cada 100 por ejemplo. Conozco un amigo con dos estaciones oregon, primero se compro la oregon wmr 200 y luego la oregon wmr100, y las 2 le funcionan desde el primer dia sin ningún fallo. Es la suerte de cada uno. 

PD: SI TODOS LOS AFICIONADOS A LA METEOROLOGÍA TUVIERAN QUE COMPRARSE UNA ESTACIÓN DAVIS $$$$€€€  , NO HABRIA NI EL 50% AFICIONADOS Y ESTACIONES METEOROLOGICAS.

Llevas toda la razón. Yo empece siendo estudiante, sin presupuesto y me compre una PCE que tengo ya casi 4 años.
Es de bajo presupuesto pero ahí esta trabajando sin dar problemas si se le hace un buen mantenimiento y una buena instalación.
Saludos

Cita de: josesnows88 en Miércoles 10 Febrero 2016 11:09:20 AM

Cita de: CMML en Miércoles 10 Febrero 2016 03:36:27 AM
Vamos a mi me has quitado por completo la idea de la Oregon. Asi que me toca ahorrar un poco mas para la Vue.

Cita de: Sith en Martes 09 Febrero 2016 12:05:05 PM

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Algunos foreros, no saben que un simple comentario repercute en miles de personas, en muchas paginas hay estaciones oregon  y las gente las compra. Si el compañero a tenido problemas y no a tenido a suerte en sus compras de oregon, es 1 de cada 100 por ejemplo. Conozco un amigo con dos estaciones oregon, primero se compro la oregon wmr 200 y luego la oregon wmr100, y las 2 le funcionan desde el primer dia sin ningún fallo. Es la suerte de cada uno. 

PD: SI TODOS LOS AFICIONADOS A LA METEOROLOGÍA TUVIERAN QUE COMPRARSE UNA ESTACIÓN DAVIS $$$$€€€  , NO HABRIA NI EL 50% AFICIONADOS Y ESTACIONES METEOROLOGICAS.

Cita de: josesnows88 en Miércoles 10 Febrero 2016 11:09:20 AM

Cita de: CMML en Miércoles 10 Febrero 2016 03:36:27 AM
Vamos a mi me has quitado por completo la idea de la Oregon. Asi que me toca ahorrar un poco mas para la Vue.

Cita de: Sith en Martes 09 Febrero 2016 12:05:05 PM

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Algunos foreros, no saben que un simple comentario repercute en miles de personas, en muchas paginas hay estaciones oregon  y las gente las compra. Si el compañero a tenido problemas y no a tenido a suerte en sus compras de oregon, es 1 de cada 100 por ejemplo. Conozco un amigo con dos estaciones oregon, primero se compro la oregon wmr 200 y luego la oregon wmr100, y las 2 le funcionan desde el primer dia sin ningún fallo. Es la suerte de cada uno. 

PD: SI TODOS LOS AFICIONADOS A LA METEOROLOGÍA TUVIERAN QUE COMPRARSE UNA ESTACIÓN DAVIS $$$$€€€  , NO HABRIA NI EL 50% AFICIONADOS Y ESTACIONES METEOROLOGICAS.

Perdon, creo que igual no me he explicado bien.
En ningún momento he querido dar a entender que la única estación que vale es la Davis, es mas, he comentado que la PCE es una buena opcion para presupuestos mas ajustados.
Lo que comento de Oregon no es solo por mi experiencia, es por toda la informacion leída a lo largo de años de afición, y aunque no guste a algunos, es un hecho que Oregon no ha sido una marca fiable en estaciones meteorológicas complejas, ademas, los precios tampoco fueron ajustados. Para igualar a una PCE tenias que irte a una wmr200 que costaba el triple. Los fallos del sensor de humedad es crónico en Oregon, ademas de sus supuestos 100m de alcance que siempre se quedaban cortos. En mi caso un primer piso y la estación 928NX en la azotea de un cuarto (15m en línea recta) y perdida la señal constantemente, lo mismo con la wmr100, el pluvio había que tunearlo para recoger menos de 1mm y no perder lluvia.
Ya he dicho que la nueva wmr300 parece que ha corregido todos esos peros, acercando se a una pro de Davis, pero quitando esa Oregon, me compro una PCE antes que cualquiera de la gama.

Cita de: Sith en Lunes 08 Febrero 2016 18:49:43 PM

Cita de: Eldelnorte en Lunes 08 Febrero 2016 17:57:13 PM
Mi consejo es que ahorres un poco más y te vayas a la Davis Vantage Vue, ya que es una buena estación a un precio razonable. Desecha las Oregon y La Crosse (es un consejo). No obstante, si buscas precisión de temperatura, humedad y viento tampoco te vale esa Davis porque va todo en una unidad y no tiene sentido para el viento tener una anemómetro a 1,5 metros. Todo depende la rigurosidad que busques...
Hazme caso, espera un poco y la paciencia habrá servido de algo.
Saludos.

Pues para no valer hay muchas con sello de calidad en meteoclimatic, y no creo que estos sean tan tontos como para dar un sello de calidad a una estación que no da los datos precisos.

1. Los sellos de "calidad" de Meteoclimatic es una cosa y los datos de dichas estación otra. He visto automáticas situadas  6 metros de altura o más en ciudades con sello. ¿Es correcto? No. Luego pasa lo que pasa, que hay diferencias de 4 o 5 grados con las estaciones periféricas de dichas ciudades...
2. Lógicamente si buscas tener precisión en tus mediciones necesitarás lo primero tener el material adecuado y que las ubicaciones sean correctas. A eso me refiero. Ya sé que la PCE da buenos datos de temperatura o algunas Oregon pero fallan en otros aspectos, como el pluviómetro.

Cita de: CMML en Miércoles 10 Febrero 2016 11:47:49 AM
Llevas toda la razón. Yo empece siendo estudiante, sin presupuesto y me compre una PCE que tengo ya casi 4 años.
Es de bajo presupuesto pero ahí esta trabajando sin dar problemas si se le hace un buen mantenimiento y una buena instalación.
Saludos

Cita de: josesnows88 en Miércoles 10 Febrero 2016 11:09:20 AM

Cita de: CMML en Miércoles 10 Febrero 2016 03:36:27 AM
Vamos a mi me has quitado por completo la idea de la Oregon. Asi que me toca ahorrar un poco mas para la Vue.

Cita de: Sith en Martes 09 Febrero 2016 12:05:05 PM

Cita de: josesnows88 en Martes 09 Febrero 2016 00:00:32 AM
No se que tenéis en contra de oregon , pero con la nueva oregon wmr300, me va fenomenal, ademas consulte foros de barcelona y otras comunidades, y la recomendaban.  han dado un salto muy grande, es una copia de la Davis pro2.

Y con la Davis vue, tambien.

Las Oregon siempre han dado muchos problemas en el sensor de humedad, todos cascaban enseguida, luego después de mil llamadas al SAT y con suerte te mandaban un repuesto nuevo y al cabo de poco tiempo volvia a cascar. Tuve una 928NX y nunca fue fina, siempre corrigiendo valores igual que una wrn100, perdida constante de señal y rachas de viento fantasmagoricas. Ahora llevo para 4 años con una vue y solo he tenido que cambiar la pila. La wmr200 fue mas de lo mismo, al igual que la 88. Ahora con la wmr300 parece que han dado con la solución fabricando una estación aparentemente de calidad, pero sigue siendo oregon. Veremos con los años si el acierto a sido real.

Algunos foreros, no saben que un simple comentario repercute en miles de personas, en muchas paginas hay estaciones oregon  y las gente las compra. Si el compañero a tenido problemas y no a tenido a suerte en sus compras de oregon, es 1 de cada 100 por ejemplo. Conozco un amigo con dos estaciones oregon, primero se compro la oregon wmr 200 y luego la oregon wmr100, y las 2 le funcionan desde el primer dia sin ningún fallo. Es la suerte de cada uno. 

PD: SI TODOS LOS AFICIONADOS A LA METEOROLOGÍA TUVIERAN QUE COMPRARSE UNA ESTACIÓN DAVIS $$$$€€€  , NO HABRIA NI EL 50% AFICIONADOS Y ESTACIONES METEOROLOGICAS.

Aquí no se trata de ser aficionado o no, se trata de que si quieres tener consciencia de la realidad meteorológica de tu ubicación es necesario invertir. ¿De qué te sirve elaborar climogramas en una estación situada en una azotea? De nada, ningún organismo va a tenerte en consideración a la hora de completar sus datos.
Para eso que me dices puedes comprarte una PCE por 120€, sin necesidad de irte a 300 o 400€.

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 10 Febrero 2016 16:09:42 PM

Cita de: Sith en Lunes 08 Febrero 2016 18:49:43 PM

Cita de: Eldelnorte en Lunes 08 Febrero 2016 17:57:13 PM
Mi consejo es que ahorres un poco más y te vayas a la Davis Vantage Vue, ya que es una buena estación a un precio razonable. Desecha las Oregon y La Crosse (es un consejo). No obstante, si buscas precisión de temperatura, humedad y viento tampoco te vale esa Davis porque va todo en una unidad y no tiene sentido para el viento tener una anemómetro a 1,5 metros. Todo depende la rigurosidad que busques...
Hazme caso, espera un poco y la paciencia habrá servido de algo.
Saludos.

Pues para no valer hay muchas con sello de calidad en meteoclimatic, y no creo que estos sean tan tontos como para dar un sello de calidad a una estación que no da los datos precisos.

1. Los sellos de "calidad" de Meteoclimatic es una cosa y los datos de dichas estación otra. He visto automáticas situadas  6 metros de altura o más en ciudades con sello. ¿Es correcto? No. Luego pasa lo que pasa, que hay diferencias de 4 o 5 grados con las estaciones periféricas de dichas ciudades...
2. Lógicamente si buscas tener precisión en tus mediciones necesitarás lo primero tener el material adecuado y que las ubicaciones sean correctas. A eso me refiero. Ya sé que la PCE da buenos datos de temperatura o algunas Oregon pero fallan en otros aspectos, como el pluviómetro.
[/quot

Cita de: Eldelnorte en Miércoles 10 Febrero 2016 16:09:42 PM

Cita de: Sith en Lunes 08 Febrero 2016 18:49:43 PM

Cita de: Eldelnorte en Lunes 08 Febrero 2016 17:57:13 PM
Mi consejo es que ahorres un poco más y te vayas a la Davis Vantage Vue, ya que es una buena estación a un precio razonable. Desecha las Oregon y La Crosse (es un consejo). No obstante, si buscas precisión de temperatura, humedad y viento tampoco te vale esa Davis porque va todo en una unidad y no tiene sentido para el viento tener una anemómetro a 1,5 metros. Todo depende la rigurosidad que busques...
Hazme caso, espera un poco y la paciencia habrá servido de algo.
Saludos.

Pues para no valer hay muchas con sello de calidad en meteoclimatic, y no creo que estos sean tan tontos como para dar un sello de calidad a una estación que no da los datos precisos.

1. Los sellos de "calidad" de Meteoclimatic es una cosa y los datos de dichas estación otra. He visto automáticas situadas  6 metros de altura o más en ciudades con sello. ¿Es correcto? No. Luego pasa lo que pasa, que hay diferencias de 4 o 5 grados con las estaciones periféricas de dichas ciudades...
2. Lógicamente si buscas tener precisión en tus mediciones necesitarás lo primero tener el material adecuado y que las ubicaciones sean correctas. A eso me refiero. Ya sé que la PCE da buenos datos de temperatura o algunas Oregon pero fallan en otros aspectos, como el pluviómetro.

Los sellos de calidad se dan a las estaciones que cumplen con las condiciones adecuadas, las cuales no tienen por que ser las que marca la OMM, simplemente sus datos son fiables y por tanto validos para cualquier aficionado de a pie. Dentro de meteoclimatic las hay que cumplen tambien las normas de la OMM, incluso algunas aceptadas por Aemet, pero esto no quita que el resto de las estaciones también den datos fiables en la ubicación en la que estan. ¿que lo ideal sería cumplir con la OMM?...por supuesto, ¿que muchas no lo cumplen?....Presente!!, ¿y a mi que más me da que la estacion del vecino no cumpla la norma al pie de la letra si sus datos son correctos?....para mi y para mi vecino claro.
Mira, en estos momentos mi estacion davis en la azotea marca 7.5ºC , la Necmarine del balcón 7.2ºC y la oregón que tengo en una garita artesana 6.9ºC.  La estación de Aemet mas cercana (1.7km) marca 8.9ºC  y la de Euskalmet que esta a 1km 7.2ºC.

Te aseguro que la temperatura es de entre 7 y 8 grados

Por cierto, al citar queda todo dentro de la cita....no se que ha pasado.

Quiero comprarme una estación meteorológica pero no termino de decidirme. Ya que me la compro quisiera que fuera de cierta calidad. Estoy entre la Davis vantage pro o la Davis vantage vue.  La diferencia de precio es de en torno a los 250 €. 

¿merece la pena pagar esos 250 € de más por la pro o los datos son prácticamente iguales?

También quiero comprarme el wheatherlink ip para subir los datos al instante a internet. La broma podría salirme por cerca de los 1000 € 

He estado mirando en varios sitio y donde mejores precios he encontrado a sido en darrera. ¿Conocéis algún sitio más barato de confianza ?

Muchas gracias