Incongruencias

¿Cómo puede ser que en un mes llueva más que en tres (incluido ese claro)?

muy bien visto Sobre!! cualquiera lo pasa de por encima y ni se entera. Estos del NOAA tendrian que revisar mejor antes de publicar...

saludos

Es que siempre me fijo en Noruega, hay un punto donde debe llover menos que en Almería

impresionante, ¿por efecto fohen??

Que otras causas podrian ser??

Muy bien visto sobre 

Vamos a lo que vamos, es decir la fiabilidad de estos mapas. Yo los cosulto a menudo y como idea general creo que ayudan, ahora bien, cuidado con los detalles y con extrapolaciones de zonas. No sé como NOAA calculará los datos pero como bien has observado hay que ir con cierto cuidado.

Con el permiso de llevantada (supongo  ) colgaré un mapa por lo que mas me afecta, y mas conoceremos algunos, mapa de Catalunya en comparación con el mapa de NOAA para mes de diciembre:

¿Se asemeja? si, mas o menos, pero claro está que el detalle realizado por llevantada es mas preciso.

y otro detalle, esta mas importante   

¿de donde has sacado el mapa sobre?


fijate ... mismo mes de diciembre.


y no los veo iguales 

Pos guay   Lo han cambiado

Las gráficas de Cryosphere Today cambian cada dos por tres, ahora los mapas de la NOAA también se cambian. Errores, ajustes..... Que pasa entonces??

Yo estoy perdiendo un poquito de confianza.

quimet, desconfia de los monopolios de datos, a pesar de que..., a veces, ... a menudo,  , sean solo la unica fuente de información.

es curioso como para diciembre, el mapa de sobre (supongo revisado) haya cambiado y no se haya retocado el mapa trimestral (aunque este no lo puedo comprobar).

cabe señalar también lo que se pone en la página:


The Monthly  regional analyses products are usually updated around the middle of each month.

The 3-Month regional analyses products are usually updated around the middle of each month.

Note: These analyses are based on preliminary and unchecked data.


igual tampoco hay mala fe 

entiendo, el punto de Noruega en el que llueve menos que en Almeria te ha hecho ver el error. creia que decias que habia un punto en Noruega en el que llueve menos que Almeria y como ese punto podria decierse que esta detras de la cordillera escandinava pense que podria ser por el efecto fohen. ya comprendi
saludos

quimet, desconfia de los monopolios de datos, a pesar de que..., a veces, ... a menudo,  , sean solo la unica fuente de información.

es curioso como para diciembre, el mapa de sobre (supongo revisado) haya cambiado y no se haya retocado el mapa trimestral (aunque este no lo puedo comprobar).

cabe señalar también lo que se pone en la página:


The Monthly  regional analyses products are usually updated around the middle of each month.

The 3-Month regional analyses products are usually updated around the middle of each month.

Note: These analyses are based on preliminary and unchecked data.


igual tampoco hay mala fe 

Las gráficas de Cryosphere Today cambian cada dos por tres, ahora los mapas de la NOAA también se cambian. Errores, ajustes..... Que pasa entonces??

Yo estoy perdiendo un poquito de confianza.

Efectivamente, hay que tener un poco de paciencia ya que tratar tal volumen de datos a veces resulta complicado, por lo que pueden arrastrar errores como por ejemplo datos residuales, pero la rigurosidad de estos organismos pasa por revisar sus datos, como es lógico, y ahora podemos comprobar que los datos ya son coherentes.

Saludos