Permitidme que ponga este topic aparte.

Los mapas que muestro son muy técnicos pero fáciles de interpretar.

1. Las zonas rosas son regiones ricas en Vorticidad (Potencial) con giros ciclónicos en niveles altos. Vemos el vórtice circumpolar en rosa rodenado el polo norte. Las zonas pobres en vorticidad en amarillo.

2. Las vaguadas en altura son lenguas o ondulaciones en el vortice circumpolar.

3. Las DANAS son estructuras cuasi circulares aisladas de Vorticidad (rosas) rodeadas de zonas amarillas, pobre s de vorticidad.   SON ANOMALIAS DE VORTICIDAD (GIRO CICLÓNICO) EN ZONASAMARILLAS.

El primer mapa es del 20 de abril a las 12 UTC.

La Vaguada en rosa representa el germen a desgajarse del vórtice circumpolar.

Veamos la siguiente imagen prevista.

La vaguada se ha transformado en una DANApero aún le quede un hio de unión con la region madre. esta apunto de aislarse definitivamente.
Veámoslo.

Ya se aislo de la región madre o fuente.
¿Qué pasa después?
Aquí lo tenemos:

Posteriormente, y según los modelos, la DANA se rellena y se debilita mientras que, posiblemente vaya a ser absorbida de nuevo por el vortice circumpolar o muera en la zona del norte de Afríca.

Saludos

Y eso es todo.

Esta es la forma más "elegante, simple y efectiva" de ver lo que en otros mapas es más complicado y farragoso.

Saludos

Muchas gracias Nimbus, un libro abierto como siempre...

Si nos dejarais estos mapas habria menos lios en el foro...

Estos mapas están en Internet

Bye

Muchas gracias por la explicación. Tenía dudas al respecto y otro que yo me sé también 

Muchas gracias por la explicación. Tenía dudas al respecto y otro que yo me sé también 

De todas formas Nimbus, y continuando con la conversación del otro topic, hay algo que no me cuadra, no por conocimientos míos, sino todo lo contrario.

La idea que yo tenía de DANA no es "eso" sino más bien todo lo contrario, vamos que lamarle DANA a una B atlántica (que se descuelga, si, pero es una B) con un frentaco frio de los de siempre, pues me resulta un poco suigeneris ¿no?

O el término de DANA es un poco ambiguo (como dice un ISOcolega nuestro del foro que no escribe para no equivodarse... ), o resulta que hay más DANAS de las que nos creíamos....

No se, yo siempre había definido a una DANA como una gota en altura, que liaba la de dios sin que los mapas de superficie se enterasen....vamos como las tormentas estivales....

Y ahora resulta que una DANA puede llevar hasta sus frentes organizados y todo como las B atlánticas de siempre, pues como que me descuadro un poco.

magistral explicacion Paco!