Si se da esa circulación lenta del jet, según el CFS posiblemente nosotros quedaríamos bajo un fuerte ramal descendente sobre el 9 y 10 de noviembre. Una profunda vaguada iría orientada de N a S quedando todo el W de Europa (incluido nosotros) bajo una entrada de norte importante. Esto conllevaría a un frente asociado que iría de N a S.
Viendo los mapas, la iso -1º a 850 hpa y una -29º a 500 hpa está garantizada para dicha fecha con un sistema frontal que afectaría sobretodo a la mitad Norte de la península.
Vitoria y Burgos serían capitales propicias para ver nevadas a partir de 700 msnm.
Lo dicho, yo pongo antes el día de nieve, el mismo día 10 de noviembre.
Yo he pasado que se yo las veces por Reinosa y lo mas que he visto son 6-7 cms cuajados.
El día de la gran nevada de Burgos hace 2 años, en reinosa llovio con 7º, mientras que en Burgos cayeron entre 20 y 30 cm según zonas.
Un timo de ciudad como otro cualquiera..
Voto por Burgos la capital de la nieve en España, no hay otra igual, y ni parecida.
Yo he pasado que se yo las veces por Reinosa y lo mas que he visto son 6-7 cms cuajados.
El día de la gran nevada de Burgos hace 2 años, en reinosa llovio con 7º, mientras que en Burgos cayeron entre 20 y 30 cm según zonas.
Un timo de ciudad como otro cualquiera..
Voto por Burgos la capital de la nieve en España, no hay otra igual, y ni parecida.
Yo he pasado que se yo las veces por Reinosa y lo mas que he visto son 6-7 cms cuajados.
El día de la gran nevada de Burgos hace 2 años, en reinosa llovio con 7º, mientras que en Burgos cayeron entre 20 y 30 cm según zonas.
Un timo de ciudad como otro cualquiera..
Voto por Burgos la capital de la nieve en España, no hay otra igual, y ni parecida.
Yo he pasado que se yo las veces por Reinosa y lo mas que he visto son 6-7 cms cuajados.
El día de la gran nevada de Burgos hace 2 años, en reinosa llovio con 7º, mientras que en Burgos cayeron entre 20 y 30 cm según zonas.
Un timo de ciudad como otro cualquiera..
Voto por Burgos la capital de la nieve en España, no hay otra igual, y ni parecida.
Suele ocurrir que con medio metro no se puede ir, será por eso. Cuando hay 10cm si llegas a verlo.
Pero será un timo, no te dejan pasar para que no veas Reinosa limpia de nieve mientras el resto está tapado.
Yo he dicho León porqué creo que nevará con una situación del NW (la 1a nevada de esta temporada), y León está más al NW y a más altura que ninguna capital. ;)Puede que estés en lo cierto, pero yo creo que con temporales del NW es más fácil que nieve en zonas del Cantábrico Oriental y Alto Ebro que en el NW de la Península, más que nada porque son más frecuentes los temporales de esa componente en las zonas que cito, pero repito que puedes tener razón.
Yo apostaría en capitales de provincia por Soria, Pamplona o Vitoria... ahora, decantarme por alguna no se, pero entre esas 3 creo que andará la ganadora.Bueno eso está más complicado como bien dices, habría que echar mano de las estaciones por esas ciudades y ver hora de la precipitación y la temperatura, esto junto con aportaciones de foreros de la zona en esas horas podría acercarnos bastante a la realidad, si como dices, debido a la situación que se produjese, coincide que nieva simultáneamente en más de una capital.
De todas formas ¿cómo se sabe cúal es la primera ciudad en la que nieva? igual en la primera situación potencialmente factible para verse la nieve en alguna ciudad, está nevando en varias a la vez pero ¿y en qué momento empezó a nevar primero en una u otra? imposible.
Yo apostaría en capitales de provincia por Soria, Pamplona o Vitoria... ahora, decantarme por alguna no se, pero entre esas 3 creo que andará la ganadora.Bueno eso está más complicado como bien dices, habría que echar mano de las estaciones por esas ciudades y ver hora de la precipitación y la temperatura, esto junto con aportaciones de foreros de la zona en esas horas podría acercarnos bastante a la realidad, si como dices, debido a la situación que se produjese, coincide que nieva simultáneamente en más de una capital.
De todas formas ¿cómo se sabe cúal es la primera ciudad en la que nieva? igual en la primera situación potencialmente factible para verse la nieve en alguna ciudad, está nevando en varias a la vez pero ¿y en qué momento empezó a nevar primero en una u otra? imposible.
La altitud es un factor importante ahora que todavía las invasiones de aire muy frío son raras. De hecho en el periodo de referencia 1981-2010, no hay constancia de días de nieve en Burgos (856 metros) y si las hay en Segovia, Ávila y Soria (las tres por encima de los 1000 metros)
La altitud es un factor importante ahora que todavía las invasiones de aire muy frío son raras. De hecho en el periodo de referencia 1981-2010, no hay constancia de días de nieve en Burgos (856 metros) y si las hay en Segovia, Ávila y Soria (las tres por encima de los 1000 metros)
¿Qué no hay constancia de que? ¿De que nevara en Burgos en qué meses?
¿Octubre?
¿Noviembre?
Y eso en el pequeñísimo periodo 2008-2010. Por que antes de 2008 no tengo imágenes guardadas para enseñarlo.
Aunque la culpa es mía por decir "estas fechas", cuando quiero decir "octubre". De todas formas no me lo estoy inventando, voy a aclararme puesto que tal vez ese sea el problema. En los observatorios mencionados figuran estos datos:
Datos AEMET (periodo de referencia 1981-2010):
Numero medio de días de nieve en octubre:
-Burgos-Villafría: 0,0
-Ávila: 0,1
-Soria: 0,1
-Segovia: 0,1
Para conseguir una cifra de 0,0 días, necesitas que en todo el periodo de referencia se hayan producido cero días de nieve. Ojo, no descarto que con un solo día también pueda aparecer la cifra "0,0", pero con dos, automáticamente se añade el "0,1".
Por otra parte, no me canso de repetir que "registrado en una ciudad" (en este caso por la AEMET) que es lo que he dicho y mantengo, no es lo mismo que "producido en una ciudad", un observatorio solo se representa a sí mismo. Te recuerdo que yo te estoy hablando de Burgos (Villafría) y tú me estás hablando de Renuncio. Que un chubasco de nieve haya alcanzado una estación, no significa que lo haya hecho en la otra necesariamente.
Un saludo.
La altitud es un factor importante ahora que todavía las invasiones de aire muy frío son raras. De hecho en el periodo de referencia 1981-2010, no hay constancia de días de nieve en Burgos (856 metros) y si las hay en Segovia, Ávila y Soria (las tres por encima de los 1000 metros)
¿Qué no hay constancia de que? ¿De que nevara en Burgos en qué meses?
¿Octubre?
¿Noviembre?
Y eso en el pequeñísimo periodo 2008-2010. Por que antes de 2008 no tengo imágenes guardadas para enseñarlo.
No estamos en noviembre Buguel.
Aunque la culpa es mía por decir "estas fechas", cuando quiero decir "octubre". De todas formas no me lo estoy inventando, voy a aclararme puesto que tal vez ese sea el problema. En los observatorios mencionados figuran estos datos:
Datos AEMET (periodo de referencia 1981-2010):
Numero medio de días de nieve en octubre:
-Burgos-Villafría: 0,0
-Ávila: 0,1
-Soria: 0,1
-Segovia: 0,1
Para conseguir una cifra de 0,0 días, necesitas que en todo el periodo de referencia se hayan producido cero días de nieve. Ojo, no descarto que con un solo día también pueda aparecer la cifra "0,0", pero con dos, automáticamente se añade el "0,1".
Por otra parte, no me canso de repetir que "registrado en una ciudad" (en este caso por la AEMET) que es lo que he dicho y mantengo, no es lo mismo que "producido en una ciudad", un observatorio solo se representa a sí mismo. Te recuerdo que yo te estoy hablando de Burgos (Villafría) y tú me estás hablando de Renuncio. Que un chubasco de nieve haya alcanzado una estación, no significa que lo haya hecho en la otra necesariamente.
Un saludo.
Pues si...En Burgos-Villafría hay registrado un dia de nieve en en octubre 2008. Supongo que como comentas no será sufiente para tener una media de 0,1 para ese período.
Tampoco me parece muy significativo el decir que influye la altura en Burgos para el período 1981-2010 teniendo un día de nieve y el resto de capitales aquí expuestas 2 o no lo sé...a lo sumo 3.
Más si cabe teniendo en cuenta que en el buscador de aemet de valores absolutos de días de nieve en octubre arroja estos datos:
Segovia instituto - 1día (1975)
Segovia - 3 días (1992)
Ávila - 2 días (1992)
Ávila ayuntamiento - 2 días (1974)
Soria - 3 días (1974)
León - 4 días (1948)
Burgos - 4 días (1974)
Burgos y León "a pesar de su altitud" han sido las únicas en registrar 4 días de nieve en un mismo mes
Bueno...pues yo apuesto por Burgos y Soria...sobre el 10 de noviembre
Saludos ;)
Bilbao !OLE!!!!!!
Que no! Que no, que era un chiste ;D
Apuesto este año por Valladolid, Soria y Burgos por ese orden.
No olvidemos San Sebastián, ciudad a nivel del mar en la que nieva todos los años y ojo, que si se produce una SIBERIAN COLD WAVE (cosa dificililla en noviembre por ejemplo), sería sin duda la primera ciudad en ver el blanco elemento.
Bueno si viene una entrada fria continental con borrasca en el mediterráneo la primera capital en ver la nieve es Soria y Teruel.
Si viene un choque de trenes, con una siberiana no demasiado potente y una borrasca sobre Cádiz, las primeras en ver nieve serían Albacete, Cuenca o Teruel. Si la siberiana es más fuerte, entonces la nieve la verían antes en Lérida.
Hace no muchos años la primera en ver la nieve fue Cuenca, ojito.
Si viene un choque de trenes, con una siberiana no demasiado potente y una borrasca sobre Cádiz, las primeras en ver nieve serían Albacete, Cuenca o Teruel. Si la siberiana es más fuerte, entonces la nieve la verían antes en Lérida.
Hace no muchos años la primera en ver la nieve fue Cuenca, ojito.
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
https://www.google.es/
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
https://www.google.es/
¿Es nuevo ese buscador? ::)
Ávila.
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
CYL altura (metros)
Ávila 1128
Burgos 854
León 926
Palencia 758
Salamanca 793
Segovia 1001
Soria 1080
Valladolid 728
Zamora 669
Por la altitud, parece probable que las primeras nevadas se den en las ciudades que estén por encima o alrededor de los 1000 msnm.
Viendo esto y el nº de días de nieve en los meses de octubre y noviembre, solo queda decir que Soria sería la primera ciudad de provincia en ver la nieve, le sigue Ávila y después Burgos.
Por cierto, decir que en mayo estuve en Ávila y me sorprendió que en todo el trayecto que hice Guadix-Salamanca, ésta provincia tenía un retraso de la hoja de campeonato. Cuando el álamo ya había florecido en todas las zonas que fui viendo en el camino, me sorprendió ver los árboles de la zona de Ávila pelados aún. Debe de haber prolongadas y tardías heladas por esa zona.
Una cosa es hablarlo y verlo datos y otra cosa es verlo con tus propios ojos.
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
CYL altura (metros)
León 926
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
CYL altura (metros)
León 926
El observatorio de León está a 916 msnm (la ciudad un poco más baja) ;)
¿Y cuál es la altitud de estas capitales que están saliendo en las quinielas?
Albacete está a unos 690 msnm, no demasiada alta pero en plena llanura manchega.
¿Las capitales de la meseta norte están a mayor altitud verdad?
¿Cuál de estas ciudades es más alta y más baja? ???
CYL altura (metros)
León 926
El observatorio de León está a 916 msnm (la ciudad un poco más baja) ;)
Para ser exacto a 837 msnm
Cuenca 946
Retomo el asunto,este finde se podria cumplir la previsión con Soria de ser la primera capital en ver nevar.Mmm la cota de 1000m 1200m...es dificl a priori que baje mas,por tanto Pamplona,Victoria tendran que esperar.O burgos ...
Retomo el asunto,este finde se podria cumplir la previsión con Soria de ser la primera capital en ver nevar.Mmm la cota de 1000m 1200m...es dificl a priori que baje mas,por tanto Pamplona,Victoria tendran que esperar.O burgos ...
Aunque el geopotencial no vaya a ser muy bajo, entrando la -30 y la -2 como pintan ahora los modelos la cota será más baja que esos 1000m en algunas zonas. Otra cosa, es que acompañe la precipitación.
Supongo que los chubascos de granulada no contarán ¿no?
Saludos.
En general entra por el noreste una -2/-3 y la -29 en altura incluso algunas horas la -30, con esos valores la cota es más baja que 1000 seguro, en torno a 600-700 oscilaría, otra cosa será que en los momentos de más frío haya precipitación, todavía son 3 días, habrá que ver esas isos definitivamente cómo quedan.Retomo el asunto,este finde se podria cumplir la previsión con Soria de ser la primera capital en ver nevar.Mmm la cota de 1000m 1200m...es dificl a priori que baje mas,por tanto Pamplona,Victoria tendran que esperar.O burgos ...
Aunque el geopotencial no vaya a ser muy bajo, entrando la -30 y la -2 como pintan ahora los modelos la cota será más baja que esos 1000m en algunas zonas. Otra cosa, es que acompañe la precipitación.
Supongo que los chubascos de granulada no contarán ¿no?
Saludos.
El automatico de Aemet da cota de 600-700 el Sábado en Euskadi
Si se da esa circulación lenta del jet, según el CFS posiblemente nosotros quedaríamos bajo un fuerte ramal descendente sobre el 9 y 10 de noviembre. Una profunda vaguada iría orientada de N a S quedando todo el W de Europa (incluido nosotros) bajo una entrada de norte importante. Esto conllevaría a un frente asociado que iría de N a S.
Viendo los mapas, la iso -1º a 850 hpa y una -29º a 500 hpa está garantizada para dicha fecha con un sistema frontal que afectaría sobretodo a la mitad Norte de la península.
Vitoria y Burgos serían capitales propicias para ver nevadas a partir de 700 msnm incluso algo menos en el tercio N.
Lo dicho, yo pongo antes el día de nieve, el mismo día 10 de noviembre.
En Vitoria se escapan copos entre la lluvia, cota más baja de lo previsto. De seguir cayendo no tardará en nevar.
Sorprendente lo de Vitoria y en general Guipúzkoa sí, a estas horas la cota debería estar bastante más alta, quizás haya entrado mas aire frío en altura de lo previsto? al fin y al cabo es un embolsamiento frío retrógrado y a veces dan estas sorpresas....En Vitoria se escapan copos entre la lluvia, cota más baja de lo previsto. De seguir cayendo no tardará en nevar.
Opino que ya es todo nieve, puede que me deje llevar por la emoción, pero 90% copo en mi opinión. Vitoria wins??? cómo coñe se ha desplomado la cota asín??
Soria, en el puente de Todos los Santos.
Saludos.
Bilbao !
Que no! Que no, que era un chiste ;D
Apuesto este año por Valladolid, Soria y Burgos por ese orden.
Soria, en el puente de Todos los Santos.
Saludos.
Bueno, dos semanas más tarde da lo mismo, ¿no?... ;D
Saludos.
He sacado una foto desde el coche a las 8.45 pero no se aprecia nada.Eran cagadas de paloma,no nos la intentes colar eh, ;D
En el cristal se veía claramente que eran todo copos.
He sacado una foto desde el coche a las 8.45 pero no se aprecia nada.Eran cagadas de paloma,no nos la intentes colar eh, ;D
En el cristal se veía claramente que eran todo copos.
Jeje no,entonces parece que en Vitoria,Burgos y Soria ha nevado.Pero en general en Soria es donde mas ha nevado de este priner episodio invernal,de momeeeeeento,solo de momeeeeeeento.
¿No postee yo en este topic la lista de cuales habian sido las primeras capitales en ver nieve en los ultimos años?... no lo encuentro por ningun lado... ??? igual fue en otro topic... :-[
¿No postee yo en este topic la lista de cuales habian sido las primeras capitales en ver nieve en los ultimos años?... no lo encuentro por ningun lado... ??? igual fue en otro topic... :-[
Alguna foto de la nieve cuajada en las capitales de provincia españolas?
Aaaaah, pues era esto, tienes razon... confusion mia... gracias, Xabier... 8)¿No postee yo en este topic la lista de cuales habian sido las primeras capitales en ver nieve en los ultimos años?... no lo encuentro por ningun lado... ??? igual fue en otro topic... :-[
Juraría que pusiste en el topic de la primera ciudad en la que se produjese una helada, pero la estadística que pusiste creo que fue precisamente esa, y no la de la nieve. ;)
https://foro.tiempo.com/primera-capital-de-provincia-donde-helara-este-otono-t142390.24.html
No se si te referías a esto, la estadística de las primeras ciudades con nieve no me suena haberla visto.
En el enlace pone bien claro la fecha de hoy....arriba a la derecha.La fecha que pone arriba a la derecha es la de hoy porque es la fecha actualizada que aparece en todas las secciones, no es la fecha del reportaje.
En cuanto al radar Teruel no es bien cubierta y no es la primera vez que he visto nevar allí de estratos muy bajos....supongo que el radar por allí barre a unos 2000 metros.
Pero vamos que en Soria la precipitación hoy ha sido la misma, 0'2 mm.
Yo tengo en el facebook una foto de una persona de vitoria donde aparece la hierba cubierta con un fino manto blanco
entonces la cosa esta entre soria burgos y vitoria, donde ha cuajado antes?
Es lógico, me voy yo de Vitoria y nieva ;D
Barrio de Gamarra... 8)
(https://pbs.twimg.com/media/BZJHjanCQAIs-cJ.jpg:large)
(http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/IMAG2971_zpscc2223cd.jpg)
Un poco mejor, sigue cayendo
(http://i764.photobucket.com/albums/xx289/pekepekeno/IMAG2971_zpscc2223cd.jpg)Esa mierdecilla de nevada es la nevada del siglo en el abra gloriosa.
Un poco mejor, sigue cayendo