Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: dani... en Sábado 31 Diciembre 2011 13:34:57 pm
-
Este tópic esta enfocado al pasado, de manera que se trata de debatir a posteriori sobre AEMET, principalmente sobre las alertas y avisos emitidos por dicho organismo: "¿funcionaron las alertas, fueron atinadas, fueron precisas, acertaron de pleno?, etc."... también en este tópic tendrá cabida todo el debate referente a informaciones climatológicas de AEMET y su funcionamiento general... así, en este tópic se permite hablar de:
-- alertas y avisos "después de"...
-- resúmenes mensuales...
-- resúmenes estaciónales...
-- resúmenes anuales...
-- funcionamiento en general de AEMET...
Para hablar del balance hídrico, que se actualiza cada 10 días, creemos más conveniente hacerlo en el tópic "Sequía y Embalses"...
Como siempre, pedimos tiempo para ver si el "invento" funciona... si no, seremos los primeros en buscar una nueva solución... gracias...
pd: para cualquier comentario, por favor, hacedlo en "Sugerencias sobre el web"...
-
Diciembre, muy seco
10/01/2012 Diciembre ha sido en conjunto normal a ligeramente más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual que ha superado en 0,4º C el valor medio normal del mes. En cuanto a precipitaciones ha sido muy seco en la mayor parte de España, con una precipitación media a nivel nacional de tan sólo 25 mm lo que supone sólo un 30 por ciento del valor normal.
http://www.aemet.es/es/noticias/2012/01/Avance_Climat_Dic_2011 (http://www.aemet.es/es/noticias/2012/01/Avance_Climat_Dic_2011)
-
Lo copio entero... :)
Diciembre, muy seco
10/01/2012 Diciembre ha sido en conjunto normal a ligeramente más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual que ha superado en 0,4º C el valor medio normal del mes. En cuanto a precipitaciones ha sido muy seco en la mayor parte de España, con una precipitación media a nivel nacional de tan sólo 25 mm lo que supone sólo un 30 por ciento del valor normal.
Temperaturas
Diciembre ha sido en conjunto normal a ligeramente más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual sobre España de 8,4 º C, que supera en 0,4º C al valor medio normal del mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes ha sido relativamente cálido a muy cálido sobre una franja oriental que se extiende desde el País Vasco a Murcia, con temperaturas medias que han superado en algunas áreas dentro de esa zona a sus valores normales en más de 1º C. Por el contrario diciembre ha sido relativamente frío en Extremadura y en algunas áreas de Andalucía y oeste de ambas Castillas con anomalías térmicas negativas que en Extremadura han sido del orden de 1º C. En el resto de la España peninsular las temperaturas de diciembre han oscilado en torno a sus valores normales, si bien con temperaturas diurnas superiores a los valores medios (superándose los registros históricos de temperatura media de las máximas en diciembre en Ávila, Girona-aeropuerto, Reus- Aeropuerto y Valencia-aeropuerto) y en cambio temperaturas nocturnas ligeramente más bajas de lo normal. En Baleares el mes fue en general cálido a muy cálido con anomalías térmicas que alcanzaron valores del orden de 1º C en Mallorca y Menorca. En Canarias resultó también cálido a muy cálido, con temperaturas medias que se mantuvieron en promedio en torno a 1º C por encima del valor medio.
Las temperaturas más elevadas de diciembre se registraron en general en los primeros días del mes y en el inicio de la tercera decena. Los valores extremos superaron ligeramente el valor de 25º en algunos puntos de Canarias, mientras que en la península los valores más elevados alcanzaron los 22º-23º en áreas de Valencia, Murcia y sur de Andalucía. La temperatura máxima más elevada en estaciones principales fue de 26,5 º C y se registró el día 9 en el aeropuerto de Tenerife sur, mientras que en territorio peninsular se registró el día 22 en Valencia-aeropuerto de Manises con un valor de 23,5º C.
En diciembre no ha habido situaciones de entrada de aire frío que dieran lugar a temperaturas significativamente bajas, pero si se registraron numerosas heladas en el interior peninsular por la abundancia de días con condiciones de cielo despejado y vientos encalmados, siendo estas heladas más intensas en los últimos días de mes. Las temperaturas mínimas más bajas en estaciones principales se registraron el día 30 en Soria con -7,1º C y el día 26 en Teruel con -7,0º C.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/01/Anom_Temp_dic_2011.jpg)
Precipitaciones
El mes de diciembre ha sido muy seco en la mayor parte de España, con una precipitación media a nivel nacional de tan sólo 25 mm., lo que apenas supone el 30% del valor normal de este mes que es de 82 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se trata del mes de diciembre más seco desde 1988 y el cuarto más seco de los últimos 50 años.
Tan sólo en Cantabria y País Vasco el mes de diciembre fue húmedo a muy húmedo, fue normal en el norte de Galicia, Asturias y Navarra y muy seco en general en el resto de la España peninsular, así como en Baleares y Canarias, de forma que en amplias áreas de la mitad sureste peninsular y de Canarias la precipitación acumulada en el mes no alcanzó los 5 mm. Debido a esta escasez de precipitaciones en los observatorios de LLeida, Guadalajara y Rota la precipitación mensual quedó por debajo del valor mínimo anteriormente registrado en las respectivas series históricas de diciembre.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/01/Porcentaje_precip_dic_2011.jpg)
En la primera decena de diciembre las precipitaciones afectaron a las regiones de las vertientes cantábrica, y atlántica, así como a Murcia y sur de Valencia, pero fueron en general de escasa importancia, salvo en Galicia y regiones Cantábricas, donde superaron los 30 mm. Las cantidades mas importantes se registraron en el suroeste de Galicia, con valores acumulados del orden de los 80 mm.
En la segunda decena del mes las precipitaciones afectaron principalmente al norte peninsular y fueron copiosas en Cantabria y País Vasco, con valores por encima de los 100 mm en algunos puntos. Por el contrario en Aragón, Cataluña, mitad sur peninsular y ambos archipiélagos apenas se produjeron precipitaciones significativas.
La tercera decena fue la más seca del mes y tan sólo se registraron precipitaciones en la franja cantábrica y zona de Pirineos. Las precipitaciones más importantes se registraron en el País Vasco, destacando San Sebastián-aeropuerto con 56 mm.
A lo largo del seco mes de diciembre no se han registrado episodios que dieran lugar a precipitaciones realmente importantes, siendo no obstante de destacar las precipitaciones que se registraron el día 9 en el suroeste de Galicia y las que afectaron los días 16 y 17 a las regiones cantábricas y al alto Ebro. Las precipitaciones diarias más importantes en observatorios principales se registraron el día 17 con 47,7 mm en Santander-aeropuerto, 37,4 mm. en Pamplona y 36,3 mm. en Bilbao-aeropuerto.
-
Pues siguen diciendo que 2011 ha sido el año mas calido de la serie historica,sin incluir diciembre,a pesar de haber salido ya el resumen de dicho mes.¿Sera porque si lo incluyen ya no seria el año mas calido de la serie historica? :brothink:
-
Vamos a ver. Esta mañana el modelo de la AEMET (es el Hirlam, ¿no?) ponía una bonita banda de precipitaciones por Almería (desde la costa hasta el interior). La precipitación parecía que llegaría sobre las 22:00 y mostraba bastante entre la 01:00 y las 04:00. Lo que era de suponer, por las temperaturas, que habría nieve en cotas de unos 1200mts (o incluso menos). Ese era el modelo de esta mañana, a unas 10-12 horas vista (o menos). Por lo cual, y en base a ese modelo, he tomado una decisión con respecto a un tema.
Ahora (una vez que la decisión que tomé esta mañana ya no se puede cambiar), veo que de precipitación para esta noche-madrugada, nada de nada, según el mismo modelo de la AEMET tal y como se presenta en su salida de esta tarde.
Si ya no te puedes fiar de una predicción a 12 horas (o menos), ¿de qué te puedes fiar entonces? No sé si me estoy equivocando en algo, pero, si no es así, me parece indignante que ni a 12 horas puedas confiar en un modelo.
Sé que es imposible que digan si va a llover a tal hora en tal sitio. Pero es que el cambio de hoy en el modelo es TAN RADICAL que me parece que debía comentarlo aquí. Aparte de conseguir que mi decisión haya sido la equivocada, si efectivamente esta noche no precipita y no nieva...
S2
-
Aemet ha estado a una décima del ridículo, y todo por poner las cosas antes de tiempo.
El año 2011 se confirma como el más cálido de la serie histórica
El año 2011 ha sido extremadamente cálido, con una temperatura media estimada de 16,0 ºC, que supera en 1,4 ºC al valor medio normal (período de referencia 1971-2000). Se confirma como el más cálido de la serie histórica, con una temperatura media algo superior a la del año 2006 que con 15,9 ºC había sido el más cálido hasta el presente.
El año ha resultado muy cálido a extremadamente cálido en toda España, excepto en parte del archipiélago canario donde ha tenido carácter cálido. Solamente en Baleares y parte de Canarias las anomalías térmicas, aunque positivas en todo caso, no alcanzaron el valor de +1 ºC, mientras que en el resto de España oscilaron en general entre +1 ºC y 2 ºC, con valores muy próximos a los +2 ºC, en áreas del sur de Castilla-La Mancha, País Vasco, Navarra y norte de Cataluña.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/01/Temper_climatico_2011-G.gif)
Los dos primeros meses del año fueron algo más cálidos de lo normal y en ambos las temperaturas medias se situaron en promedio 0,5º C por encima de los correspondientes valores normales.
Tras un mes de marzo de temperaturas prácticamente normales, tanto el mes de abril como el de mayo fueron extremadamente cálidos en toda España, con unas temperaturas medias que superaron respectivamente en 3,9º C y 2,9º C los correspondientes valores normales. El mes de abril de 2011 fue el más cálido en el conjunto de España de toda la serie histórica (desde 1951), con más de un grado de diferencia respecto al año 1997 que había sido el abril más cálido hasta el presente, mientras que mayo fue el tercer mes de mayo más cálido de la citada serie histórica sólo superado por los de los años 1964 y 2006.
En cuando al trimestre, veraniego, se destaca que los meses de junio y agosto fueron muy cálidos, con unos valores de la anomalía térmica media sobre España de 1,5º C y 1,4º C respectivamente, mientras que el mes de julio por el contrario fue de temperaturas en torno a las normales en conjunto, y fue curiosamente el único mes del año con una anomalía térmica negativa (-0,1º C), lo que hizo que fuera el mes de julio menos cálido desde el año 2002.
El trimestre septiembre-noviembre, siguiendo la misma tónica que viene observándose desde el inicio del año 2011 resultó muy cálido, alcanzando las temperaturas medias promediadas sobre el conjunto de España un valor que supera en 1,8º C el valor medio normal siempre tomando como referencia el período 1971-2000. El valor más elevado entre los de las anomalías térmicas medias mensuales se observó en octubre con 2,1º C, seguido de septiembre con 1,8 º C y noviembre con 1,6º C. Finalmente diciembre fue en conjunto normal a ligeramente más cálido de lo normal, habiendo resultado cálido a muy cálido en el tercio nordeste peninsular y por el contrario algo más frío de lo normal en el suroeste.
Las temperaturas más elevadas del año 2011 se registraron al final de la segunda decena de agosto, alcanzándose el día 19 los valores extremos de 42,5 º C en Morón de la Frontera y de 42,0º C en Sevilla-San Pablo y Badajoz-Base de Talavera la Real. También cabe reseñar las elevadas temperaturas registradas en la última decena de junio, especialmente entre los días 26 y 29 en el centro y norte peninsulares, registrándose 41,0 º C en Bilbao-aeropuerto el día 27 de junio y 40,9 º C en Orense el día 2. Por otro lado son de destacar las temperaturas diurnas excepcionalmente altas que se registraron en la primera decena de abril con un valor máximo de 37,4º C en Murcia el día 9 de abril, así como en la primera quincena de octubre, alcanzándose valores máximos por encima de 35º en el oeste de Andalucía, con un máximo de 36,5º C en Jerez el 12 de octubre.
El episodio de frío más importante del año fue el que afectó a la península en la última decena de enero, en el que el frío fue especialmente intenso entre los días 22 y 23. Las temperaturas descendieron por debajo de -10 º C en zonas montañosas y algunos puntos de las dos mesetas. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 23 de enero en Molina de Aragón con -13,6º C. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en Teruel, con -13,0º C el día 23 de enero y Soria, con -10,4º C el día 26 de enero.
Precipitaciones
El año 2011 ha resultado más seco de lo normal en el conjunto de España, siendo el déficit de lluvias más acusado en el extremo norte peninsular y algunas zonas del interior de la mitad sur. La precipitación media en España, que se estima que alcanzó un valor en torno a los 565 mm., se ha situado un 13% por debajo de lo normal (período de referencia 1971-2000).
El año comenzó con unas precipitaciones algo por debajo de los valores normales, de forma que la precipitación media en el conjunto de los meses de enero y febrero se situó en torno a un 15 % por debajo de su valor medio normal. Las precipitaciones del trimestre primaveral fueron por el contrario ligeramente superiores en conjunto al valor normal. Ello fue debido a las abundantes precipitaciones del mes de marzo que superaron en promedio en más de un 65% su valor medio, mientras que los meses de abril y mayo fueron de precipitaciones en torno a las normales. Tras un seco verano, en el que la precipitación media sobre España quedó cerca de un 35% por debajo del valor normal del trimestre, el mes de septiembre fue el más seco del año, dado que la precipitación mensual sólo alcanzó la tercera parte de su valor medio normal, lo que hizo de este mes el septiembre más seco en España desde 1988. Octubre fue también relativamente seco, aunque no tanto como septiembre, con una precipitación media mensual que quedó un 35 % por debajo del valor normal. Por el contrario el mes de noviembre fue húmedo a muy húmedo en la mayor parte de España, especialmente en las regiones mediterráneas, con una precipitación media a nivel nacional que supuso un 40% más que el valor normal de este mes, por lo que a lo largo de este mes se redujo apreciablemente el déficit de lluvias acumulado desde el mes de junio. Finalmente en diciembre cambio de nuevo la situación meteorológica predominante habiendo sido en términos relativos el mes más seco del año, dado que la precipitación media fue de 25 mm., lo que supone tan sólo un 30% del valor medio para este mes (82 mm.).
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/01/Precipit_climatico_2011-G.jpg)
En el mapa que se adjunta se aprecia que en este año sólo las precipitaciones sólo superaron los valores medios en el este de Cataluña, así como en parte de Baleares y algunas áreas muy reducidas de Canarias, Extremadura, litoral de Andalucía y zona del Sistema Central. En el resto de España las precipitaciones han quedado en general por debajo de lo normal, superando el déficit pluviométrico el 25% en la franja norte peninsular que se extiende desde el norte de Galicia al norte de Aragón, así como en amplias zonas de Castilla- La Mancha, Castilla y León, norte de Andalucía e interior de Valencia.
Entre las situaciones que dieron lugar a precipitaciones intensas en este año cabe destacar las que se registraron a lo largo de noviembre, en concreto entre los días 4 y 6, cuando hubo precipitaciones importantes en el País Vasco y noroeste de Navarra, llegando a totalizarse en algunos puntos cantidades superiores a los 200 mm, así como entre los días 19 y 23 de noviembre, en los que registraron precipitaciones muy intensas en Murcia, norte de Valencia y extremos norte y sur de Cataluña. En este episodio se registró el día 18 de noviembre en Murcia-San Javier el valor mas elevado de precipitación diaria entre observatorios principales del año, que fue de 144,9 mm.
-
Curioso que sacaran esta noticia justamente ayer, el dia mas invernal de todo lo que llevamos de estacion... y es que claro, hay que tener siempre bien presente la calorina climatica, sobre todo cuando el frio arrea... 8)
-
Vamos a ver. Esta mañana el modelo de la AEMET (es el Hirlam, ¿no?) ponía una bonita banda de precipitaciones por Almería (desde la costa hasta el interior). La precipitación parecía que llegaría sobre las 22:00 y mostraba bastante entre la 01:00 y las 04:00. Lo que era de suponer, por las temperaturas, que habría nieve en cotas de unos 1200mts (o incluso menos). Ese era el modelo de esta mañana, a unas 10-12 horas vista (o menos). Por lo cual, y en base a ese modelo, he tomado una decisión con respecto a un tema.
Ahora (una vez que la decisión que tomé esta mañana ya no se puede cambiar), veo que de precipitación para esta noche-madrugada, nada de nada, según el mismo modelo de la AEMET tal y como se presenta en su salida de esta tarde. Si ya no te puedes fiar de una predicción a 12 horas (o menos), ¿de qué te puedes fiar entonces? No sé si me estoy equivocando en algo, pero, si no es así, me parece indignante que ni a 12 horas puedas confiar en un modelo.
Sé que es imposible que digan si va a llover a tal hora en tal sitio. Pero es que el cambio de hoy en el modelo es TAN RADICAL que me parece que debía comentarlo aquí. Aparte de conseguir que mi decisión haya sido la equivocada, si efectivamente esta noche no precipita y no nieva...
S2
Tranquilo, el NW es dificil que llueva allí en tu zona me refiero, pero miralo por el lado positivo, las precipitaciones que cayeron despues gracias al levante bastó de sobra para callar más de una boca.
-
Ayer e incluso ahora mismo en Benasque debería hacer sol. Está nevando desde ayer a las 19h tal y como anunciaba la predicción de Tiempo.com
Calculo que más de 25 cm a 1100 metros de altura. Y sigue nevando. Según AEMET cielos poco cubiertos y pocas posibilidades de lluvia y llevamos así 15 o 16 h bajo la nieve.
-
Aviso especial de fenómenos adversos 31/01/2012 Ola de frío
AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA
AVISO ESPECIAL DE FENÓMENOS ADVERSOS
AVISO ESPECIAL NÚMERO 1/2012
EMITIDO A LAS 13:00 HORA OFICIAL DEL 31/01/2012
LA AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA INFORMA:
1.- Fenómeno meteorológico: Ola de frío.
2.- Ámbito geográfico: Península y Baleares.
3.- Comienzo de la situación: Jueves, día 2 de febrero, por el nordeste peninsular.
4.- Duración: Hasta el domingo, día 5.
5.- Grado de probabilidad: Muy probable (70-90%).
6.- Descripción de la situación meteorológica: Durante la segunda mitad de esta semana se producirá una entrada de aire frío procedente del continente europeo que, impulsada por viento del Norte y Nordeste, afectará a la Península y Baleares, registrándose temperaturas inferiores a las habituales para estas fechas.
La irrupción de aire frío comenzará el jueves por el nordeste peninsular, extendiéndose a lo largo del jueves y del viernes al resto de la Península y a Baleares, con heladas generalizadas, tendiendo a remitir el domingo, día 5. Se espera que se registren temperaturas mínimas entre -5ºC/-10ºC y máximas no superiores a 3ºC/5ºC en amplias zonas del interior peninsular. Los valores mas bajos de temperatura tendrán lugar el viernes y el sábado en áreas de la mitad norte y zona centro donde, localmente, las máximas no superarán los 0ºC. Durante todo el episodio en zonas altas de la Península las temperaturas mínimas serán inferiores a -10ºC.
Debido al carácter continental de la masa de aire, fría y seca, no se esperan apenas precipitaciones en la Península, aunque es probable que se produzcan nevadas a cualquier cota en el Cantábrico Oriental, este de Cataluña y en Baleares.
Especialmente significativa en esta situación será la presencia de vientos de componente Norte que producirá una sensación térmica de frío notablemente inferior a la indicada por los termómetros.
7.- Notificación de actualizaciones futuras o de finalización: AEMET emitirá un nuevo Aviso Especial mañana miércoles día 1 y recomienda un seguimiento más detallado y actualizado de esta situación atmosférica a través de sus predicciones y avisos de fenómenos adversos. Todo ello puede consultarse en la página web: www.aemet.es
-
Enero, muy seco y ligeramente cálido
06/02/2012 El mes de enero ha sido muy seco en casi toda España, con una precipitación media de sólo 21 mm, el 30% del valor normal. Se trata del sexto mes de enero más seco de los últimos 50 años. En cuanto a temperaturas, ha sido ligeramente más cálido de lo normal, con una media de 7,4 ºC, que supera en 0,4 ºC al valor normal del mes.
Resumen sinóptico del mes
Al comienzo del mes, la circulación atmosférica en la troposfera media y alta era zonal sobre el Atlántico y el oeste de Europa, mientras que en superficie se daban sistemas de bajas presiones en latitudes altas (borrasca de Islandia) y de altas presiones sobre el Atlántico medio (anticiclón de las Azores). La situación en altura cambió pronto cuando se generaron dos bifurcaciones en la corriente del vórtice, una sobre el Atlántico medio y otra sobre Europa occidental. Las ramas bajas resultantes dieron lugar a la formación de sendas vaguadas, una efímera y de poca intensidad sobre el Atlántico medio y otra muy profunda y de más larga duración sobre el Mediterráneo occidental. Desde mediados de la primera decena hasta el principio de la segunda, con una dorsal sobre el Atlántico que se fue desplazando lentamente hacia el este, y una vaguada profunda sobre Europa oriental que permaneció en una ubicación más o menos estable, las condiciones en la superficie en la península Ibérica y el archipiélago Balear fueron las mismas que las del comienzo del mes: predominio de las altas presiones, con una situación estable de aire frío y denso que propició la formación de nieblas.
En los días centrales del mes, el avance de una vaguada desde el Atlántico occidental hasta el oeste de Europa interrumpió por tres días el tiempo anticiclónico estable. Al final de la segunda decena y comienzos de la tercera, la circulación fue marcadamente meridiana, con una dorsal de eje situado sobre el Atlántico oriental y una vaguada muy profunda sobre gran parte de Europa y el Mediterráneo. Dentro de la vaguada hubo durante unos días una baja desprendida sobre el norte del Sahara. En superficie se restablecieron sobre la Península las altas presiones que permanecieron hasta el final del mes.
En los primeros días de la última decena volvió a darse una circulación zonal sobre el Atlántico, y de nuevo con una bifurcación en su parte central, a la altura de las Azores, cuya rama baja, de circulación poco intensa, formó una baja desprendida somera y de poca duración sobre el golfo de Cádiz y el noroeste de África. A mediados de la decena la circulación se hizo meridiana, para terminar siendo marcadamente meridiana al final de mes y definida por una dorsal sobre el Atlántico oriental y una vaguada profunda que abarcaba Europa y el Mediterráneo, con masas de aire muy frías sobre el este del continente europeo y el oeste de Siberia. En superficie continuaron las altas presiones, originadas en un potente anticiclón sobre Finlandia y norte de Rusia que extendía su influencia hasta en el Atlántico oriental.
En las islas Canarias dominó el régimen de los alisios en los tres primeros días del mes y en la segunda mitad de la segunda y tercera decenas; el resto de los días estuvo interrumpido, con vientos de procedencia sahariana en los días centrales del mes, final de la primera decena y comienzo de la segunda, y con vientos de componente oeste a mediados de la tercera decena.
La Oscilación del Atlántico Norte (NAO) se mantuvo en fase positiva durante la mayor parte del mes, con valores que superaron una desviación estándar entre dos períodos: desde el día 1 al 5 y desde el dia 18 al 20. El resto de los días presentó valores positivos inferiores a la unidad, salvo tres días (desde el 12 al 14) que fueron débilmente negativos.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/02/Sinoptico-01-12.jpg)
Temperaturas
Enero ha sido en conjunto ligeramente más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual sobre España de 7,4 º C, que supera en 0,4º C al valor medio normal del mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes ha sido no obstante más frío de lo normal en Extremadura, en la mitad occidental de Castilla y León y en parte de Andalucía, con anomalías negativas del orden de 1º C en zonas del sur de Extremadura y centro de Castilla y León. En el resto de España ha resultado algo más cálido de lo normal, especialmente en Navarra, norte de Aragón y zona central de Valencia, así como en general en áreas altas de los sistemas montañosos, donde las anomalías térmicas superaron el valor de 1º C. Al igual que en el pasado mes de diciembre las temperaturas diurnas se mantuvieron por encima de los correspondientes valores normales, superándose los registros históricos de temperatura media de las máximas de enero en Vigo-Peinador y Jerez de la Frontera, mientras que en cambio las nocturnas quedaron ligeramente por debajo de lo normal. En Baleares las temperaturas medias mensuales oscilaron en torno a los valores normales, mientras que en Canarias el mes resultó más cálido de lo normal, aunque los valores de las anomalías térmicas no alcanzaron el valor de 1º C.
Las temperaturas más elevadas de enero se registraron entre los días 5 y 7, fechas en las que los valores máximos llegaron a superar ligeramente los 25º C en algunas áreas costeras de Valencia y Murcia, así como en Málaga. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 26,0 º C el día 5 en el observatorio de Valencia-aeropuerto, valor que supera al anterior valor máximo para enero de la serie histórica de la estación con datos desde 1966.
Al igual que en el mes de diciembre en Enero no hubo situaciones que dieran lugar a entradas importantes de aire frío, si bien sí se registraron numerosas heladas nocturnas de irradiación en el interior peninsular bajo condiciones de vientos encalmados y cielo despejado. Las temperaturas más bajas se registraron en general entre los días 9 y 11 y en los últimos días del mes, siendo los valores extremos los siguientes: -10, 7º C en Molina de Aragón (Guadalajara) el día 12, -8,2º C en Navacerrada y Valladolid (Villanubla) respectivamente los días 30 y 12 y -6,7º C en Salamanca-Matacán el día 11.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/02/TemperG-01-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de enero ha sido muy seco en casi toda España, con una precipitación media a nivel nacional de tan sólo 21 mm., lo que supone el 30% del valor normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se trata del sexto mes de enero más seco de los últimos 50 años.
Tan sólo en Cantabria, norte del País Vasco, Murcia, Valencia y sur de Aragón las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron los valores normales, mientras en el resto de la España peninsular enero resultó en general muy seco. En Cataluña, norte de Aragón y la mayor parte de la mitad occidental las precipitaciones mensuales no alcanzaron ni siquiera el 25 % del valor medio. En Baleares el mes fue normal en cuanto a precipitaciones mientras en Canarias resultó seco a muy seco.
Debido a esta escasez de precipitaciones, en el observatorio de Lugo la precipitación mensual quedó por debajo del valor mínimo anteriormente registrado en Enero en su serie histórica.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/02/PrecipG-01-12.jpg)
-
Leyendo los resúmenes de diciembre y enero parece que el invierno está siendo de lo más normal en cuanto a temperaturas (o ligeramente cálido), así que no entiendo la obsesión de los medios en subrayar lo inusualmente cálido del invierno, mas habría que subrayar lo inusualmente seco del mismo.
Veremos como acaba el invierno, pero con este inicio de febrero, me inclino a pensar que acabará en la media en cuanto a temperaturas y por debajo o muy por debajo en precipitaciones.
Un saludo.
-
Febrero, extremadamente frío y muy seco
02/03/2012 El mes de febrero ha sido extremadamente frío, con una temperatura media de 6,0 ºC, que queda 2,5 ºC por debajo de la media. Es el mes de febrero con un valor medio de las temperaturas mínimas diarias más bajo desde el año 1956. También ha sido muy seco, con una precipitación media que no llega al 30% de la normal. Se trata del mes de febrero más seco desde el año 2000.
Temperaturas
Febrero ha sido extremadamente frío en España, con una temperatura media mensual de 6,0 ºC, valor que queda 2,5 ºC por debajo del valor medio normal del mes (Periodo de referencia: 1971-2000). Se trata del cuarto mes de febrero de temperatura media mensual más baja desde el año 1961, después de los correspondientes a los años 1963, 1965 y 2005. Debido a las acusadas oscilaciones diurnas de temperatura registradas bajo condiciones de escasez de nubosidad, la anomalía térmica negativa ha sido especialmente acusada en el caso de las temperaturas nocturnas, habiendo sido el mes de febrero con un valor medio de las temperaturas mínimas diarias más bajo desde el año 1956.
El mes ha tenido carácter muy frío en Galicia, Madrid, Navarra, La Rioja, este de Castilla-La Mancha y centro y norte de Aragón, mientras que en el resto de las regiones peninsulares y en Baleares tuvo en general carácter extremadamente frío. Las anomalías de las temperaturas medias mensuales alcanzaron valores negativos superiores a 3º C en Baleares, País Vasco, parte de Castilla y León, sur de Aragón y parte del tercio sur peninsular. Como ya se ha indicado, las anomalías de las temperaturas mínimas fueron muy importantes, llegando a alcanzar valores de 5º C a 6º C en áreas del Extremadura y oeste de Castilla y León y Andalucía. En Canarias el mes también tuvo carácter muy frío, con anomalías térmicas en torno a -1º C. Debido a estas bajas temperaturas de febrero se superaron en numerosos observatorios de las regiones de la vertiente Mediterránea, Andalucía y Baleares los valores de temperatura media mensual más bajos de las respectivas series históricas.
Lo más destacable del mes fue la intensa ola de frío que afectó a España en la primera decena, por la irrupción en la Península Ibérica de una masa de aire muy frío y seco procedente del continente europeo. Esta entrada se produjo en tres oleadas, los días 3, 8 y 11 de febrero. El frío fue especialmente intenso entre los días 3 y 4 y del 11 al 13, alcanzándose temperaturas mínimas por debajo de -10 º C en zonas altas de los sistemas montañosos y en algunos puntos de las dos mesetas, con valores inferiores a -15º C en los Pirineos. Se registraron nevadas a nivel del mar en algunas zonas costeras, en particular en la parte más oriental de la vertiente cantábrica y en Baleares. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 4 de febrero en Navacerrada con -14,4º C, seguido de Molina de Aragón con -13,7º C el día 12. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en Teruel, con -10,8º C el día 12, Albacete con -10,4º C y Burgos- Villafría con -10,0º C ambas registradas el día 11 y Granada-aeropuerto también con -10,0º C el día 13. Por otro lado las temperaturas máximas permanecieron por debajo de 0º C en numerosos puntos del interior peninsular, destacando entre capitales de provincia Ávila con -3,7º C de máxima el día 8 de febrero y Soria con -2,9 º C el día 3. Se ha tratado de la ola de frío más importante en conjunto en España desde la que tuvo lugar a finales de enero de 2005, con unas temperaturas medias que dentro del período comprendido entre el 3 y el 14 de febrero se mantuvieron en general entre 4º C y 6º C por debajo de los correspondientes valores normales, siendo la anomalía térmica negativa más acusada en Baleares y en el cuadrante nordeste peninsular y menos en Galicia, Extremadura y Andalucía.
Las temperaturas, sobre todo las diurnas experimentaron un acusado ascenso en la tercera decena del mes, de forma que las máximas más elevadas de febrero se registraron a partir del día 24. En estas fechas las temperaturas máximas superaron ligeramente los 25º C en el área de Valencia, alcanzándose valores cercanos, en torno a 23- 24 º C, en algunas zonas de Murcia, Cataluña, oeste de Andalucía, isla de Fuerteventura e interior de Galicia (Ourense). La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 26,5 º C el día 26 en el observatorio de Valencia-aeropuerto. En el observatorio de Logroño- Agoncillo el día 29, con 22,4º C de máxima se superó el valor máximo absoluto de febrero que databa del 13 de febrero de 1958.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/TemperG-02-12.jpg)
Precipitaciones
Al igual que sucedió en los meses invernales precedentes, febrero ha sido muy seco en casi toda España, con una precipitación media a nivel nacional de tan sólo 16 mm., valor que no llega al 30% del normal para este mes (Periodo de referencia: 1971-2000). Se trata del mes de febrero más seco desde el año 2000.
Sólo en Baleares, Asturias, Cantabria, extremo norte de Castilla y León y parte del País Vasco, las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron los valores normales, mientras que en el resto de la España peninsular y en Canarias febrero resultó muy seco, con precipitaciones que en general no alcanzaron el 25 % del valor medio. Incluso, en amplias áreas de Extremadura, oeste de Andalucía y Castilla y León, norte de Valencia y Canarias prácticamente no se registraron precipitaciones a lo largo del mes. Debido a esta escasez de precipitaciones, en numerosos observatorios, principalmente del tercio norte peninsular, la precipitación mensual quedó por debajo del valor mínimo anteriormente registrado en febrero en su serie histórica.
En la primera decena solamente se produjeron precipitaciones significativas en las regiones de la franja norte peninsular desde Galicia al norte de Aragón. Las más importantes se registraron en la cordillera cantábrica, sobre todo en su zona central y occidental con totales acumulados por encima de los 200 mm. en áreas del sur de Asturias y Cantabria.
En la segunda decena de febrero de nuevo las precipitaciones afectaron tan sólo a Baleares y sobre todo al norte peninsular, con valores de precipitación acumulada del orden de 30 a 50 mm, en puntos de Cantabria, País Vasco y este de Asturias.
La tercera decena fue la más seca del mes y sólo se registraron algunas precipitaciones muy débiles en Baleares y algunas áreas muy reducidas del País Vasco y sur de Andalucía.
La situación de precipitaciones intensas mas significativa del mes fue la que afectó a algunas zonas del centro de la cordillera cantábrica entre los días 5 y 7 de febrero, con totales acumulados en estos 3 días que en algunos puntos superaron los 200 mm, y con registros diarios de precipitación superiores a los 120 mm. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en febrero la más importante fue la registrada el día 5 en Oviedo con 39,0 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/03/PrecipG-02-12.jpg)
-
Marzo, más cálido y seco de lo normal
09/04/2012 Marzo ha sido más cálido de lo normal, con una temperatura media de 11,6 ºC, que supera en 1,0 ºC a la normal del mes. En cuanto a precipitaciones, fue más seco de lo normal, con una media de 24 mm., en torno a la mitad del valor normal.
Resumen sinóptico del mes.
A lo largo de la primera mitad del mes, el vórtice circumpolar se caracterizó por una circulación muy meridiana sobre el Atlántico norte y Europa. Un flujo relativamente frecuente en esta época del año, de norte a sur y sur a norte siguiendo los meridianos, con dorsales marcadas situadas en el Atlántico oriental o el oeste de Europa y la formación de bajas desprendidas en latitudes en torno a los 40º N, tanto en el Atlántico como en el Mediterráneo. La ubicación del eje de la dorsal dio lugar a que la circulación sobre la Península fuese del sur, o zonal del oeste, en los primeros días del mes y marcadamente del norte y de cierta intensidad entre los días 6 y 15. Esa persistencia de la dorsal sobre el Atlántico oriental es poco habitual. En superficie se dieron altas presiones a lo largo de toda esta primera mitad del mes, con una situación de calma los primeros días, y de entrada de vientos fríos del noreste posteriormente, según la ubicación del anticiclón. La entrada de aire frío afectó principalmente a las zonas de la costa Mediterránea y a las islas Baleares, mientras que en el resto la característica dominante fue la baja humedad del aire.
En los primeros días de la segunda mitad del mes se produjo un cambio de la circulación en altura y la Península quedó ubicada bajo una vaguada que se fue trasladando hacia el este y, después de un par de días de transición, con una circulación casi zonal, la situación atmosférica estuvo de nuevo dominada por una dorsal marcada de eje situado en el Atlántico oriental. Los tres últimos días del mes, una bifurcación del vórtice a la altura de las Azores provocó una situación del bloqueo entre los meridanos 20º W y 10º E. Mientras la rama alta formaba una dorsal sobre el oeste de Europa, la rama baja se cerraba en una baja sobre el golfo de Cádiz. Y en superficie se daban altas presiones sobre las islas británicas y bajas en el golfo de Cádiz. Excepto estos tres últimos días y los días del paso de la vaguada, se dio un predominio de las altas presiones con aire estable y seco.
Se puede resaltar que el mes comenzó y terminó con una circulación similar del vórtice circumpolar, la correspondiente a una dorsal muy marcada sobre el Atlántico oriental y el oeste de Europa, y una baja desprendida ubicada al suroeste de la península Ibérica.
A excepción de unos pocos días a mitad del mes y al comienzo y final de la tercera decena, el régimen de los alisos dominó en las islas Canarias.
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) se mantuvo en fase positiva casi todos los dias del mes, con valores cercanos o superiores a la unidad hasta el día 17, en el que comenzaron a disminuir hasta valores de 0,5 unidades de desviación estándar. Durante dos pasó a fase negativa con valores débiles, se recuperó cuatro días y volvió a valores negativos pero cercanos a cero.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/04/Sinoptico-03-12.jpg)
Temperaturas.
Marzo ha sido más cálido de lo normal en el conjunto de España, con una temperatura media mensual de 11,6º C, valor que supera en 1,0 º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes ha tenido carácter muy cálido en Galicia, norte de Castilla y León, tercio nordeste peninsular y algunas zonas del centro, mientras que en el resto de las regiones peninsulares tuvo carácter cálido, con excepción de las áreas del tercio sureste peninsular donde resultó normal a frío. Las anomalías de las temperaturas medias mensuales alcanzaron valores positivos superiores a 2º C en gran parte de Galicia, así como en el noroeste de Castilla y León, norte de Aragón y puntos del Sistema Central, mientras que oscilaron en general entre 1º C y 2º C en el resto de la mitad norte peninsular. Tan sólo en la franja sureste peninsular las temperaturas medias de marzo quedaron por debajo de lo normal, si bien la anomalía negativa no alcanzó el valor de 1º C. Tanto en Baleares como en Canarias las temperaturas se situaron en general cerca de sus valores normales.
Las temperaturas más elevadas de marzo se registraron en general entre los días 14 y 15, si se exceptúa Galicia que tuvo un episodio de temperaturas altas entre los días 26 y 28. Las temperaturas máximas más altas de marzo superaron los 25º C en la mayor parte de los observatorios de la mitad sur peninsular así como en amplias áreas del cuadrante nordeste y de Galicia, alcanzando valores ligeramente por encima de 30º C en el sur de la isla de Tenerife y muy próximos a dicho valor en el bajo Guadalquivir y provincia de Orense. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 31,2º C y se registró el día 17 en el observatorio de Tenerife-aeropuerto Reina Sofía, mientras que en la península el valor más alto se observó en Córdoba el día 14 con 29,5º C, seguido de Orense con 29,2º C el día 26. En el observatorio de Cáceres el día 29, con 26,4º C de máxima se superó el valor máximo absoluto de marzo, con serie iniciada en 1983.
Las temperaturas mínimas más bajas se registraron a finales de la primera decena y durante el episodio de bajas temperaturas, acompañado de precipitaciones en forma de nieve en cotas bajas que se registró el día 21 y que afectó principalmente al centro y al cuadrante sureste peninsular. En puntos del interior de Murcia, sureste de Castilla La Mancha y este de Andalucía se registraron nevadas copiosas, inusuales para finales de marzo. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 20 del mes en Navacerrada con -7,8º C, seguido de Molina de Aragón con -7,6º C el día 19. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en Guadalajara con -5,3º C el día 7, León con -5,2º C el día 5 y Salamanca- Matacán con -4,6º C el día 22.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/04/TemperG-03-12.jpg)
Precipitaciones.
Como viene sucediendo desde el pasado mes de diciembre, marzo ha sido más seco de lo normal en la mayor parte de España, con una precipitación media a nivel nacional del orden de 24 mm., valor que supone en torno a la mitad del valor normal para este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se trata del mes de marzo más seco desde el año 1997.
Sólo en Murcia, sureste de Castilla La Mancha, extremo suroeste de Andalucía y la mayor parte de Valencia y Cataluña las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron los valores normales, mientras que en el resto de la España peninsular, así como en Baleares y Canarias, marzo resultó seco, incluso muy seco en el cuadrante noroeste, Extremadura, Canarias y gran parte de Andalucía, con precipitaciones que en general no alcanzaron en estas zonas ni siquiera el 25 % del valor medio normal. En Canarias y en extensas áreas del centro de Extremadura prácticamente no se registraron precipitaciones a lo largo del mes.
La primera decena fue bastante seca en general y solamente se produjeron precipitaciones superiores a los 10 mm. en Mallorca, Menorca, el País Vasco y oeste de Galicia así como en algunos puntos del centro de Castilla y León y extremo sur de Andalucía.
La segunda decena de marzo fue en la que se registraron precipitaciones más importantes, que afectaron principalmente a las regiones del norte peninsular y a las de la vertiente mediterránea. Las precipitaciones más copiosas se registraron el día 20 en algunas áreas del norte de Alicante y sur de Valencia, donde localmente se acumularon cantidades superiores a los 150 mm.
En la tercera decena las precipitaciones sólo afectaron al extremo oeste de Andalucía, al nordeste peninsular y de forma más débil a algunas áreas del centro. Los totales acumulados superaron los 40 mm. en el suroeste de Huelva y en la mitad oriental de los Pirineos.
La situación más significativa de precipitaciones intensas que se registró este mes fue la que afectó a algunas zonas de las comunidades de Murcia y Valencia el día 20 de marzo, con totales acumulados en 24 horas superiores a 150 mm. en algunos puntos del norte de Alicante y sur de Valencia. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en marzo la más importante fue la registrada el día 22 en Girona-aeropuerto con 35,1 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/04/PrecipG-03-12.jpg)
-
Un pequeño apunte,¿porque aemet no coge ya de una vez una serie mas larga que la que utiliza (1971-2000) digamos por ejemplo,una serie 1971-2010,o incluso una serie 1961-2010,la cual seria mas valida a la hora de hablar de temperaturas y precipitaciones? Tengo constancia de que hay series de los años 40 y aun a si se sigue utilizando esta serie tan corta,cualquiera sabe que una serie de 40-50 o incluso 60 años,tiene mas valor que una de 30.
Yo creo,que no se utiliza una serie mas larga,porque si no no se verian tantas anomalias termicas o de precipitaciones,y para un organismo que se basa en los datos del I.P.C.C. como aemet,no le resultaria adecuado,esa es mi opinion,porque series mas largas las pueden utilizar y no lo hacen porque no les da la gana.
-
Un pequeño apunte,¿porque aemet no coge ya de una vez una serie mas larga que la que utiliza (1971-2000) digamos por ejemplo,una serie 1971-2010,o incluso una serie 1961-2010,la cual seria mas valida a la hora de hablar de temperaturas y precipitaciones? Tengo constancia de que hay series de los años 40 y aun a si se sigue utilizando esta serie tan corta,cualquiera sabe que una serie de 40-50 o incluso 60 años,tiene mas valor que una de 30.
Yo creo,que no se utiliza una serie mas larga,porque si no no se verian tantas anomalias termicas o de precipitaciones,y para un organismo que se basa en los datos del I.P.C.C. como aemet,no le resultaria adecuado,esa es mi opinion,porque series mas largas las pueden utilizar y no lo hacen porque no les da la gana.
+1
-
Un pequeño apunte,¿porque aemet no coge ya de una vez una serie mas larga que la que utiliza (1971-2000) digamos por ejemplo,una serie 1971-2010,o incluso una serie 1961-2010,la cual seria mas valida a la hora de hablar de temperaturas y precipitaciones? Tengo constancia de que hay series de los años 40 y aun a si se sigue utilizando esta serie tan corta,cualquiera sabe que una serie de 40-50 o incluso 60 años,tiene mas valor que una de 30.
Yo creo,que no se utiliza una serie mas larga,porque si no no se verian tantas anomalias termicas o de precipitaciones,y para un organismo que se basa en los datos del I.P.C.C. como aemet,no le resultaria adecuado,esa es mi opinion,porque series mas largas las pueden utilizar y no lo hacen porque no les da la gana.
Yo me he descargado series de la estación AEMET de Valencia desde el año 1937 y me he calculado los valores medios, máximos, mínimos, etc. Entiendo que el problema será de falta de uniformidad en la antigüedad de las series de cada una de las estaciones. En concreto, la de Madrid-Retiro creo que tiene datos desde 1922. Entonces, ¿cual usar para medias a nivel nacional?
-
Abril, más húmedo de lo normal y algo más fresco
04/05/2012 El mes de abril ha resultado más húmedo de lo normal en la mayor parte de España, con una precipitación media del orden de 85 mm que supera en 20 mm el valor normal para este mes. En cuanto a temperaturas, ha sido ligeramente más frío, con 0,2 ºC por debajo de lo normal.
Resumen sinóptico del mes.
En la circulación atmosférica, lo más destacado del mes de abril fue la persistencia de una forma de onda del vórtice circumpolar definida por dorsales más o menos pronunciadas y extensas sobre el Atlántico norte y vaguadas profundas sobre Europa.
El mes comenzó con una circulación del vórtice bifurcada en medio del Atlántico norte. La rama alta formaba una dorsal sobre el Atlántico nororiental y la rama baja una vaguada con baja desprendida sobre latitudes subtropicales del suroeste de Europa y noroeste de África. El par de días que duró esta situación hubo un sistema de altas presiones entre Islandia e Irlanda y bajas presiones sobre la Península y el Mediterráneo occidental; el régimen de los alisios estuvo interrumpido en el archipiélago Canario. De esa circulación se pasó a otra de onda muy marcada, con dorsal en Atlántico y vaguada al oeste de Europa, que derivó en la segunda mitad de la primera decena en una situación de baja desprendida en altura, primero sobre la Península y más tarde sobre las islas Canarias. A lo largo de esos días se dio, en una amplia zona del Atlántico nororiental, una corriente retrógada en el vórtice circumpolar desde Irlanda y sureste de Inglaterra hasta el oeste del archipiélago Canario. En superficie hubo altas presiones en el Atlántico norte en torno al meridiano 30º W que llegaban hasta latitudes de Islandia, y bajas presiones sobre el oeste de Europa y noroeste de África.
Durante la segunda decena del mes y la primera mitad de la tercera hubo sobre la Península y las Baleares una intensa circulación de noroeste, que fluía de la marcada dorsal Atlántica a la profunda vaguada sobre Europa. En superficie se mantuvieron el anticiclón de las Azores y el régimen de los alisios en las islas Canarias, y se sucedieron los sistemas de bajas presiones sobre el oeste de Europa, con frentes que afectaron a la Península.
En la segunda mitad de la tercera decena la circulación pasó a ser de dorsal marcada de eje situado en el oeste de Atlántico norte a vaguada profunda con baja desprendida sobre latitudes peninsulares, y una situación de bloqueo en el este de Europa. En superficie se dieron intensas borrascas centradas al norte y oeste de la Península y próximas a ella, con predominio de situaciones de inestabilidad y paso de frentes, que propiciaron la entrada de aire fresco y húmedo procedente del Atlántico. Durante este periodo estuvo interrumpido el régimen de los alisios en las islas Canarias.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/05/TemperG-04-12.jpg)
Temperaturas
Abril ha sido en conjunto normal a ligeramente más frío de lo normal en España, con una temperatura media mensual de 12,1º C, valor que queda 0,2 º C por debajo del normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes ha tenido carácter frío a muy frío en las regiones de la mitad occidental peninsular, habiendo sido la anomalía térmica negativa más acusada en Galicia, Asturias, Cantabria, Extremadura y la mayor parte de Castilla y León, zonas en las que las temperaturas medias mensuales se situaron entre 1º C y 2º C por debajo de los valores medios normales. En el observatorio de Santander la temperatura media del mes fue la mas baja de abril de la serie histórica iniciada en 1951. En las regiones de la franja costera mediterránea desde Cataluña a Murcia, el mes tuvo por el contrario carácter muy cálido en general, con temperaturas medias del orden de 1º a 2º C por encima de los valores medios normales de abril. En Aragón, País Vasco, Navarra, La Rioja y este de Castilla La Mancha, las temperaturas oscilaron en torno a los valores normales, mientras que en Andalucía oriental tuvieron un comportamiento bastante variado, habiendo tenido el mes carácter muy cálido en Málaga y frío en Jaén, Granada y Almería. En Baleares abril fue más cálido de lo normal, debido a las elevadas temperaturas de los últimos días, en tanto que en Canarias las temperaturas se situaron en general en torno o algo por debajo de sus valores normales.
Las temperaturas más elevadas del mes se registraron en la mitad occidental a principios y finales de la primera decena, mientras que en las regiones mediterráneas y Baleares los valores más elevados se registraron los últimos días del mes, en especial los días 26 y 27. Las temperaturas máximas más altas de abril llegaron a superar ligeramente los 30º C en algunos puntos de Murcia y de Baleares y se situaron entre 28º C y 30 º C en áreas del litoral de Valencia y del suroeste de Andalucía. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 31,0º C y se registró el día 26 en el observatorio de Murcia-Alcantarilla, seguido de Palma-aeropuerto con 30,1º C el día 27 y Jerez de la Frontera con 29,9º C el día 9. En el episodio de temperaturas elevadas que afectó a Baleares en los últimos días del mes, se superaron los anteriores valores de temperatura máxima de abril de las respectivas series históricas en los observatorios de Palma-aeropuerto (30,1º C) y Mahon (Menorca).
Las temperaturas mínimas más bajas se registraron durante la entrada de aire frío que se produjo ya mediada la segunda decena, entre los días 16 y 17. Se registraron heladas en zonas elevadas de los sistemas montañosos así como en puntos del interior de Galicia y País Vasco y en extensas zonas de ambas mesetas. El valor mínimo en estaciones principales se registró el citado día 17 en Navacerrada con -7,2º C, seguido de Izaña con -4,1º C el día 28 y Molina de Aragón con -3,8º C el día 17. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en Teruel con -3,2º C el día 17 y Burgos-Villafría con -2,4º C el día 8.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/05/PrecipG-04-12.jpg)
Precipitaciones
A diferencia de los meses anteriores, abril ha resultado más húmedo de lo normal en la mayor parte de España, con una precipitación media a nivel nacional del orden de 85 mm., valor que supera ampliamente el valor normal para este mes que es de 65 mm.(Periodo de Referencia: 1971-2000).
Sólo en Murcia, Valencia, sureste de Castilla La Mancha, Extremadura, zonas del tercio este y tercio oeste de Andalucía, Baleares y parte de Canarias, el mes fue normal a seco, mientras que en el resto de las regiones peninsulares las precipitaciones mensuales superaron claramente los valores normales, habiendo resultado el mes especialmente húmedo en la franja norte peninsular que se extiende desde Galicia a Cataluña, así como en el centro y sur de Castilla y León, zonas en las que las precipitaciones acumuladas superaron el doble de los valores normales. En los observatorios de Segovia y Pamplona-Noaín se ha tratado del mes de abril más lluvioso desde que se dispone de registros, mientras que por otro lado en numerosos observatorios del tercio norte peninsular se ha superado el anterior valor máximo de número de días de precipitación en abril.
-
Anda que si el mes de abril fue normal a seco en Almeria,con 5 mm en mi zona,siendo la media de 35 mm...,o la ciudad de Almeria con 0,1 mm,casi 100% por debajo de la media... ¿y en Huelva ha sido tan seco?,porque alli,en el foro de seguimiento,algunos foreros comentaban,con radar en mano,las precipitaciones,abundantes,sobre todo en la parte norte de la provincia.
-
Mmmm
Se supone que la maxima hoy en Oviedo, tenia que ser de 22ºC
Sin embargo, el observatorio marcó 13.5ºC.
9ºC de diferencia... Bah, creo que es una pequeña gran cagada. O falla el observatorio, o falla los datos que se envian de la estacion, o la AEMET no se empana
-
Completa "salida de olla" en la EMA de Zaragoza. Alguien ha estado calentando el sensor de temperatura con un soplete, a las 06:50 h. de la mañana. Que alguien de Aemet quite del resumen de Máximas esos 52,1º C por favor.
-
Pues anda que la minima del dia de -3'4 en Motril... :rcain:
-
Hoy me levanto por la mañana y me encuentro con alerta amarilla por Galerna en Cantabria y País vasco. Si que es cierto que vamos a tener un giro de vientos de componente S a N, pero es muy leve y local, y encima bastante breve, además los modelos no marcan linea de inestabilidad alguna...
Veremos a ver que ocurre :sonrisa: :sonrisa: :sonrisa:
-
Buenas.
A ver si alguien de AEMET le manda un email al supervisor de la EMA de S. Sebastián de la Gomera, en Sta. Cruz de Tenerife, que ya lleva dos dias dando una máxima, que parece que tienen instalada la estación en el interior de una caldera volcánica. :crazy: :crazy:
Ayer: más de 37º C de máxima. (quitada)
Hoy: 42,7º C según el resumen de Máximas de España.
Un cordial saludo.
-
¿Para cuando van a poner el periodo de referencia de 1971 a 2010? ¿o esque no tienen datos de la decada de 2000 a 2010?
-
Mayo, extremadamente cálido y muy seco
05/06/2012 Mayo ha sido extremadamente cálido, con una temperatura media de 18,6 ºC, que lo convierte en el cuarto mes de mayo más cálido desde 1960. En cuanto a precipitaciones, ha resultado muy seco, con una media del orden de 38 mm, un 40% por debajo de lo normal.
Resumen sinóptico del mes.
Lo más destacado del mes, en lo referente a la circulación atmosférica en las capas altas de la troposfera, fue la persistencia de la situación provocada por una bifurcación del vórtice circumpolar a la salida del continente americano; la rama más meridional del flujo dividido dio lugar a bajas desprendidas en el Atlántico norte medio (zona de las Azores), mientras que la rama septentrional fluía formando dorsales sobre el extremo norte del Atlántico (zona de Groenlandia e Islandia).
El mes comenzó con esa configuración de la circulación del vórtice, con una bifurcación en el oeste del Atlántico. La rama meridional seguía un flujo zonal por latitudes subtropicales, mientras que en latitudes medias se daban una sucesión de bajas desprendidas, una de ellas situada al noroeste de la Península. En superficie, la borrasca correspondiente afectó a la península Ibérica y las islas Baleares con el paso de frentes y la entrada de aire fresco y húmedo; mientras que en las islas Canarias se hallaba interrumpido el régimen de los alisios.
Al final de la primera decena del mes se había formado una vaguada en el Atlántico y una dorsal sobre Europa. En superficie seguían los sistemas de bajas presiones en el Atlántico, al oeste de la Península, afectando únicamente a su extremo noroeste, mientras que en el resto se daban altas presiones y estabilidad atmosférica. En Canarias seguían interrumpidos los alisios.
Al comienzo de la segunda decena volvió a darse una circulación bifurcada en el Atlántico norte medio, con la rama sur formando una baja desprendida al sur de las Azores y una dorsal sobre la península y el noreste de África, mientras que la rama norte seguía un flujo intenso y casi zonal sobre el norte de Europa, que derivó en una vaguada a mitad de la decena sobre el mar del Norte. En superficie seguía en el Atlántico norte la situación de bajas presiones en las latitudes de las Azores y altas presiones en latitudes más altas. En la Península predominó la estabilidad con presiones ligeramente altas. Al final de la decena la circulación en altura era la definida por una marcada onda formada por dos vaguadas, una en el Atlántico y otra en el este de Europa, y entre ellas una dorsal al oeste de Europa; onda que fue desplazándose hasta quedar, al comienzo de la tercera decena, una vaguada con baja desprendida sobre la península Ibérica. En superficie se fue restableciendo el anticiclón de las Azores y el régimen de los alisios en las islas Canarias, mientras que en la Península y las Baleares se daba un predominio de bajas presiones e inestabilidad.
En la última decena del mes, al comienzo, volvió a darse una circulación meridiana, con vaguadas en el Atlántico y en el este de Europa y, entre ellas, una dorsal estrecha sobre la Península y el oeste de Europa. Esta configuración evolucionó hasta la situación definida por la bifurcación del vórtice a la salida del continente americano, con la rama sur formando una baja desprendida en latitudes de las Azores y la rama norte una dorsal en las latitudes de Groenlandia e Islandia. En superficie se pasó de las presiones ligeramente altas al comienzo de la decena a una situación de índice NAO negativo en el Atlántico norte al final de ella, con bajas en latitudes medias y altas presiones en latitudes altas, con la Península y las Baleares con aire cálido y cierta inestabilidad, y las islas Canarias con el régimen de los alisios interrumpido de nuevo al final del mes.
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) presentó valores negativos cercanos a una unidad de desviación estándar entre los días 5 y 7 del mes y valores negativos altos, en torno a 1,5 unidades de desviación estándar, durante los últimos cuatro días del mes. El resto del mes predominaron los valores negativos débiles, con dos episodios breves de valores positivos, los días 1 y 2 y entre los días 23 y 26.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/Sinoptico-05-12.jpg)
Temperaturas
Mayo ha sido en conjunto extremadamente cálido, con una temperatura media mensual de 18,6º C, valor que supera en 2,7 º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del cuarto mes de mayo más cálido desde 1960 sólo por detrás de los de los años 1964, 2006 y 2011.
El mes ha tenido carácter muy cálido a extremadamente cálido en prácticamente toda España. Las temperaturas medias mensuales llegaron a exceder en más de 3º C al valor medio normal en Madrid, Castilla-La Mancha, Aragón y amplias zonas del norte de Andalucía y sur de Castilla y León, así como en algunos puntos del archipiélago canario, mientras que en el resto de España las anomalías térmicas mensuales se situaron general entre 2º C y 3º C. Tan sólo en la mayor parte de Galicia, regiones de la vertiente cantábrica, Baleares y costa este de Andalucía las temperaturas medias mensuales superaron su valor normal en menos de 2º C. En Baleares el mes resultó cálido a muy cálido con anomalías térmicas de entre 1º C y 2º C, en tanto que en Canarias ha sido en general extremadamente cálido. Debido a estas temperaturas tan elevadas, en un total de 11 observatorios ubicados en Canarias, Andalucía, Murcia, Aragón y Cataluña, se superaron los anteriores valores máximos de temperatura media para el mes de mayo de las respectivas series históricas.
Cabe destacar que a lo largo del mes se produjeron fuertes oscilaciones térmicas. Las temperaturas más elevadas de mayo se registraron en los episodios de altas temperaturas que tuvieron lugar a principios de la tercera decena, entre los días 11 y 13 y en los últimos días del mes, sobre todo el día 31. En la mayor parte de las estaciones de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, Aragón y Canarias, así como en puntos del interior de Galicia y en algunas áreas costeras de Cantabria y País Vasco las temperaturas máximas del mes superaron los 35º, llegando a valores superiores a los 38º en el suroeste de Andalucía. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 38,9º C y se registró el día 15 en el observatorio de Huelva, seguido de Córdoba-aeropuerto con 38,6º C el día 31 y Sevilla-San Pablo con 38,4º C el día 13. En los episodios de calor intenso antes citados se superaron los anteriores valores de temperatura máxima absoluta de mayo de las correspondientes series históricas en un total de 10 observatorios.
Las temperaturas mínimas más bajas de mayo se observaron en general el primer día del mes, cuando aún se registraron heladas en zonas altas de los sistemas montañosos y en algunos puntos del noroeste de Castilla y León. El valor mínimo en estaciones principales se registró el citado día 1 en Navacerrada con -2,1º C, seguido de Molina de Aragón con -0,7º C. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en León-Virgen del Camino con -0,4º C y Teruel con 0,4º C.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/TemperG-05-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de mayo ha resultado en conjunto muy seco, con una precipitación media a nivel nacional del orden de 38 mm., valor que queda un 40% por debajo del normal para este mes que es de 64 mm.(Periodo de Referencia: 1971-2000).
Sólo en el sur y oeste de Galicia, noroeste de Cataluña, centro y oeste de Andalucía y algunas pequeñas zonas del extremo sur de Castilla-La Mancha y Navarra las precipitaciones de mayo alcanzaron o superaron sus valores normales, mientras que en el resto de España mayo fue seco a muy seco. Resultó especialmente deficitario en lluvias en las regiones mediterráneas y en los dos archipiélagos, zonas en las que las precipitaciones mensuales no alcanzaron siquiera el 25% de los valores normales. Debido a esta escasez de precipitaciones en el este peninsular, en los observatorios de Murcia y Castellón se ha tratado del mes de mayo más seco de la serie histórica.
La primera decena fue la más húmeda del mes. Las precipitaciones más abundantes se registraron en el tercio occidental peninsular, especialmente en el suroeste de Galicia donde las cantidades acumuladas superaron los 100 mm.
En la segunda decena de mayo las precipitaciones afectaron principalmente a la franja norte peninsular que se extiende desde el este de Asturias hasta el norte de Cataluña, así como a algunas áreas de los sistemas Central e Ibérico. Las cantidades más importantes, superiores a los 60 mm. se registraron en el nordeste del País Vasco y en la mitad norte de Navarra.
La tercera decena del mes resultó ya muy seca en general, de forma que las precipitaciones acumuladas solo superaron los 10 mm. en el País Vasco, Cantabria, norte de Navarra y Cataluña y una pequeña área en el oeste de Galicia.
A lo largo de mayo no se registraron episodios de precipitaciones muy intensas, siendo no obstante de destacar las lluvias persistentes que afectaron a Galicia entre los días 3 y 7 y el episodio de precipitaciones que se registró en algunas áreas del oeste de Andalucía el día 5. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en este mes, las más importantes fueron las registradas el día 5 en Córdoba con 41,0 mm., Rota con 40,0 mm y Jaén con 39,3 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/PrecipG-05-12.jpg)
-
Mayo, extremadamente cálido y muy seco
Me remito a este apunte: (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del cuarto mes de mayo más cálido desde 1960 [...]
Entonces si hace un periodo de referencia de treinta años, para ¿qué dice que es el cuarto mes más cálido desde 1960?
Los treinta años, veo un periodo demasiado corto, teniendo en cuenta, las variaciones climáticas vividas durante al menos cincuenta años.
Por otra parte, sí veo bien, el apoyo que observa la AEMET con el cambio climático (a nivel internacional) en un contexto sensacionalista.
-
Mayo, extremadamente cálido y muy seco
Me remito a este apunte: (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del cuarto mes de mayo más cálido desde 1960 [...]
Entonces si hace un periodo de referencia de treinta años, para ¿qué dice que es el cuarto mes más cálido desde 1960?
Los treinta años, veo un periodo demasiado corto, teniendo en cuenta, las variaciones climáticas vividas durante al menos cincuenta años.
Por otra parte, sí veo bien, el apoyo que observa la AEMET con el cambio climático (a nivel internacional) en un contexto sensacionalista.
Mmm.... No veo el tratamiento sensacionalista al que te refieres:
- 1. Los datos no son opinables y están ahí.
- 2. Cuando ha hecho frío se ha comunicado con el mismo tratamiento (ejemplo muy cercano: http://www.aemet.es/es/noticias/2012/03/climatologicofebrero2012 (http://www.aemet.es/es/noticias/2012/03/climatologicofebrero2012))
- 3. En estos análisis, el carácter del mes, tanto en temperaturas como en precipitación está perfectamente tabulado.
Y para finalizar, decirte que las sensaciones se corresponden con los datos: en mi zona hemos trenido un mes de mayo radical en cuanto a temperaturas: no es normal, ni superar los 30º durante 14 días (Datos de Aramet), ni que la media de las máximas esté ligeramente por encima de los valores medios correspondientes al mes de JUNIO (aunque estos últimos sean los del aeropuerto). Todo ello, con independencia de nuestras opiniones respecto del calentamiento y sus orígenes.
Saludos.
-
Una primavera seca y cálida
20/06/2012 Las precipitaciones del trimestre primaveral se han situado por debajo del valor normal con una media en torno a 147 mm., lo que supone un 16% menos de ese valor. Las temperaturas han sido 1,1 ºC superiores al valor medio del trimestre.
Temperaturas
El trimestre marzo-mayo de 2012 ha resultado cálido a muy cálido en todas las regiones, principalmente por el comportamiento térmico del mes de mayo. Las temperaturas medias promediadas sobre el conjunto de España han alcanzado el valor de 14, 1º C, que se sitúa 1,1º C por encima de su valor medio normal (período de referencia 1971-2000).
En todas las regiones las temperaturas medias estacionales superaron los valores medios. En el tercio nordeste peninsular y en extensas áreas de Madrid, Castilla-La Mancha, Valencia, Murcia y Galicia las anomalías de las temperaturas medias trimestrales superaron el valor de 1º C. Tanto en Baleares como en Canarias la primavera fue también cálida a muy cálida a con anomalías térmicas en torno a 1 º C.
En el mes de Marzo las temperaturas medias mensuales superaron en promedio en 1,0 º C al valor normal. Este mes tuvo carácter muy cálido en Galicia, norte de Castilla y León, tercio nordeste peninsular y algunas zonas del centro, mientras que en el resto de las regiones peninsulares tuvo carácter cálido, con excepción de las áreas del tercio sureste peninsular donde resultó normal a frío. Las anomalías positivas de las temperaturas medias mensuales alcanzaron valores superiores a 2º C en el noroeste peninsular, norte de Aragón y puntos del Sistema Central. En los dos archipiélagos este mes fue de temperaturas en torno a las normales.
A diferencia del resto de los meses del trimestre Abril fue en conjunto normal a ligeramente más frío de lo normal en España, con una temperatura media mensual que quedó 0,2 º C por debajo del normal de este mes. En Galicia, Asturias, Cantabria, Extremadura y la mayor parte de Castilla y León, las temperaturas medias mensuales se situaron entre 1º C y 2º C por debajo de los valores medios normales, mientras que por el contrario en las regiones de la franja costera mediterránea desde Cataluña a Murcia, este mes tuvo carácter muy cálido en general, con temperaturas medias del orden de 1º a 2º C por encima de los valores medios normales de abril. En Baleares abril fue más cálido de lo normal, debido a las elevadas temperaturas de los últimos días, en tanto que en Canarias las temperaturas se situaron en general en torno o algo por debajo de sus valores normales.
Mayo fue muy cálido a extremadamente cálido, con una temperatura media mensual que superó en 2,7 º C el valor normal de este mes. Se ha tratado del cuarto mes de mayo más cálido desde 1960 sólo por detrás de los meses de mayo de los años 1964, 2006 y 2011. Las temperaturas medias mensuales llegaron a exceder en más de 3º C al valor medio normal en Madrid, Castilla-La Mancha, Aragón y amplias zonas del norte de Andalucía y sur de Castilla y León, así como en algunos puntos del archipiélago canario, mientras que en el resto de España las anomalías térmicas mensuales se situaron general entre 2º C y 3º C. En Baleares este mes resultó cálido a muy cálido con anomalías térmicas de entre 1º C y 2º C, en tanto que en Canarias resultó en general extremadamente cálido. Debido a estas temperaturas tan elevadas, en una serie de observatorios de las Comunidades de Canarias, Andalucía, Murcia, Aragón y Cataluña, se superaron los anteriores valores máximos de temperatura media para el mes de mayo de las respectivas series históricas.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/Temper-media_primav-12.jpg)
El episodio de temperaturas bajas más significativo, que vino además acompañado de precipitaciones en forma de nieve en cotas bajas que afectaron principalmente al centro y al cuadrante sureste peninsular se registró el día 21 de marzo. En puntos del interior de Murcia, sureste de Castilla-La Mancha y este de Andalucía se registraron en esa fecha nevadas copiosas, inusuales para esta época del año. Cabe también citar las bajas temperaturas que se registraron ya mediada la segunda decena del mes de abril, con heladas en zonas elevadas de los sistemas montañosos así como en puntos del interior de Galicia y País Vasco y en extensas zonas de ambas mesetas. Finalmente se destaca el retroceso al frío registrado en los primeros días de mayo cuando aún se registraron algunas heladas en zonas altas de los sistemas montañosos y en puntos del noroeste de Castilla y León. La temperatura mínima del trimestre de primavera entre estaciones principales se registró el día 20 de marzo en Navacerrada con -7,8º C, seguido de Molina de Aragón con -7,6º C el día 19 de Marzo. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados en Guadalajara con -5,3º C el día 7 de marzo, León con -5,2º C el día 5 de marzo y Salamanca- Matacán con -4,6º C el día 22 de marzo.
Respecto a las temperaturas más elevadas de la primavera, cabe destacar las muy altas temperaturas que se registraron entre los días 11 y 13 de Mayo y en los últimos días de este mes. En la mayor parte de las estaciones de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, Aragón y Canarias, así como en puntos del interior de Galicia y en algunas áreas costeras de Cantabria y País Vasco las temperaturas máximas superaron en estas fechas los 35º, llegando a valores algo por encima de los 38º en el suroeste de Andalucía. La temperatura máxima más elevada del trimestre entre estaciones principales fue de 38,9º C y se registró el día 15 de mayo en el observatorio de Huelva, seguido de Córdoba-aeropuerto con 38,6º C el día 31 de mayo y Sevilla-San Pablo con 38,4º C el día 13 de mayo. En estos episodios de calor de finales del trimestre se superaron los anteriores valores de temperatura máxima absoluta de mayo de las correspondientes series históricas en un total de 10 observatorios.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/Temper-primav-12.jpg)
Precipitaciones
Las precipitaciones del trimestre primaveral se han situado claramente por debajo del valor normal al alcanzar la precipitación media sobre España en este período un valor en torno a 147 mm, lo que supone un 16% menos que el valor normal de 175 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/Precipit-media_primav-12.jpg)
En cuanto a la distribución geográfica de las precipitaciones, cabe resaltar que éstas se han situado por debajo de los valores medios para el trimestre en toda España, con excepción de algunas pequeñas áreas irregularmente distribuidas sobre el tercio norte peninsular. La primavera ha sido especialmente seca en áreas del cuadrante suroeste peninsular, Valencia, Murcia, sur de Aragón, noroeste de Galicia y ambos archipiélagos, zonas donde las precipitaciones acumuladas no alcanzaron el 75% de su valor medio, quedando incluso por debajo del 50% en la mayor parte de Canarias.
El único mes relativamente húmedo del trimestre fue Abril, mientras que tanto en marzo como en mayo se apreció un claro déficit de precipitaciones sobre los valores normales, más acusado en marzo.
Marzo fue seco a muy seco en gran parte de España, de forma que sólo en Murcia, sureste de Castilla-La Mancha, extremo suroeste de Andalucía y la mayor parte de Valencia y Cataluña las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron los valores normales. En el cuadrante noroeste peninsular, Extremadura, Canarias y gran parte de Andalucía, las precipitaciones mensuales no alcanzaron el 25 % del valor medio normal. En buena parte de Canarias y en extensas áreas de Extremadura prácticamente no se registraron precipitaciones a lo largo de este mes.
Abril por el contrario resultó bastante más húmedo de lo normal en la mayor parte de España, de forma que sólo en Murcia, Valencia, sureste de Castilla-La Mancha, Extremadura, zonas del tercio este y tercio oeste de Andalucía, Baleares y parte de Canarias, el mes fue normal a seco. Este mes resultó muy húmedo en la franja norte peninsular que se extiende desde Galicia a Cataluña, así como en el centro y sur de Castilla y León, zonas en las que las precipitaciones acumuladas superaron el doble de los valores normales. En los observatorios de Segovia y Pamplona-Noaín se ha tratado del mes de abril más lluvioso desde que se dispone de registros.
A diferencia del mes anterior Mayo resultó muy seco en general. Las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron los valores medios de mayo solamente en el sur y oeste de Galicia, noroeste de Cataluña, centro y oeste de Andalucía y algunas pequeñas zonas del extremo sur de Castilla-La Mancha y Navarra. El mes fue especialmente deficitario en lluvias en las regiones mediterráneas y en los dos archipiélagos, zonas en las que las precipitaciones mensuales no alcanzaron siquiera el 25% de los valores normales. Debido a esta escasez de precipitaciones en el este peninsular, en los observatorios de Murcia y Castellón se trató del mes de mayo más seco de la serie histórica.
En este trimestre no hubo situaciones que dieran lugar a precipitaciones excepcionalmente intensas, habiendo no obstante de destacar las precipitaciones que se registraron en algunas zonas de las comunidades de Murcia y Valencia el día 20 de marzo, con totales acumulados en 24 horas superiores a 150 mm. en puntos del norte de Alicante y sur de Valencia. Así mismo a lo largo del mes de abril se sucedieron diversos episodios de precipitaciones copiosas y persistentes que afectaron a las regiones del norte peninsular, siendo el más significativo el que afectó el día 28 al nordeste de Navarra y norte de Huesca, con totales acumulados en 24 horas superiores a los 60 mm. En mayo destacan las lluvias persistentes que afectaron a Galicia entre los días 3 y 7 y el episodio de precipitaciones de cierta intensidad que se registró en algunas áreas del oeste de Andalucía el día 5.
Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en la estación la más importante fue la registrada el día 18 de abril en Vigo- aeropuerto de Peinador con 49,0 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/06/PrecipG-primav-12.jpg)
-
Mayo, extremadamente cálido y muy seco
Me remito a este apunte: (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del cuarto mes de mayo más cálido desde 1960 [...]
Entonces si hace un periodo de referencia de treinta años, para ¿qué dice que es el cuarto mes más cálido desde 1960?
Los treinta años, veo un periodo demasiado corto, teniendo en cuenta, las variaciones climáticas vividas durante al menos cincuenta años.
Por otra parte, sí veo bien, el apoyo que observa la AEMET con el cambio climático (a nivel internacional) en un contexto sensacionalista.
Mmm.... No veo el tratamiento sensacionalista al que te refieres:
- 1. Los datos no son opinables y están ahí.
- 2. Cuando ha hecho frío se ha comunicado con el mismo tratamiento (ejemplo muy cercano: http://www.aemet.es/es/noticias/2012/03/climatologicofebrero2012 (http://www.aemet.es/es/noticias/2012/03/climatologicofebrero2012))
- 3. En estos análisis, el carácter del mes, tanto en temperaturas como en precipitación está perfectamente tabulado.
Y para finalizar, decirte que las sensaciones se corresponden con los datos: en mi zona hemos trenido un mes de mayo radical en cuanto a temperaturas: no es normal, ni superar los 30º durante 14 días (Datos de Aramet), ni que la media de las máximas esté ligeramente por encima de los valores medios correspondientes al mes de JUNIO (aunque estos últimos sean los del aeropuerto). Todo ello, con independencia de nuestras opiniones respecto del calentamiento y sus orígenes.
Saludos.
El problema,es que esa serie es demasiado corta y ademas esta desfasada,porque estando en mitad de un ciclo de calentamiento global (antropogenico o no),cada año que pasa siempre va a ser mas calido que el anterior,hasta que se revierta esta tendencia,o se estanque durante decadas,a la vez que ese periodo sea varias decadas mas largo,nunca mas de 10 años menos de la fecha actual.
En cuanto a lo que dice evein,yo no me preocuparia demasiado,pues ya en 1960 hubo una primavera tan negativa como la de este año (ademas,de que fue en mitad de un pequeño periodo de enfriamiento 1940-70),lo que significa que no es la primera vez que esto pasa,lo preocupante seria que desde que hay datos,esta fuese la primera...
-
Junio, extremadamente cálido y muy seco
04/07/2012 Junio ha sido extremadamente cálido, con una media de 22,7 ºC que supera en 2,6 ºC al valor normal de este mes. Se trata del cuarto mes de junio más cálido desde 1960. En cuanto a precipitaciones, junio ha sido muy seco, con una media en torno a 20 mm, lo que supone sólo algo más del 50% del valor normal.
Resumen sinóptico del mes
En la primera mitad del mes, en el Atlántico norte y Europa, la situación atmosférica en altura se caracterizó por un vórtice circumpolar que formó vaguadas en el Atlántico por encima del paralelo 50º N, mientras mantenía un flujo zonal en latitudes inferiores, en torno al paralelo 40º N. Al comienzo del mes, en superficie, se dieron en nuestra área geográfica situaciones de pantano barométrico, con la Península situada entre dos sistemas de altas, uno en las Azores y otro sobre el este de Europa, y dos sistemas de bajas: el correspondiente a las borrascas situadas en el Atlántico norte y noroeste de Europa (paralelo 60º N) y el de bajas térmicas en el norte de África. A partir de la mitad de la quincena se asentó el anticiclón de las Azores, y con él el régimen los alisios en las islas Canarias, y el paso de las borrascas por latitudes algo más bajas que las correspondientes a Islandia. Estos sistemas de bajas presiones llegaron a afectar al norte de la Península, tanto en la mitad como al final de la segunda quincena, con la entrada de aire procedente del Atlántico, fresco y húmedo.
La circulación en altura sobre la Península en los primeros días de la segunda mitad del mes fue la correspondiente al flujo de salida de una vaguada atlántica hacia una dorsal de eje situado en el extremo oriental de Europa. El eje de la vaguada atlántica fue trasladándose de oeste a este de forma que, en los primeros días, con el eje situado en el extremo occidental del Atlántico, la circulación sobre la península continuó siendo más o menos zonal con flujo del oeste, para, en días posteriores, virar a suroeste a medida que la vaguada se trasladaba al centro del Atlántico. La Península y las islas Baleares quedaron desde el comienzo de la tercera decena bajo una dorsal y una masa de aire muy cálido y estable que dio lugar a una ola de calor de varios días.
El eje de la vaguada atlántica siguió trasladándose hasta longitudes al oeste de la Península y, con él, los sistemas de bajas presiones que circularon por latitudes más cercanas y en los tres últimos días del mes barrieron de oeste a este la masa de aire cálido.
Por otro lado, excepto algún día aislado al principio, mitad y final del mes, el régimen de los alisios dominó en las islas Canarias.
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) en fase negativa dominó la totalidad del mes de junio. Presentó valores superiores a 1,5 veces la desviación estándar durante la primera semana del mes y al final del mismo, durante los días 26, 27 y 28. Los días 3, 4 y 5 superaron el valor de 2 veces la desviación estándar.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/Sinoptico-06-12.jpg)
Temperaturas
Junio ha sido en conjunto extremadamente cálido, con una temperatura media mensual de 22,7º C, valor que supera en 2,6º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del cuarto mes de junio más cálido desde 1960 sólo por detrás de los de los años 2003, 2004 y 2005.
El mes ha tenido carácter normal a frío en áreas del oeste de Galicia, cálido a muy en el resto de Galicia, Castilla y León, Extremadura y regiones Cantábricas y extremadamente cálido en el resto de España. Las temperaturas medias mensuales han superado en más de 3º C al valor medio normal en la mayor parte de las zonas incluidas en la mitad suroriental peninsular, llegando incluso a alcanzar la anomalía térmica un valor superior a 4º C en el observatorio de Barcelona (aeropuerto). Los valores de la anomalía de la temperatura media mensual disminuyeron gradualmente hacia el norte y el oeste hasta alcanzar valor ligeramente negativos en el suroeste de Galicia. Tanto en Baleares como en Canarias el mes resultó extremadamente cálido con anomalías térmicas en general comprendidas entre los 2º C y los 3º C. Debido a estas elevadas temperaturas en un total de 10 observatorios ubicados en Canarias, sur de Andalucía, Murcia, sur de Valencia y sur de Aragón, se superaron los valores máximos de temperatura media para el mes de junio registrados en las series históricas.
Lo más destacable del mes fue la extraordinaria ola de calor que afectó a prácticamente toda España entre los días 24 y 29 de junio. En numerosos puntos de Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, sur de Valencia, Aragón y Canarias las temperaturas máximas llegaron a superar en este episodio los 40º. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 44,1º C y se registró el día 26 en el observatorio de Córdoba-aeropuerto, seguido de Murcia- Alcantarilla con 44,0º C y Murcia con 42,5º C, valores que se registraron el día 29. Debido a estos valores tan elevados, se superaron los anteriores registros de temperatura máxima absoluta de junio de las correspondientes series históricas en numerosos observatorios (en total 21) repartidos por la Comunidades de Castilla y León, Madrid, Cataluña, Valencia, Murcia, Canarias y Andalucía.
Las temperaturas mínimas más bajas de junio se observaron en general entre finales de la primera decena y la primera mitad de la segunda decena, con excepción de Canarias donde los valores más bajos se registraron el primer día del mes. En áreas elevadas de los sistemas montañosos, así como en algunos puntos de la meseta castellano-leonesa, interior de Galicia y sur del País Vasco las temperaturas mínimas del mes se situaron por debajo de los 5º C. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 12 en Navacerrada con 1,7º C. Entre capitales de provincia destacan los valores registrados el día 13 en León-Virgen del Camino con 3,0º C y Valladolid-aeródromo de Villanubla con 3,6º C.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/TemperG-06-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de junio ha resultado muy seco en general, con una precipitación media a nivel nacional en torno a 20 mm, lo que supone algo más del 50% del valor medio normal del mes que es 36 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000).
Sólo en Galicia, Asturias y parte de Cantabria, Aragón, Navarra y Canarias las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron sus valores normales, mientras que en el resto de España junio resultó muy seco en general. Resultó especialmente deficitario en lluvias en el cuadrante suroeste peninsular, sur de Castilla y León, regiones mediterráneas y Baleares, áreas en las que las precipitaciones mensuales no alcanzaron siquiera el 25% de los valores normales. En amplias zonas de Andalucía, Extremadura, Castilla La Mancha, Madrid y Canarias prácticamente no se registraron precipitaciones en todo el mes. Debido a la acusada escasez de lluvias en el interior peninsular, en los observatorios de Ávila y Guadalajara se ha tratado del mes de junio más seco de la serie histórica.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/PrecipG-06-12.jpg)
En la primera decena de junio las precipitaciones sólo afectaron al tercio norte peninsular. Las más importantes con totales acumulados en torno a 30-40 mm. se registraron en el suroeste de Galicia.
En la segunda decena se registraron precipitaciones en el extremo noroeste peninsular y en la mayor parte del cuadrante nordeste. Las precipitaciones fueron de cierta importancia en Galicia, nordeste del País Vasco y norte de Navarra, zonas donde las cantidades acumuladas superaron los 50 mm.
La tercera decena del mes fue la más seca de todas. Tan sólo hubo algunas precipitaciones en Galicia, regiones cantábricas y Aragón, que en general fueron de escasa significación.
A lo largo de junio no hubo episodios en los que se produjeran precipitaciones muy cuantiosas, si bien se registraron algunas precipitaciones de cierta importancia el día 30 en puntos del País Vasco, así como algunas precipitaciones puntualmente intensas asociadas a tormentas en zonas del interior de la mitad este peninsular el día 19. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en este mes, las más importantes fueron las registradas el día 30 en San Sebastián-Igueldo con 38,7 mm y el día 19 en Teruel con 36,0 mm.
-
Junio caluroso (extremadamente) en Aragón:
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/07/05/aragon_pasa_mes_junio_extremadamente_calido_segun_aemet_194631_300.html
Aragón pasa un mes de junio extremadamente cálido
El pasado mes de junio ha sido extremadamente cálido en Aragón, según un informe de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). En muchos lugares de Aragón, La Rioja y Navarra las temperaturas han superado en 2,6 grados centígrados los valores normales del mes para el periodo de referencia 1971-2000.
AEMET ha indicado que los 24,9 grados de media mensual registrados en Zaragoza sitúan el mes pasado en el cuarto mes de junio más cálido de la serie histórica 1951-2011.
En comarcas como Cinco Villas, Alto Gállego, Somontano de Barbastro, Monegros y algunos puntos de la Ibérica junio ha sido cálido. Las anomalías observadas oscilan entre los 1,8 grados --por encima de la media-- en Ejea de los Caballeros (Zaragoza) y Sabiñánigo (Huesca) y los 3,6 en las ciudades de Zaragoza y Teruel.
En La Rioja, junio ha tenido un carácter extremadamente cálido en general, con tendencia a muy cálido en el valle del Ebro. El promedio de las anomalías ha sido de 2,6 grados, oscilando entre 1,1 grados en Calahorra y 3,6 en Cornago.
En Navarra, el mes ha sido muy cálido, y extremadamente cálido en Pirineos, Cuenca de Pamplona, Tierra Estella occidental y el sur de la Ribera Baja. Las anomalías registradas arrojan un promedio de 2,4 grados por encima de las medias de referencia, oscilando entre 1,3 grados en Santesteban y 3,3 grados en Buñuel y Los Arcos.
En general y para toda la demarcación, junio ha tenido un carácter pluviométrico de normal a seco y con mucha variabilidad por efecto de las tormentas veraniegas. El porcentaje de precipitación promediado para todo el territorio ha sido del 77 por ciento con respecto a los valores medios del mes para el periodo de referencia 1971-2000.
En Aragón, el carácter del mes ha sido normal, con áreas húmedas como Teruel, Cuencas Mineras, Zaragoza, Somontano de Barbastro y Ribagorza media y secas en bajas Cinco Villas, Sobrarbe, Jalón medio, Albarracín, Gúdar-Javalambre y Bajo Aragón. El porcentaje de precipitación sobre la media ha alcanzado el 86 por ciento, oscilando entre el 43 por ciento en Calatayud y el 150 por ciento en Zaragoza-Aeropuerto.
En La Rioja, junio ha presentado un carácter seco, con tendencia a normal en el valle de la Rioja Baja y a muy seco en las sierras de la Rioja Alta y Baja. El porcentaje de precipitación sobre la normal ha supuesto un 50 por ciento de promedio, oscilando entre el 30 por ciento en el embalse de Ortigosa y el 86 por ciento en Calahorra.
En Navarra, el carácter pluviométrico del mes ha sido normal en su valoración global, siendo seco en el extremo nordoccidental, Ribera Alta y Tudela. El porcentaje de precipitación sobre la normal ha sido del 76 por ciento, con anomalías entre el 50 por ciento en Buñuel y el 100 por cien en Tudela.
-
Están comentando en el espacio "el Tiempo" de la 1ª TVE, que ya ha salido el resumen completo del año 2011 y resalta en ese informe, que 2011 ha sido el año más cálido desde 1.964, con un promedio de +2º C en la media. Si alguien tiene acceso al resumen completo, que lo ponga, que no tiene desperdicio. :-X :-X
-
Parece que no se actualizan los datos de las estaciones de AEMET en su página web.
-
Parece que no se actualizan los datos de las estaciones de AEMET en su página web.
Ya si... Control+F5 para actualizar borrando la cache... 8)
-
Parece que no se actualizan los datos de las estaciones de AEMET en su página web.
Ya si... Control+F5 para actualizar borrando la cache... 8)
Varias veces dándole a F5 y nada. Ahora tras leerte lo he vuelto a hacer y ya sí, por fin actualizan los datos. Vaya 40.8º en Huelva y 40º en La Aldea de San Nicolás a las 11:10 de la mañana :o ;D
-
Parece que no se actualizan los datos de las estaciones de AEMET en su página web.
Ya si... Control+F5 para actualizar borrando la cache... 8)
Varias veces dándole a F5 y nada. Ahora tras leerte lo he vuelto a hacer y ya sí, por fin actualizan los datos. Vaya 40.8º en Huelva y 40º en La Aldea de San Nicolás a las 11:10 de la mañana :o ;D
El F5 actualiza de aquella manera, por eso hay que hacer Control+F5, para borrar la memoria cache y que se actualice de verdad el asunto... ;D
-
¿Alerta de temperaturas máximas hoy en Lleida? ¿Becarios a bordo?
Por cierto, que tampoco han puesto el aviso de tormentas en Lleida y ahora está tronando.
-
No entiendo porque dan alerta amarilla para el área metropolitana y Henares en la Comunidad de Madrid, cuando por aquí el termometro no está subiendo más que otros días de la semana pasada que no la había. Dan una alerta de 36°C y no ha subido de 35.3°C. Ahora 35.2°C
-
Dan una alerta de 36°C y no ha subido de 35.3°C. Ahora 35.2°C
:o :o
Coño, rasgarse las vestiduras por 0.7ºC...más teclas que un piano, oiga :P
;)
-
Solo critico las falsas alarmas y no se a que viene ese comentario tan chorra :aplause:
-
Solo critico las falsas alarmas y no se a que viene ese comentario tan chorra :aplause:
¿Comentario chorra? :rcain:
Lo que me parece una monumental chorrada es poner el grito en el cielo por unas décimas de grado.
Pero vamos, que la vida sigue.
Un saludo.
-
Yo no me rasgo las vestiduras, toco las teclas de ningún piano o pongo el grito en el cielo. Por favor, respeta mi crítica a los avisos desmedidos de AEMET y rebátela con datos o de manera racional.
-
Yo no me rasgo las vestiduras, toco las teclas de ningún piano o pongo el grito en el cielo. Por favor, respeta mi crítica a los avisos desmedidos de AEMET y rebátela con datos o de manera racional.
No sé debatir de otra manera. Si consideras irracional la manera de expresarme, allá tú con tus criterios.
Considerar un aviso desmedido por 0.7ºC me parece una majadería. Lo siento, pero es lo que "irracionalmente" pienso.
Un saludo.
-
¿No sabes hablar sin calificar? Me da igual lo que te parezca, puse esa crítica para indicar que muchas veces AEMET peca de catastrofista, independientemente de si te parecen bien o mal esos 0.7°C de diferencia
-
¿No sabes hablar sin calificar? Me da igual lo que te parezca, puse esa crítica para indicar que muchas veces AEMET peca de catastrofista, independientemente de si te parecen bien o mal esos 0.7°C de diferencia
Disculpa si te he ofendido. No era mi intención.
Un saludo.
-
Se aceptan.
Saludos
-
Hombre ayer las estaciones de la AEMET marcaron de máxima:
C.Universitaria: 35,8º
Retiro: 35,4º
Aeropuerto:35,5º
Vamos que prácticamente clavaron la temperatura que pronosticaban de 36º en la zona metropolitana y henares, por lo que tampoco veo desmedido el aviso amarillo que pusieron por altas temperaturas.
-
Una pregunta a ver si alguien de la AEMET sabe contestar.
Da la impresión de que en los 80 o los 90 hacía más calor que ahora y no había tantos avisos como ahora. ¿Es una impresión o se debe a algún motivo?
-
Pues yo si TiriNevoso ya que no se alcanzaron los 36°C en muchas zonas de la capital, pero es que hoy mi máxima es también 35.3°C y AEMET da alerta amarilla por temperaturas de 37°C, es decir más catastrofistas todavía...
-
Pues yo si TiriNevoso ya que no se alcanzaron los 36°C en muchas zonas de la capital, pero es que hoy mi máxima es también 35.3°C y AEMET da alerta amarilla por temperaturas de 37°C, es decir más catastrofistas todavía...
Meteoclimatic, hoy 31 de Julio:
Villamanrique de Tajo (Madrid) 38,6
Arganda del Rey-La Poveda (Madrid) 37,4
Getafe-Sector III (Madrid) 37,2
Rivas-Vaciamadrid Sur (Madrid) 37,0
:brothink:
-
Madrid- ciudad universitaria 36.9ºC
Madrid- Retiro 36.3ºC
Madrid Aeropuerto 36.7ºC
Esto para el aviso de 37ºC en metropolitana y henares
Para el de 38ºC en sur y Vegas
Aranjuez 38.2ºC
Datos de las estaciones de AEMET.
Datos hasta las 18:00
Si, venga, que estos avisos son catastrofístas... en otras zonas de España quizás fallen, pero en Madrid, casi nunca. Y es un muy obvio que con 36.3ºC te mueres igual si estas en la calle trabajando, arreglando aceras, corriendo, que si hay 37ºC .
-
La que lian por unas décimas :mucharisa:
Si no recuerdo mal las alertas vienen acompañadas de las probabilidades que hay de que ese fenómeno se produzca, si ponen alerta amarilla con 36ºC y hay un 40-70% de que ocurra...no se que escandalo por unas décimas.
Atención mañana a Albacete, Murcia y norte de Almería serán las zonas más calurosas, alguno 41 cae.
-
Gracias por la información de los porcentajes y por cierto, lo de escandalo lo interpretas tu, yo sólo dije lo que pienso de AEMET deacuerdo a mis datos...
-
Buenas noches, solo comentar que:
Si os acordáis de la última situación inestable en España (finales de julio), desde el día 25 a las 12:00 hasta el día 27 a las 02:00, Extremadura, y concretando más en mi zona, en la provincia de Badajoz (zona centro) estuvo en alerta por tormentas.
En este periodo no solo no cayó ninguna gota, como se puede ver en el registro de las estaciones extremeñas del AEMET: http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=ext&w=2&datos=img&x=d01&f=tmax (http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=ext&w=2&datos=img&x=d01&f=tmax)
Sino que por mi zona el día 26 solo hubo algunos cúmulus humilis sin mucho desarrollo. Y los días 25 y 27 de julio no hubo ni tan siquiera cúmulos! La tormenta más cercana que vi se produjo sobre la Siberia extremeña (zona al este que limita con Ciudad Real) el 25, fue la única en toda la provincia en estos 3 días.
Creo que esta predicción del AEMET falló por completo, activándonos una alerta que hubiera venido mejor en lugares como en las provincias de la zona centro donde tuvieron mucho más movimiento (aunque en muchos casos después las pusieron). Lo que más me sorprende es que el día 25 solo activaron la alerta por tormentas en la península en Extremadura y la sierra de Aracena (Huelva), y son las únicas zonas donde este día no hubo ninguna tormenta, e incluso con cielos despejados de nubes.
Por las demás alertas este año del AEMET no suelen fallar (mucho) por esta zona. Solo está situación que me ha dejado con las ganas de poder disfrutar alguna tormenta después de más de 70 días sin preci... :-X
Un saludo ;)
-
Avisos, no alertas.
-
entonces habría que cambiar el título del topic. :)
Hasta ahora solo he visto un medio que haga uso de los avisos, A3.
-
entonces habría que cambiar el título del topic. :)
Hasta ahora solo he visto un medio que haga uso de los avisos, A3.
Si no recuerdo mal, hasta Mónica López dice "Alerta" en su espacio de "El Tiempo".
-
En julio llovió la mitad de lo normal
03/08/2012 El mes de julio ha sido muy seco, con una precipitación media en torno a los 12 mm, lo que supone un 50% del valor medio normal del mes que es 23 mm. En cuanto a temperaturas, ha sido algo más cálido de lo normal, con una media de 23,9 ºC, que supera en 0,5 ºC a la normal del mes.
Resumen sinóptico del mes
Durante los tres primeros días del mes la circulación atmosférica en altura fue zonal sobre el Atlántico norte y meridiana sobre Europa, con una dorsal rodeando una masa de aire muy cálido sobre el centro del continente. En superficie las altas presiones sobre las Azores y Centroeuropa alcanzaron la Península, mientras las borrascas se desplazaron por latitudes altas y apenas afectaron a zonas distintas de la costa Cantábrica. En el resto de la primera decena la circulación se hizo más meridiana sobre el Atlántico norte, con una vaguada de eje situado ligeramente al oeste de la Península que dio lugar a un flujo del suroeste de cierta intensidad, y a que en superficie se formaran los sistemas de bajas presiones en latitudes más bajas (las correspondientes a Irlanda, Inglaterra y el Mar del Norte) que afectaron al tercio norte peninsular con la entrada de aire fresco y húmedo del Atlántico.
Durante la segunda decena del mes la circulación atmosférica sobre el Atlántico norte y el oeste de Europa fue zonal, típica del verano, con el vórtice circumpolar limitado en su extensión a latitudes altas y la Península, bajo una masa cálida, prácticamente fuera de su influencia. En superficie dominaron las altas presiones del anticiclón de las Azores, con fenómenos convectivos locales en la costa Mediterránea y el Sistema Central en la primera mitad de la decena, y aire cálido y en calma en todas las regiones en la segunda.
Al comienzo de la tercera decena la circulación en el Atlántico norte se onduló hasta hacerse meridiana, con la Península bajo una masa cálida rodeada por una dorsal, y el Mediterráneo occidental bajo una vaguada que produjo inestabilidad atmosférica en las islas Baleares. Al avanzar la decena se formó una vaguada de eje al oeste de la Península que dio lugar a la ocurrencia de bajas presiones e inestabilidad atmosférica durante los días centrales de la decena en gran parte de la Península, y especialmente en el tercio norte. Durante los tres últimos días del mes la circulación en altura sobre el Atlántico norte y Europa se mantuvo en latitudes altas, con una vaguada sobre las islas Británicas y una dorsal sobre el este del continente. La Península e islas Baleares quedaron bajo la influencia de las altas presiones en superficie del anticiclón de las Azores.
El régimen de los alisios se mantuvo a lo largo del mes sobre el archipiélago Canario
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) se mantuvo en fase negativa durante los 20 primeros días de julio, con valores crecientes hasta la mitad del mes. Entre los dias 15 a 19 superó o igualó el valor de una vez y media la desviación estándar. En los últimos once días del mes, se estabilizó en torno a valores cercanos inferiores a media desviación estándar cercanos a cero, la mayor parte de ellos negativos, salvo dos.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/Sinoptico-07-12.jpg)
Temperaturas
Julio ha sido en conjunto algo más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual de 23,9º C, valor que supera en 0,5º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes ha sido no obstante ligeramente más fresco de lo normal en Galicia, regiones cantábricas y la mayor parte de Castilla y León; la anomalía térmica negativa ha sido algo más acusada en el suroeste de Galicia donde las temperaturas medias mensuales han quedado en torno a 1º C por debajo de su valor normal. Por el contrario, en las regiones de la franja costera mediterránea desde Cataluña al este de Andalucía, así como en Madrid, sur de Aragón y este y sur de Castilla-La Mancha julio ha sido más cálido de lo normal con temperaturas medias mensuales que han superado en alrededor de 1º C al valor medio normal. En el resto de las regiones peninsulares el mes ha sido normal o ligeramente más cálido de lo normal. En Canarias julio ha resultado muy cálido con anomalías térmicas positivas de entre 1º C y 2º C, mientras que en Baleares las temperaturas medias se han separado poco de los valores normales.
En este mes de julio no ha habido episodios de temperaturas extraordinariamente elevadas como sucedió en el anterior mes de junio, habiendo sido el evento de temperaturas altas más destacable el que se registró entre los días 17 y 21 y que afectó principalmente al archipiélago canario, sobre todo a las zonas de medianías, y a la mitad sur peninsular. En áreas del interior de las islas del archipiélago canario y en amplias zonas del oeste de Andalucía y de Extremadura las temperaturas máximas en los días indicados superaron los 40º C. La temperatura máxima más elevada entre estaciones principales fue de 42,0º C y se registró el día 20 en el observatorio de Huelva, seguido de Córdoba-aeropuerto con 41,6º C el día 18 y Badajoz (Talavera la Real) con 41,3 º C el día 19.
Las temperaturas más bajas de julio se observaron en general en los dos primeros días del mes, cuando en zonas elevadas de los sistemas montañosos, así como en algunos puntos de la meseta castellano-leonesa, interior de Galicia e interior del País Vasco las temperaturas mínimas se llegaron a situar por debajo de los 5º C. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 2 en Vitoria-aeropuerto de Foronda con 3,2 º C, lo que supone la temperatura más baja de julio en la serie histórica de este observatorio, iniciada en 1972. Cabe también destacar los valores observados el día 1 en Navacerrada con 3,4º C y León-Virgen del Camino con 4,0º C.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/TemperG-07-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de julio ha resultado muy seco en general, con una precipitación media a nivel nacional en torno a los 12 mm, lo que supone un 50% del valor medio normal del mes que es 23 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000).
Sólo en parte de Castilla y León, en el oeste y sur de Cataluña y en algunas zonas aisladas repartidas de forma irregular por el interior del tercio este peninsular las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron sus valores normales, mientras que en el resto de España julio resultó en general seco a muy seco. El mes ha sido especialmente seco en el cuadrante suroeste peninsular donde prácticamente no se han registrado precipitaciones.
En la primera decena de julio sólo se registraron algunas precipitaciones en la franja norte peninsular que se extiende desde Galicia a Cataluña, que fueron más importantes, con totales acumulados superiores a los 40 mm., en áreas del Pirineo Central.
La segunda decena se caracterizó por la ausencia casi total de de precipitaciones en España, de forma que sólo llovió muy ligeramente en las regiones cantábricas y en Galicia. Tan sólo se superaron los 10 mm. en el extremo suroeste de Galicia.
En la tercera decena del mes las precipitaciones afectaron a la mitad norte y, de forma muy débil, a otros puntos del norte de Extremadura y centro y sur de Castilla-La Mancha. Las cantidades más importantes, por encima de los 30 mm., se registraron en el interior del País Vasco y en el extremo nordeste de Castilla y León.
A lo largo de julio no hubo episodios que dieran lugar a precipitaciones muy cuantiosas, correspondiendo los mayores registros a las precipitaciones puntualmente intensas asociadas a tormentas que se registraron en Cataluña el día 1, en el área de Pirineos el día 4 y en zonas del interior de la mitad norte peninsular entre los días 26 y 28. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en este mes, las más importantes fueron las registradas el día 4 en Huesca-Pirineos con 30,8 mm., el día 1 en Barcelona (aeropuerto) con 29,9 mm. y el día 26 en Vitoria-Foronda con 29,3 mm.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/07/PrecipG-07-12.jpg)
-
Aviso amarillo algo desmedido para la comarca del poniente de Almeria y capital,el aviso contempla maximas de hasta 36ºC,aunque como ya sabemos,el amarillo es de probabilidad baja,y tanto,que apenas se han superado los 33ºC en toda la comarca.
El Ejido (datos propios): 31,5ºC
Almeria (meteoclimatic): 31,8ºC
Huercal de Almeria (meteoclimatic): 32,6ºC
Almeria-aeropuerto (aemet) : 33,6ºC
-
aviso rojo para la campiña cordobesa el viernes
-
Menos mal que al menos la AEMET mete al interior del Principado un aviso amarillo, que será naranja mañana si las isos del Europeo se mantienen...
Y otro tirón de orejas para las temperaturas de hoy. La máxima de temperaturas de Cangas, era de 33ºC...: los observatorios de Mieres y Tineo han marcado 33ºC y 35ºC respectivamente
Cada vez tengo más claro que cuando predicen sur en el cantábrico, no se empanan de los graditos "extra" que provoca aire seco atravesando el pais :P
-
Yo no se la mania que tienen los de aemet con la comarca del poniente almeriense >:(,ayer paso igual que hoy y ya van tropecientas veces,nos ponen aviso en una zona costera por 36ºC,no llegando hoy ni a los 34ºC () y al interior d la provincia con hasta 38ºC ningun aviso,lo hacen todo al reves leñe >:(:
-
Acabo de mirar un mapa y ese aviso incluye a la zona de Laujar,en donde creo que se esta pasando de los 36ºC.
El problema del tema de los avisos,esque dentro de una misma comarca puede haber grandes diferencias termicas,estando una zona concreta dentro de la posibilidad del aviso y buena parte del resto quedar al margen.
Aun asi deberian de haber puesto en aviso las zonas que he citado,es un coñazo que las comarcas sean tan grandes,pero bueno,esto es lo que tenemos,por tanto aviso en su justa medida,pero solo para una zona muy concreta de la comarca del poniente.
-
Aunque sea un a posteriori muy reciente, no entiendo cómo no han elevado a aviso de riesgo extremo (rojo) a Sevilla. Si no me equivoco llevan unas tres horas por encima de 44ºC (Sevilla/Aeropuerto). Y máximas por encima de 44ºC en Morón, Écija... Pues ahí sigue un nivel naranja por 40ºC.
-
Buenas tardes a tod@s.
¿Habéis probado a entrar en el apartado de modelos de AEMET?. A mí no me funcionan los enlaces... Modelos numéricos (http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/modelosnumericos/hirlam)
Saludoss.
RP.
-
Hola,
Hemos comentado en Twitter unos cuantos foreros que sería interesante conocer las mínimas más altas que se han dado un día determinado en España, por las consecuencias que valores muy elevados tienen en el descanso nocturno. Aparte, claro está, por la curiosidad que nos produce a los aficionados a la meteorología dichos registros.
En la web de AEMET existe la posibilidad de obtener esos registros, y para ello he elaborado un pequeño tutorial, que os expongo a continuación. De todas maneras, no estaría mal (y se podría sugerir) que los responsables de la web de AEMET añadieran una tabla con las mínimas más altas.
Los pasos a seguir son:
Hay que ir a la página del resumen diario de estaciones, en la web externa de AEMET: http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=esp&w=1&datos=img
En dicha página se hace clic en la opción "tabla" que aparece en la línea azul encima del mapa de España.
El mapa de España desaparece y quedan sólo las tablas con los 10 valores extremos de cada parámetro atmosférico.
Desplazándonos hacia abajo en la página aparece una tabla con TODAS LAS ESTACIONES de AEMET ordenadas alfabéticamente. Por defecto sólo se visualizan unas cuantas estaciones por página. Para ver todas en la misma página, hay que ir al final de la tabla y hacer clic en "VER TODAS". Ahora ya están todas las estaciones en la misma página.
Para ordenar cualquier parámetro de mayor a menor se va al principio de la tabla y se hace clic en las flechas que aparecen debajo del parámetro... et voila! Así podemos saber que la mínima más alta de hoy en las estaciones que han transmitido datos ha sido en San Javier, con 26,5ºC. Por supuesto, esta herramienta también nos permitirá conocer cuál es la máxima más baja.
Saludos.
-
No me digas que has descubierto eso hoy... ;D
¿Como crees que he sacado yo los datos cuando he posteado listas de maximas mas bajas o minimas mas altas?... :ejemejem:
-
No me digas que has descubierto eso hoy... ;D
¿Como crees que he sacado yo los datos cuando he posteado listas de maximas mas bajas o minimas mas altas?... :ejemejem:
Pues es que no me lo había planteado... y a raíz de haberlo comentado con otros foreros en Twitter me ha venido la inspiración... ;D Pero lo dejo aquí más que nada porque hay gente que todavía no lo ha descubierto... y así lo tiene escrito.
Saludos... :D
-
No funciona ningún radar regional en la web de aemet y por supuesto tampoco la composición nacional.
-
Pues yo no lo sabia, gracias ;D
-
Agosto, el segundo más cálido y el tercero más seco 05/09/2012 Agosto ha sido extremadamente cálido, con una media de 25,4 ºC que supera en 2,0 ºC el valor normal y se convierte en el segundo mes de agosto más cálido de la serie histórica. En cuanto a precipitaciones, este mes ha resultado muy seco, con una media de 9 mm que supone poco más de la tercera parte del valor medio, siendo el tercer mes de agosto más seco desde 1961.
Resumen sinóptico del mes
A lo largo del mes de agosto predominó la circulación zonal alta, de verano, en el Atlántico norte, con una dorsal suave sobre el oeste de Europa y embolsamiento de aire cálido sobre la Península y el Mediterráneo occidental. En superficie, los sistemas de bajas presiones que se formaron en latitudes altas apenas llegaron a afectar a algo más que la costa Cantábrica, mientras que el resto de la Península y las Baleares se mantuvieron con un aire estable y en calma.
Sin embargo, se dieron situaciones de corta duración de circulación meridiana en el Atlántico norte y Europa, con el vórtice expandido a latitudes más bajas, y sistemas de bajas afectando al suroeste de Europa y el Mediterráneo occidental. La primera de estas situaciones se dio los días cuarto y quinto del mes, en los que el vórtice se expandió en el Atlántico nororiental lo suficiente para que la circulación en vaguada alcanzara el norte de África y los sistemas de bajas presiones en superficie afectaran a la mitad norte peninsular. La segunda tuvo lugar en los días centrales del mes, cuando una baja desprendida quedó situada al sur de Irlanda, cercana a la isla. La borrasca en superficie asociada a ella fue lo bastante intensa para afectar de nuevo a mitad norte de la Península. Finalmente, también en los dos últimos días del mes la circulación se hizo meridiana, con una dorsal en el Atlántico norte y otra sobre Europa, y en medio una vaguada de eje en torno al meridiano de Greenwich. Esta circulación propició la entrada de aire fresco del norte en la Península y una situación de inestabilidad en la costa de Levante y las islas Baleares.
Excepto en los días centrales del mes, en las islas Canarias, sobre todo en las orientales, se dio un predominio del régimen de los alisios.
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) en fase negativa dominó la casi totalidad del mes de agosto, con dos episodios con valores entre 1 y 1,5 veces la desviación estándar y tendiendo después a valores en torno a cero, de forma progresiva. Entre los días 12 a 14 tomó valores ligeramente positivos, menores de 0,3 desviaciones estándar, al igual que el último día del mes.
Temperaturas
Agosto ha sido, en conjunto, extremadamente cálido con una temperatura media mensual de 25,4º C, valor que supera en 2,0º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Se ha tratado del segundo mes de agosto más cálido de la serie histórica desde 1961 sólo superado en temperatura media por agosto del 2003.
El mes ha resultado no obstante ligeramente más fresco de lo normal en el oeste de Galicia, con una anomalía térmica negativa del orden de 1º C en la zona de las rías bajas, tuvo por otro lado carácter cálido en la mitad oeste de Castilla y León y en el norte de Extremadura y fue en general muy cálido a extremadamente cálido en el resto de España. Las temperaturas medias mensuales superaron en más de 2º C a los valores medios normales en la mayor parte de la mitad sureste peninsular, alcanzando las anomalías térmicas positivas valores por encima de los 3º C en amplias áreas de Navarra, Aragón, Cataluña, Murcia y sureste de Castilla-La Mancha. Tanto en Baleares como en Canarias agosto fue muy cálido con anomalías térmicas positivas de entre 1º C y 2º C en general.
Los eventos climáticos más destacados del mes de agosto fueron las dos grandes olas de calor que se produjeron a lo largo del mismo. La primera tuvo lugar entre los días 9 y 11 y si bien fue de corta duración alcanzó una intensidad extraordinaria, afectando a toda España, si bien en menor medida al noroeste peninsular. En este episodio se alcanzaron temperaturas máximas por encima de los 45º en el bajo Guadalquivir, mientras se superaban los 40º en amplias áreas del resto de Andalucía, Extremadura, Madrid, Castilla-La Mancha, Murcia, Aragón, Navarra, La Rioja, oeste de Cataluña y Valencia, suroeste de Castilla y León, sur del País Vasco y zonas de medianías de Canarias. Estas temperaturas tan elevadas superaron en un total de 17 estaciones principales repartidas por el centro peninsular, tercio oriental, oeste de Andalucía y suroeste de Castilla y León, los valores máximos de la serie histórica para el mes de agosto e incluso en algunos de estos observatorios se superaron los registros máximos absolutos anteriormente observados en cualquier mes del año, tal es el caso de Madrid-Retiro, Toledo, Jaén, Cuenca, Teruel, Salamanca-aeropuerto, Pamplona y Vitoria-Foronda. La segunda ola de calor no fue tan intensa como la primera pero fue en cambio más larga, extendiéndose desde el 17 al 23 de agosto; de nuevo se superaron los 40º C en puntos del tercio sur peninsular, Aragón y Navarra. Las temperaturas máximas más elevadas de este mes entre estaciones principales se registraron el día 11 y alcanzaron los siguientes valores: 45,9º C en el observatorio de Sevilla-aeropuerto, 44,5º C en Córdoba-aeropuerto y 44,9º C en Morón de la Frontera.
Las temperaturas más bajas del mes se observaron en general en la madrugada del 31, cuando se produjo un brusco descenso térmico en la mayor parte de España, alcanzando las mínimas de ese día valores inferiores a 5º C en algunos puntos del noroeste de Castilla y León y norte de Castilla-La Mancha, así como en zonas altas de los sistemas montañosos del centro y norte peninsulares. El valor mínimo en estaciones principales se registró el citado día 31 en Molina de Aragón con 2,5 º C seguido de Navacerrada con 4,4 º C y, ya entre capitales de provincia León -Virgen del Camino con 4.8 º C.
Precipitaciones
El mes de agosto ha sido muy seco, con una precipitación media a nivel nacional en torno a los 9 mm, lo que supone poco más de la tercera parte valor medio normal del mes que es 24 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000). Es el tercer mes de agosto más seco desde 1961 solo por encima en precipitación media de los correspondientes a los años 1985 y 1988.
Sólo en el oeste de Galicia, algunas pequeñas áreas del nordeste y una zona del sureste peninsular, que se vio afectada por un episodio de precipitaciones de cierta significación en los últimos días del mes, las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron sus valores normales, mientras que en el resto de España agosto fue en general seco a muy seco. En amplias zonas del centro y mitad sur peninsular no se registraron precipitaciones a lo largo del mes. Cabe destacar que en el observatorio de Vitoria-Foronda ha sido el mes de agosto más seco de la serie de registros iniciada en 1973. En Baleares el mes fue también en general muy seco, exceptuando algunas estaciones del sur de Mallorca y de Ibiza, en las que se registraron el día 30 chubascos tormentosos localmente de fuerte intensidad. En Canarias prácticamente no se registraron precipitaciones, lo cual por otro lado es lo normal en este mes.
En la primera decena de agosto se registraron algunas precipitaciones en el tercio norte peninsular así como en el área del Sistema Central. Las cantidades más importantes se registraron en el Pirineo Central y en algunos puntos del nordeste de Cataluña, donde localmente superaron los 50 mm.
La segunda decena fue la más seca del mes y sólo se registraron algunas precipitaciones en Galicia, Asturias y noroeste Castilla y León. Las precipitaciones superaron los 20 mm. en la mitad suroeste de Galicia.
En la tercera decena del mes las precipitaciones afectaron a Galicia, regiones cantábricas, La Rioja, Navarra, Aragón, Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares. Destacan las precipitaciones localmente intensas que se registraron el día 27 en el norte de Navarra y el día 30 en algunos puntos del sur de la provincia de Valencia, del oeste de Mallorca y del interior de Cataluña.
A lo largo de agosto no se produjeron episodios que dieran lugar precipitaciones de gran intensidad, siendo los episodios de lluvias más significativos los siguientes: el que afectó el día 27 al norte de Navarra y el que el día 30 dio lugar a precipitaciones localmente intensas en algunas zonas del norte de Aragón, Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares, con cantidades que en algunos puntos superaron los 50 mm. Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en este mes, las más importantes fueron las registradas el día 30 en Huesca-Pirineos con 40,0 mm., el día 26 en Reus-aeropuerto con 26,3 mm. y el día 30 en Palma con 23,5 mm.
-
Viene de el zonal de Navarra, La RIOJA Y ARAGÓN.
Hola.
25.7ºC y cielos despejándose.
No he podido ver las tormentas de Aragón, pues está la atmósfera muy guarra, pero sí he visto las del NW de Navarra.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza_provincia/zaragoza/2012/09/10/una_fuerte_tormenta_sorprende_zaragoza_203597_301.html
Otros que no se leen el boletín provincial... :mucharisa: :mucharisa:
Interrogación retórica: ¿existe alguien que se lea el boletín provincial?
Por si acaso, lo adjunto.
POCO NUBOSO AL PRINCIPIO, CON INTERVALOS DE NUBES ALTAS.
NUBOSIDAD DE EVOLUCION DIURNA A PARTIR DE MEDIODIA,
PREFERENTEMENTE EN ZONAS DE MONTANA, QUE DEJARA CHUBASCOS Y
TORMENTAS DISPERSOS, DEBILES O LOCALMENTE MODERADOS. TEMPERATURAS
SIN CAMBIOS. VIENTOS FLOJOS EN GENERAL, CON PREDOMINIO DE LAS
COMPONENTES ESTE Y SUR.
Segunda interrogación retórica: ¿qué quiere decir este boletín exactamente? Reconozco que el lenguaje usado en meteorología es un tanto ambiguo, pero es lo que hay.
Un saludo.
...
PD: Como veo que alguno es más localista que yo riojano ( que ya es decir... ;D) adjunto el TAF de las 05Z, que es válido para Zaragoza aeropuerto. Como se ve, no aparece ni SHRA ni TS por ninguna parte.
Un foro está para intercambiar opiniones, a ser posible de manera civilizada, no para lanzar pataletas frikies y críticas sin ningún tipo de rigor. Aunque, probablemente, esté quivocado y mis cortas entendederas no tengan "previstas" estas contingencias. Probablemente, si algunos fuesen más razonables, se hablaría con mayor profusión de algunas cosas.
¡Hale! :D
FT 10/09/2012 05:00->
TAF LEZG 100500Z 1006/1106 11011KT CAVOK
TX32/1015Z TN17/1106Z
PROB30 TEMPO 1006/1009 7000 SCT008
PROB40 TEMPO 1012/1024 SHRA SCT035TCU
PROB30 TEMPO 1014/1022 TSRA FEW035CB BKN040=
Siempre saltas a cosas como las críticas a ciertos aspectos. Las críticas constructivas enriquecen y nos hacen mejorar, pero no mejoramos si seguimos erre que erre.
Me parece increíble, pero increíble que alguien se tenga que escudar en un boletín que es lo menos leído. Pero no sólo es lo menos leído, sino que dicho boletín sólo habla de zonas de montaña :rcain: Una tormenta que se crea en Calatayud, a 100 kilómetros de Zaragoza. Tela con las zonas de montaña, el valle del Ebro debe ser una fantasía bochornosa y la ribera del Ebro se extiende a Calatayud, si cuela, cuela.
Luego la gente no se toma en serio la meteo y es por cosas como ésta.
-
Luego la gente no se toma en serio la meteo y es por cosas como ésta.
Jodo, este es el mal de la meteo, que se ponen previsiones en los boletines provinciales y autónomicos, la gente no lo lee y tal.
Yo creo que ayer, obviamente, faltó prever una tormenta intensa, una tormenta de unos 5km de longuitud que se formó el Calatayud y que no se deshizo, como suele pasar, al entrar en el valle del Ebro. No contenta con eso se reactivó (fuese lo que fuese) justo en las inmediaciones de Zaragoza. Dicho esto, ningún modelos de los que yo miro, ni GFS, ni WRF, ni COAMPS, ni UKMO, ni HIRLAM, ni NOGAPS... ni el modeloa automático de AEMet, ni el de METEORED, ni nadie marcaba eso (Esto es lo bonito de la meteo también, o eso creo yo)
Ahora bien, si pensamos que las previsiones, sean automáticas, provinciales, o lo que sea, nos van a prever cosas como estas, lo llevamos clarinete, y entonces si que tenemos un claro problema con la meteo, su divulgación, etc, etc ,etc
Y no digo más, que hay que ser constructivo.
-
Siempre saltas a cosas como las críticas a ciertos aspectos. Las críticas constructivas enriquecen y nos hacen mejorar, pero no mejoramos si seguimos erre que erre.
Me parece increíble, pero increíble que alguien se tenga que escudar en un boletín que es lo menos leído. Pero no sólo es lo menos leído, sino que dicho boletín sólo habla de zonas de montaña :rcain: Una tormenta que se crea en Calatayud, a 100 kilómetros de Zaragoza. Tela con las zonas de montaña, el valle del Ebro debe ser una fantasía bochornosa y la ribera del Ebro se extiende a Calatayud, si cuela, cuela.
Luego la gente no se toma en serio la meteo y es por cosas como ésta.
Hola.
Yo no soy quién para decirte cómo has de tomarte la meteorología.
Por lo demás, entiendo tu irritación, créeme.
Un saludo.
-
Puede que muchos no esteis de acuerdo, pero la verdad es que no me acaba a mí de convencer el tema de las predicciones automáticas, me parece que están haciendo bastante daño a los profesionales a pesar de lo prácticas que resultan, que hoy en día los boletines casi no se lean (al menos cuando la situación lo requiere) me parece lamentable...
Las predicciones "de verdad" residen en los boletines provinciales y regionales, son las que elaboran los profesionales y las que mejor grado de aproximación a la realidad presentan. Los modelos meteorológicos sabemos que son herramientas, pero que deben ser tratadas para una mejor predicción, un paso que las predicciones automáticas se saltan en mayor o menor medida.
Son muy bonitas, prácticas, ocupan poco espacio y evitan a los visitantes tener que leer una predicción, pero es evidente (sobre todo en situaciones meteorológicas locales) que eso no es más que una referencia con sus imprecisiones, un elemento de comodidad que de poco sirve en situaciones tormentosas, y que nunca debe tenerse como fuente única en episodios adversos o cuando se vaya a realizar una actividad muy vulnerable a las condiciones meteorológicas existentes.
El único "error" que puede asociarse a la situación de ayer, fue el no contemplar que las tormentas pudieran ser localmente intensas, puesto que el resto se correspondió: las tormentas fueron dispersas y más abundantes en zonas montañosas (esa fue una de las muy pocas que cruzaron el valle del Ebro). En cualquier caso, la probabilidad de que eso sucediera era bastante baja...
Lo sabrán ellos mejor que nosotros, pero me temo que poco más se podía hacer a la hora de tener prevista esa tormenta. Ha habido montones de días este año con mayor probabilidad de que sucediera esto que ayer, por lo que "haberse mojado" en esta predicción supondría haberlo hecho también todos esos demás días (sin éxito, claro...). La verdad es que no es tan fácil como parece...
Un saludo. ;)
-
Yo, de hecho, si fuese AEMet, me pulíria esa aplicación de la web.
El que quiera peces que se moje el culo. Hay montones de webs que dan previsiones hasta a 15 días o más, por ejemplo esta web (tiempo com antes meteored). Por más que AEMet quiera, el tener una predicción automática no hace más que quitar valor o relevancia al trabajo de los profesionales que hay en esa casa.
Me gustaría ver las entradas de la web y cuántas no pasan de ir a predicciones/municipios
He dicho. 8)
-
Yo creo que ayer, obviamente, faltó prever una tormenta intensa, una tormenta de unos 5km de longuitud que se formó el Calatayud y que no se deshizo, como suele pasar, al entrar en el valle del Ebro. No contenta con eso se reactivó (fuese lo que fuese) justo en las inmediaciones de Zaragoza. Dicho esto, ningún modelos de los que yo miro, ni GFS, ni WRF, ni COAMPS, ni UKMO, ni HIRLAM, ni NOGAPS... ni el modeloa automático de AEMet, ni el de METEORED, ni nadie marcaba eso (Esto es lo bonito de la meteo también, o eso creo yo)
Si es que la precipitación es lo que peor pillan los modelos. Y si es convectiva mucho peor todavia
Ahora bien, si pensamos que las previsiones, sean automáticas, provinciales, o lo que sea, nos van a prever cosas como estas, lo llevamos clarinete, y entonces si que tenemos un claro problema con la meteo, su divulgación, etc, etc ,etc
Y no digo más, que hay que ser constructivo.
Totalmente de acuerdo
-
Yo, de hecho, si fuese AEMet, me pulíria esa aplicación de la web.
El que quiera peces que se moje el culo. Hay montones de webs que dan previsiones hasta a 15 días o más, por ejemplo esta web (tiempo com antes meteored). Por más que AEMet quiera, el tener una predicción automática no hace más que quitar valor o relevancia al trabajo de los profesionales que hay en esa casa.
Pienso lo mismo. Pero me temo que mucha gente no está de acuerdo contigo o conmigo en eso. Incuyendo gente de AEMET, me rfiero ma gente que no se dedica a predicción operativa
Me gustaría ver las entradas de la web y cuántas no pasan de ir a predicciones/municipios
He dicho. 8)
Me temo que muchas.
-
No me funciona la pagina de aemet, ¿es solo a mi o pasa a alguien mas?
-
No va. :(
-
Ya si funciona:)
-
No me funciona. :'(
Además, mi panda antivirus la ha bloqueado, porque detecta que "alguien" la ha suplantado. Puede ser un ataque informático en toda regla. Apañaos estamos. :-\
-
No me funciona. :'(
Además, mi panda antivirus la ha bloqueado, porque detecta que "alguien" la ha suplantado. Puede ser un ataque informático en toda regla. Apañaos estamos. :-\
Pues parece que ya si funciona ;),umm ¿quien podria querer atacar informaticamente la pagina de aemet? ::)
-
No me funciona. :'(
Además, mi panda antivirus la ha bloqueado, porque detecta que "alguien" la ha suplantado. Puede ser un ataque informático en toda regla. Apañaos estamos. :-\
Pues parece que ya si funciona ;),umm ¿quien podria querer atacar informaticamente la pagina de aemet? ::)
¡Ya me funciona! :sonrisa:
-
AEMET,como ya sabeis,ha lanzado una nota informativa,sobre la dificultad para hacer previsiones en los proximos dias,a partir del sabado 22,por el tema de una borrasca de origen polar y su posible interaccion con Nadine,esto seria a partir del sabado y durante los dias siguientes.
El caso esque estos dos ultimos dias 20 y 21 de septiembre,han tenido unos errores de libro en la prediccion del tiempo para el area mediterranea y sureste peninsular,practicamente no ha habido ninguna tormenta,o se ha producido en zonas no previstas,pero lo peor de todo,el cambio de avisos,cambiandolo antes de finalizar la hora en que se puso y poniendolo en otras zonas a otras horas etc,vamos,una chapuza,y despues como ya digo,ni lluvias ni tormentas.
No veo una seriedad adecuada al peso real que deberia de tener esta organizacion de meteorologia.
-
No veo una seriedad adecuada al peso real que deberia de tener esta organizacion de meteorologia.
¿A qué te refieres, a los avisos que comentas o la nota informativa?
Gracias.
-
Un verano extremadamente seco y cálido
24/09/2012 El verano ha sido extremadamente seco, con media de 41mm, en torno al 50% del valor normal. Es el segundo más seco de los últimos 60 años, después del verano de 1994. La temperatura media ha alcanzado los 24 ºC, que supone 1,7 ºC más que el valor normal. Ha sido el cuarto verano más cálido desde 1961, después de los de 2003, 2005 y 2009.
Temperaturas
El trimestre junio-agosto de 2012 ha resultado extremadamente cálido en España. Las temperaturas medias trimestrales en el conjunto de España han alcanzado el valor de 24,0º C, lo que supone 1,7º C más que el valor medio normal (período de referencia 1971-2000). Se ha tratado del cuarto trimestre veraniego más cálido de la serie histórica desde 1961, después de los correspondientes a los años 2003, 2005 y 2009.
En todas las regiones, con excepción del suroeste de Galicia, las temperaturas medias estacionales superaron los valores medios. En buena parte de la mitad suroeste peninsular el valor de la anomalía positiva de la temperatura media trimestral superó los 2º C. Tan sólo en el tercio noroeste peninsular la anomalía térmica media quedó por debajo de 1º C. Tanto en Baleares como en Canarias el verano fue también muy cálido a extremadamente cálido, con temperaturas medias que en general se han situado entre 1º C y 2º C por encima de lo normal.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/09/Temper-media-verano-12.jpg)
El verano comenzó con un mes de Junio que resultó extremadamente cálido, con una temperatura media mensual que superó en 2,6º C el valor normal. Tan solo en el noroeste peninsular las temperaturas medias mensuales se acercaron a los valores normales, mientras que por el contrario los superaron en más de 3º C en la mitad suroriental peninsular. Tanto en Baleares como en Canarias junio resultó extremadamente cálido con anomalías térmicas en general comprendidas entre los 2º C y los 3º C.
Julio fue en términos relativos el mes menos caluroso del verano, si bien aun así la temperatura media mensual superó en 0,5º C su valor normal. Este mes fue ligeramente más fresco de lo normal en el tercio noroeste peninsular mientras que en las regiones de la franja costera mediterránea, Madrid, sur de Aragón y este y sur de Castilla-La Mancha el mes resultó más cálido de lo normal con unas temperaturas medias mensuales que superaron en alrededor de 1º C al valor normal. En Canarias julio fue muy cálido con anomalías térmicas positivas de entre 1º C y 2º C, mientras que en Baleares las temperaturas medias se han separado poco de los valores normales.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/09/TemperG-verano-12.jpg)
Agosto resultó extremadamente cálido con una anomalía térmica media de +2,0º C, lo que lo convierte en el segundo agosto más cálido de la serie histórica desde 1961 sólo por detrás de agosto del 2003. El mes fue ligeramente más fresco de lo normal en el oeste de Galicia, tuvo carácter cálido en la mitad oeste de Castilla y León y en el norte de Extremadura y resultó muy cálido a extremadamente cálido en el resto de España. Las temperaturas medias mensuales superaron en más de 2º C a los valores medios normales en la mayor parte de la mitad sureste peninsular. Tanto en Baleares como en Canarias agosto fue muy cálido con anomalías térmicas positivas de entre 1º C y 2º C en general.
A lo largo del verano hubo tres grandes olas de calor, la primera, de extraordinaria intensidad para un mes de junio, tuvo lugar entre los días 24 y 29 de este mes. Se alcanzaron valores que superaron ampliamente los 40 º C en muchas zonas de la mitad sur llegando hasta 44,1º C en Córdoba-aeropuerto y 44,0º C Murcia- Alcantarilla, por lo que se superaron en numerosos observatorios los registros de temperatura máxima absoluta de junio. La segunda se produjo entre los días 9 y 11 de agosto y fue la más intensa de todas, aunque tuvo una corta duración. En este episodio se alcanzaron temperaturas máximas por encima de los 45º en el bajo Guadalquivir, mientras se superaban los 40º en amplias áreas del resto de Andalucía, Extremadura, Madrid, Castilla La Mancha, Murcia, Aragón, Navarra, La Rioja, oeste de Cataluña y Valencia, suroeste de Castilla y León, sur del País Vasco y zonas de medianías de Canarias. En numerosas estaciones del centro, sur y nordeste peninsular se superaron los valores máximos de la serie histórica para el mes de agosto e incluso en algunos observatorios se superaron los registros máximos absolutos anteriormente observados en cualquier mes del año, tal es el caso por ejemplo de Madrid-Retiro, Toledo, Jaén, Cuenca, Teruel, Salamanca-aeropuerto, Pamplona y Vitoria-Foronda. La tercera ola de calor no fue tan intensa como las anteriores pero fue bastante larga, extendiéndose desde el 17 al 23 de agosto; de nuevo se superaron los 40º C en puntos del tercio sur peninsular, Aragón y Navarra. Las temperaturas máximas más elevadas del verano entre estaciones principales se registraron el día 11 de agosto con 45,9º C en el observatorio de Sevilla-aeropuerto, 45,5º C en Córdoba-aeropuerto y 44,9º C en Morón de la Frontera.
Respecto a las temperaturas más bajas del verano, éstas se observaron en los últimos días de la primera decena y en la primera mitad de la segunda decena de junio, así como en los primeros días del mes de julio y en el último día de agosto. En todos estos períodos las temperaturas mínimas se situaron por debajo de 5º C en áreas elevadas de los sistemas montañosos del centro y norte peninsulares, así como en algunos puntos de la meseta castellano-leonesa y sur del País Vasco. El valor mínimo en estaciones principales se registró el día 12 de junio en Navacerrada con 1,7º seguido del observado en Molina de Aragón el 31 de agosto con 2,4 º C. Entre capitales de provincia destaca León-Virgen del Camino con 3,0º C el día 13 de junio.
Precipitaciones
El verano ha sido extremadamente seco, al alcanzar la precipitación media sobre España en este período un valor de tan sólo 41, en torno al 50% del valor medio normal, por lo que ha sido el segundo verano más seco de los últimos 60 años, solo superior en precipitación media al verano de 1994.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/09/Precipit-media-verano-12.jpg)
En cuanto a la distribución geográfica de las precipitaciones, cabe resaltar que éstas sólo han superado los valores medios del trimestre en el oeste y sur de Galicia, se mantuvieron alrededor de los valores normales en el norte de Aragón y quedaron muy por debajo de los mismos en el resto de España, donde el verano ha sido muy seco en general. Ha resultado especialmente escaso en precipitaciones en la mitad sur peninsular y gran parte de Baleares y Canarias, donde las precipitaciones no llegaron en general al 25% del valor normal.
Los tres meses del verano resultaron muy secos, habiendo sido agosto el más seco de todos, con una precipitación media en el conjunto de España que sólo supuso el 38% del valor medio, mientras que tanto en junio como en julio las precipitaciones medias oscilaron entre el 50% y el 55% del valor normal. En junio sólo en Galicia, Asturias y parte de Cantabria, Aragón, Navarra y Canarias las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron sus valores normales, mientras que en el resto de España fue muy seco en general. Julio fue también seco a muy seco en la mayor parte de España y sólo en parte de Castilla y León, en el oeste y sur de Cataluña y en algunas pequeñas zonas aisladas del interior del tercio este peninsular las precipitaciones mensuales alcanzaron o superaron sus valores normales. En agosto las precipitaciones sólo alcanzaron los valores normales en el oeste de Galicia y algunas pequeñas áreas del nordeste y sureste peninsulares.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/09/PrecipitG-verano-12.jpg)
En este trimestre no hubo situaciones que dieran lugar a precipitaciones muy intensas, si bien a lo largo del mismo se registraron algunos episodios de inestabilidad que dieron lugar a precipitaciones localmente de cierta intensidad. En concreto cabe destacar: las fuertes precipitaciones asociadas a tormentas que afectaron el día 19 de junio a algunas zonas del interior de la mitad este peninsular; las precipitaciones puntualmente intensas que se registraron en Cataluña el día 1 de Julio, en el área de Pirineos el día 4 y en zonas del interior de la mitad norte peninsular entre los días 26 y 28 de julio y las precipitaciones intensas en zonas muy localizadas del norte de Aragón, Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares el día 30 de agosto.
Entre las precipitaciones diarias acumuladas en observatorios principales en el trimestre destacan las observadas el día 30 de agosto en Huesca-Pirineos con 40,0 mm., el 30 de junio en San Sebastián-Igueldo con 38,7 mm y el día 19 de junio en Teruel con 36,0 mm.
-
No veo una seriedad adecuada al peso real que deberia de tener esta organizacion de meteorologia.
¿A qué te refieres, a los avisos que comentas o la nota informativa?
Gracias.
A los avisos,en concreto del 21 de septiembre,por lo demas nada que objetar.
-
A los avisos,en concreto del 21 de septiembre,por lo demas nada que objetar.
Ok.
Los avisos, a veces se cumplen, a veces no. El error es inherente a la predicción meteorológica.
Un saludo.
-
Ya,pero en concreto,en mi zona se puso en aviso a las 3 de la mañana del 21 y el aviso era vigente hasta las 18h de ese dia,pero los de aemet lo quitaron a las 10-11 de la mañana,o sea 5 horas antes y lo pùsieron en otra zona que no estaba anteriormente en aviso,ese brusco cambio vino precedido (digo yo) en vista de que debieron darse cuenta que no tenian sentido,ya que la inestabilidad fue mucho menos acusada de lo previsto,por eso me parece un cambio un tanto chapucero.
-
Ya,pero en concreto,en mi zona se puso en aviso a las 3 de la mañana del 21 y el aviso era vigente hasta las 18h de ese dia,pero los de aemet lo quitaron a las 10-11 de la mañana,o sea 5 horas antes y lo pùsieron en otra zona que no estaba anteriormente en aviso,ese brusco cambio vino precedido (digo yo) en vista de que debieron darse cuenta que no tenian sentido,ya que la inestabilidad fue mucho menos acusada de lo previsto,por eso me parece un cambio un tanto chapucero.
¿Y no te has planteado, por un casual, que esas modificaciones puedan ser debidas a que se consideró por finalizada la situación de riesgo en unas zonas y que aumentaba en otras?
Te lo digo porque, ocasionalmente, los modelos cambian de una pasada a otra, incluso en el corto y muy corto plazo.
-
Ya,pero en concreto,en mi zona se puso en aviso a las 3 de la mañana del 21 y el aviso era vigente hasta las 18h de ese dia,pero los de aemet lo quitaron a las 10-11 de la mañana,o sea 5 horas antes y lo pùsieron en otra zona que no estaba anteriormente en aviso,ese brusco cambio vino precedido (digo yo) en vista de que debieron darse cuenta que no tenian sentido,ya que la inestabilidad fue mucho menos acusada de lo previsto,por eso me parece un cambio un tanto chapucero.
¿Y no te has planteado, por un casual, que esas modificaciones puedan ser debidas a que se consideró por finalizada la situación de riesgo en unas zonas y que aumentaba en otras?
Te lo digo porque, ocasionalmente, los modelos cambian de una pasada a otra, incluso en el corto y muy corto plazo.
Pero esque de todas maneras,en la zona donde se activo el aviso,tampoco hubo nada,ni siquiera lluvia debil,entre eso y el cambio repentino de aviso,pues eso.
Y la verdad,esque a tan pocas horas y con tanta tecnologia,este tipo de errores no deberian de darse,de todas formas se que es algo no habitual en AEMET.
-
Pero esque de todas maneras,en la zona donde se activo el aviso,tampoco hubo nada,ni siquiera lluvia debil,entre eso y el cambio repentino de aviso,pues eso.
Podemos cerrar el "bucle" si regresamos a este punto.
Los avisos, a veces se cumplen, a veces no. El error es inherente a la predicción meteorológica.
Un saludo.
PD: La tecnología, normalmente, te puede facilitar la vida. Pero no siempre es así.
-
Pero esque de todas maneras,en la zona donde se activo el aviso,tampoco hubo nada,ni siquiera lluvia debil,entre eso y el cambio repentino de aviso,pues eso.
Podemos cerrar el "bucle" si regresamos a este punto.
Los avisos, a veces se cumplen, a veces no. El error es inherente a la predicción meteorológica.
Un saludo.
PD: La teconogía, normalmente, te puede facilitar la vida. Pero no siempre es así.
Bueno,tampoco acerto la prevision,que anunciaba lluvias intensas y tormentas,pero no voy a criminalizar a AEMET por ello,pues otros organismos de prevision meteorologica fallan mas que una escopeta de feria,mucho mas que AEMET,para mi gusto,reconozco un indice de acierto bastante alto para este organismo de meteorologia,aunque a veces,se cometen errores.
-
Bueno,tampoco acerto la prevision,que anunciaba lluvias intensas y tormentas.
Hombre, convendrás conmigo en que si existen avisos por situación meteorológica adversa, el texto descriptivo de la predicción debe ir en consonancia con esos avisos, ¿no?
para mi gusto,reconozco un indice de acierto bastante alto para este organismo de meteorologia,aunque a veces,se cometen errores.
Y los que se seguirán cometiendo...
-
Os puedo asegurar,que cuando se trata desde el extremo sureste,les cuesta
acertar mas en sus predicciones,no viene de ahora,viene ya de hace muchisimos años atras,
explicacion,ni p... idea,no se si es por estar encajonado entre ambos sistemas lo hace mas dificil,esto ya es una idea maspersonalizada,pero en toda esta zona,suele fallar muchisimas veces dando avisos de alertas.
-
Bueno, tampoco exageremos... Lo lógico es que cada uno se fije más en los aciertos y fallos en su zona, y seguro que en muchas otras zonas también se tiende a inflar los errores de predicción. (Tampoco sé si este es el topic más adecuado para hablar de los fallos de predicción de AEMET, pero bueno, ya que se ha iniciado la discusión...)
En el caso en concreto de la previsión de tormentas para el pasado jueves y viernes, la dificultad estaba en predecir la persistencia de la nubosidad a nivel sinóptico. El aviso amarillo a mí no me pareció exagerado en absoluto, puesto que si la nubosidad se hubiera disipado en algunas zonas sí se podrían haber desarrollado tormentas puntualmente fuertes.
Y, por supuesto, esto siempre implica mayor dificultad y la asunción de un cierto grado de indecisión para el predictor que prever lluvias generalizadas en Galicia con una borrasca atlántica, por ejemplo.
Saludos.
-
Todos sabemos de la dificultad del predictor...pero cuando una organización amplía sus
alertas en extensión no solo en una comunidad,sino en varias,por algo será,algo verá,
yo siempre he sido de mirar al cielo y analizar si va llover o no,me gusta esa experiencia,pero
el que se dedica a predecir supongo que debe analizar unas variables y unas condiciones que les lleven
a predecir tormentas localmente fuertes en diferentes puntos de dicha regiones del sureste,en este caso,
yo llevo muchos años siguiendo alertas,desde el gran maldonado,y te puedo asegurar que fallan y mucho en esta zona.Veremos en los próximos días cual es el nivel de acierto,las condiciones son muy favorables..
-
yo llevo muchos años siguiendo alertas,desde el gran maldonado,y te puedo asegurar que fallan y mucho en esta zona.
El caso es que todo el mundo dice algo idéntico de la suya... ;D
Un saludo.
;)
-
Las 12'30 del dia y aun no estan las previsiones provinciales para mañana... ???
-
Las 12'30 del dia y aun no estan las previsiones provinciales para mañana... ???
la del conjunto de Andalucia si parece que salio ::) :
"Fenómenos significativos
CHUBASCOS Y TORMENTAS LOCALMENTE FUERTES E INCLUSO MUY FUERTES EN
ANDALUCIA, CEUTA, COMUNIDAD VALENCIANA, IBIZA Y MURCIA. CON MENOR
PROBABILIDAD E INTENSIDAD PODRIAN DARSE TAMBIEN EN ZONAS DE
CASTILLA LA MANCHA, SUR DE EXTREMADURA Y MELILLA. INTERVALOS DE
VIENTO FUERTE EN EL LITORAL ATLANTICO ANDALUZ.
Predicción
MUY NUBOSO O CUBIERTO EN LA MITAD SUDESTE PENINSULAR, CEUTA Y
MELILLA, CON PRECIPITACIONES MODERADAS, OCASIONALMENTE
TORMENTOSAS, LOCALMENTE FUERTES O PERSISTENTES, ESPECIALMENTE EN
ANDALUCIA, CEUTA, COMUNIDAD VALENCIANA, IBIZA Y MURCIA. ES
POSIBLE QUE PUNTUALMENTE SE ALCANCEN INTENSIDADES MUY FUERTES EN
LAS ZONAS MENCIONADAS. POSIBILIDAD DE CHUBASCOS DEBILES A
MODERADOS EN EL RESTO DE LA PENINSULA Y BALEARES, SALVO EN EL
TERCIO NORTE PENINSULAR Y MENORCA. EN CANARIAS, INTERVALOS
NUBOSOS CON POSIBILIDAD DE ALGUNA LLUVIA DEBIL EN EL NORTE Y POCO
NUBOSO EN EL RESTO.
TEMPERATURAS EN LIGERO DESCENSO EN CANARIAS, BALEARES Y LEVANTE
PENINSULAR Y SIN CAMBIOS O EN LIGERO ASCENSO EN EL RESTO.
VIENTO DE COMPONENTE S MODERADO A FUERTE EN EL LITORAL ATLANTICO
DE ANDALUCIA, DEL N MODERADO EN CANARIAS Y LITORAL GALLEGO, Y DEL
E O NE MODERADO EN BALEARES Y LITORAL MEDITERRANEO, GIRANDO A W
EN LA COSTA DE ALBORAN. FLOJO EN EL RESTO."
-
Aemet se está quedando muy corta con algunos avisos, en el sur de la comunidad de Madrid ya hay puntos con 55mm acumulados en el día de hoy y sin visos de que pare de llover, el aviso de 55mm en 12 horas empezaba a las 12 horas de hoy, y a esa hora ya se habrá superado esa cifra.
-
¿Todavía no hay ningún resumen climático del mes de Septiembre? si ya estamos a día 4 de octubre
-
Desde ayer no fucniona el enlace de la sede electrónica de la web de AEMET:
https://sede.aemet.gob.es/index.html
¿Alguien sabe cómo ponerse en contacto con AEMET para cualquier aclaración o solicitud de datos etc si no es a través de la sede electrónica?
-
Los murcianos estamos de enhorabuena. Hoy aparece una nueva estación en la sección de datos de la Región de Murcia. Se llama "Caravaca de la Cruz-Los Royos". Buena zona para el frío y las tormentas ;D
-
Resumen de AEMet de la situación de lluvias pasadas:
http://www.aemet.es/documentos/es/noticias/2012/SITUACION280912.pdf
-
A ver, puñetas, si alguien me lee... la sede electronica de Aemet lleva tres dias que no furula... ¿acaso se inundo?... ::)
-
A ver, puñetas, si alguien me lee... la sede electronica de Aemet lleva tres dias que no furula... ¿acaso se inundo?... ::)
Lo mismo había preguntado yo tres mensajes más atrás y parece que nadie sabe nada. Desde luego es un gran fastidio.
Desde ayer no fucniona el enlace de la sede electrónica de la web de AEMET:
https://sede.aemet.gob.es/index.html
¿Alguien sabe cómo ponerse en contacto con AEMET para cualquier aclaración o solicitud de datos etc si no es a través de la sede electrónica?
Es increible que lleve 4 días sin funcionar la sede electrónica y ni la hayan arreglado ni hayan emitido ninguna nota informando de ello y proporcionando otro medio para ponerse en contacto con la Agencia mientras se soluciona el problema. >:( >:( >:(
-
A ver, puñetas, si alguien me lee... la sede electronica de Aemet lleva tres dias que no furula... ¿acaso se inundo?... ::)
Lo mismo había preguntado yo tres mensajes más atrás y parece que nadie sabe nada. Desde luego es un gran fastidio.
Ah, no me habia dado cuenta... ademas, menuda porra que no tengan un camino alternativo, porque es que incluso las quejas y sugerencias van por la sede electronica...
-
Nuevo día y TODO SIGUE IGUAL.:laleche: La sede electrónica de AEMET sigue sin funcionar.:enojado:
Hago un llamamiento desde aquí por si alguien de AEMET lo lee para que arreglen el problema, o en su caso, mientras éste se arregla, nos proporcionen otra forma de contacto con la AEMET.
SOS :rcain: :rcain:
-
FUNCIONA la sede electrónica de AEMET nuevamente !! ;D
-
Los de aemet que poca consideración que tienen al menos conmigo ¿sabeis que acostumbro a mirar resumenenes mensuales de cada mes sobre el 4 o el 5 dando por hecho que siempre estan? pues ahora estamos a dia 9 y nada que no lo hay todavia.
-
FUNCIONA la sede electrónica de AEMET nuevamente !! ;D
Pues a mi no me va ahora mismo... :rcain:
-
FUNCIONA la sede electrónica de AEMET nuevamente !! ;D
Pues a mi no me va ahora mismo... :rcain:
Ahora mismo sí funciona, al menos a mí.
-
Los de aemet que poca consideración que tienen al menos conmigo ¿sabeis que acostumbro a mirar resumenenes mensuales de cada mes sobre el 4 o el 5 dando por hecho que siempre estan? pues ahora estamos a dia 9 y nada que no lo hay todavia.
Los resúmenes mensuales de cada observatorio sí están actualizados en los FTP, no así los resúmenes climatológicos del mes en la web, eso sí es cierto.
Esperemos que estén en breve...
-
Los de aemet que poca consideración que tienen al menos conmigo ¿sabeis que acostumbro a mirar resumenenes mensuales de cada mes sobre el 4 o el 5 dando por hecho que siempre estan? pues ahora estamos a dia 9 y nada que no lo hay todavia.
Los resúmenes mensuales de cada observatorio sí están actualizados en los FTP, no así los resúmenes climatológicos del mes en la web, eso sí es cierto.
Esperemos que estén en breve...
¿Dónde puedo encontrar esos resumenes? porque en la web (Inicio › Servicios climáticos › Vigilancia del clima › Resúmenes climatológicos > Comunidad Autonomas) sólo cuelgan los de mes anterior y al mes siguiente lo machacan encima, no les almacenan como lo hacen con los de España :-\ :'(
-
Me parece a mí que andan algo "escasillo" de personal informático. Por otra parte, la EMA del aeropuerto de las Palmas "ha petado". Mínima de España con 3º C a las 6:00 horas. :crazy: :crazy:
-
Ya por fín está el resumen del mes de Septiembre
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/mensuales/2012/res_mens_clim_2012_09.pdf
-
8)
Septiembre, bastante húmedo y algo más cálido
22/10/2012 El mes de septiembre ha sido bastante húmedo, con una precipitación media de 57 mm, lo que supone cerca de un 35 % más que el valor normal del mes que es 43 mm. En cuanto a temperatura, fue algo más cálido de lo normal, con una media de 20,9 ºC que supera en 0,6 ºC al valor normal de este mes.
Resumen sinóptico del mes
En lo que respecta a nuestro país, la circulación del vórtice circumpolar a lo largo del mes podría resumirse diciendo que en los veinte primeros días la Península y las islas Baleares quedaron bajo la parte más meridional y menos activa del vórtice, y sólo en la última decena una vaguada profunda afectó con su paso a la estabilidad atmosférica en superficie.
El mes comenzó con la Península situada entre una dorsal situada en el Atlántico nororiental y una vaguada desprendida sobre el Mediterráneo occidental que daban sobre ella un flujo del norte. Esta configuración fue trasladándose hacia el este hasta quedar un flujo del oeste en la mitad de la primera decena. En la segunda mitad de la decena se dio una bifurcación del vórtice circumpolar en el Atlántico norte, con la rama septentrional formando una dorsal en latitudes altas y la rama meridional, de flujo atenuado, formando una vaguada sobre la Península, que se hallaba bajo una masa de aire cálido y estable. En superficie, la mayor parte de la Península y las islas Baleares se mantuvieron con altas presiones a lo largo de toda la decena. El anticiclón centrado sobre el Atlántico en la costa occidental del continente europeo situado por debajo del paralelo 70º N, junto con un sistema de bajas presiones en el Mediterráneo occidental propiciaron la entrada de aire fresco y seco en la mayor parte de la Península y las islas Baleares en los primeros días. Ambos sistemas de presión se trasladaron hacia el este de forma que, a mitad de la decena, el anticiclón se hallaba sobre el oeste de Europa y al final de ella estaba sobre Centroeuropa. Las borrascas que se formaron sobre el norte del Reino Unido afectaron al noroeste peninsular.
A lo largo de la segunda decena se produjo una bifurcación del vórtice en el Atlántico noroccidental que dio lugar a una situación de bloqueo sobre el Atlántico medio. La rama alta formó una dorsal aplanada en latitudes altas y la rama baja una vaguada en latitudes medias. La Península quedó situada entre las dos ramas o bajo una dorsal a la salida de la rama meridional. En la mayor parte de la decena se dio en superficie una situación de bloqueo en el Atlántico, con altas presiones en latitudes altas (50º N y 60º N) y bajas en latitudes bajas (30º N). La Península se mantuvo con altas presiones suaves a lo largo de la decena. En los días centrales del mes una baja en el Mediterráneo occidental propició la entrada de aire fresco del noreste; en el resto de la decena predominaron las calmas.
En la última decena del mes la circulación en el Atlántico nororiental estuvo dominada por una vaguada profunda que terminó formando, en los últimos días del mes, una baja desprendida que se desplazó del golfo de Cádiz al golfo de León. Esta situación propició que en superficie se formaran sistemas de bajas presiones y que frentes sucesivos de aire marítimo fresco y húmedo barrieran la Península. En la primera mitad de la decena los sistemas de bajas se trasladaron del noroeste de la Península al Mar del Norte y el paso de frentes afectó sobre todo a la mitad norte peninsular; mientras que en los días finales del mes, las bajas presiones y la inestabilidad asociadas a la baja desprendida sobre el sur y este peninsulares afectaron especialmente a la mitad sur, a las zonas costeras mediterráneas y al archipiélago balear.
En las islas Canarias el régimen de los alisios estuvo interrumpido a lo largo de buena parte del mes. Hubo días con vientos del este, otros con alisios flojos y únicamente en las islas orientales y unos pocos con un auténtico régimen de alisios.
Aunque no ha afectado ni al territorio ni a los bordes marítimos costeros españoles, cabe señalar la permanencia en el Atlántico tropical y subtropical medio de la borrasca tropical Nadine, que en la segunda mitad del mes ha estado desplazándose sin perder su intensidad por el Atlántico en la zona al sur de las Azores, provocando vientos fuertes y precipitaciones intensas
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) presentó dos fases positiva y una negativa, alternadas, durante la primera mitad del mes, con valores inferiores a 1 vez la desviación estándar. A partir del día 17 la fase negativa se intensificó y superó los valores de 1 de 1,5 veces la desviación estándar, en dos episodios, los días 18 y 19 y los días 24 y 25 respectivamente.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/10/Sinoptico-09-12.jpg)
Temperaturas
Septiembre ha sido en general algo más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual de 20,9º C, valor que supera en 0,6º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
Tan sólo en algunas pequeñas áreas dentro del tercio sur peninsular, País Vasco y sur de Aragón las temperaturas medias mensuales quedaron muy ligeramente por debajo de los valores medios, mientras en el resto superaban estos valores. Las anomalías térmicas mensuales superaron el valor de 1º C en algunas áreas del Galicia y del nordeste peninsular. En Baleares las temperaturas medias del mes se situaron en torno a los valores normales, mientras que en Canarias septiembre resultó en general muy cálido con anomalías térmicas positivas que alcanzaron en algunos observatorios valores del orden de los 2º C.
Las temperaturas máximas más altas de septiembre se registraron en general en el inicio de la segunda decena alcanzaron valores superiores a 35 º C en zonas del tercio sur peninsular, interior de Galicia y sur de Cataluña. Los valores más elevados entre estaciones principales se registraron el día 12 en los observatorios de Córdoba-aeropuerto con 38,2º C y de Sevilla-aeropuerto con 38,0º C.
Las temperaturas más bajas del mes se registraron en los últimos días del mismo, cuando se produjo un acusado descenso térmico en toda España. Las temperaturas mínimas descendieron en esas fechas por debajo de los 5º C en áreas elevadas de los sistemas montañosos y en amplias zonas del interior de la mitad norte peninsular. Los valores mínimos en estaciones principales se registraron el día 30 en el puerto de Navacerrada con 0,9 º C y el día 2 en Molina de Aragón (Guadalajara) con 1,6º C y, ya entre capitales de provincia, en Soria con 3,0 º C el día 27 y Salamanca-aeropuerto con 3,2º C el día 30.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/10/TemperG-09-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de septiembre ha sido en conjunto húmedo, debido al importante temporal de lluvias que afectó en los últimos días del mes a las regiones del centro y sur de la península y a Canarias. La precipitación media mensual a nivel nacional se situó en torno a los 57 mm, lo que supone cerca de un 35 % más que el valor medio normal del mes que es 43 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000).
Las precipitaciones quedaron no obstante por debajo del valor medio de septiembre en el tercio norte peninsular, así como en el extremo oeste de Andalucía y en algunas zonas de Baleares, habiendo tenido incluso el mes carácter muy seco en Asturias y en la isla de Ibiza. Por el contrario septiembre fue muy húmedo y se superaron ampliamente los valores normales de precipitación en Andalucía (salvo Huelva), Murcia, Castilla La Mancha, Madrid, sur de Castilla y León y gran parte de Valencia y Canarias, zonas que se vieron especialmente afectadas por el episodio de lluvias intensas que se registró entre los días 27 y 29 del mes, episodio en el que las lluvias llegaron a ser de gran intensidad en zonas del sur y este de Andalucía, sureste de Murcia y zona central de Valencia. En amplias zonas dentro de las regiones citadas las precipitaciones totalizadas en este episodio superaron el triple de la precipitación normal del mes. Cabe destacar que en los observatorios de Toledo, Ciudad Real, Cádiz y Jaén las precipitaciones mensuales superaron los anteriores registros más altos en septiembre de las respectivas series. En Baleares el mes tuvo en general carácter pluviométrico normal a seco, mientras que en Canarias resultó por el contrario húmedo a muy húmedo.
La primera y segunda decenas de septiembre fueron muy secas en España y tan sólo se produjeron algunas precipitaciones, en general de escasa importancia en áreas de la franja norte peninsular que se extiende desde Asturias hasta Cataluña, así como en Valencia y Baleares y, ya con carácter muy débil, en el centro peninsular.
La tercera decena del mes fue en cambio muy lluviosa, destacando las precipitaciones muy intensas que afectaron los días 27 y 28 sobre todo al centro y sur peninsulares y el día 29 a Cataluña y que tuvieron carácter torrencial en algunos puntos del sureste , con cantidades acumuladas que localmente alcanzaron los 200 mm. en 24 horas.
Como ya se ha indicado el evento climático más significativo de septiembre fueron las precipitaciones de gran intensidad, localmente torrenciales registradas entre los días 27 y 28 en áreas del sureste peninsular. Entre los totales diarios acumulados en observatorios principales en este mes, el más importante con diferencia fue el registrado el día 28 en Valencia (aeropuerto) con 188,9 mm, valor que supera el anterior dato máximo de precipitación diaria en septiembre de la serie de esta estación, con datos desde 1966. También en los observatorios de Getafe, Toledo, Murcia, Murcia-alcantarilla, Cádiz, Granada-aeropuerto y Jaén las precipitaciones diarias del día 28 (27 en el caso de Cádiz) superaron los valores más altos anteriormente registrados en las series correspondientes.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/10/PrecipG-09-12.jpg)
-
Ala, otro mes por debajo de la media en Vizcaya...y van... :P
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/10/PrecipG-09-12.jpg)
-
Hola, ¿sabeis algo de esto?
http://met-meteo.blogspot.com.es/2012/10/cuando-los-servicios-meteorologicos.html
Hoy en la pagina web de la AEMET aparece el comunicado de que los datos meteorológicos que se suministraban de forma gratuita, tales como las salidas del modelo Hirlam, dejarán de estar disponibles a 29 de octubre.
Estos datos se hicieron públicos y gratuitos por parte de la anterior Dirección, siguiendo las peticiones de multitud de usuarios e investigadores. La descarga diaria de datos permitía desde entonces realizar simulaciones con los datos de HIRLAM, así como ploteos de campos que no estaban disponibles en la web de la Agencia.
Esta decisión que, en principio no parece acertada, ya que son datos generados a través de fondos públicos, y por tanto que menos que revertir en el I+D de empresas, grupos de investigación y aficionados a la meteorología en general, contraviene un Orden Ministerial del MAM. (MAM/160/2006 del 2 de enero) donde ser regulan los precios públicos de los productos de la AEMET.
La decisión actual de cerrar el servidor ftp está claro que se ajusta a derecho, y por lo tanto es necesaria cumplir la normativa, pero ¿no se puede cambiar la ley?
El grave problema de falta de I+D en este país, y la mirada critica que existe hacia la AEMET por ciertos colectivos está claro que no va a mejorar con esta medida. Parece injusto que algo que se paga con los impuestos de todos no pueda ser publico para el desarrollo científico técnico de empresas e investigadores. La investigación cada día se basa más en el "código abierto" y la capacidad de desarrollo y creación y no en la posesión de los datos.
-
Hola, ¿sabeis algo de esto?
http://met-meteo.blogspot.com.es/2012/10/cuando-los-servicios-meteorologicos.html
https://foro.tiempo.com/iexcliexcltoma-castana-t139215.0.html (https://foro.tiempo.com/iexcliexcltoma-castana-t139215.0.html)
-
Octubre, muy húmedo y un poco más cálido
06/11/2012 Octubre ha sido muy húmedo en general, con una media del orden de 98 mm, valor que supera en más de un 40% la media normal del mes que es 69 mm. En cuanto a temperaturas, ha sido un poco más cálido de lo normal, con una media de 16,1 ºC, que supera en 0,7 ºC al valor normal de este mes.
Resumen sinóptico del mes
Durante los tres primeros días del mes se dio sobre la Península y las islas Baleares una circulación zonal de poca intensidad en altura (la correspondiente a la parte más meridional del vórtice circumpolar) y en superficie, bajo la influencia del anticiclón de las Azores, se dieron altas presiones. Es de interés señalar que durante estos tres días persistió en el Atlántico medio, al oeste de las Azores, la perturbación intensa y de larga duración denominada Nadine. En el resto de la primera decena se produjo sobre el Atlántico noroccidental una bifurcación en la circulación atmosférica en altura, cuya rama baja formó una vaguada en el Atlántico medio que fue profundizándose y trasladándose hacia el este sin llegar a alcanzar la Península hasta el final de la decena; de forma que tanto la Península como las islas Baleares se mantuvieron en una situación atmosférica de altas presiones suaves a lo largo de esos días. En las islas Canarias se dio el régimen de los alisios los primeros y últimos días de la decena, y estuvo interrumpido el resto de los días.
En la segunda decena la circulación del vórtice circumpolar se amplió a latitudes más bajas, haciéndose más propia de la época del año y dando lugar a la formación de sistemas de bajas presiones que afectaron a la Península y las islas Baleares. Durante los tres primeros días se formó una vaguada suave sobre el Atlántico y el oeste de Europa y hubo borrascas a la altura de las islas Británicas que afectaron a la Península con el paso de frentes y la entrada de aire húmedo. Los días centrales del mes se dio una situación de transición, con una dorsal en el Atlántico medio y una vaguada sobre Europa occidental, con borrascas en superficie en latitudes medias que también provocaron la entrada de viento freso y húmedo en la Península y las Baleares. El resto de los días de la decena se formó una vaguada en Atlántico oriental que fue profundizándose y trasladándose lentamente hacia el oeste hasta dar, sobre la Península, una circulación totalmente meridiana de sur a norte hacia una dorsal en Europa central. En superficie en la Península y Baleares se sucedieron las situaciones de inestabilidad con el paso de frentes y la entrada de aire cargado de humedad. En las islas Canarias hubo alisios los primeros días, pero el régimen de vientos fue debilitándose hasta desaparecer al fin de la decena.
A lo largo del último tercio del mes la circulación del vórtice sobre el Atlántico norte y el continente europeo fue compleja y cambiante. Una circulación con bifurcaciones de la corriente tanto en el Atlántico oriental como en el occidental y la formación de bajas desprendidas en latitudes medias y subtropicales. Los días 21 y 22 la corriente saliente de la vaguada en el Atlántico norte medio se bifurcaba al oeste de la Península y su rama meridional formaba una baja desprendida situada al este peninsular. El día 23 la vaguada en el Atlántico norte medio fue profundizándose hasta dar lugar a una situación de bloqueo los días 24 y 25, la configuración típica de NAO negativa: con una baja desprendida sobre las Azores y un alta en latitudes al sur de Islandia. Los días 26, 27 y 28 hubo una dorsal en Atlántico medio y una vaguada sobre Europa, lo que dio lugar a un circulación muy meridiana sobre la Península y especialmente intensa en el noreste y las islas Baleares. El día 29, la rama septentrional del vórtice formó una vaguada al oeste peninsular que acabó dando lugar a una baja desprendida sobre la Península el día 30 y al noreste de ella el día 31. A lo largo de la decena dominaron en superficie situaciones de bajas presiones. Los primeros días una borrasca profunda fue desplazándose lentamente hasta afectar de lleno a la Península los días 25 y 26 con la centrada sobre ella y el paso de frentes sucesivos con aire cargado de humedad. Los días 27 y 28, una borrasca sobre el norte de Italia propició, junto con un sistema de altas sobre Irlanda y el Cantábrico, la entrada en la Península y las Baleares de viento frío del norte. En los últimos tres días volvieron a darse situación de paso de frentes.
El mes terminó con una borrasca sobre las islas Baleares, y bajas presiones y la entrada de vientos húmedos sobre la Península.
En las islas Canarias estuvo interrumpido el régimen de los alisios prácticamente la segunda mitad del mes.
La NAO (Oscilación del Atlántico Norte) se mantuvo casi todo el mes en fase negativa, excepto 3 días, entre el 9 y el 11. Durante la segunda parte del mes, en 7 de los días se superó el valor de 1,5 veces la desviación estándar (días 17, 24 al 28 y el dia 31) y durante los días 29 y 30 se presentaron valores superiores a 2 desviaciones estándar.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/11/Sinoptico-10-12.jpg)
Temperaturas
Octubre ha sido en conjunto algo más cálido de lo normal, con una temperatura media mensual de 16,1º C, valor que supera en 0,7º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000).
En el tercio este peninsular el mes tuvo carácter muy cálido, con temperaturas medias mensuales que en general quedaron entre 1º C y 2º C por encima del valor normal de este mes. En el resto de la España peninsular octubre resultó en general normal a cálido, con anomalías térmicas positivas inferiores a 1º C; tan sólo en el oeste de Galicia, extremo oriental de Andalucía y algunos puntos dispersos del norte e interior peninsular las temperaturas medias del mes quedaron por debajo de los valores medios. Tanto en Baleares como en Canarias octubre fue cálido a muy cálido con valores medios de la anomalía térmica del orden de +1º C.
A lo largo de octubre se registraron fuertes oscilaciones térmicas, de forma que mientras que las dos primeras decenas del mes resultaron relativamente cálidas, a lo largo de la tercera decena las temperaturas disminuyeron notablemente, alcanzando los últimos días del mes valores muy bajos en términos relativos. Las temperaturas máximas del mes se registraron en general a finales de la primera decena, entre los días 7 y 9. Se alcanzaron valores muy próximos a 35 º C en áreas de Murcia y del suroeste de Andalucía. Los valores más elevados registrados en estaciones principales se observaron el día 9 en Murcia-Alcantarilla con 35,0 º C, Murcia con 34,9 º C, Huelva con 34,7º C y Córdoba con 34,4º C. Debido a estas elevadas temperaturas en los observatorios de Teruel, Murcia y Huelva se superaron los registros de valores máximos de octubre de las respectivas series históricas.
Las temperaturas más bajas del mes se registraron en los últimos días del mismo, en concreto a partir del día 28 cuando se produjo un descenso térmico muy acusado en toda España. En esos días se produjeron heladas en amplias zonas del interior peninsular, incluso en cotas bajas y las temperaturas mínimas en zonas elevadas de los sistemas montañosos descendieron por debajo de los -5º C. Las temperaturas más bajas del mes se registraron el día 28 en el puerto de Navacerrada (Madrid) con -6,6 º C y el día 29 en Molina de Aragón (Guadalajara) con -5,0º C. Entre capitales de provincia destacan Burgos-aeropuerto con -3,3 ª C y Soria con -3,2 º C, ambos valores registrados el día 29. En los observatorios de Vigo-Aeropuerto, Cáceres, Jaén e Izaña (Tenerife) los valores mínimos de octubre fueron inferiores a los registros más bajos de la serie histórica para este mes.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/11/TemperG-10-12.jpg)
Precipitaciones
El mes de octubre ha sido húmedo a muy húmedo en general, con una precipitación media mensual a nivel nacional del orden de 98 mm., valor que supera en más de un 40% al valor medio normal del mes que es 69 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000).
El mes tuvo no obstante carácter seco en la mayor parte de Galicia, resultó normal a seco en el noroeste de Castilla y León, en la zona centro y sobre una estrecha franja del sureste peninsular desde Valencia a Almería, mientras que en el resto de España fue húmedo a muy húmedo. Resultó especialmente húmedo, con precipitaciones acumuladas superiores al doble de la precipitación normal del mes, en el valle del Ebro, litoral catalán, gran parte de Canarias, suroeste de Castilla y León y sobre una franja que se extiende desde el extremo sur de Andalucía hasta la provincia de Albacete. En Baleares el mes tuvo también carácter pluviométrico húmedo. En el observatorio de Granada-aeropuerto la precipitación de octubre superó al valor más alto de la serie histórica de este mes (datos desde 1972).
En la primera decena de octubre solo se produjeron algunas precipitaciones en el tercio norte peninsular septiembre, que sólo fueron importantes en el oeste de Galicia, donde en algunos superaron los 50 mm. En el centro y mitad sur la decena fue muy seca.
En la segunda decena por el contrario se registraron precipitaciones abundantes en la mayor parte de España, especialmente en la zona norte de Aragón y Navarra, así como en el País Vasco, áreas que se vieron afectada por precipitaciones intensas y persistentes entre los días 19 y 20. Las cantidades acumuladas en esta decena superaron los 300 mm. en algunos puntos del extremo noroeste de Aragón y zona limítrofe de Navarra.
La tercera decena del mes fue también muy lluviosa, y hubo diversos episodios que dieron lugar a fuertes lluvias en el norte, nordeste y sur peninsulares destacando las intensas precipitaciones que afectaron el día 25 al sur de Andalucía. Las cantidades acumuladas en la decena superaron los 100 mm. en gran parte de las provincias de Málaga y Cádiz.
A lo largo de la última mitad de octubre hubo diversos episodios de precipitaciones intensas, habiendo sido el más significativo el que afectó a amplias zonas de España los días 19 y 20, con cantidades acumuladas superiores a 80 mm en buena parte de Guipúzcoa, Navarra, Huesca, Zaragoza, Castellón, Tarragona, así como en algunas áreas de la cordillera Cantábrica y del Sistema Central, llegándose incluso a superar localmente los 200 mm. en un área del noroeste de Aragón. Entre los totales diarios acumulados en observatorios principales en este mes, el más importante fue el registrado el día 20 en San Sebastián-Igueldo con 80,4 mm. En los observatorios de Zaragoza-aeropuerto, Granada-aeropuerto y Granada-base aérea las precipitaciones máximas diarias del mes superaron los valores más altos anteriormente registrados en las series correspondientes para octubre.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/11/PrecipG-10-12.jpg)
-
No se si hay un responsable lingüistico en Aemet, pero maremia, a veces hay cosas que me ponen negro, como el titular del resumen de Octubre...
Octubre, muy húmedo y un poco más cálido
¿Un poco mas calido que qué?... ¿que la media, que el mes anterior, que el Octubre anterior?... ofu >:(
-
No puedo entender que haya errores tan evidentes en algunos resúmenes climatológicos de AEMET como el que muestro a continuación. Desde luego hay una falta de rigor asombrosa.
Fijaos lo que pone el resumen de octubre en Castilla y León:
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/castilla-leon/avance_climat_cle_oct_2012.pdf
"Así entre capitales fue MUY HÚMEDO en León, Salamanca (el tercero mayor desde 1971), Soria, Valladolid y Zamora. HÚMEDO en Ávila y NORMAL en Burgos y Segovia".
Por favor, pero que barbaridad han puesto diciendo que fue MUY HÚMEDO en León, cuando cayeron 57,6 mm y la precipitación media normal en el observatorio de León (periodo 1971-2000) es de 56 mm. :crazy: :crazy: :crazy:
Ojo, que siendo normal como ha sido, ya no es que digan que ha sido húmedo, sino que ponen que ha sido muy húmedo (y no se ponen ni coloraos).
¿Es que nadie en la Agencia revisa los textos antes de publicarlos? :sherlock:
En fin...
P.D. Ya sé que es un avance climatológico mensual y los datos son provisionales y sujetos a validación, pero ello no es excusa para justificar un error de bulto como ese.
-
No puedo entender que haya errores tan evidentes en algunos resúmenes climatológicos de AEMET como el que muestro a continuación. Desde luego hay una falta de rigor asombrosa.
Fijaos lo que pone el resumen de octubre en Castilla y León:
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/castilla-leon/avance_climat_cle_oct_2012.pdf
"Así entre capitales fue MUY HÚMEDO en León, Salamanca (el tercero mayor desde 1971), Soria, Valladolid y Zamora. HÚMEDO en Ávila y NORMAL en Burgos y Segovia".
Por favor, pero que barbaridad han puesto diciendo que fue MUY HÚMEDO en León, cuando cayeron 57,6 mm y la precipitación media normal en el observatorio de León (periodo 1971-2000) es de 56 mm. :crazy: :crazy: :crazy:
Ojo, que siendo normal como ha sido, ya no es que digan que ha sido húmedo, sino que ponen que ha sido muy húmedo (y no se ponen ni coloraos).
¿Es que nadie en la Agencia revisa los textos antes de publicarlos? :sherlock:
En fin...
P.D. Ya sé que es un avance climatológico mensual y los datos son provisionales y sujetos a validación, pero ello no es excusa para justificar un error de bulto como ese.
Cuidado, que para catalogar un mes como muy seco, seco, normal, húmedo o muy húmedo se usa otro término estadístico, la mediana, no la media. Así que aunque el valor esté cerca de la media puede tratarse de un mes muy húmedo, si el valor del 2012 está entre los seis más lluviosos del período 1971-2000. Se usan los quintiles de esa serie. Si el promedio está condicionado por unos pocos años muy por encima de la media, podría ser que el año fuera "muy lluvioso" y que estuviese cerca del promedio.
Al principio cuesta comprenderlo, pero si te fijas tiene lógica: para clasificar un mes se tienen en cuenta todos los valores de la serie, no sólo el promedio.
Saludos. ;)
-
No puedo entender que haya errores tan evidentes en algunos resúmenes climatológicos de AEMET como el que muestro a continuación. Desde luego hay una falta de rigor asombrosa.
Fijaos lo que pone el resumen de octubre en Castilla y León:
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/castilla-leon/avance_climat_cle_oct_2012.pdf
"Así entre capitales fue MUY HÚMEDO en León, Salamanca (el tercero mayor desde 1971), Soria, Valladolid y Zamora. HÚMEDO en Ávila y NORMAL en Burgos y Segovia".
Por favor, pero que barbaridad han puesto diciendo que fue MUY HÚMEDO en León, cuando cayeron 57,6 mm y la precipitación media normal en el observatorio de León (periodo 1971-2000) es de 56 mm. :crazy: :crazy: :crazy:
Ojo, que siendo normal como ha sido, ya no es que digan que ha sido húmedo, sino que ponen que ha sido muy húmedo (y no se ponen ni coloraos).
¿Es que nadie en la Agencia revisa los textos antes de publicarlos? :sherlock:
En fin...
P.D. Ya sé que es un avance climatológico mensual y los datos son provisionales y sujetos a validación, pero ello no es excusa para justificar un error de bulto como ese.
Cuidado, que para catalogar un mes como muy seco, seco, normal, húmedo o muy húmedo se usa otro término estadístico, la mediana, no la media. Así que aunque el valor esté cerca de la media puede tratarse de un mes muy húmedo, si el valor del 2012 está entre los seis más lluviosos del período 1971-2000. Se usan los quintiles de esa serie. Si el promedio está condicionado por unos pocos años muy por encima de la media, podría ser que el año fuera "muy lluvioso" y que estuviese cerca del promedio.
Al principio cuesta comprenderlo, pero si te fijas tiene lógica: para clasificar un mes se tienen en cuenta todos los valores de la serie, no sólo el promedio.
Saludos. ;)
Descuida, que no es el caso...
-
No puedo entender que haya errores tan evidentes en algunos resúmenes climatológicos de AEMET como el que muestro a continuación. Desde luego hay una falta de rigor asombrosa.
Fijaos lo que pone el resumen de octubre en Castilla y León:
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/castilla-leon/avance_climat_cle_oct_2012.pdf
"Así entre capitales fue MUY HÚMEDO en León, Salamanca (el tercero mayor desde 1971), Soria, Valladolid y Zamora. HÚMEDO en Ávila y NORMAL en Burgos y Segovia".
Por favor, pero que barbaridad han puesto diciendo que fue MUY HÚMEDO en León, cuando cayeron 57,6 mm y la precipitación media normal en el observatorio de León (periodo 1971-2000) es de 56 mm. :crazy: :crazy: :crazy:
Ojo, que siendo normal como ha sido, ya no es que digan que ha sido húmedo, sino que ponen que ha sido muy húmedo (y no se ponen ni coloraos).
¿Es que nadie en la Agencia revisa los textos antes de publicarlos? :sherlock:
En fin...
P.D. Ya sé que es un avance climatológico mensual y los datos son provisionales y sujetos a validación, pero ello no es excusa para justificar un error de bulto como ese.
Cuidado, que para catalogar un mes como muy seco, seco, normal, húmedo o muy húmedo se usa otro término estadístico, la mediana, no la media. Así que aunque el valor esté cerca de la media puede tratarse de un mes muy húmedo, si el valor del 2012 está entre los seis más lluviosos del período 1971-2000. Se usan los quintiles de esa serie. Si el promedio está condicionado por unos pocos años muy por encima de la media, podría ser que el año fuera "muy lluvioso" y que estuviese cerca del promedio.
Al principio cuesta comprenderlo, pero si te fijas tiene lógica: para clasificar un mes se tienen en cuenta todos los valores de la serie, no sólo el promedio.
Saludos. ;)
Descuida, que no es el caso...
¿Mande? ???
-
Estas son las precipitaciones del mes de octubre en el observatorio de León del año 1971 al año 2000:
1971: 54,5 mm
1972: 98,8 mm
1973: 70,2 mm
1974: 3,7 mm
1975: 24,3 mm
1976: 62,5 mm
1977: 79,1 mm
1978: 33,4 mm
1979: 121,8 mm
1980: 41,6 mm
1981: 79,1 mm
1982: 47,6 mm
1983: 16,5 mm
1984: 90,2 mm
1985: 7,9 mm
1986: 24,8 mm
1987: 150,1 mm
1988: 70,0 mm
1989: 32,8 mm
1990: 73,5 mm
1991: 39,0 mm
1992: 56,5 mm
1993: 94,0 mm
1994: 45,3 mm
1995: 39,6 mm
1996: 27,2 mm
1997: 76,1 mm
1998: 6,7 mm
1999: 91,8 mm
2000: 36,6 mm
Hay 13 meses de octubre en esa serie más húmedos o mucho más húmedos que el del año 2012.
De hecho, en el resumen climatológico del mes de octubre de toda España León aparece dentro del color que reprsenta un mes normal en precipitación, como no podía ser de otra forma:
http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/mensuales/2012/res_mens_clim_2012_10.pdf
Si un mes con 58 mm en León fuera MUY HÚMEDO, imagínate lo que sería un mes con más de 80 mm, que hay bastantes en la serie.
Además no es el primer error que cometen en el avance, hace unos meses ponía que en León el mes había sido muy frío cuando fue normal.
-
Pues sí, tienes razón. Es un error, está claro. ;)
Saludos y gracias. :)
-
La sección de noticias de la web de aemet debería pasar a llamarse galería de fotos de daniel cano.
esto ya es increíble.
un saludo.
-
La sección de noticias de la web de aemet debería pasar a llamarse galería de fotos de daniel cano.
esto ya es increíble.
un saludo.
Pues sí, ya no ponen ni los resúmenes climáticos del mes. :confused:
Yo no sé a qué aspira este señor. No se entera de que nos da igual a quién visite o deje de visitar!!
-
La AEMET sigue sin dar una con el viento sur en esta zona
Siempre lo minusvalora...
De momento, hay una diferencia de 3ºC entre la maxima prevista de 13ºC, y la oficial de hoy de 16.5ºC
Y para mañana hay siguen subiendo (segun ello ligera a moderadamente), y siguen marcando 13ºC :rcain:
-
Cuando a las 11 de la mañana me sale en el tercer dia de avisos lo de "disponible a las 9" me pongo negro...
:rabia:
-
Todavia no ha salido el resumen de noviembre y estamos ya casi en enero :cold:
-
Todavia no ha salido el resumen de noviembre y estamos ya casi en enero :cold:
Aquí lo podeis ver:
http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes
-
Ya se puede acceder al catálogo de la biblioteca de Aemet en esta página
http://biblioteca.aemet.es/
-
Todavia no ha salido el resumen de noviembre y estamos ya casi en enero :cold:
Aquí lo podeis ver:
http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes
Gracias por el enlace. Se ve que en la sección de noticias no hay sitio para estas cosas tan poco relacionadas con la meteorología.
:rcain:
-
El tercer otoño más húmedo del siglo
27/12/2012 El otoño pasado ha sido muy húmedo con una precipitación media en torno a 265 mm, un 43% más de la normal, siendo el tercero más húmedo del presente siglo después de los de los años 2003 y 2006. En temperaturas, el trimestre ha resultado ligeramente más cálido.
Temperaturas
El trimestre septiembre-noviembre de 2012 ha sido en conjunto ligeramente más cálido de lo normal, con una temperatura media sobre el conjunto de España de 16,0º C, que se sitúa 0,5º C por encima del valor medio normal (período de referencia 1971-2000).
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/12/Temper-media-otono-12.jpg)
Las temperaturas medias estacionales se han situado por encima de los valores normales en la mayor parte de España, si bien sólo en Cataluña, Navarra, norte de Aragón y algunas zonas del este de Castilla la Mancha, Baleares y Canarias las anomalía térmica positivas superaron el valor de 1º C.
En relación con la evolución de las temperaturas a lo largo del trimestre, se destaca que los tres meses que lo integran tuvieron un comportamiento térmico muy similar con anomalías térmicas medias positivas inferiores a 1º C y que fueron respectivamente de +0,6º C en Septiembre, +0,7º C en Octubre y +0,3º C en noviembre.
En septiembre las temperaturas superaron en casi toda España los valores normales si bien los valores de las anomalías térmicas solo fueron mayores de +1º C en algunas áreas del Galicia y del nordeste peninsular. En Baleares el mes fue normal, mientras que en Canarias resultó en general muy cálido con anomalías térmicas positivas que alcanzaron en algunos puntos valores del orden de 2º C. Octubre tuvo carácter muy cálido en el tercio este peninsular, con temperaturas medias mensuales entre 1º C y 2º C por encima del valor normal. En el resto de la España fue normal a cálido en general con anomalías térmicas positivas inferiores a 1º C; tan sólo en el oeste de Galicia, extremo oriental de Andalucía y algunos puntos dispersos del norte e interior peninsular las temperaturas medias del mes quedaron por debajo de los valores medios. Tanto en Baleares como en Canarias octubre tuvo carácter cálido a muy cálido con temperaturas medias en torno a un +1º C por encima de lo normal. Noviembre fue algo más frío de lo normal en el noroeste peninsular, mientras que en el resto resultó normal o algo más cálido de lo normal, con anomalías térmicas positivas más acusadas en Cataluña, este de Castilla- la Mancha y áreas de los extremos norte y sur de Aragón, zonas en las que la temperatura media mensual superó en más de +1º C al valor normal. En Baleares el mes fue cálido a muy cálido, mientras que en Canarias tuvo un comportamiento variado habiendo resultado relativamente frío en zonas altas de Tenerife, normal en el resto de esta isla y cálido a muy cálido en general en el resto del archipiélago.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/12/TemperG-otono-12.jpg)
Las temperaturas más elevadas del trimestre otoñal se registraron en general en el inicio de la segunda decena de septiembre, cuando alcanzaron valores superiores a 35 º C en zonas del tercio sur peninsular, interior de Galicia y sur de Cataluña. Los valores más elevados entre estaciones principales se registraron el día 12 de septiembre en los observatorios de Córdoba-aeropuerto con 38,2º C y de Sevilla-aeropuerto con 38,0º C. Cabe destacar así mismo las relativamente altas temperaturas registradas entre los días 7 y 9 de octubre, sobre todo en el sur peninsular, con valores muy próximos a 35 º C en zonas de Murcia y del suroeste de Andalucía. En los observatorios de Teruel, Murcia y Huelva se superaron los registros de valores máximos de octubre de las respectivas series históricas. Por otro lado, los días 3 y 4 de noviembre se registraron temperaturas muy altas para las fechas en Canarias con valores máximos de 33,6 º C en el aeropuerto de Fuerteventura y de 32,3 º C en Lanzarote-aeropuerto.
Las temperaturas más bajas del otoño se registraron justamente al final del mismo, en los últimos días del mes de noviembre, cuando se produjo un descenso térmico acusado por la entrada de vientos de componente norte. La temperatura mínima más baja de la estación se registró el último día del trimestre en el puerto de Navacerrada (Madrid) con -8,4 º C, seguido de Molina de Aragón (Guadalajara) con -5,4º C. Entre capitales de provincia destacan Salamanca-aeropuerto con -4,2º C y Burgos-aeropuerto con -3,5 º C, ambos valores registrados el día 22 de noviembre.
Precipitaciones
El otoño ha sido muy húmedo en general, al alcanzar la precipitación promediada sobre España un valor en torno a 265 mm., lo que supone un 43% más que la media del trimestre. Se ha tratado del tercer otoño más húmedo desde que empezó el presente siglo después de los de los años 2003 y 2006.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/12/Precip-media-otono-12.jpg)
En cuanto a la distribución geográfica de las precipitaciones, se destaca que éstas sólo han quedado algo por debajo de los valores medios trimestrales en zonas del noroeste peninsular y de Cantabria. En el resto de España las precipitaciones del otoño superaron, en general ampliamente, los valores medios de la estación e incluso en gran parte del tercio sur peninsular y archipiélago canario, así como en algunas áreas de la cuenca del Ebro se situaron por encima del doble de los valores normales, llegando a triplicar dichos valores en algunos puntos de Canarias y del interior de Andalucía.
Los tres meses otoñales fueron húmedos, pero a medida que iba avanzando la estación la anomalía positiva de precipitaciones se hizo más notable, así mientras en septiembre la precipitación media mensual superó al valor normal en un 35%, en octubre lo hizo en un 40% y en noviembre en torno a un 50%.
En septiembre las precipitaciones abundantes llegaron en la tercera decena después de una primera parte muy seca. Este mes resultó especialmente húmedo en la mayor parte de Andalucía, así como en Murcia, Castilla La Mancha, Madrid, sur de Castilla y León y gran parte de Valencia y Canarias. Octubre fue especialmente húmedo, con precipitaciones acumuladas superiores al doble de la precipitación normal del mes, en el valle del Ebro, litoral catalán, gran parte de Canarias, suroeste de Castilla y León y sobre una franja que se extiende desde el extremo sur de Andalucía hasta la provincia de Albacete. En cuanto a noviembre las precipitaciones acumuladas a lo largo del mes superaron el doble de los valores medios en la mayor parte del tercio sur peninsular, así como en la zona de la desembocadura del Ebro, islas más occidentales de Canarias y parte de Baleares, llegando a triplicarlos en algunas zonas del nordeste de Andalucía, interior de Valencia y Canarias.
(http://www.aemet.es/imagenes_gcd/noticias/imagen_noticia_detalle/2012/12/PrecipG-otono-12.jpg)
A lo largo de este lluvioso otoño hubo diversas situaciones que dieron lugar a precipitaciones intensas, que afectaron especialmente a las regiones del sur y el este peninsular y a Canarias, así como al nordeste durante los últimos días de octubre, pero el evento meteorológico más significativo de todos se produjo entre los días 27 y 28 de septiembre con precipitaciones de gran intensidad, localmente torrenciales, en áreas del sur y este de Andalucía, Murcia y Valencia. Entre los totales diarios acumulados en observatorios principales en el otoño, el más importante con diferencia fue el registrado el día 28 de septiembre en Valencia (aeropuerto) con 188,9 mm, valor que supera el anterior dato máximo de precipitación diaria en septiembre de la serie de esta estación, con datos desde 1966.
-
Le dan mucha importancia al temporal de finales de septiembre.
Pero hay más temporales y son los que realmente han echo subir la media de los embalses de las cuencas hidrográficas del centro y sur de la península.
Podría haberse referido al temporal de finales de Noviembre con los 100 litros en Málaga en menos de 2 horas.