A mi también me extraña que las temperaturas no han sido excesivamente bajas para los mapas tan bonitos que hemos tenido.
En cuanto a isos febrero 2005 es el segundo mes más frío desde 1948, detrás de 1956.
Sin embargo la media del mes en San Sebastián ha sido de 5.61 grados (sacado de datos INM) y ahora os pongo 5 febreros anteriores más fríos que éste (datos INM Igeldo)
1953 5.45
1954 5.53
1956 0.45
1963 5.52
1965 4.97
Si contamos desde 1929 hay varios más pero no hay mapas para comparar.
Aun así, es el sexto más frío en 57 años, que no está mal.
Tomando enero, febrero y marzo a la vez el problema de las temperaturas es aún peor.
Media de isos de los tres meses desde el 48.
1953 0.72
1954 0.24
1956 -0.17
1963 -0.09
1971 0.63
1984 0.33
1985 0.35
1986 0.60
2005 0.78 es el noveno más frío
sin embargo en cuanto a la temp media en superficie, datos del INM para los tres meses, 2005 es el decimosexto (el número de moda), porque los del 53, 54, 56, 62, 63, 65, 70, 71, 73, 76, 84, 85, 86, 87 y 92 fueron más fríos.
Es algo que podría estar ocurriendo últimamente, la diferencia entre temp a 850 hpa y superficie aumenta. ¿Tiene explicación?