Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: josemared en Sábado 29 Marzo 2008 12:51:24 pm
-
Hola a tod@s
De mayor me quisiera dedicar a la meteorología (y es que desde muy pequeño me apasiona el tiempoy ya colaboro en algún medio de comunicación) y me surgen muchas dudas como ¿Geografía o Física?¿En qué universidad se recomienda? Por eso os pido que me ayudeis y me indiqueis el camino a seguir desde que elija el Bachillerato de Ciencias hasta la búsqueda de un trabajo.
He llegado a pensar en periodismo pero no lo veo lo más adecuado. Siendo meteorólogo puedo predecir e informar, dos de las cosas que + me gustan. Además es más lógico estudiar una carrera de ciencias y llevar las letras como afición, que al revés.
Muchas Gracias y espero vuestras respuestas
-
Pues... no creo que te aclares del todo. Este tema ya ha salido, y cada uno barre para su casa. Al final, la decision es tuya. ;)
-
No deberías de meterte a hacer física si no te gustan la física y las matemáticas. Si te gustan, adelante, no tengas miedo. En caso contrario geografía es una buena opción. Hay cierta discusión sobre si los físicos salen mas preparados para el tema, pero yo no le daría demasiada importancia. Si de verdad estas decidido a ser meteorólogo puedes conseguirlo metiendote por geografía sin ningún problema. Y física si no te gusta nada puede hacerse muy duro.
Ah, y usa el buscador del foro para encontrar otros hilos sobre el tema, que hay unos cuantos.
Suerte ;)
-
Empieza a estudiar ya :D ;D
-
Yo estoy en la misma situación que tú, bueno, mejor dicho, estaba, pues yo me decidí por Ciencias Ambientales, que es otra de las posibilidades que te dan para acceder, y ya estoy en 3º.
No sé si en la nueva web de la aemet te vendrá algo, pero en la antigua sí te venia. Échale un ojo por si acaso.
Suerte y mucho ánimo ;)
-
Lo primero de todo: Ten los conceptos claros: O Ciencias, o Letras. Con la mezcla de las dos puedes armarte un batiburrillo en la cabeza que ni te cuento.
Una vez hecha la decisión: A hincar bien los codos. Para Meteorológo no quedan mas webos que estudiar y estudiar.
-
Lo primero de todo: Ten los conceptos claros: O Ciencias, o Letras. Con la mezcla de las dos puedes armarte un batiburrillo en la cabeza que ni te cuento.
Una vez hecha la decisión: A hincar bien los codos. Para Meteorológo no quedan mas webos que estudiar y estudiar.
Y mucho mejor si empiezas desde la base, es decir: Observador de Meteorología. Luego con el tiempo, accediendo a las pruebas de promoción interna, podrás llegar a categorías superiores.
Ah....y por favor.....ese " + " que aparece en tu post, aquí sobra. No utilices el lenguaje SMS o tendrás alguna advertencia por parte de los moderadores..¿ok?
:)
-
Si de verdad estas decidido a ser meteorólogo puedes conseguirlo metiendote por geografía sin ningún problema.
Suerte ;)
Bueno, esa afirmación es un tanto discutible....
-
Si de verdad estas decidido a ser meteorólogo puedes conseguirlo metiendote por geografía sin ningún problema.
Suerte ;)
Bueno, esa afirmación es un tanto discutible....
Yo creo que si te quieres dedicar profesionalmente a la meteorología, lo más rápido es elegir la carrera de CC. Físicas. Salen mucho mejor preparados para todo el tema de dinámica atmosférica, etc. Desde geografía yo creo que se toca más el tema de la meteorología.
En cualquier caso, vas a tener que estudiar tanto física como geografía, y algunas otras ciencias como matemáticas, biología, e incluso geografía.
Saludos. :)
-
Hola josemared,
en primer lugar, lo primero que necesitas es conservar esa ilusión por la meteorología. ¡Con eso ya estás un poco más cerca de conseguirlo! ;)
Como bien decían antes todos damos nuestra opinión personal: ahí va la mía. Yo soy físico, y he interaccionado bastante con geógrafos por asignaturas de libre configuración; profesores de geografía física en particular. Como resultado de ello he llegado a la conclusión de que, en general, para ser meteorólogo es mejor ser físico. Los conocimientos de matemáticas y física son mucho más amplios. ¿Es esto realmente un punto clave? Bueno, puedes notar que la mayoría de los geógrafos se dedican más al campo de la climatología que al de la meteorología. Eso sí, para ser un buen climatólogo hay que saber bastante meteorología, y los geógrafos saben mucha. (Esto lo digo sin acritud, realmente es lo que constaté en mis conversaciones.) Por supuesto, huelga decir que una persona muy motivada puede rellenar todas sus lagunas.
Ahora bien, también estoy de acuerdo con Markel en que has de tener muy claro que quieres hacer Ciencias Físicas. Es una carrera de fondo, larga y dura; eso sí, donde se aprenden muchísimas cosas. En particular, se aprende a tener una visión del mundo muy diferente.
Saludos,
Meteoro.
-
Si de verdad estas decidido a ser meteorólogo puedes conseguirlo metiendote por geografía sin ningún problema.
Suerte ;)
Bueno, esa afirmación es un tanto discutible....
"Sin ningún problema" es un decir, me refiero a que si estas motivado podras superar las dificultades que se presenten ;)
Voy a acabar física este año, el 6 desde que empecé, y la verdad es que se aprende mucho, como dice Meteoro, no solo física sino también a pensar y ver los problemas de forma diferente. Pero si solamente quieres ser meteorólogo y el resto no te interesa no merece la pena. Al menos ahora mismo y en mi universidad, con los planes nuevos del proceso de Bolonia no se como estará, igual entonces mejora.
-
lo primero que necesitas es conservar esa ilusión por la meteorología. ¡Con eso ya estás un poco más cerca de conseguirlo!
perdona pero para ser meteorologo no te tiene que gustar solo la meteorologia y aun asi creo que los meteorologos esos no tienen la misma afición a la meteo en si como nosotros los que escribimos en este foro, cuantos meteorologos participan en estos foros?? que yo sepa creo que no hay ninguno salvo algún observador y poco mas :confused:
por tanto eso de que para ser meteorologo te tiene que gustar primeramente la meteorologia es totalmente falso, de toda la vida es sabido que para llegar a eso primeramente te tienen que gustar las matematicas y fisicas puras y duras, que por desgracia son las materias mas complicadas y odiadas por la mayoria de los estudiantes
la meteorologia para mi es mi gran afición, me paso siempre mirando al cielo cuando hay una borrasca, un frente, una tormenta, un cumulonimbo, etc... y disfruto con ello como un enano, pero sin embargo es impensable para mi ser meteorologo por mucho que ame esta ciencia porque no poseo lo primero y mas importante que hace falta para ser meteorologo, repito lo primero!!!! que es que te gusten las mates y las fisicas a muerte, eso es lo primero que te tiene que gustar, no la meteorologia que eso ya seria en segundo lugar
saludos
-
lo primero que necesitas es conservar esa ilusión por la meteorología. ¡Con eso ya estás un poco más cerca de conseguirlo!
y aun asi creo que los meteorologos esos no tienen la misma afición a la meteo en si como nosotros los que escribimos en este foro, cuantos meteorologos participan en estos foros?? que yo sepa creo que no hay ninguno salvo algún observador y poco mas :confused:
saludos
Creo que subestimas algo este foro.... ::)
-
lo primero que necesitas es conservar esa ilusión por la meteorología. ¡Con eso ya estás un poco más cerca de conseguirlo!
y aun asi creo que los meteorologos esos no tienen la misma afición a la meteo en si como nosotros los que escribimos en este foro, cuantos meteorologos participan en estos foros?? que yo sepa creo que no hay ninguno salvo algún observador y poco mas :confused:
saludos
Creo que subestimas algo este foro.... ::)
supongo que lo dirás porque realmente habrá algún meteorologo en este foro aunque por el tono en que me lo dices seguramente seas tu uno de ellos ::), por eso si te fijas en lo que me citas puse que creia que no habia ningúno escribiendo aqui, no estaba afirmando que no hubiese ninguno porque yo aqui escribo lo justo y en el seguimiento de mi tierra y no he tenido ocasión de conocer a la mayoria de los foreros peninsulares del foro
-
lo primero que necesitas es conservar esa ilusión por la meteorología. ¡Con eso ya estás un poco más cerca de conseguirlo!
y aun asi creo que los meteorologos esos no tienen la misma afición a la meteo en si como nosotros los que escribimos en este foro, cuantos meteorologos participan en estos foros?? que yo sepa creo que no hay ninguno salvo algún observador y poco mas :confused:
saludos
Creo que subestimas algo este foro.... ::)
Yo creo que también. Y tan sólo soy Observador.
-
¡Hola a todos!
Rayco, no sé cómo tomarme tu primera contestación... jamás hubiera pensado que mi primera frase -que no era más que para animar al chaval- te hiciese perder los papeles de esa manera. Es curioso porque, además, tu contestación parecía al final apoyar lo que yo comentaba: que lo mejor es saber muchas matemáticas y física.
En cuanto a "[...] los meteorólogos esos [...]", primero es un poco despectivo, y segundo hay varios y muy buenos en este foro. Dos ya te han contestado.
De todas formas, como esto es un foro de meteorología y climatología abierto a todo el mundo me voy a dedicar justamente a leer los posts interesantes, y no a entrar en este juego de posts que nada tienen que ver con las susodichas. Confío -y estoy seguro- de que nuestras próximas conversaciones serán más interesantes y con buen tono ;)
Al chaval que preguntaba, me reitero en ¡mucho ánimo, conserva la pasión y estudia físicas! :)
-
¡Hola a todos!
Rayco, no sé cómo tomarme tu primera contestación... jamás hubiera pensado que mi primera frase -que no era más que para animar al chaval- te hiciese perder los papeles de esa manera.
Vamos a ver, solo queria recalcarte que esto no va solo de que te guste la meteorologia, sino de que sobre todo te gusten las matematicas y la fisica, porque es la verdad, sin matematicas por mucho que te guste la meteo no podrás ser meteorologo en la vida, claro que puedes animar al chaval a que si le gusta ser meteorologo que lo haga pero también es verdad que hay que advertirle de lo que hay, que hay que estudiar muchas mates y fisicas y que la carrera es muy dura y sacrificada, a mi cuando queria hacer la carrera me informaron de lo que habia, que asignaturas eran mas dificiles y que nivel de materia habia que estudiar, etc... que ojo, el chico no ha especificado si le gustan las mates o no, a lo mejor si le gustan y es capaz de sacarlo, pero de todas formas lo digo igualmente porque yo tenia amigos en 2 de Bachillerato de ciencias que eran de notables y sobresalientes en todas las asignaturas y cuando llegaron a la universidad se encontraron con muchos suspensos, 2 de ellos estudiaban cc fisicas y tuvieron que dejarlo y meterse en magisterio y turismo
y sobre lo de que puse de meteorologos esos no se donde le ves el tono despectivo :confused: además yo si sabia que habian un par de observadores meteorologicos, no meteorologos licenciados ::)
-
Yo no es por nada, pero creo que el iniciador del topic hacia referencia a que incluso pensó enperiodismo, asi que quizas la divulgacion sea su objetivo. En ese sentido, y por la experiencia que tengo, posiblemente geografia sea un camino muy a tener en cuenta.
-
aunque por el tono en que me lo dices seguramente seas tu uno de ellos ::),
No, soy Observador
Saludos
-
Bueno, sin ganas de meter cizaña y según nuestro querido J. A. Maldonado, Meteorólogos son aquellos que han aprobado las oposiciones al C. S. de Meteorología, o sea que hay muy poquitos en España. Por lo demás, respondiendo al iniciador de la conversación, en mi humilde opinión para ser Meteorólogo hay que saber Física, porque la Meteorología es el estudio de la atmósfera y eso es básicamente un fenómeno físico. Otra cosa sería ser Climatólogo o Geógrafo. Saludos.
-
O sea, que los geografos no pueden ser meteorólogos.
-
¡Hola a todos!
se me ha ocurrido (y seguro que a todos vosotros también) una forma menos subjetiva de evaluar qué es lo ideal para dedicarse a la meteorología a nivel profesional. Si nos restringimos a la AEMET, bastaría con hacer el muestreo siguiente (el problema es que lo veo irrealizable :D):
1) número de físicos / número de meteorólogos superiores
2) número de físicos (en proyecto de licenciarse) / número de diplomados en meteorología
Estoy seguro de que los ratios están cercanos a 1, allá por el 0.8 ó 0.9
En el caso de observadores, como uno puede entrar con el Bachillerato (lo que ya de por sí merece un ¡olé!) no puedo hacerlo. Sin embargo, se puede modificar la fórmula a:
3) número de observadores que han comenzado físicas / número de observadores
Estoy casi seguro de que ese ratio es superior al de observadores que hayan comenzado otras carreras...
Supongo que luego quedaría aclarar otro punto: ¿qué es ser meteorólogo? Aquí ya no me meto... creo que en este foro hay mucha gente que sabe mucha meteorología, es decir, son buenos meteolocos ;)
Saludos,
Meteoro
PD: perdón por el post tan largo.
PD2: josemared, primero aprueba 2º de bachillerato, luego aprueba la selectividad (ahora PAU) con buena nota para escoger lo que quieras, y finalmente no tengas miedo de Ciencias Físicas si te gusta. Poniéndose en lo peor, no te gustará o suspenderás todo. ¿Y qué? Habrás "perdido" sólo un año de tu vida en el que habrás al mismo tiempo aprendido muchas cosas, no sólo de física y matemáticas sino de la vida en general. ¡Ánimo!
-
Bueno, sin ganas de meter cizaña y según nuestro querido J. A. Maldonado, Meteorólogos son aquellos que han aprobado las oposiciones al C. S. de Meteorología, o sea que hay muy poquitos en España. Por lo demás, respondiendo al iniciador de la conversación, en mi humilde opinión para ser Meteorólogo hay que saber Física, porque la Meteorología es el estudio de la atmósfera y eso es básicamente un fenómeno físico. Otra cosa sería ser Climatólogo o Geógrafo. Saludos.
Estoy de acuerdo con la definición que das de meteorólogo. Pero creo que el autor del topic no se refiere a esa meta tan difícil cuando dice que quiere ser meteorólogo. Supongo que lo que quiere es estudiar meteo y dedicarse a ello o a algo relacionado.
Por supuesto que hacen falta matemáticas y física. Pero eso se puede aprender después de Geografía o ciencias ambientales, en academia, haciendo un master......como sea.
Si haces física vas a estudiar muchas cosas que de poco te servirán para ser meteorólogo, y no son fáciles. Teoría de la relatividad, física cuántica, física del estado sólido, óptica, electromagnetismo, electrodinámica, física nuclear y de partículas..... Hay mucha gente que prefiere evitarse eso y ir por una carrera menos exigente, y si hace falta ya aprenderá después los conocimientos que le falten. A mi me parece una opción respetable. Por cierto, la climatología también tiene mucha física ;)
Eso si, nunca se debe dejar de ir por física por miedo a lo difícil que pueda ser. ¡Si te gusta adelante!
-
perdona pero para ser meteorologo no te tiene que gustar solo la meteorologia y aun asi creo que los meteorologos esos no tienen la misma afición a la meteo en si como nosotros los que escribimos en este foro
Te equivocas de "pe" a "pa".......
Además, como bien ha dicho FRENTEFRÍO lo de "meteorólogos esos" suena bastante despectivo, si por mí fuera casi insultante............. lo cual demuestra muy poco conocimiento por tu parte sobre el tema en el que te estás metiendo..........
cuantos meteorologos participan en estos foros?? que yo sepa creo que no hay ninguno salvo algún observador y poco mas :confused:
¡¡¡¡Aaaayyyyyyyyy........ qué atrevida es la ignorancia..........!!!! ::) ::) ::) ::) ::)
por tanto eso de que para ser meteorologo te tiene que gustar primeramente la meteorologia es totalmente falso, de toda la vida es sabido que para llegar a eso primeramente te tienen que gustar las matematicas y fisicas puras y duras, que por desgracia son las materias mas complicadas y odiadas por la mayoria de los estudiantes
Te equivocas de "pe" a "pa".......... nunca confundas los medios para obtener lo que te gusta con lo que te gusta realmente......
la meteorologia para mi es mi gran afición, me paso siempre mirando al cielo cuando hay una borrasca, un frente, una tormenta, un cumulonimbo, etc... y disfruto con ello como un enano, pero sin embargo es impensable para mi ser meteorologo por mucho que ame esta ciencia porque no poseo lo primero y mas importante que hace falta para ser meteorologo, repito lo primero!!!! que es que te gusten las mates y las fisicas a muerte, eso es lo primero que te tiene que gustar, no la meteorologia que eso ya seria en segundo lugar
Te equivocas de "pe" a "pa".......... nunca confundas los medios para obtener lo que te gusta con lo que te gusta realmente......
Un saludo.
;)
PD: Groucho Marx decía: "Más vale parecer gilipollas y tener la boca cerrada, que abrirla y despejar todas las dudas."
-
"Más vale parecer gilipollas y tener la boca cerrada, que abrirla y despejar todas las dudas."
idem :rcain: :rcain: :rcain: :rcain:
si quieres buscarme te estas equivocando, yo si que no voy a perder mi preciado tiempo discutiendo payasadas y jilipoyeses contigo, creo que lo que he escrito esta mas que claro, si no te gusta y te pica, pues te arrascas
-
Por supuesto, nene......... lo que mande usía......... :militaire-2942:
Veo que no te has enterado en absoluto de lo que quiero decir (lo cual no me importa lo más mínimo, es más: casi que me alegro, dice mucho por tu parte).
Y ahora, continuemos respondiendo al shiquiyo este que quiere llegar a ser un "meteorólogo de esos"..............
-
O sea, que si no te gusta la fisica y las matematicas no puedes ser meteorólogo?? ::)
-
O sea, que si no te gusta la fisica y las matematicas no puedes ser meteorólogo?? ::)
Sí, por poder, claro que puedes, pero lo tienes mucho más difícil.... ::)
Saludos
-
O sea, que si no te gusta la fisica y las matematicas no puedes ser meteorólogo?? ::)
Sí, por poder, claro que puedes, pero lo tienes mucho más difícil.... ::)
Saludos
Pues hay unos cuantos, y en medios de comunicacion, unos cuantos muchos.
-
O sea, que si no te gusta la fisica y las matematicas no puedes ser meteorólogo?? ::)
Sí, por poder, claro que puedes, pero lo tienes mucho más difícil.... ::)
Saludos
Pues hay unos cuantos, y en medios de comunicacion, unos cuantos muchos.
Que yo sepa, no hay ninguno....
Meteorólogo, stricto sensu ,es el que pertenece al Cuerpo Superior de Meteorólogos del Estado, por ejemplo José Antonio Maldonado....
-
Meteorólogo lo que se dice meteorólogo de los de pata negra...como no tengas cierta intuición con física (matemáticas), mal asunto.
Incluso suponiendo que se entrara por el lado de geografía, como no se esté uno bastante familiarizado con el significado físico de las fórmulas que definen el movimiento atmosférico...mal asunto.
No me imagino a un meteorólogo profesional, sin ser capaz de explicar el fundamento físico de un geopotencial, un gradiente, o sin saber hablar de sistemas caóticos etc etc etc.
-
Y los geografos no pueden saber fisica por lo que parece.
-
Y los geografos no pueden saber fisica por lo que parece.
Hombre Dani, no te pongas así, un Geógrafo puede saber Física, dominar el ruso hablado y correr los 100 metros en 10 segundos, no son hechos incompatibles, pero me juego una cena en Arzak que entre un Geógrafo y un Físico tomados al azar sabe más Física el segundo. Ahora bien, excepciones las hay en todas partes.
-
Veo que no te has enterado en absoluto de lo que quiero decir (lo cual no me importa lo más mínimo, es más: casi que me alegro, dice mucho por tu parte).
No, el que no te has enterado ha sido tu, parece que no has leido bien mis mensajes porque primero: yo nunca afirmé ciertamente que no hubieran meteorologos en este foro, por algo dije "creo" que significa asi como suposición o al menos yo he estudiado que la palabra creo sea una afirmación al 100% ::) y bueno aun asi todavia no he observado que exista algún meteorologo en el foro (de esos que necesitan la licenciatura en fisica para luego opositar por el Ministerio de Medio Ambiente para el INM)
segundo: en las dos ultimas citas que me haces me pones lo siguiente: "Te equivocas de "pe" a "pa".......... nunca confundas los medios para obtener lo que te gusta con lo que te gusta realmente......" hasta ahi de acuerdo, te puede gustar la meteorologia aunque no puedas ser meteorologo, pero es que estamos hablando de ser meteorologo de profesión (con licenciatura en fisica y oposiciones del grupo A superadas) no estamos hablando de que ya meteorologos somos todos solo por el simple hecho de que seamos aficionados, como te dije yo soy bastante tronco con las matematicas, por tanto ser meterologo para mi no esta a mi alcance
y tercero: sigo sin entender donde le ven el tono despectivo a esos, yo estuve viviendo en la peninsula y ahi también se utilizan los pronombres, "ese, este, estos, esas, aquellos..." para referirse a una o mas personas, asi que no le veo yo el fallo, otra cosa es que no te suene tan fino, pero bueno es igual
ya con esto estoy mas que servido, mejor explicado imposible
saludos
-
Bueeeeno, ¡haya paz!
y tercero: sigo sin entender donde le ven el tono despectivo a esos, yo estuve viviendo en la peninsula y ahi también se utilizan los pronombres, "ese, este, estos, esas, aquellos..." para referirse a una o mas personas, asi que no le veo yo el fallo, otra cosa es que no te suene tan fino, pero bueno es igual
Sólo por ayudar: efectivamente existen en la península y se utilizan, faltaría más. Simplemente adquieren un tono despectivo cuando van detrás del sustantivo. No es lo mismo "esos meteorólogos" que los "meteorólogos esos".
Creo que esto se nos está yendo de las manos... ;)
Saludos,
Meteoro.
-
Vamos, mantengamos la calma, creo que Rayco en ningún momento haya tenido la intención de ofender o menospreciar a nadie, creo se han malinterpretado sus palabras.
En cuanto al joven nada, que no hay metas imposibles pero claro que es bueno aclararle que mas tarde ó mas temprano según la via que escoja tendrá que enfrentarse como han dicho varios foreros una matemática y un física bien dificiles.
Saludos 8)
Nota: "Quien persevera triunfa" no por viejo y gastado deja de tener razón.
-
Pos yo, a los meteorologos que conozco (alguno muy cercano, por cierto), les pones una integral y te dicen si es una sierpe....
Aunque habrán excepciones, como Dani (Y como Vigi, que sí es físico).
-
Si haces física vas a estudiar muchas cosas que de poco te servirán para ser meteorólogo, y no son fáciles. Teoría de la relatividad, física cuántica, física del estado sólido, óptica, electromagnetismo, electrodinámica, física nuclear y de partículas..... Hay mucha gente que prefiere evitarse eso y ir por una carrera menos exigente, y si hace falta ya aprenderá después los conocimientos que le falten. A mi me parece una opción respetable. Por cierto, la climatología también tiene mucha física ;)
Eso si, nunca se debe dejar de ir por física por miedo a lo difícil que pueda ser. ¡Si te gusta adelante!
Estoy deacuerdo contigo en que en Físicas vas a ver muchísimas cosas que son dificiles y no sirven para Meteorología (relatividad, cuántica ...). y que por supuesto no merece la pena hacer físicas si no te gusta y sólo por la meteo. Pero creo que tu lista de temas que no hacen falta es demasiado larga: Electomagnetisco y optica si que pueden ser útiles
-
Pos yo, a los meteorologos que conozco (alguno muy cercano, por cierto), les pones una integral y te dicen si es una sierpe....
Aunque habrán excepciones, como Dani (Y como Vigi, que sí es físico).
Pero ¿que entiendes tú por meteorólogo? Estas usando la definición anterior de "funcionario del Cuerpo superior de Meteorólogos"? Es que viendo las pruebas de esas oposiciones me sorprendería que no supieran integrar
Quizá sea un asunto de definición? ¿te refieres quizá a climatólogos? Lo digo porque tradicionalmente se ha considerado la climatología como una rama de la geografía física y la meteorología como una rama de la física. Auqnue ciertamente eso es una definición simplista
-
y que por supuesto no merece la pena hacer físicas si no te gusta y sólo por la meteo.
No estoy de acuerdo: en mi caso particular así fue... ::) Luego descubres que en Física hay otras cosas interesantes
-
y que por supuesto no merece la pena hacer físicas si no te gusta y sólo por la meteo.
No estoy de acuerdo: en mi caso particular así fue... ::) Luego descubres que en Física hay otras cosas interesantes
Pues felicidades!además lo tuyo tiene pues mucho merito, quiero decir que hay que tener muchísicma ilusión por la meteo si te metes en una carrera dura (a mi se me hiozo dura) sólo por la meteo
En mi caso es precisamente al revés, primero me interesé por la física y através de eso por la meteo
-
Pos yo, a los meteorologos que conozco (alguno muy cercano, por cierto), les pones una integral y te dicen si es una sierpe....
Aunque habrán excepciones, como Dani (Y como Vigi, que sí es físico).
Pero ¿que entiendes tú por meteorólogo? Estas usando la definición anterior de "funcionario del Cuerpo superior de Meteorólogos"? Es que viendo las pruebas de esas oposiciones me sorprendería que no supieran integrar
Quizá sea un asunto de definición? ¿te refieres quizá a climatólogos? Lo digo porque tradicionalmente se ha considerado la climatología como una rama de la geografía física y la meteorología como una rama de la física. Auqnue ciertamente eso es una definición simplista
Hay más gente que la que trabaja para el INM. Hay empresas privadas (CEAM, ej.) donde la definición expuesta no tiene sentido.
Desde mi punto de vista personal, alguien que se dedique a eso debería tener un muy buen nivel en físicas, aunque sólo sea en termo, análisis matemático, etc.. .
-
y que por supuesto no merece la pena hacer físicas si no te gusta y sólo por la meteo.
No estoy de acuerdo: en mi caso particular así fue... ::) Luego descubres que en Física hay otras cosas interesantes
Enhorabuena ;) Pero para mucha gente no es así, desde luego de los que empezaron conmigo muchos lo han dejado, y eso que les gustaba la física. Dependerá mucho de la universidad y de los profesores, supongo.
Lo ideal sería leer algo sobre física antes, hay libros de divulgación muy buenos, para hacerse una idea de lo que te vas a encontrar y ver si te gusta.
-
Enhorabuena ;) Pero para mucha gente no es así, desde luego de los que empezaron conmigo muchos lo han dejado, y eso que les gustaba la física. Dependerá mucho de la universidad y de los profesores, supongo.
Lo ideal sería leer algo sobre física antes, hay libros de divulgación muy buenos, para hacerse una idea de lo que te vas a encontrar y ver si te gusta.
Gracias ;)
Yo no sabía muy bien dónde me metía, en el sentido de que uno cree que la Física es Mecánica y Electricidad y luego descubres que hay muchas más cosas.... (la Física Teórica por ejemplo fue toda una revelación para mí... :o esa maravillosa estética de sus ecuaciones jeroglíficas :o)
En cambio la Óptica siempre me pareció repugnante ( perdón por el exabrupto),de hecho, fue la última asignatura que me saqué... ::)
Tampoco tuve un especial interés en la Física en mi época infantil, ni me gustaba ni me disgustaba.... ::)
A mí lo que me encantaba era la Meterología y la Geogragía Física ( me "empollaba" literalmente los atlas de pequeño... y todavía lo sigo haciendo ;D). De hecho, en principio, pensé en hacer Geografía, pero me recomendaron que estudiara Físicas, que a la larga iba a ser mucho mejor si quería dedicarme a la meteo... pero vamos, que sigo manteniendo la Geografía como afición ;D
Saludos
-
(...)
En cambio la Óptica siempre me pareció repugnante ( perdón por el exabrupto),de hecho, fue la última asignatura que me saqué... ::)
Argg! Yo me especialicé en Óptica .... Si Don Justiniano (Casas, claro) levantara la cabeza ...
:)
A mí lo que me encantaba era la Meterología y la Geogragía Física ( me "empollaba" literalmente los atlas de pequeño... y todavía lo sigo haciendo ;D). De hecho, en principio, pensé en hacer Geografía, pero me recomendaron que estudiara Físicas, que a la larga iba a ser mucho mejor si quería dedicarme a la meteo... pero vamos, que sigo manteniendo la Geografía como afición ;D
Saludos
Felicidades, entonces eres un meteoloco muy completo
La verdad es que la Meteo siempre ha sido muy multidisciplinar, algo de hombre renacentista vamos. Aunque la Física es fundamental
-
Buenas a t2!!.
Yo estoy en la misma situación que Josemared. Tengo 17 años, estoy a punto de terminar 1º de Bachillerato y me encuentro en el mismo dilema; me encantaría trabajar como Meteorólogo, esa ha sido siempre mi ilusión y mi sueño. Todo lo que decís de las Físicas, bueno, supongo que me gustan y me parecen lógicas y entendibles -aunque también es cierto que en 2 años no es nada lo que se ve del total-, y las Matemátics me parecen bonitas y entretenidas, aunque no sea lo más fácil del mundo, ya que me cuesta ponerme.
Parece que la Geografía es nuestra afición común y frustrada que llevamos en 2º plano a nuestro sueño (yo ya me sabía todos los países del mundo en 2º de primaria y la geografía física de asia y europa ;D). Pero ya me he hecho a la idea de que no va a poder ser, ya que de hecho en Ciencias no se da Geografía..
De todo esto ya le comenté a nuestro Fobos en un privado, y me dijo lo mismo que vosotros -incluso me mandó un divertido E-Mail sobre Fisicas en la Complu-. Tenía pensado meterme a MedioAmbientales si no funciono en Físicas... Y a veces noto como se me cierran las puertas de mi ilusion cuando me dan bajadas de moral. pero al leer vuestros posts me siento más animado...
¿Podríais darme algún consejillo?
:D
Gracias por todo... somos muchos adolescentes soñadores.
-
¡Hola!
veo que mi primera propuesta (irrealizable) no os ha convencido... os propongo otra. Para dedicarse profesionalmente a la meteorología, no necesariamente en la AEMET, pero haciendo cosas avanzadas, ¿dónde se forma uno? Dicho de otra manera:
¿cuál es la carrera en la que se enseña (xxxxxx) del aire, (ooooooooooooo) de la atmósfera, (xxxxxx) de nubes, etc.?
Léase: xxxxxx = física; ooooooooooooo = termodinámica, etc. ;)
¡Es en Físicas! Por supuesto se puede ser meteorólogo, pero a otro nivel, accediendo con otros estudios, o formándose en másters o de manera autodidacta. Por poner un ejemplo, en lo siguiente tenéis el enlace a la página de "El Tiempo" en RTVE (va un poco lento):
http://www.rtve.es/programas/tiempo
Como veis pinchando en "El Equipo", exceptuando a Maldonado, ¡¡todos son Licenciados en Ciencias de la Información!! Y (en general) así es en el resto de cadenas... ¡pero eso no significa que lo hagan mal!
Saludos,
Meteoro.
-
Buenas a t2!!.
¿Podríais darme algún consejillo?
Haz lo que realmente te guste.... Eso sí, si haces Físicas "sufrirás" un poquillo (en el sentido de que no es una carrera fácil) ;D pero el mundo que se te va a aparecer va a ser inconmensurable y tu visión de la realidad no va a ser la misma ( para bien, evidentemente)
-
El hecho de que hayas elegido bachillerato no te inhabilita para hacer geografia eh.
Gracias a Dios, hoy la geografia es mucho mas que paises, capitales y cordilleras con un pico mas alto que otro. Los profesores de secundaria tienen buena culpa de esta concepcion tan inmovil de la geografia.
-
Gracias a Dios, hoy la geografia es mucho mas que paises, capitales y cordilleras con un pico mas alto que otro.
Para mí ya es bastante con lo que citas... Claro que es mucho más, nadie lo pone en duda.
El problema que tienen estas dos carreras ( Físicas y Geografía) es que son vocacionales y en la vulgar sociedad actual donde todo se rige por temas pecuniarios, no tienen cabida. Ella se lo pierde :P
-
El hecho de que hayas elegido bachillerato no te inhabilita para hacer geografia eh.
Gracias a Dios, hoy la geografia es mucho mas que paises, capitales y cordilleras con un pico mas alto que otro. Los profesores de secundaria tienen buena culpa de esta concepcion tan inmovil de la geografia.
A mí me gusta la geografía física desde siempre, y la humana desde adolescente. Estudié biología, pero siempre dije que algún día estudiaría geografía. Y no cierro la puerta, aunque ahora estoy en otros proyectos...
El climatólogo pamplonés Javier Pejenaute (cuya tesis doctoral "Tiempo y Clima de las Comarcas Navarras" es francamente recomendable) es profesor titular de geografía en la UNED. Es geógrafo y especializado en climatología. Un día me dijo, bastante triste, que las facultades no apuestan ya por la licenciatura en geografía, y que no es una carrera muy demandada.
Me parece un grave error, en estos días en los que la planificación del territorio tiene ya una importancia capital para el aprovechamiento de los recursos. Como dice Dani, no son sólo los lagos de América...
Y por supuesto la climatología es una parte de la geografía... pero para ser experto en climatología nadie puede dejar de conocer determinadas herramientas estadísticas, por lo que se hace una incursión en el fabuloso mundo de las matemáticas...
La meteorología y climatología son ciencias, por tanto, multidisciplinares.
Saludos.
-
Y no cierro la puerta, aunque ahora estoy en otros proyectos...
:brothink: :brothink: :brothink: ;D ;)
Te deseo mucha suerte en esos nuevos proyectos ;)
Saludos
-
Hola a todos!
Yo soy geógrafo, bueno, licenciado en geografia, aunque sin ejercer.
De todas formas, estoy preparando el ingreso al cuerpo de observadores meteorologicos.
Mi base en física es bastante penosa y sera un escollo para superar la prueba, pero asi todo voy a intentarlo. Tratare de estudiar por mi cuenta exclusivamente los temas que necesito. Si lo consigo bien, y si no, a otra cosa mariposa.
Totalmente de acuerdo en que la fisica serian unos estudios mucho mas acordes con este proposito, pero bueno, conociendo mis carencias, trato de poner remedio. No le llegare a la suela del zapato en cuanto a conocimientos sobre la atmósfera a ningún fisico, pero no significa que no pueda trabajar de meteorologo y que me guste la geografia y todo lo relacionado con el medio ambiente.
En fin, que cada uno escoja lo que mas le alimente y adelante!
que vaya bien!
-
Y ahora que lo comentan que tanto geografos como fisicos pueden opositar para meteorologo, entonces, los temarios de fisica en las oposiciones como se los pueden estudiar los geografos?? es decir, el temario de fisica de las oposiciones es mas duro que en la licenciatura de fisica?? o son temas mas superficiales y con menos materia a estudiar que en la carrera???
-
Y ahora que lo comentan que tanto geografos como fisicos pueden opositar para meteorologo, entonces, los temarios de fisica en las oposiciones como se los pueden estudiar los geografos?? es decir, el temario de fisica de las oposiciones es mas duro que en la licenciatura de fisica?? o son temas mas superficiales y con menos materia a estudiar que en la carrera???
Hablando con estudiantes de fisica, el temario les parece bastante asequible. Para mi, como geografo, es complicado.
Y bueno, tanto geografos como fisicos pueden opositar a observador.... pero tambien biologos, filologos, abogados, etc... e incluso el panadero siempre y cuando tenga el bachillerato, único requisito a dia de hoy.
saludos.
-
Buenas a t2!!.
¿Podríais darme algún consejillo?
Haz lo que realmente te guste.... Eso sí, si haces Físicas "sufrirás" un poquillo (en el sentido de que no es una carrera fácil) ;D pero el mundo que se te va a aparecer va a ser inconmensurable y tu visión de la realidad no va a ser la misma ( para bien, evidentemente)
joer, me dan ganas de hacer física xDDD Lo que sí que voy a hacer si dios quiere es Geografía el año que viene,me apetece mogollón :D
-
joer, me dan ganas de hacer física xDDD
Te lo recomiendo encarecidamente ;D ;D
Pese a que suene a ciencia ficción, es cierto el comentario 8)
-
joer, me dan ganas de hacer física xDDD
Te lo recomiendo encarecidamente ;D ;D
Pese a que suene a ciencia ficción, es cierto el comentario 8)
Si tuviese 20 años menos y pudiese elegir la opción de Ciencias en BUP........ ;D pero con una carrera de letras puras ya como que se me ha pasao el arroz xD
-
Y ahora que lo comentan que tanto geografos como fisicos pueden opositar para meteorologo, entonces, los temarios de fisica en las oposiciones como se los pueden estudiar los geografos?? es decir, el temario de fisica de las oposiciones es mas duro que en la licenciatura de fisica?? o son temas mas superficiales y con menos materia a estudiar que en la carrera???
Hablando con estudiantes de fisica, el temario les parece bastante asequible. Para mi, como geografo, es complicado.
Y bueno, tanto geografos como fisicos pueden opositar a observador.... pero tambien biologos, filologos, abogados, etc... e incluso el panadero siempre y cuando tenga el bachillerato, único requisito a dia de hoy.
saludos.
Ojo, que eso que dices es para opositar a observador de meteorología del Estado. Si quieres ser ayudante debes ser diplomado o ingeniero técnico y para ser meteorólogo deberás ser licenciado, arquitecto o ingeniero superior. No importa en qué, pero tendrán más opciones los que hayan hecho una carrera de ciencias relacionadas con la meteorología, que hay unas cuantas.
Saludos.
-
No hace falta estudiar ni física ni geografía para poder ser hombre del tiempo, que no meteorólogo, que es quizás a lo que quería dedicarse la persona que abrió este tópico; en fin, que con estudiar algo relacionado con la comunicación y no saliéndose del formato del programa se puede ser hombre del tiempo.
Ya sabeis, los que quereis trabajar dando el tiempo: a régimen, para no tapar Illes Balears, y a no crecer mucho, lo justo pa salir en la cámara.
Saludos.
PD: yo de esto me enteré tarde ahora ya he caído en las redes de la física :) y me gustaría opositar a meteorólog@.
-
Buenas. Yo hablo desde la esperiencía.
:rcain: :rcain:
Sin acritud. ;)
-
Todo depende de lo que se defina como meteorólogo.
Yo soy de los que opina que cualquiera que tenga interés e ilusión por estudiar el clima y con las herramientas de cálculo que se tienen ahora,puede hacer buenas predicciones meteorológicas haya hecho Físicas,Geografía o Ambientales.
Es más,hay gente que tiene intuición y talento para manejar perfectamente las herramientas puestas a su alcance y hacer predicciones y seguimiento como nadie sin tener unos estudios de lienciatura.Y creo que aquí hay unos cuantos.
Yo no tengo ni idea de derecho pero estoy seguro que si me centrara en una ley en concreto o en una materia por la que tuviera mucha ilusión e interés,estoy convencido que sería un especialista sin haber cursado Derecho.
Otra cosa diferente,sería estudiar la dinámica atmosférica y sus interrelaciones con el campo magnético (por ejemplo),las corrientes marinas o los movimientos terrestres (incluidos los internos en el núcleo).En este caso,sí que considero imprescindible hacer Físicas o Geológicas en su caso.
Además,el saber especialmente de algo, mas que depender de unos estudios extensos y generalistas,depende de un esfuerzo personal por una materia o disciplina en concreto.Y,como dijo Einstein,todos somos muy ignorantes.Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
-
Todo depende de lo que se defina como meteorólogo.
Yo soy de los que opina que cualquiera que tenga interés e ilusión por estudiar el clima y con las herramientas de cálculo que se tienen ahora,puede hacer buenas predicciones meteorológicas haya hecho Físicas,Geografía o Ambientales.
Es más,hay gente que tiene intuición y talento para manejar perfectamente las herramientas puestas a su alcance y hacer predicciones y seguimiento como nadie sin tener unos estudios de lienciatura.Y creo que aquí hay unos cuantos.
Yo no tengo ni idea de derecho pero estoy seguro que si me centrara en una ley en concreto o en una materia por la que tuviera mucha ilusión e interés,estoy convencido que sería un especialista sin haber cursado Derecho.
Otra cosa diferente,sería estudiar la dinámica atmosférica y sus interrelaciones con el campo magnético (por ejemplo),las corrientes marinas o los movimientos terrestres (incluidos los internos en el núcleo).En este caso,sí que considero imprescindible hacer Físicas o Geológicas en su caso.
Además,el saber especialmente de algo, mas que depender de unos estudios extensos y generalistas,depende de un esfuerzo personal por una materia o disciplina en concreto.Y,como dijo Einstein,todos somos muy ignorantes.Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
Si lo que quieres es hacer predicciones a nivel amateur de una zona geográfica concreta no te niego que es así. En estos casos cuenta mucho la experiencia y observación de una zona en particular. Bien sabido es que los lugareños muchas veces predicen el tiempo mejor que "los de la tele", pero si lo que quieres es ser Meteorólogo a nivel profesional no queda otra que remangarse y ponerse a estudiar las cosas a fondo y me temo que algo de Física sí que habrá que saber. Saludos.
-
Como han comentado por aqui, la carrera fundamental para ser meteorologo es la Licenciatura en Fisicas, mientras que para ser climatologo, la carrera en geografia esta bastante bien orientada.
Yo empece fisicas, y al final me cambie porque no me gustaba nada, y hasta 4º (especialidad), no ves nada de meteorologia excepto en una asignatura o dos. El caso es que antes de cambiarme, me informe muy bien de que requisitos se pedian para acceder al master en Meteorologia, que es otra de las formas con las que llegar a ser meteorologo, y los requisitos eran los siguientes: Haber cursado la carrera de Fisicas, Matematicas o Ingenieria superior. Por tanto, las unicas dos opciones que quedaban para poder llegar a ser meteorologo, eran Matematicas o Ingenieria, por lo que decidi meterme a otra titulacion en la complutente, Doble titulacion en Geologia y en Ingenieria superior en Geologia.
El caso es que la Geologia tiene muchisima relacion con la dinamica oceanica y atmosferica, mientras que la ingenieria tiene una fuerte carga lectiva en Fisica, y matematicas. Por tanto, no hace falta estudiar "fisicas" de por si, aunque es lo mas recomendable por supuesto, sino que tambien se puede acceder al master con una Ingenieria o Matematicas.
Con Geografia, sin embargo, no se podria acceder, puesto que faltarian contenidos matematicos y fisicos. ;)
-
Hola a todos!
Casi un año y medio después de abrir el post, me paso de nuevo por aquí.
En primer lugar, muchas gracias a todos por vuestras opiniones y ánimos.
Y sÍ las mates y la fisica me gustan, de hecho la hora de física en el instituto se me pasa rapidisimo (al contrario que filosofía jajajja) cuando uno se pone con el movimiento vibratorio y el ondulatorio o el campo gravitatorio, con el que acabo de empezar, no hay quien me saque. Estoy en 2º de bachillerato en la opción de Ciencias y TEcnologías y me va bstante bien.
¿Geografía o física? pues me he decidio por física, me gusta más aunque mientras en mi clase estamos resolviendo problemas de interferencias en la clase de al lado, los de geografía están comentando mapas del tiempo y elaborando pequeñas predicciones, aunque bien es cierto que se dedican más a identificar climas a través de los clomogramas.
También reconozco que durante mi carrera en física van a haber materias no muy relacionadas con la meteo, pero seguro que serán muy interesantes.
Y ya de paso agradecer a todos los meterológos (geógrafos o físicos) que me han ayudado indirectamente a tomar esta decisión al compartir conmigo todas las tardes por telefono durante 3-5minutos algo de info meteorológica. Todos ellos de Canal Extremadura, cada uno me ha aportado lo suyo durante su estancia en la cadena autonómica, uno de ellos está ahora en La 1. Con todos ellos he compartido los datos de mi estacion meteorológica.
y bueno he querido decir tantas cosas que no se sí si me quedo alguna atrás
gracias!
Un saludo
-
Gracias a ti, josemared. Y suerte en el apasionante mundo de la Física. :)
-
Suerte, Josema; parece que te convencimos al final..... ;D ;D
No obstante, si te gusta la Geografía, tiempo tendrás ( toda una vida) para poder hacerla, o viceversa: si te decantas por Geografía, tiempo tendrás para hacer Física
Ambas, como decíamos tiempo ha, son vocacionales.... :)
-
Alguien me podría ayudar a decidir qué hacer? Haber, estoy en segundo de bachiller de sociales, y quiero estudiar algo similar a meteorología, para trabajar investigando y realizando análisis. Así que no sé que hacer, había pensado hacer Ciencias Ambientales y luego un máster en Ciencias del Clima: meteorología, Oceanografía física y Cambio Climático.
¿Alguien sabe que tal está la de Huesca? y si es imprescindible haber cursado ciencias? o si hay otras opciones
Muchísimas gracias
-
Vaya, vaya con el partido "físicos" vs "geógrafos" :mucharisa: :mucharisa:
Resulta curioso observar lo que uno escribe años ha. :sonrisa: Pero vamos al grano...
Alguien me podría ayudar a decidir qué hacer? Haber, estoy en segundo de bachiller de sociales, y quiero estudiar algo similar a meteorología, para trabajar investigando y realizando análisis. Así que no sé que hacer, había pensado hacer Ciencias Ambientales y luego un máster en Ciencias del Clima: meteorología, Oceanografía física y Cambio Climático.
¿Alguien sabe que tal está la de Huesca? y si es imprescindible haber cursado ciencias? o si hay otras opciones
Muchísimas gracias
Hola.
¿Das física y matemáticas ahora? Si te quieres decantar por meteorología, te van a hacer falta. No son estrictamente imprescindibles, pero te facilitarán el trabajo.
El mejor consejo que yo puedo darte es que hagas lo que te gusta. Al menos, serás feliz.
Saludos.
-
La Geografía no contiene las nociones matemáticas para entender la física del Aire que es imprescindible para entender la meteorologia, pero es más fácil, depende de tu capacidad matemática para elegir una cosa o otra. Tampoco es tan mala la Geografia, yo bien que la cursé. ;)
-
Alguien me podría ayudar a decidir qué hacer? Haber, estoy en segundo de bachiller de sociales, y quiero estudiar algo similar a meteorología, para trabajar investigando y realizando análisis. Así que no sé que hacer, había pensado hacer Ciencias Ambientales y luego un máster en Ciencias del Clima: meteorología, Oceanografía física y Cambio Climático.
¿Alguien sabe que tal está la de Huesca? y si es imprescindible haber cursado ciencias? o si hay otras opciones
Muchísimas gracias
A ver, a ver...
-
Doy matemáticas aplicadas a las ciencias sociales, y física no doy desde hace casi dos años :S
-
Doy matemáticas aplicadas a las ciencias sociales, y física no doy desde hace casi dos años :S
Hola. Yo estoy en 1º por ciencias.
Si elegiste el año pasado sociales yo creo que la mejor opción sería que cogieses geografía ya que física o matemáticas "científicas" solo se da por ciencias, por sociales creo que solo geografía es la que mas se asemeja a aspectos físicos.
Saludos :)
-
Hola a todos
Yo soy Geógrafo y desde la experiencia puedo decir que para ser METEORÓLOGO, como han dicho algunos por aquí es imprescindible ir por física, y en 3º me parece, elegir la rama de física del aire.
Geografía te abriría las puertas de la climatología, pero creo que para ser meteorólogo no te da ni de coña.
Eso si, si te especializas en geografía física y te pones hacer estudios de riesgos naturales, estudios del clima, etc, obviamente puedes tocar el campo de la meteorología, pero es difícil ya que no hay muchas salidas.
La mayoría de los geógrafos se decantan finalmente por la geografía humana, ya que es donde "más" puestos de trabajo puedes encontrar