Ahora sólo falta que nieve ya en Córdoba-ciudad. Supongo que deberán tener la mínima más baja que yo (5,6).
Otra cosa, ayer el compañero Onuba puso una tablita de cotas de nieve referente a la temperatura en altura. Se dijo que esta tabla no se la creía nadie. Pues bien, de mentira nada............otra cosa es que no sea exacta (que no lo es). Pero sí que sirve para hacernos una idea de por dónde va a andar la cosa. Y desde luego no iba a ser a 100 mts, como se dijo aquí ayer.
Sigue lloviendo en Gerena 
Sin ánimo de polemizar, porque no se trata de eso, sino de ser constructivo y aprender de todos.
Estoy de acuerdo en que la Tabla puede servir para hacerse una idea, pero en muchos casos es posible que sea una idea poco aproximada a la realidad.
La atmósfera no es tan lineal como para que por cada 5ºC en 500hpa la cota descienda 100m excepto para el salto de -30ºC a --35ºC en que desciende 200m y eso para todas. Eso ya debería inducirnos a sospechar.
Yo no digo que se lo inventara Onuba, pero estoy convencido de que alguien se lo inventó para salir del paso y tener una reglita que usar para obtener un nº fácil. No tiene fundamento físico ni empírico. Cada situación es distinta, y si uno se quiere hacer una idea aproximada lo mejor es analizar en los meteogramas que ocurre a todos los niveles.
Normalmente se utiliza el espesor de toda la capa 500-1000 como uno de los mejores indicadores para cotas de nieve. Pero no hay regla fija. En la tabla que da Onuba no importa lo que ocurre por debajo de 850mb, y eso no tiene mucho sentido, por ejemplo en las típicas situaciones de nevadas en Madrid con frentes cálidos, en las que se dan a veces hasta inversiones térmicas entre 850mb y el suelo con Tª en 500mb bastante más altas que las que aparece en la Tabla.
Saludos.
3217 Respuestas
304771 Vistas