Joder, el radar es impresionate, y mas aún el meteosat, si es casi agula a lo del otro día de francia.
Joder, el radar es impresionate, y mas aún el meteosat, si es casi agula a lo del otro día de francia.
Pero no ha habido casi precipitación creo yo eh, aunque sea la intensidad horaria de la misma muy elevada
Pasan las tormentas muy rápido, y además viene todo muy seco, es más el viento que otra cosa.
Ojo que las torres de alta tensión no se tiran con cualquier brisa :-X :-X y a ver que torres son porque si son las torrecillas estas pequeñas de pueblo pues vale pero si son las torretas de 230/400 Kv la cosa ha tenido que ser muy seria, y eso me invita a pensar en vientos de 150-180Km/h como minimo... creo que pocos downbursts soportan eso verdad Gale? ???
Ojo que las torres de alta tensión no se tiran con cualquier brisa :-X :-X y a ver que torres son porque si son las torrecillas estas pequeñas de pueblo pues vale pero si son las torretas de 230/400 Kv la cosa ha tenido que ser muy seria, y eso me invita a pensar en vientos de 150-180Km/h como minimo... creo que pocos downbursts soportan eso verdad Gale? ???se habla de torre de alta tensión y no torecillas de pueblo :o
Ahora acaban de dar la noticia en La Primera :o
Parece que al caer una, las otras fueron destrás por arrastre, según han explicado.
Hmm... A ver si no fue un tornado... Hay fenómenos meteorológicos relacionado con vientos muy intensos que no son tornados, como son los reventones (downbursts) o los gustnados, muy relacionados con los reventones...
Otro fenómeno de vientos violentos es el que los americanos llaman Straight-line Winds que también pueden ser muy destructivos.
Los medios de comunicación, en cuanto se producen daños de caídas de árboles, y cosas como estas, hablan de tornados con quizá demasiada facilidad bajo mi punto de vista.
RetusPetrus, negativo!!!
;D ;D ;D
Si pinchas en el enlace esa foto corresponde a una tormenta en Septiembre pasado en la zona norte de Valencia, que el amigo CH kazó.
O eso... o han plantado un montón de naranjos en Motilla del Palancar, ... que va a ser que no.
;D
Saludos.
... imaginaros unas tetas enormes como de una vaca pos ya dije que bajaban desde la base de esas enormes tetas como unos girones que yo creo tocaron suelo...
Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.
Hola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.
Estas torres tienen tan poca superficie lateral, que dificilmente un viento incluso de más de 200Km/h. pueda derribarlas, por cierto los cables evitarían que la torre cayera por torsión.
Siempre 2 teorias :DHola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.
Siempre 2 teorias :DHola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.
Siempre 2 teorias :DHola, yo soy ingeniero y os aseguro que una torre de esas no se cae por un viento de 200Km/h, si me dijérais en invierno, estando los cables llenos de hielo, puede, pero esas torres soportan enormes esfuerzos y un simple reventón no veo probable que la tirara, mas aún estando en una zona tan propicia para las tormentas fuertes. De otro lado, la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Yo tambien soy ingeniero, y veo otra posibilidad. Una rafaga de viento muy fuerte e inesperada, digamos casi instantanea, en realidad trasladandolo a la estructura estariamos frente a un impacto. Ante un esfuerzo de este estilo las torretas no tienen tanto aguante, siendo necesarios vientos menores para derribar la estructura. Y si en vez de una rafaga son dos o tres en intervalos, ni te digo, todavía cae más fácil.
Hola ayer me quede con las ganas de escribir,
la mia: fue un soplo de viento fuerte pero no sobre la torre sino sobre los conductores y en una determinada longitud de estos. La vibracion aumenta por si misma e incluso ayudada por el viento en el mismo sentido puede producir un impacto en la primera torre aunque se atenue con las demas que puede producir su caida. Aunque luego se atenue en el sentido de propagacion. Como un golpe de ariete a traves de los cables y sin que se vea restada por los conductores en el otro sentido..
Haber si conseguimos leer algun informe de lo sucedido. Que intriga.
Saludos.
Una posibilidad de ciencia ficción que se me ocurre:
Que mientras duraba el temporal de viento un rayo impactara en una de ellas calentando la estructura y reduciendo así su resistencia mecánica...
Una posibilidad de ciencia ficción que se me ocurre:
Que mientras duraba el temporal de viento un rayo impactara en una de ellas calentando la estructura y reduciendo así su resistencia mecánica...
Yo no tengo ni idea, y a lo mejor es una bobada ::), pero...¿el impacto de un rayo sobre una torre no hubiera provocado un colapso energético en la zona al absorber las lineas de alta tensión la energía?¿Alguien puede decirme cuanta energía puede liberar un rayo en una circustancia así?. Ya os digo, yo no tengo ni idea, pero es una duda que me surge por la suposición que Pablo hace...
la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
Uff, muy interesante todo lo que estais comentado, me doy cuenta que aún estoy muy verde cuando hay que hablar mas en profundidad. segun he estado viendo las tres últimas páginas, en unas respuestas me inclinaba por un tornado, y en otras por una microráfaga muy violenta, sea lo que fuera tumbar una de esas torres debe de ser dificilísimo.la posibilidad más factible que veo es un viento lateral fuerte, producido por la tormenta y además un esfuerzo torsor que al retorcer la estructura la hubiese debilitado, como con una lata de refresco cuando la retuerces, esto me hace pensar en un tornado. Saludos a todos.
cuando he leido ésto me ha parecido muy coherente, además, la poca superdicie de los hierros frente a un viento lateral, es decir, no hay efecto vela, (de los barcos me refiero) hace dificil pensar en viento lateral muy fuerte.
pero claro, cuando he visto las fotos de cumulogenitus esa teoría no parece nada claro.
En fím, yo no lo tengo nada claro todavía, y quizás nos quedemos con la duda.
henhorabuena cumulogenitus por las fotos, por haberte desplazado hasta allí y poder ver mejor el como estaban caidas las torres.
O no le visto, o quizas una de las 8 torres, (ahn sido 8 ¿no?), estuviera tirada no hacia un lateral, o mejor dicho, es posible que una de las torres, el primero que cayese, ver como está caida, puede que no sea del todo lateral y tenga algo contorsionado en la base, y aparti de ahí por efecto dominó las otras torres si hallan caido lateralmente. Es la duda que tengo, si todas las torres estan caidas mas o menos de la misma forma, o puede haber uno, en teoría sería el primero en caer, que tuviese algo diferente.
Un saludo.
.
.
Pues en esta foto, se ve torsión, una de las barras de la zona hacia donde está caida la torre, está tumbada claramente hacia dentro, cuando sin ella, esto no sería posible
.
Pues en esta foto, se ve torsión, una de las barras de la zona hacia donde está caida la torre, está tumbada claramente hacia dentro, cuando sin ella, esto no sería posible
¿en que foto?
¿Alguien de los que aquí somos ingenieros sabe algo sobre la resistencia de esas torres?.