Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Naturaleza y Medio Ambiente => Mensaje iniciado por: JOSEP2 en Miércoles 12 Septiembre 2007 19:47:25 pm
-
1-catastrofes cosmicas:
agujero negro.
meteorito,cometa,asteroide
aumento de la actividad solar
disminucion actividad solar
cese actividad solar
invasion de antimateria procedente del espacio
invasion extraterreste,con malas intenciones
explosion de supernova,(si esta cerca de la tierra)
colapso del universo(poco probable)
2-catastrofes terrestes
posibilidad de rotura de la corteza terreste a causa de las pruebas nucleares subterraneas que se llevan a cabo en secreto
tercera guerra mundial (con armas de destruccion masiva)
virus mortal producido por la naturaleza,(sin intervencion humana)
megatsunamis
inversion de los polos magneticos (lo vi por la tele)
nueva glaciacion
muerte de las abejas,(no os riais que esta pasando)pues polinizan los arboles y plantas,y sin ellas dijo el einstein que todo se joderia
superterremotos
contaminacion excesiva(posibilidad de que la atmosfera se vuelva irrespirable).
Y no se mas,ya me he cansado,¿que otras posibilidades pensais vosotros?
LA EXTINCION ES EL DESTINO DE LAS ESPECIES
-
Mucho antes que todo eso, al Planeta Tierra lo va a agotar, contaminar y arruinar el ser humano a medida que siga avanzando...
Nuestro clima es muy fragil como para que la evolucion siga..
-
la verdad que cada vez tenemos más boletos, te juro que mé da pena la gente joven, no van a conocer lo mismo que nosotros.Eso sí muchos con buenas herencias economicas
-
Entrada en erupción de un supervolcán que cubra todo el cielo de una densa capa de ceniza durante un largo periodo y haga disaparecer la mayoría de especies vegetales. La escasez de estas hará desaparecer a los animales que se alimentan o viven de ellas, y la desaparición de estos seguirá subiendo en la pirámide alimenticia hasta llegar al hombre.
¡Todos moriremooooooooooossss!!!! 8)
Creo que a lo largo de la historia se ha dado algún caso, o al menos hay teorías de ello.
-
Toma del poder mundial por parte del lobby gay de MeteoRed ;D
-
cuando la mayor parte de las mujeres se hagan lesbianas, se acabará la raza humana, y camino vamos de ello
con el cariño a las mozas eh!!, pero es que es así, y la culpa será de los machos a buen seguro
:-* :-*
-
Toma del poder mundial por parte del lobby gay de MeteoRed ;D
cuando la mayor parte de las mujeres se hagan lesbianas, se acabará la raza humana, y camino vamos de ello
con el cariño a las mozas eh!!, pero es que es así, y la culpa será de los machos a buen seguro
:-* :-*
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Vaya dos.... :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
cuando la mayor parte de las mujeres se hagan lesbianas, se acabará la raza humana, y camino vamos de ello
con el cariño a las mozas eh!!, pero es que es así, y la culpa será de los machos a buen seguro
:-* :-*
No es para nada un disparate lo que dices. El fin de la especie humana, o por lo menos del género masculino, pasa por la progresiva degeneración del gen Y del par XY que define al hombre y lo diferencia de la mujer.
Hace unos meses, en el programa de divulgación científica REDES, un genetista afirmó que en el futuro (dentro de bastantes miles de años) dicho gen estará tan deformado que le será imposible multiplicarse en el proceso de espermatogénesis, por lo que sólo serán viables los embarazos femeninos. Evidentemente, si llegada una generación sólo hay mujeres... no hay que pensar mucho lo que pasará.
Claro que es imposible saber si los avances de la ciencia permitirán que eso ocurra.
Un saludo.
-
Toma del poder mundial por parte del lobby gay de MeteoRed ;D
Cuanta razón tienes, cuanta. 8)
-
cuando la mayor parte de las mujeres se hagan lesbianas, se acabará la raza humana, y camino vamos de ello
con el cariño a las mozas eh!!, pero es que es así, y la culpa será de los machos a buen seguro
:-* :-*
No es para nada un disparate lo que dices. El fin de la especie humana, o por lo menos del género masculino, pasa por la progresiva degeneración del gen Y del par XY que define al hombre y lo diferencia de la mujer.
Hace unos meses, en el programa de divulgación científica REDES, un genetista afirmó que en el futuro (dentro de bastantes miles de años) dicho gen estará tan deformado que le será imposible multiplicarse en el proceso de espermatogénesis, por lo que sólo serán viables los embarazos femeninos. Evidentemente, si llegada una generación sólo hay mujeres... no hay que pensar mucho lo que pasará.
Claro que es imposible saber si los avances de la ciencia permitirán que eso ocurra.
Un saludo.
que no era coña, iba muy en serio
::) ::)
-
1-catastrofes cosmicas:
agujero negro.
esto no aparece asi de la nada, tardaria muchos miles de años en empezarse a notar algo si alguno se acerca, y para entonces ya hara miles de años que la vida en la tierra habra desaparecido.
meteorito,cometa,asteroide
eso si que me parece posible a corto, medio o largo plazo (excepto el cometa, que suelen ser muy pequeños). pero creo que deberia ser un asteroide muy grande para exterminar la raza humana. si es una destruccion total, siempre habra humanos que consigan sobrevivir. y para rato.
aumento de la actividad solar
disminucion actividad solar
cese actividad solar
creo que esto afectaria a muy largo plazo, no causaria un exterminio humano. quiero decir que daria tiempo a que las sociedades se adaptasen. claro que se perderian muchas vidas, pero no desapareceria la gente del todo.
invasion de antimateria procedente del espacio
de esto no tengo ni idea.
invasion extraterreste,con malas intenciones
no duramos ni una semana.
explosion de supernova,(si esta cerca de la tierra)
no se yo si explota Alfa Centauri como afecta eso a la tierra, que nos ilustre un entendido.
colapso del universo(poco probable)
puede empezar mañana y no lo notariamos hasta dentro de mil millones de años.
2-catastrofes terrestes
posibilidad de rotura de la corteza terreste a causa de las pruebas nucleares subterraneas que se llevan a cabo en secreto
¿es una broma? la corteza terrestre es enorme. eso no llega ni a cosquillas.
tercera guerra mundial (con armas de destruccion masiva)
siempre habra supervivientes, y muchos.
virus mortal producido por la naturaleza,(sin intervencion humana)
daria tiempo a combatirlo. y siempre habra grupos reducidos que tienen capacidad de aislarse, por temas politicos, militares etc.
megatsunamis
solo arrasarian las costas.
inversion de los polos magneticos (lo vi por la tele)
tambien es un proceso lento, al que podriamos sobrevivir, aunque logicamente, no todos.
nueva glaciacion
son procesos lentisimos, lo mismo de arriba.
muerte de las abejas,(no os riais que esta pasando)pues polinizan los arboles y plantas,y sin ellas dijo el einstein que todo se joderia
lo mismo de arriba.
superterremotos
ningun terremoto puede exterminar la raza humana de todo el planeta.
contaminacion excesiva(posibilidad de que la atmosfera se vuelva irrespirable).
lo mismo, proceso lento que al que se puede luchar con tiempo y tecnologia. diezmo de la poblacion, pero nunca exterminio.
bueno, esta es mi opinion.
-
1-catastrofes cosmicas:
agujero negro.
meteorito,cometa,asteroide
aumento de la actividad solar
disminucion actividad solar
cese actividad solar
invasion de antimateria procedente del espacio
invasion extraterreste,con malas intenciones
explosion de supernova,(si esta cerca de la tierra)
colapso del universo(poco probable)
2-catastrofes terrestes
posibilidad de rotura de la corteza terreste a causa de las pruebas nucleares subterraneas que se llevan a cabo en secreto
tercera guerra mundial (con armas de destruccion masiva)
virus mortal producido por la naturaleza,(sin intervencion humana)
megatsunamis
inversion de los polos magneticos (lo vi por la tele)
nueva glaciacion
muerte de las abejas,(no os riais que esta pasando)pues polinizan los arboles y plantas,y sin ellas dijo el einstein que todo se joderia
superterremotos
contaminacion excesiva(posibilidad de que la atmosfera se vuelva irrespirable).
Y no se mas,ya me he cansado,¿que otras posibilidades pensais vosotros?
LA EXTINCION ES EL DESTINO DE LAS ESPECIES
Hola Josepe2, algunas de las afirmaciones que dices no son verdaderas. Un cambio de polaridad no causaría nuestra extinción, aunque si que es cierto que se producirían daños en nuestros sátelites y sistemas de comunicaciones en el lapso durante el cual nos quedaríamos sin campo magnético, pero la atmósfera apantallaría muy bien la radiación. Cambios de polaridad ha habido muchos, y no todos relacionados con grandes extinciones.
La explosión de supernova, tu lo dices, si está cerca de la Tierra. No hay ninguna estrella cerca susceptible de estallar en supernova.
Lo de la antimateria, pues poco probable considerando que se aniquila con la materia ordinaria. Se habría aniquilado hace ya millones de años simplemente al vagar por el espacio, debido al ecuentro con los enrarecidos gases del espacio y demás.
Rotura de la corterza terrestre por pruebas nucleares--¿¿¿?? Bueno, muy imporbable que una bomba atómica fracture la corteza de arriba a abajo, por no decir imposible. Y si eso pasara. las conseciencias podrían ser mas o menos grabes, pero no catástroficas para nuestra especie.
Además, la corteza está ya rota por muchos lugares. De hecho hay algunos lugares carentes de corteza. Lo que aflora es el manto. Me parece que es en una isla del mar rojo, creo.
Los cambios grandes en la actividad solar parecen poco probables a corto plazo.
La muerte de las abejas. Bueno, ultimamente hay mucha mortandad entre las abejas, pero vamos, dudo que se extingan. Además hay mas especies polinizadoras. Improbable que nuestra especie se extinga por eso... Si acaso algun reves económico.
Por último, decirte que Einstein era FÍSICO, no biólogo...vamos, que por muy importante que fuera eisntein, lo era en su campo, no en Biología.
Dudo que la atmósfera se vuelva totalmente irrespirable, y menos de un día para otro, sin que podamos remediarlo. Puede volverse algo tóxica en algunos punto, pero no nos extinguiría por completo como raza.
¿Superterremotos? ¿Comorrr? ¿Terremotos que sacuden la Tierra entera? ¿Y en todo el planeta con fuerza aniquiladora? Imposible. ¿Cómo se generan? ¿Cómo explicas un mecanismo que los genere? El único evento que los podría producir sería la caida de un gran asteriode, cosa que ya has contemplado mas arriba. Ademas, de darse, un megaterremoto planetario causaría muchas bajas y dejaría tocada toda la civilización, pero por si solo no causaría una extinción total.
Tercera Guerra Mundial: Bueno, no lo sé hasta que punto podría matar a todos los seres humanos. Lo que si se es que aunque no muramos nuestra civilización no podría volver a levantarse jamas.
Glaciación...Hombre, ahora mismo estamos en un periodo glacial y tan campantes (Periodo interglacial dentro de epoca glacial). Si te refieres a un avance de los casquetes, pues sería una putada, pero bueno, no nos extinguiríamos joe. La espcie humana ha sobrevivido a varias glaciaciones ya... ::) Sería problemático para paises como Cabadá, EEUU, Norte de Europa, N de Asia...pero vamos, la Tierra no sería inhabitable.
Para mi la causa mas probable de extinción para nosotros sería por éste orden:
1 Impacto de un meteorito de proporciones colosales o un cometa, siempre enormes, generalmente mayores que cualquier meteorito. (Con todas las consecuencias que ya sabemos)
2 Formación de una superpluma mantélica que generara uno o varios volcanes de proporciones inimaginable (Ésto ya ocurrió en el Cretácico) generando en ese area, actividad volvánica incesante durante millones de años, cubriendo areas del tamaño de Australia de basaltos, atmósfera tóxica en ese area, cielo cubierto por cenizas y luz del sol parcialmente bloqueada en un porcentaje elevado.
3 Enorme pandemia vírica. Algún tipo de virus artificial o no, capaz de expandirse rápidamente y letal. Aunque con un período de incubación largo, para poder saltarse las cuarentenas instauradas en las areas fuente de ese virus. Aún asi, me parece poco probable que mata a toooodos...
Esas son para mi, las 3 causas que podrían aniquilarnos, si todo se pone en nuestra contra.
-
Lo mas probable creo que sería la tercera guerra mundial, en el caso de que se utilicen armas nucleares de forma masiva. No nos faltó mucho en la crisis de los misiles de cuba.
Una supernova cercana sería un problemón, pero no cualquier estrella tiene riesgo de convertirse en supernova, solo las mas viejas, gigantes rojas, las que casi han agotado su combustible, el hidrógeno. La gigante roja mas cercana ni idea de donde está. Es difícil que nos pille, tened en cuenta la vida de las estrellas son varios miles de millones de años.
Queda otra posibilidad mas bonita.....que evolucionemos. Algunos dicen que la evolución está parada, pero a escala geológica no creo que tenga importancia este parón.
-
Para que una estrella detone en supernova, a parte de estar en su etapa final de gigante roja, ha de tener al menos mas de 8-10 masas solares. No todas valen. Y no tenemos cerca ninguna de esas cararcterísticas.
-
Toma del poder mundial por parte del lobby gay de MeteoRed ;D
Cuanta razón tienes, cuanta. 8)
:rcain:
Vamos a darle un poquito de seriedad a esto:
El biólogo Stephen Jay Gould, uno de los máximos expertos mundiales en evolución, pronostica que lo que aniquilará al género humano será nuestra superespecialización técnica y cultural...
Ahí queda eso :cold:
-
Si es que no somos nada!! ;D
Aparte de lo del impacto del cometa o super erupciones volcanicas, en mi opinion lo único que acabará con la humanidad es la propia humanidad.
-
para algunos de este foro parece que la especie humana se acabará en breve si el INM sigue errando, según creen, en sus alertas provinciales, sobre todo por el so
:mucharisa: :mucharisa:
:crazy:
-
Yo nos veo por un lado muy listos, vamos, que somos capaces de ir a la luna y dentro de poco a gaminedes pero por otro lado nos veo capaces de hacer como los gitanos de mi pueblo que van quemando marcos, sillas, ventanas .........para no pasar frio en invierno.( eso lo he visto yo)
Yo creo que no va ha ser un hecho aislado el que nos extermine sino un caos formado por la carencia de recursos para subsistir, y vuelta a la ley del mas fuerte
-
a mi lo que mas me llama la atencion es la contaminacion de la atmosfera,puesto que si se llegase a estropear afectaria a todo ser viviente,y claro cada dia se vierten muchas toneladas de gases contaminantes,(co2 y otros en la atmosfera),¿tiene tubo de escape el planeta tierra?,yo creo que no;¿se limpia sola la atmosfera?,¿los arboles,plantas,pueden contrarestar con su aporte de oxigeno el desequilibrio que estamos produciendo?,y en fin me parece que no hay estudios serios sobre el tema y se cree que ancho es el cielo,y que podemos expeler todos los gases que queramos sin que pase nada
-
Dudo mucho en que algo a no ser que fuese algo astronomico tipo cometa, pudiese acabar con todos y cada uno... con muchas de las cosas que afirmais, moriria mucha gente, pero no toda... ;)
-
2-catastrofes terrestes
posibilidad de rotura de la corteza terreste a causa de las pruebas nucleares subterraneas que se llevan a cabo en secreto
¿es una broma? la corteza terrestre es enorme. eso no llega ni a cosquillas
respuesta:esas explosiones subterraneas,muy sanas no son,pues igual podrian agrietar la corteza terreste;despues de una prueba atomica subterranea se produce un terremoto,en fin que mas da:
QUE VAYAN JUGANDO CON LA CORTEZA TERRESTE!!!!?????
-
2-catastrofes terrestes
posibilidad de rotura de la corteza terreste a causa de las pruebas nucleares subterraneas que se llevan a cabo en secreto
¿es una broma? la corteza terrestre es enorme. eso no llega ni a cosquillas
respuesta:esas explosiones subterraneas,muy sanas no son,pues igual podrian agrietar la corteza terreste;despues de una prueba atomica subterranea se produce un terremoto,en fin que mas da:
QUE VAYAN JUGANDO CON LA CORTEZA TERRESTE!!!!?????
Eso de que se produce un terremoto despues de cada prueba atómica subterranea es una completa falacia que te acabas de inventar. Lo que detectan los sismógrafos es la onda de choque de la explosión. Lo otro te lo has sacado de la manga. Imagino que si detonas un artefacto nuclear cerca o dentro de una falla bloqueada como la de san andres, la puedes hacer saltar y generar un seismo, pero tampoco es seguro. Pero vamos, lo que afirmas tu es falso. Agrietar mas de 30 kilómetros de roca con una explosión puntual? No. Y aunque pasara, que? Cómo nos extinguiría a todos eso?
Además dices "pruebas nucleares secretas" Imposible hacerlas en secreto ya que se pueden detectar con la red sismológica planetaria, y mirando los simogramas se diferencian muy bién de las ondas generadas por un seismo.
No digo que esté a favor de las pruebas nucleares, sólo digo que lo que planetas y dices no es cierto.
-
a mi lo que mas me llama la atencion es la contaminacion de la atmosfera,puesto que si se llegase a estropear afectaria a todo ser viviente,y claro cada dia se vierten muchas toneladas de gases contaminantes,(co2 y otros en la atmosfera),¿tiene tubo de escape el planeta tierra?,yo creo que no;¿se limpia sola la atmosfera?,¿los arboles,plantas,pueden contrarestar con su aporte de oxigeno el desequilibrio que estamos produciendo?,y en fin me parece que no hay estudios serios sobre el tema y se cree que ancho es el cielo,y que podemos expeler todos los gases que queramos sin que pase nada
La contaminación atmosférica puede provocar dolencias y afecciones, pero de ahi a que extermine toda la especie humana es imposible. El CO2 que mencionas en principio no es tóxico y de hecho estamos en un periódo geológico con unos de los niveles de CO2 mas bajos de los últimos 100 millones de años. Por ejemplo, en el jurascico y cretácico los niveles de CO2 eran de mas de 1000 partes por millón, cuando ahora son de 300 y pico.
Que muchos de los gases que emitimos son tóxicos, eso es indiscutible, pero de ahi a que eso termine con la especie humana...Vamos, si tan tóxica volvemos la atmósfera, enfermaríamos de manera global y no podríamos seguir emitiendo ese gas antes de llegar a morir TOOODOOS los humanos del planeta.. Ten en cuenta que sería un proceso gradual e irregular en su disitribución geográfica.
-
Dudo mucho en que algo a no ser que fuese algo astronomico tipo cometa, pudiese acabar con todos y cada uno... con muchas de las cosas que afirmais, moriria mucha gente, pero no toda... ;)
Totalmente de acuerdo. Incluso la mortal pandemia esa, una epidemia tremenda de alguna enfermedad chunguísima nueva o lo que sea, dudo que llege a matar a tooooda la especie humana. Siempre habría alguien que llegaría a desarrollar cierta inmunidad. A pesar de que antes la baraje como posibilidad, para mi es mucho mas vaga que la de exterminio por asteroide, por ejemplo.
-
respuesta:esas explosiones subterraneas,muy sanas no son,pues igual podrian agrietar la corteza terreste;despues de una prueba atomica subterranea se produce un terremoto,en fin que mas da:
QUE VAYAN JUGANDO CON LA CORTEZA TERRESTE!!!!?????
hombre, creo que no he dicho que las pruebas atómicas subterraneas sean muy sanas, no?
ni he alentado a que sigan jugando con ellas. Solo he dicho que no llegan ni a cosquillas para la corteza terrestre.
puedes escribir una respuesta a mi comentario, pero no me atribuyas frases opuestas a lo que yo he dicho.
-
Existe en el atlantico una zona sin corterza terrestre ya se comento en este foro y no pasa nada
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,66656.0.html
-
en una guerra nuclear no nos salvariamos nadie ::)
-
en una guerra nuclear no nos salvariamos nadie ::)
No estoy tan seguro ;)
-
en una guerra nuclear no nos salvariamos nadie ::)
No estoy tan seguro ;)
Yo tampoco, creo que sobreviría mucha gente. Eso si, la civilización no volvería a levantar cabeza jamás. Son todas las infraestructuras destruidas, no podríamos extraer materias primas, metalos y demás, ni reciclar lo que quede. Ya no es como al principio, cuando empezábamos a extraer metal, que los yacimientos estaban a nivel de superficie. Esos están agotados y para extraer materias primas hay que usar grandes minas y grandes infraestructuras. Una vez destruidas, no podríamos volver jamas al actual estado de desarrollo. Nos quedaríamos varados en una especie de época victoriana, con casitas de madera y escasos metales. (Bueno, como aquella, pero sin demasiado metal)
-
Nos quedaríamos varados en una especie de época victoriana, con casitas de madera y escasos metales. (Bueno, como aquella, pero sin demasiado metal)
tambien soy de la opinion de que sobreviviria mucha gente, aunque las condiciones de vida serian bastante cutres. Muy poca asistencia sanitaria para luchar contra infecciones y las secuelas de la radiacion (en nuestros cuerpos, aire, alimentos y agua). Pero creo que la humanidad sobreviviria.
En lo que no estoy tan de acuerdo es en lo que dice Vortice. Si, pero con matices importantes. Creo que determinados circulos politicos y cientificos, al quedar a salvo de los ataques (aislamiento estrategico, espera en "cuarentena"), podrian hacerse con una especie de "poder" que reanudaria (en minima escala, claro) la actividad metalurgica, militar y policial.
Logicamente, veo mas un mundo MadMax en constante lucha y supervivencia por los recursos energeticos y las materias primas, que una nueva epoca basada en agricultura y comercio basico.
si, las grandes infraestructuras (centrales nucleares, hidroelectricas, termicas, comunicaciones, metalurgia, astilleros...) seran destruidas, pero no todas las infraestructuras. Solo las grandes. Creo que eso derivaria en un "tranquilo" caos inicial de unos 10-15 años, seguido de una guerra de guerrillas entre los privilegiados que poseen y pueden controlar lo poco que queda, y los demas.
-
Os olvidais del terrible poder de la radiación, La circulación atmosférica la extendería a casi todos los rincones. Muchos de los supervivientes morirían de cancer, serían estériles, malformaciones...etc El invierno nuclear arruinaría las cosechas.
Creo que solo comunidades autosuficientes y muy alejadas podrían sobrevivir, sería casi empezar de 0.
-
Si, pero no seria el fin ;D
Ya si la tierra se choca con otro astro... pues ves, yo diria que palmamos todos ;D :cold: