Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: storm2002 en Jueves 27 Mayo 2010 15:06:03 pm
-
Buenas tardes!
Buenas condiciones tenemos ahora mismo sobre la mitad este peninsular. Sobre la provincia de Albacete es donde se están dando ahora mismo las mejores tormentas. Hay que prestar atención a esta célula
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Si os fijais en la imagen presenta una caracteristica propia de la conveccion profunda, si mal no recuerdo se denominaba feeders bands que son esas bandas de alimentacion en la zona sur de la célula.
Buscaré un ejemplo que tuvimos si mal no recuerdo el año pasado por Murcia.
PD: Se me olvidó comentar que lo ha comentado en primer lugar Gale en Cazatormentas, os paso la dirección del seguimiento que se está haciendo de la situación:
http://www.cazatormentas.net/foro/seguimiento-de-situaciones-meteorolgicas/seguimiento-especial-tormentas-y-posterior-subida-excepcional-de-tempeturas/15/
-
Yo creo que eso es un SP fijaos en el radar
Posible SP[IMG] (http://img13.imageshack.us/i/r8mu1250.gif/)
-
Si, yo tambien me habia fijado, habra que seguirla a ver...
-
Si os fijais en la imagen presenta una caracteristica propia de la conveccion profunda, si mal no recuerdo se denominaba feeders bands
¿Lo mismo que el flanking-line?
-
Yo creo que más bien es un flanking-line como decía pannus. Feeder band es más de meteorología tropical que yo sepa. De SP no tiene pinta.
-
Si os fijáis en el radar de Murcia muy detenidamente podréis ver cómo al sur de esa tormenta que está entre Albacete y Murcia van creciendo nuevos núcleos que se unen al antiguo y poco a poco van formando un pequeño eco en arco. No es que la célula se mueva en otra dirección como en el caso de una SP sino que la dirección de propagación del sistema, que es donde surgen nuevas células, es hacia el S y la dirección de advección del sistema determinada por la dirección del viento en altura es hacia el ENE más o menos.
-
Si lo comentais por los movimientos anomalos que hace en la ultima animacion del radar no creo que sea una SP, las demas tormentas que hay mas al sur hacen el mismo movimiento.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
En sentido noreste se desplazan las tormentas, salvo la del valle del Almanzora, en Almeria, que va hacia el E, incluso al SE... o eso se aprecia en el radar... ::)
-
En sentido noreste se desplazan las tormentas, salvo la del valle del Almanzora, en Almeria, que va hacia el E, incluso al SE... o eso se aprecia en el radar... ::)
Vigorro, ¿leíste lo que puse? El movimiento del sistema que está formado por varias células individuales depende de las dos cosas que dije, por eso ese aparentemente parece que sigue otra dirección. ;)
-
No sé si durante algún tiempo se ha podido desarrollar algo con características supercelulares, con los radares actuales hay que imaginarse un poco las cosas, tampoco lo quiero descartar... Durante algún tiempo fijándome más es verdad que pueda haber habido algún movimiento anómalo.
-
Y ahora crecen nucleos a su alrededor ??? :o :o :o
Que lastima no estar por ahi debajo.
-
Mi opinión es que se estenderá hacia el NNE, hacia Cuenca en breve.
Así está ahora la cosa:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Menuda monstruosidad se ve en el SAT :cold: :cold:
-
Mirad, lo encontré...
Murcia, 13 Mayo 2009. Una gran célula con feeders clouds
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Es tremendo lo que se ha formado por ay,vaya celula,tiene que ser una pasada estar ay,esperemos que algun compañero de por alli nos ponga videos o fotos,en el SAT24 se puede ver perfectamente :o.
-
Yo es que veo cosas que siguen el flujo de las demás tormentas, luego cambian de dirección, de repente vuelven otra vez a seguir en la misma dirección de todas las otras tormentas, pero no veo nada claro. A ver si aparece alguien capaz de "leer con claridad" este tipo de imágenes.
-
Esto tiene pinta de ser una sp no ? Y ademas crece muy rápido :o
Creo que hay dos, reforzándose solo la de la derecha en ambos casos, y desapareciendo la de la izquierda, a ver los sabios:
(http://i240.photobucket.com/albums/ff189/riberamet/pri10/100527-1430-Aemet.png)
-
Yo estoy observando la de la derecha y lleva el mismo movimiento desde que se formo ENE.
-
Ahora mismo, a mi juício lo que más destaca a parte de lo que estáis comentando es la expansión de esta zona tormentosa hacia el E y su intensificación. Además, vistas las imágenes de satélite, ¿no os da la sensación de que el sistema que seguimos tiene un ligerísimo giro ciclónico en su circulación?
Esto lo he encontrado en http://www.lightningwizard.com/maps/ (http://www.lightningwizard.com/maps/) parámetro Effective Precipitable Water, MCS Propagation Vectors, MCS Mode
(http://img594.imageshack.us/img594/1968/mcsiagiuaprecip.png) (http://img594.imageshack.us/i/mcsiagiuaprecip.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img256.imageshack.us/img256/827/mcsiaiguaprecip2.png) (http://img256.imageshack.us/i/mcsiaiguaprecip2.png/)
:brothink: :sherlock:
y me pregunto, este sistema se le puede catalogar como SCM?
Indagando en la red me he encontrado con las siguientes definiciones de SCM:
Generalizando:
"Un SCM es una estructura nubosa formada por un conjunto de focos convectivos que aparentemente contribuyen todos a conformar una área de precipitación común del orden de 100 Km. o más, al menos en una dirección (Houze, 1993)."
Contextualizando:
Lo importante en estos sistemas es su dinámica y física interna. Los valores fijos, estáticos, umbrales, etc.. Son trampas meteorológicas (...)
(...)Existen diferentes definiciones de SCM adaptadas a nivel regional. Todos ellos se caracterizan por poseer una zona convectiva bien definida de ecos de precipitación y una zona estratiforme con ciclos de vida superior al de una tormenta aislada. (Nimbus, 2003)
fuente: artículo de la revista RAM (https://www.tiempo.com/ram/1040/imagen-nica-sistema-convectivo-de-mesoescala-scm-del-17-de-agosto-de-2003-sobre-la-zona-mediterrnea/)
Un saludo
-
Menudo bicho, y no para de alimentarse y alimentarse. Es una situación muy parecida a las de días anteriores en Francia.
-
Alzimet yo creo que tambien por tu explicación se puede llamar a esto SCM , no se que pensaran los expertos ::)
-
Yo también echaría un ojo a esta célula solitaria en el SE de la provincia de Toledo. Pasadas ampliadas de las 18:00, 18:10 y 18:20:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Está además muy estática.
-
Sí, esa tormenta lleva con píxeles amarillos-naranjas en esa misma zona más o menos desde hace más de cuatro horas, es increíble, puede estar causando muchos problemas por ahí. Lo comenté en seguimeteo hace media hora. Además aemet acaba de poner alerta naranja en el este de Toledo a causa de la misma.
-
Menudo peloton. ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Como tambien es bonito el peazo Yunque que tiene, la muy perra aun no se da por vencida y sigue creciendo >:(.
(http://fotos.subefotos.com/c74414d0c185d9e42951d1255cb56d4ao.jpg)
-
¡Pero id a por ella lo que estéis cerca! :risa: Lleva en la zona regenerándose continuamente ya un buen rato y debe estar cayendo de todo debajo de ella. Seguro que va a dar problemas
-
Uno de los miembros de mi equipo, el JTC team, Rubén José Andreu Álvaro, residente en Castellón se dispone a cazarla ahora! He hablado con él i me ha dicho que iba a coger la cámara rápidamente para grabar, puesto que parecía verse un pequeño wall cloud y algunos truenos! ;D
Joan Lluís Martí Rebull
jdeluxtornadochaser team
-
¡Pero id a por ella lo que estéis cerca! :risa: Lleva en la zona regenerándose continuamente ya un buen rato y debe estar cayendo de todo debajo de ella. Seguro que va a dar problemas
Según comentan algunos que se han ido de caza por esa zona la carretera está cortada, hay un arroyo desbordado, las viñas están arrasadas y no para de granizar. Es lo que he podido leer.
https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento/extremaduracastilla+la+mancha+mayo+de+2010-t119184.0.html;msg2442436;topicseen#new
-
Porqué me habeis modificado en mensaje? Parungo ??? acaso he dicho algo malo o en contra de las leyes del foro? no lo entiendo de verdad, bueno, decir que la celula sigue cachonda formando de todo la muy guarra, acabo de hacer Videollamada con Alberto lunas, que esta Kazando solo en los Santos de ha Humosa, dice que por Villalba esta cayendo gordo, su familia le a informado mientras que hablábamos por conferencia lo he ooido todo jajajaja.
Esta algo cabreado, como es logico como yo y con MUCHA RAZON, pero bueno la gente es asi a la hora de la verdad.
-
Yo también echaría un ojo a esta célula solitaria en el SE de la provincia de Toledo.
Pasada ampliada de las 18:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Está además muy estática.
Sí, esa tormenta lleva con píxeles amarillos-naranjas en esa misma zona más o menos desde hace más de cuatro horas, es increíble, puede estar causando muchos problemas por ahí. Lo comenté en seguimeteo hace media hora. Además aemet acaba de poner alerta naranja en el este de Toledo a causa de la misma.
Son ya más de las 20:00 y según el radar sigue estática la tormenta más o menos por la misma zona:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Guau. A nivel sinóptico, el alcance de la convectividad en el eje NW/SE es muy grande. Me da la sensación de que hay una especie de choque de masas de aire a gran escala que se alimenta de humedad fría desde el NW y humedad caliente desde el SE o E.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
El infrarrojo muestra que la zona convectiva crece y crece. Quizás lleguemos a ver algo por el NW.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Llevamos delorden de 42.000 rayos en las últimas 6 horas...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
La última célula estática potente que se generó en la península ibérica, que tenga constancia, se produjo el 23 de Septiembre de 2008 en Sueca. Tiene similitud en cuanto a su persistencia, aunque no en cuanto al granizo, ya que en la célula valenciana no se reportó ese meteoro.
Tiene mucho mérito que se mantenga en ese punto ya durante horas sin una fuente de alimentación marítima clara como la que se dio en el episodio análogo que comento. En este sentido, puede que la zona de nubosidad que marco entre lineas naranjas sea una de las causas de la misma, ya que se dirigen hacia la tormenta estática.
Sin duda, fenómeno digno de estudio.
(http://img52.imageshack.us/img52/6853/toledoesttic.png) (http://img52.imageshack.us/i/toledoesttic.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
PD: Parece que empieza a desplazarse hacia el Este
-
http://www.sat24.com/sp
No puedo subir la foto .
Fijaos en todos los crecimientos los del centro están parados y los de más a las costas se mueven por que puede ser eso ?
-
Iba a comentar lo mismo que ya ha dicho alzimet. Es increible como la tormenta ha estado unas 5 horas descargando sobre el mismo sitio, regenerándose continuamente.
Pero lo que más me intriga es saber de dónde ha sacado el "alimento", porque como bien ha dicho alzimet, no está cerca de una zona marítima, sino en pleno centro de la Península. ¿Qué factores han jugado para que la tormenta se regenere durante tanto tiempo sobre el mismo punto casi exacto? ¿Por qué no se ha desplazado la zona de ascensos como en el resto de casos?
Desde luego habrá que estudiarlo...Juer, es que tiene que haber secado todo el ambiente de los alrededores a modo de aspiradora :-X
-
a lo mejor se ha canalizado todo el aire a través del valle del guadalquivir...
-
Bonita fiesta la que tenéis por esos lares :D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Porqué me habeis modificado en mensaje? Parungo ??? acaso he dicho algo malo o en contra de las leyes del foro? no lo entiendo de verdad
Te ha modificado el tamaño, para que no se descuadrara el foro...
Por cierto, muy buena foto!! Uf!
Buen episodio el del día de hoy, espectacular seguimiento se ve ''desde la barrera''
-
Nos encontramos a unos 5km al W de Quintanar de la Orden. La tormenta que tenemos a nuestra izquierda sigue con mucha actividad,dando rayos nube-nube y nube-tierra preciosos.Empieza a llover de forma débil.
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Fobitos,pasándome por este mismo hilo nos queda la duda de cuál ha sido el posible mecanismo de esa célula del sureste de Toledo para mantenerse tanto tiempo estática y sin perder fuerza...Supongo que ya nos adelantarás algo cuando puedas.
-
Iba a comentar lo mismo que ya ha dicho alzimet. Es increible como la tormenta ha estado unas 5 horas descargando sobre el mismo sitio, regenerándose continuamente.
Pero lo que más me intriga es saber de dónde ha sacado el "alimento", porque como bien ha dicho alzimet, no está cerca de una zona marítima, sino en pleno centro de la Península. ¿Qué factores han jugado para que la tormenta se regenere durante tanto tiempo sobre el mismo punto casi exacto? ¿Por qué no se ha desplazado la zona de ascensos como en el resto de casos?
Desde luego habrá que estudiarlo...Juer, es que tiene que haber secado todo el ambiente de los alrededores a modo de aspiradora :-X
Tal como comenta Dj, las condiciones estaban ahí y el valle del Guadalquivir, al principio del episodio ha hecho como de "fuelle"para calentar el "horno". Lo bueno, es que se han combinado los ingredientes perfectamente y que para mañana, queda una segunda parte. A ver qué nos traen Fobos y Pannus en forma de fotazas y reportajes, que debe de ser la "ostia". :o
Saludos.
-
Buenas noches.Impresionantes han sido los desarrollos que se han formado en el Este y Sureste de la península e impresionante ha sido también la cantidad de rayos detectados tanto por el sistema de detección de Aemet (casi 5000 descargas desde las 17.00 hasta las 22.00 en toda la península) como por el sistema en pruebas que tiene Meteoclimatic:
(http://img4.imageshack.us/img4/7056/xddemultim1.jpg) (http://img4.imageshack.us/i/xddemultim1.jpg/)
Incluso desde la nueva red de detección de Meteogalicia se han captado algunas descargas pese a la enorme distancia que nos separa de la zona:
http://www.meteogalicia.es/web/observacion/raios/raios.action
Ahora toca analizar las causas y esperar impacientemente por las fotos que se han realizado a pie de tormenta que seguro serán espectaculares :)
Un saludo
-
Bueno pues hoy se han formado unas preciosas y enormes células con 500 de CAPE y
-2 de lifted(en los mejores de los casos), mañana haber que ocurre con 600 de CAPE,
-3 de lifted, eso si el geopotencial a 700 hPa es mucho peor que hoy, aunque tampoco habra demasiado viento.
-
Es impresionante, la tormenta sigue pululando por la zona y se ha reactivado tras un periodo en que la reflectividad había bajado. No salgo de mi asombro :o
-
Pese a que mañana hay mejores ingredientes para trmentas yo he visto hoy una mejor situación calor por la mañana,poco viento el cape y lifted suficiente para tormentas , eso pienso yo a lo mejor he dicho una burrada.
-
Os muestro un adelanto de lo que dejará fobitos de la zona de Madridejos... Me he encontrado allí con él y con pannus de casualidad...
Mirar 4 fotos que he podido echar:
FOTOS DE MADRIDEJOS - CARRETERA MADRIDEJOS A VILLACAÑAS -
Viñas: a estas alturas del año deberían tener sarmientos de 0'5 metros pero el granizo las ha destrozado totalmente
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Balsas de granizo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Carretera cortada
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Campos Anegados
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Utilizando una vieja expresión... ¡Vaya por dios!. Lo pensé mientras veía la potencialidad destructiva de estas células sobre las siembras primaverales. ¡qué desastre en algunas zonas agrarias!.
Por otra parte... Ha sido lo suficientemente temprano como para cobrar del seguro e intentar una nueva cosecha. Manos a la obra, agricultores ibéricos.
Discúlpenme el Off topic.
-
Yo vengo de allí ahora mismo, 10 horas de kaza, desde las 3 de la tarde, 450 Km. he estado por Cuenca-Albacete-Toledo. Llevaba desde las 19 horas en una zona próxima a Quintanar de la Órden-Corral de Almaguer, fotografiando la tormenta estática que ha estado en el mismo sitio casi 5 o 6 horas. A las 23h cuando me he vuelto seguía dando rayos por el mismo sitio. Mañana el reportaje.
-
Yo vengo de allí ahora mismo, 10 horas de kaza, desde las 3 de la tarde, 450 Km. he estado por Cuenca-Albacete-Toledo. Llevaba desde las 19 horas en una zona próxima a Quintanar de la Órden fotografiando la tormenta estática que ha estado en el mismo sitio casi 5 o 6 horas. A las 23h cuando me he vuelto seguía dando rayos por el mismo sitio. Mañana el reportaje.
Lo sabía, maestro rayo, sabíamos que andarías por allí de kaza, esta tarde dabas pocas señales de vida por el foro... ;D La célula estática de Toledo es que ha empezado a deshacerse ya después de irte tú, alucinante, porque la he estado siguiendo desde justo después de comer y no se le acababa el 'combustible', sin apenas moverse del sitio; casi con seguridad que ha superado las 6 horas de actividad... alucinante! :-X Esperamos ansiosos ese reportaje :D :master:
-
Mañana el reportaje.
Esperaremos pues, como agua de mayo.... ;D
Un saludo ;)
-
Bueno,algunas fotillos de lo de Toledo de esta tarde.Estoy bajandome las fotos ahora,en cuanto tenga mas tiempo colgaré un reportaje.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Eso de aperitivo....
-
Vaya aperitivo :-X
Bueno chicos, entre unos y otros, no habéis dejado títere con cabeza...
Buenos reportajes se avecinan. Muchas gracias por vuestro esfuerzo y por los riesgos asumidos.
-
Muchas gracias por vuestro esfuerzo y por los riesgos asumidos.
¡Bah!, el coche era de él. :dejame:
;D
-
¡Bah!, el coche era de él. :dejame:
;D
Pero pagas tú... :P
-
Por cierto Pannus,he pillado un rayo sin darme cuenta en una de las fotos!!! :D :D
-
Que ya tiene mérito siendo de día...
Qué pena que no estuviese más centrado.
-
¡Qué suerte habéis tenido! Yo si llego a saber que se mantiene tantísimo hubiese ido a por ella, pero claro, no me apetecía hacerme casi 400km ida y vuelta y que cuando llegase no hubiese nada, pero también me lo he pasado bien viendo la evolución de la tormenta, que por cierto, seguro que en algunos puntos ha podido pasar de los 100 litros por persistencia y por lo que se va confirmando por aquí. Mañana esperamos ansiosos vuestros reportajes y, a ser posible, si hay confirmación de si ha sido SP o cuando menos mini SP. El aperitivo es jugosito :babeo:
-
Mañana esperamos ansiosos vuestros reportajes y, a ser posible, si hay confirmación de si ha sido SP o cuando menos mini SP.
Bueno, bueno, seamos prudentes. ;D
A ver qué nos cuenta Rayo, que tiene acceso al Doppler. Yo me inclino más por una tormenta pulsante y, dados los meteoros observados, por su carácter no severo (aunque más de uno se extrañe por mi afirmación).
-
Buenas noches.Impresionantes han sido los desarrollos que se han formado en el Este y Sureste de la península e impresionante ha sido también la cantidad de rayos detectados tanto por el sistema de detección de Aemet (casi 5000 descargas desde las 17.00 hasta las 22.00 en toda la península) como por el sistema en pruebas que tiene Meteoclimatic:
(http://img4.imageshack.us/img4/7056/xddemultim1.jpg) (http://img4.imageshack.us/i/xddemultim1.jpg/)
Incluso desde la nueva red de detección de Meteogalicia se han captado algunas descargas pese a la enorme distancia que nos separa de la zona:
http://www.meteogalicia.es/web/observacion/raios/raios.action
Ahora toca analizar las causas y esperar impacientemente por las fotos que se han realizado a pie de tormenta que seguro serán espectaculares :)
Un saludo
El de meteoclimatic no es muy de fiar. No hay ningún rayo en salamanca y todos hemos visto lo que ha pasado.
-
Mañana esperamos ansiosos vuestros reportajes y, a ser posible, si hay confirmación de si ha sido SP o cuando menos mini SP.
Bueno, bueno, seamos prudentes. ;D
A ver qué nos cuenta Rayo, que tiene acceso al Doppler. Yo me inclino más por una tormenta pulsante y, dados los meteoros observados, por su carácter no severo (aunque más de uno se extrañe por mi afirmación).
¿¿Tormenta pulsante?? :confused: Yo creía que solo había "sistemas pulsantes". De todas formas y viendo los radares y vuestras fotos, algún fenómeno severo sí que se pudo haber producido.
Saludos. ;)
-
Vaya fotos que habeis puesto colegas! :o
Solo me queda felicitaros por la kaza, esperando las fotos de los demás. Y daros la enhorabuena por el extraordinario seguimiento que habeis realizado. ;)
-
El de meteoclimatic no es muy de fiar. No hay ningún rayo en salamanca y todos hemos visto lo que ha pasado.
Como comenté está en pruebas,y la tormenta de Salamanca no la mostró por falta de detectores en la zona, en cambio mostró las tormentas del Este ya que en esa zona si existen detectores de descargas más cercanos como en la zona de Valencia que si los captaron y es a los que me refería :)
Impresionantes fotos Fobitos,me imagino que por esa mezcla de tanto granizo y agua en la carretera se haría incluso dificil circular. Espero ansioso por el reportaje completo
Un saludo
-
Mañana esperamos ansiosos vuestros reportajes y, a ser posible, si hay confirmación de si ha sido SP o cuando menos mini SP.
Bueno, bueno, seamos prudentes. ;D
A ver qué nos cuenta Rayo, que tiene acceso al Doppler. Yo me inclino más por una tormenta pulsante y, dados los meteoros observados, por su carácter no severo (aunque más de uno se extrañe por mi afirmación).
Por eso digo "a ver si hay confirmación" ;)
-
por no abrir otro topic sigo en este que no esta muy desencaminado, ya que hoy se vuelve a repetir una situacin interesante de momento las reflectividades ya son apreciables pocos km mas al Norte que ayer pero en la misma zona podriamos decir.
-
Espectaculares chubascos en Almeria esta tarde... algunas cantidades de Hidrosur de las ultimas 3/4 horas...
Ohanes 16'1...
Bayarcal 18'9, con 16'2 entre las 15 y las 16...
Albox 19'1...
Oria 23'7, con 22'6 entre las 15 y las 16...
Puerto de la Ragua 29'1...
Sorbas 31'5, todo entre las 16 y las 17...
Tahal 77'8, con 46'0 entre las 14 y las 16... :o cara sur de Filabres, debajico de Calar, unos 30 cms de granizo acumulado segun informa josemy en Caza...
Espectacular granizada en Calar Alto a uno 2/3º de temperatura... entre las 14 y las 16 horas, casi 30 mm... captura de ahora mismo, mas de dos horas despues del asunto...
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=106920.0;attach=149165;image)
-
Joder, cerca de 80 mm... se dice pronto. Y las imágenes de Calar Alto no dan lugar a dudas.
-
Tremendo rayerio en Almeria esta tarde...
-
Lo de Almería es impresionante, espectacular.
-
Recopilando... 8)
Cantoria 15'8...
Felix 16'0...
Ohanes 16'1...
Sierra de Filabres 16'7...
Bayarcal 21'8, con 16'2 entre las 15 y las 16...
Albox 23'2...
Oria 24'1, con 22'6 entre las 15 y las 16...
Sorbas 33'2, con 31'2 entre las 16 y las 17...
Puerto de la Ragua 53'7...
Tahal 79'6, con 46'0 entre las 14 y las 16...
-
Más modesta ha sido la cantidad de agua recogida por aquí ... en total 7 mm, casi todo caído ya esta tarde de forma moderada y débil.
A esta hora 17º C y viento en calma. Cielo cubierto y nieblas en las sierras.
P.D.: Perdón, este post lo iba a poner en Seguimiento.
-
Impresionante tarde por la provincia de Almería! :o
-
Llevamos delorden de 42.000 rayos en las últimas 6 horas...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Nadie comentó nada de este dato pero repasando los vídeos de los espacios del tiempo de la 1, Albert Barniol la noche pasada dijo que se registraron entre 4.500 y 5.000 rayos... ¿de quien es el error?.
Por otra parte, caray como está el sureste:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
Me dí cuenta del comentario y supuse que fué un "ligero" error al mirar el contador de rayos de AEMET de Saraiba, mapa con tantos colorines y vistazo rápido, creo que veria 41550+820= +42000