Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Climatología => Cambio climático => Mensaje iniciado por: Ferreiro en Sábado 22 Diciembre 2012 12:26:27 pm
-
Que se vayan mentalizando del Sistema Central hacia abajo
http://storymaps.esri.com/stories/2012/warming-cities/?j=4394691&[email protected]&l=215816_HTML&u=73378145&mid=1042299&jb=0
-
tema apocaliptico la verdade pero italia me parece en mucho peores condiciones... :-\
-
¡Esos sí que son modelos! Deberían prestárselos al IPCC para ver si mejoran sus antiguas previsiones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mientras tanto, ola de calor la que están pasando en Rusia en estos momentos:
It’s a deadly cold Russian winter: minus 50 in Siberia (http://joannenova.com.au/2012/12/its-a-deadly-cold-russian-winter-minus-50-in-siberia/)
:cold:
-
En Barcelona pasa a marcar 50 días al año con máximas por encima de 35ºC. No se lo creen ni ellos :rcain: :rcain: :rcain:
-
Pero si eso que representa el mapa ya esta pasando,aqui es relativamente normal que no se baje de 20ºC de noche en todo el verano,y las temperaturas de 35ºC o mas durante el dia,son tambien algo muy habitual en el valle del Guadalquivir,ese mapa de prevision para Europa parece una media de estos ultimos 5 años.
Un verano en donde la noche sea inferior a 20ºC,no es verano,lo mismo pasa con las temp. diurnas,¿que verano no se llega y se pasa de 35ºC? lo normal en verano,para el valle del Guadalquivir es eso,35-40ºC,en otras zonas de 30-35ºC,sobre todo costeras.
No veo nada alarmante en esa prevision,sino una realidad que ya esta pasando y como vemos,no ha habido ninguna catastrofe por ello (aparte de los incendios,todos intencionados por escoria social,claro).
-A bueno,que solo habia mirado la franja temporal que va de 1971 a 2000,bueno,eso ya se vera,tal vez si o tal vez no.
A dia de hoy,con los datos actuales,esa es la prevision que sacan los modelos de ordenador,sin embargo,el clima evoluciona,no descarto que ocurra algo similar a lo que los modelos predicen,como tampoco descarto que haya un giro de 180ºC en la prevision.
El problema esque en nuestras cortas vidas,100 años parece una eternidad,pero a escala geologica,es una mota de polvo,claro que puede subir mucho la temperatura en los proximos 100 o 200 años,y despues dentro de 300 o 500 o a saber,puede venir una era glacial que lo congele todo,asi es el clima terrestre,no veo nada raro en la tendencia de calentamiento de las ultimas y proximas decadas.
Este tipo de previsiones tienen doble sentido; para los aficionados a la meteorologia (algunos,otros no),es solo una tendencia natural del cambiante clima terrestre,para el resto de la sociedad,un calentamiento global causado unica y exclusivamente por la mano del hombre.
-
No veo nada alarmante en esa prevision,sino una realidad que ya esta pasando
¿Realmente crees que esa previsión es lo que ya está pasando? ¿Realmente crees que en zonas como Barcelona, Lleida o Zaragoza ya tenemos 50 días con máximas por encima de 35ºC al año?
-
No veo nada alarmante en esa prevision,sino una realidad que ya esta pasando
¿Realmente crees que esa previsión es lo que ya está pasando? ¿Realmente crees que en zonas como Barcelona, Lleida o Zaragoza ya tenemos 50 días con máximas por encima de 35ºC al año?
Eso seria segun esa prevision,si sigue el curso actual,a partir del año 2071. (que exactitud con los años,no podia ser 2070???)
-
Pues yo si que me creo estas previsiones a pies juntillas, la media de días por encima de 35º se ha triplicado en 40 años (de 2,7 a 11 días) en Girona, la media de 11 días es desde el año 2001. Y más que subirá! ;)
-
Pues yo si que me creo estas previsiones a pies juntillas, la media de días por encima de 35º se ha triplicado en 40 años (de 2,7 a 11 días) en Girona, la media de 11 días es desde el año 2001. Y más que subirá! ;)
Lo expresas a modo de advertencia,como si la culpa de esa subida fuese de alguien o algo en concreto...
El clima de la tierra es asi,nos guste o no,si hace mucho calor,pues tendremos que emigrar a zonas mas frescas,como hacen las aves.
-
Pues yo si que me creo estas previsiones a pies juntillas, la media de días por encima de 35º se ha triplicado en 40 años (de 2,7 a 11 días) en Girona, la media de 11 días es desde el año 2001. Y más que subirá! ;)
De 1 a 3 - Triplicar - Subida= 2
De 20 a 60 - Triplicar - Subida= 40
-
Yo creo que ni una cosa ni la otra, me explico, ni vamos hacia una era glaciar como atestiguan algunos, ni hacia un calentamiento catastrofico como aseguran otros, pienso que son ciclos de 20, 40 o mas años ,unos frios y otros calurosos, y desde 1980 mas o menos es mas calido, quien sabe a partir de ahora o dentro de unos cuantos años si no vuelve un clima mas frio. todo es hablar por hablar, pues la climatologia no se puede predecir.
saludos.
-
¡Esos sí que son modelos! Deberían prestárselos al IPCC para ver si mejoran sus antiguas previsiones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mientras tanto, ola de calor la que están pasando en Rusia en estos momentos:
It’s a deadly cold Russian winter: minus 50 in Siberia (http://joannenova.com.au/2012/12/its-a-deadly-cold-russian-winter-minus-50-in-siberia/)
:cold:
Buenas tardes 8)
http://www.muyinteresante.es/la-ola-de-calor-de-2010-fue-una-de-las-mas-calidas-de-los-ultimos-500-anos 8)
Feliz cálida navidad a tod@s ;D
-
¡Esos sí que son modelos! Deberían prestárselos al IPCC para ver si mejoran sus antiguas previsiones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mientras tanto, ola de calor la que están pasando en Rusia en estos momentos:
It’s a deadly cold Russian winter: minus 50 in Siberia (http://joannenova.com.au/2012/12/its-a-deadly-cold-russian-winter-minus-50-in-siberia/)
:cold:
Buenas tardes 8)
http://www.muyinteresante.es/la-ola-de-calor-de-2010-fue-una-de-las-mas-calidas-de-los-ultimos-500-anos 8)
Feliz cálida navidad a tod@s ;D
Dile lo de feliz cálida navidad a los rusos, estadounidenses o chinos a ver qué te dicen...
-
¡Esos sí que son modelos! Deberían prestárselos al IPCC para ver si mejoran sus antiguas previsiones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mientras tanto, ola de calor la que están pasando en Rusia en estos momentos:
It’s a deadly cold Russian winter: minus 50 in Siberia (http://joannenova.com.au/2012/12/its-a-deadly-cold-russian-winter-minus-50-in-siberia/)
:cold:
Buenas tardes 8)
http://www.muyinteresante.es/la-ola-de-calor-de-2010-fue-una-de-las-mas-calidas-de-los-ultimos-500-anos 8)
Feliz cálida navidad a tod@s ;D
No sabía que teníamos datos de estaciones meteorológicas certificadas por la OMM desde hace 500 años.
-
No sabía que teníamos datos de estaciones meteorológicas certificadas por la OMM desde hace 500 años.
Pues yo tampoco lo sabía. El registro promedio diario más antiguo comienza en 1772, y es el Mean Central England Temperature:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
These daily and monthly temperatures are representative of a roughly triangular area of the United Kingdom enclosed by Lancashire, London and Bristol. The monthly series, which begins in 1659, is the longest available instrumental record of temperature in the world. The daily series begins in 1772.
Como ves, los registros comienzan justo en lo profundo de la Pequeña Edad de Hielo ( también muestran el parón-descenso de los últimos 16 años).
Por cierto, Adalbert_SSteiner, ¿podrías indicarnos donde encontrar esos registros que mencionas? Y de paso, ya que incluyes mi gráfico en tu post, ¿podrías explicarnos también el fiasco de las proyecciones del IPCC en todos sus informes de evalucación (FAR, SAR, TAR y AR4)?
:cold:
:cold: NOTA: esta vez van dos muñequitos tiritando de frío en honor a las olas de frío de Europa Central y Oriental.
-
¡Esos sí que son modelos! Deberían prestárselos al IPCC para ver si mejoran sus antiguas previsiones:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Mientras tanto, ola de calor la que están pasando en Rusia en estos momentos:
It’s a deadly cold Russian winter: minus 50 in Siberia (http://joannenova.com.au/2012/12/its-a-deadly-cold-russian-winter-minus-50-in-siberia/)
:cold:
Buenas tardes 8)
http://www.muyinteresante.es/la-ola-de-calor-de-2010-fue-una-de-las-mas-calidas-de-los-ultimos-500-anos 8)
Feliz cálida navidad a tod@s ;D
"Una de las mas calidas de los ultimos 500 años",lo que significa que ya hace 500 años habia olas de calor tan intensas como ahora,y eso sin revolucion industrial de ningun tipo,no veo nada que se salga de lo normal,lo anormal seria que ahora hubiese olas de calor como nunca ha habido en la historia de la tierra 8).
-
No sabía que teníamos datos de estaciones meteorológicas certificadas por la OMM desde hace 500 años.
Pues yo tampoco lo sabía. El registro promedio diario más antiguo comienza en 1772, y es el Mean Central England Temperature:
¿Y un termómetro de 1772 era capaz de medir décimas de grado con fiabilidad??
-
Que grandes sois algunos, hijos míos...
¿Aquí cada uno toma los datos que más le convienen? Eso parece...
Es decir, algunos se montan teorías dadas a partir de estimaciones sacadas de hielos con miles de años de antigüedad, le dan un valor religioso, y luego datos de hace "solo" 500 años tienen que estar equivocados... mucho plumero se ve ya por aquí ::)
Pero bueno es normal, vete tu a estudiar historia contemporánea a la universidad de Moscú y luego a Harvard :sonrisa:
Y es que algunos dan más importancia a las hipótesis creadas a partir de fósiles que a cualquier otra cosa...
Y por si algunos ya se han olvidado, FRÍO es lo que suele hacer en esta época del año a partir de ciertas latitudes, no entiendo ese afán por recalcar el frío que padecen en China, EEUU... que esperáis que tengan la +16 como nosotros también o que? :rcain:
Feliz navidad a todos, cuidado con los catarros primaverales ;D
Ya
-
Y por si algunos ya se han olvidado, FRÍO es lo que suele hacer en esta época del año a partir de ciertas latitudes, no entiendo ese afán por recalcar el frío que padecen en China, EEUU... que esperáis que tengan la +16 como nosotros también o que? :rcain:
Claro, es que en Moscú es el pan suyo de cada día que tengan una media en diciembre 6ºC por debajo de lo normal, o en Harbin 10ºC por debajo de lo normal.
-
Y por si algunos ya se han olvidado, FRÍO es lo que suele hacer en esta época del año a partir de ciertas latitudes, no entiendo ese afán por recalcar el frío que padecen en China, EEUU... que esperáis que tengan la +16 como nosotros también o que? :rcain:
Claro, es que en Moscú es el pan suyo de cada día que tengan una media en diciembre 6ºC por debajo de lo normal, o en Harbin 10ºC por debajo de lo normal.
Efectivamente. Es lo que los científicos nos llevan avisando desde hace ya muchos años. Señores el clima se va extremizar. Olas de calor y olas de frío mas intensas, lluvias torrenciales y sequías mas fuertes. Pero claro es que son unos exagerados , tremendistas y saber lo que se os pasa por la
cabeza. La verdad es que está pasando....
-
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
-
Que grandes sois algunos, hijos míos...
¿Aquí cada uno toma los datos que más le convienen? Eso parece...
Es decir, algunos se montan teorías dadas a partir de estimaciones sacadas de hielos con miles de años de antigüedad, le dan un valor religioso, y luego datos de hace "solo" 500 años tienen que estar equivocados... mucho plumero se ve ya por aquí
Siempre yéndote por las ramas, Adalbert_SSteiner, ¿no? ;)
Te he preguntado las fuentes de datos sobre esos pretendidos 500 años, y tratas de escapar por la tangente. Pues no, no te facilitaré la tarea :D
Contesta, por favor, ¿de dónde surgen esos datos, de registros, de modelos, de ensoñaciones? ::)
Las estimaciones de esos miles de años, y tú lo sabes bien aunque intentes hacer parecer que no, se hacen sobre datos reales de proxies y sus contenidos, en el caso de los núcleos de hielo, de los gases atrapados en ellos y de sus diferentes proporciones. Si tú crees que están equivocados, tienes las fuentes de donde provienen y así podrás exponer tus propios análisis y conclusiones. ¿Te atreves a hacerlo?
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
¿Y cómo sabes tú, meteoxiri, que no es normal? ¿Y cómo sabes que no se encuentra dentro de la variabilidad meteorológica normal?
¿Tienes acaso un registro preciso de los últimos, digamos, 500 años (como el de Adalbert_SSteiner) o, mejor aún, de los últimos 1500 años (que es un bien conocido período cíclico climático) que refleje estadísticamente esa "anormalidad"?
:cold:
:cold: (también acá coloco dos muñequitos tiritando por las gélidas "olas de calor" que están matando de frío a decenas de personas en la India y en los EE.UU.)
-
Que grandes sois algunos, hijos míos...
¿Aquí cada uno toma los datos que más le convienen? Eso parece...
Es decir, algunos se montan teorías dadas a partir de estimaciones sacadas de hielos con miles de años de antigüedad, le dan un valor religioso, y luego datos de hace "solo" 500 años tienen que estar equivocados... mucho plumero se ve ya por aquí
Siempre yéndote por las ramas, Adalbert_SSteiner, ¿no? ;)
Te he preguntado las fuentes de datos sobre esos pretendidos 500 años, y tratas de escapar por la tangente. Pues no, no te facilitaré la tarea :D
Contesta, por favor, ¿de dónde surgen esos datos, de registros, de modelos, de ensoñaciones? ::)
Las estimaciones de esos miles de años, y tú lo sabes bien aunque intentes hacer parecer que no, se hacen sobre datos reales de proxies y sus contenidos, en el caso de los núcleos de hielo, de los gases atrapados en ellos y de sus diferentes proporciones. Si tú crees que están equivocados, tienes las fuentes de donde provienen y así podrás exponer tus propios análisis y conclusiones. ¿Te atreves a hacerlo?
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
¿Y cómo sabes tú, meteoxiri, que no es normal? ¿Y cómo sabes que no se encuentra dentro de la variabilidad meteorológica normal?
¿Tienes acaso un registro preciso de los últimos, digamos, 500 años (como el de Adalbert_SSteiner) o, mejor aún, de los últimos 1500 años (que es un bien conocido período cíclico climático) que refleje estadísticamente esa "anormalidad"?
:cold:
:cold: (también acá coloco dos muñequitos tiritando por las gélidas "olas de calor" que están matando de frío a decenas de personas en la India y en los EE.UU.)
Pues se que no es normal por dos cosas entre otras: la subida de temperaturas.
1. Alguna vegetación no termina de tirar la hoja, árboles de hoja caduca que llevan miles de años viviendo aquí perfectamente adaptada y especies vegetales que en los ultimos años suelen estár con extréss hídrico acentuado y una mala o nula regeneración natural. Está saliendo ahora la procesionaria del pino cuando de toda la vida es a finales de invierno, principos de primavera. Por resumirtelo, hay una alteración del ciclo vegetal y animal. Que te lo crees, bien, ¿que no?, no me importa pues sigue siendo verdad.
2. No hay explicación científica que pueda demostrar estos cambios, pues no ha sucedido nada excepcional, excepto los cambios en los niveles de dioxido de carbono en la atmosfera.
-
No hay explicación científica que pueda demostrar estos cambios, pues no ha sucedido nada excepcional, excepto los cambios en los niveles de dioxido de carbono en la atmosfera.
Volvemos siempre a lo mismo, a la falacia del argumento por ignorancia.
¿Cómo sabes tú lo que es excepcional, si ni siquiera sabes lo que es normal? Y lo que es más importante, ¿qué pruebas empíricas tienes de que el CO2 causa esos cambios?
Eso es lo que importa en la ciencia verdadera, según nos muestra el método científico. Pero claro, como no hay pruebas empíricas, ni predicciones matemáticas falsables, los creyentes de la hipótesis CGA deben volver una y otra vez a lo mismo, aunque la historia geológica del planeta demuestre que están equivocados, aunque las temperaturas estén planchadas desde hace más de 16 años pese al aumento continuado de los niveles de CO2.
Esos sí son datos empíricos, aunque no te agraden y contradigan tu creencia.
:cold:
-
No hay explicación científica que pueda demostrar estos cambios, pues no ha sucedido nada excepcional, excepto los cambios en los niveles de dioxido de carbono en la atmosfera.
Volvemos siempre a lo mismo, a la falacia del argumento por ignorancia.
¿Cómo sabes tú lo que es excepcional, si ni siquiera sabes lo que es normal? Y lo que es más importante, ¿qué pruebas empíricas tienes de que el CO2 causa esos cambios?
Eso es lo que importa en la ciencia verdadera, según nos muestra el método científico. Pero claro, como no hay pruebas empíricas, ni predicciones matemáticas falsables, los creyentes de la hipótesis CGA deben volver una y otra vez a lo mismo, aunque la historia geológica del planeta demuestre que están equivocados, aunque las temperaturas estén planchadas desde hace más de 16 años pese al aumento continuado de los niveles de CO2.
Esos sí son datos empíricos, aunque no te agraden y contradigan tu creencia.
:cold:
Las pruebas mas verdaderas las puedes encontrar en el medio que nos rodea, en los árboles y en lo seres vivos. Si las temperaturas están planchadas desde hace 16 años es por el mínimo solar que hemos tenido, temperaturas que van a seguir subiendo como lo se está haciendo ya otra vez. Eso es empírico y no es ninguna creencia.
-
Pues yo si que me creo estas previsiones a pies juntillas, la media de días por encima de 35º se ha triplicado en 40 años (de 2,7 a 11 días) en Girona, la media de 11 días es desde el año 2001. Y más que subirá! ;)
¿Hablamos del mismo observatorio, sin cambios de ubicacion ni de entorno?... ¿te refieres a medias de que tipo, de 10 años, de 20, de 30?... no se, te pongo un contraejemplo, Izaña, un observatorio de alta montaña, menos suceptible de sufrir cambios que le influyan... su media de maximas en Julio y Agosto es de 22 y pico... pues la media anual de dias en 22º o mas para 1960-1970 es de 56, mientras que la media 2003-2012 es de 48...
Está saliendo ahora la procesionaria del pino cuando de toda la vida es a finales de invierno, principos de primavera.
Que mania teneis con mezclar meteorologia y climatologia... seguramente en el invierno 2004-2005 la procesionaria ni asomo el hocico... y seguramente tampoco durante toda la PEH... y seguramente se la veia todo el año durante el OCM...
-
Efectivamente. Es lo que los científicos nos llevan avisando desde hace ya muchos años. Señores el clima se va extremizar. Olas de calor y olas de frío mas intensas, lluvias torrenciales y sequías mas fuertes. Pero claro es que son unos exagerados , tremendistas y saber lo que se os pasa por la
cabeza. La verdad es que está pasando....
Claro, Claro, Claro que si campeón;
Calentamiento güeval antropogenico = Más Calor = Más Frio = Más lluvia = Menos Lluvia = Más huracanes = Menos huracanes = Más hielo antártico = Menos hielo ártico.
Coño, esto es como si en el casino te dejasen apostar a rojo, negro y 0. Jojojojo! Siempre ganarás.
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
Hombre, bañarse, bañarse hay que ser valiente. El agua está helada en estas fechas.
Y si, yo tome el sol, y que lujo. Eso si, duro poco, entro la niebla y corriendo para dentro que bajo la temperatura cagandoleches.
Vente un día por aquí y luego si eso me dices si hay que ser valiente para bañarse.
Lo de la extremizacion del clima es asombroso. Se está cumpliendo al dedillo, se está descongelando el Polo Norte, se está cumpliendo lo que los científicos preveían y ya hay que ir dándoles la razón.
-
Pues yo si que me creo estas previsiones a pies juntillas, la media de días por encima de 35º se ha triplicado en 40 años (de 2,7 a 11 días) en Girona, la media de 11 días es desde el año 2001. Y más que subirá! ;)
¿Hablamos del mismo observatorio, sin cambios de ubicacion ni de entorno?... ¿te refieres a medias de que tipo, de 10 años, de 20, de 30?... no se, te pongo un contraejemplo, Izaña, un observatorio de alta montaña, menos suceptible de sufrir cambios que le influyan... su media de maximas en Julio y Agosto es de 22 y pico... pues la media anual de dias en 22º o mas para 1960-1970 es de 56, mientras que la media 2003-2012 es de 48...
Está saliendo ahora la procesionaria del pino cuando de toda la vida es a finales de invierno, principos de primavera.
Que mania teneis con mezclar meteorologia y climatologia... seguramente en el invierno 2004-2005 la procesionaria ni asomo el hocico... y seguramente tampoco durante toda la PEH... y seguramente se la veia todo el año durante el OCM...
Es que no hay que ser muy listos para darse cuenta de que algo está pasando. No se trata de la metereología de unos años sino de muchos que es lo que nos da el clima.
-
Si yo no digo que no este pasando nada, digo que el que hayas visto la procesionaria estos dias no indica nada sobre el clima, porque insisto, muchos inviernos de estos ultimos años ni habra asomado el hocico... por no entrar en que tambien influye en todo el tema de la vegetacion y los animales la precipitacion y la propia accion humana a pie de campo...
Y vamos, lo que esta pasando tampoco es que sea para tirar cohetes... seguimos saliendo de la PEH, con un poco de aceleron desde mediados de los setenta hasta 2000 mas o menos y ya esta, tampoco se esta desintegrando el mundo... 8)
-
Si yo no digo que no este pasando nada, digo que el que hayas visto la procesionaria estos dias no indica nada sobre el clima, porque insisto, muchos inviernos de estos ultimos años ni habra asomado el hocico... por no entrar en que tambien influye en todo el tema de la vegetacion y los animales la precipitacion y la propia accion humana a pie de campo...
Y vamos, lo que esta pasando tampoco es que sea para tirar cohetes... seguimos saliendo de la PEH, con un poco de aceleron desde mediados de los setenta hasta 2000 mas o menos y ya esta, tampoco se esta desintegrando el mundo... 8)
Joer, muchas veces es discutir por discutir. Digo la procesionaria por poner un ejemplo, ya se que hay otros años que no asoma hasta la primavera y asi debe de ser, no ahora.
-
Que grandes sois algunos, hijos míos...
¿Aquí cada uno toma los datos que más le convienen? Eso parece...
Es decir, algunos se montan teorías dadas a partir de estimaciones sacadas de hielos con miles de años de antigüedad, le dan un valor religioso, y luego datos de hace "solo" 500 años tienen que estar equivocados... mucho plumero se ve ya por aquí
Siempre yéndote por las ramas, Adalbert_SSteiner, ¿no? ;)
Te he preguntado las fuentes de datos sobre esos pretendidos 500 años, y tratas de escapar por la tangente. Pues no, no te facilitaré la tarea :D
Contesta, por favor, ¿de dónde surgen esos datos, de registros, de modelos, de ensoñaciones? ::)
Las estimaciones de esos miles de años, y tú lo sabes bien aunque intentes hacer parecer que no, se hacen sobre datos reales de proxies y sus contenidos, en el caso de los núcleos de hielo, de los gases atrapados en ellos y de sus diferentes proporciones. Si tú crees que están equivocados, tienes las fuentes de donde provienen y así podrás exponer tus propios análisis y conclusiones. ¿Te atreves a hacerlo?
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
¿Y cómo sabes tú, meteoxiri, que no es normal? ¿Y cómo sabes que no se encuentra dentro de la variabilidad meteorológica normal?
¿Tienes acaso un registro preciso de los últimos, digamos, 500 años (como el de Adalbert_SSteiner) o, mejor aún, de los últimos 1500 años (que es un bien conocido período cíclico climático) que refleje estadísticamente esa "anormalidad"?
:cold:
:cold: (también acá coloco dos muñequitos tiritando por las gélidas "olas de calor" que están matando de frío a decenas de personas en la India y en los EE.UU.)
¿A que sin embargo al optimo medieval si le das credibilidad? ::)
Tal y como ha dicho meteoxiri, hay muchos ejemplos naturales, en los cuales especias animales y vegetales no están teniendo tiempo a adaptarse:
Árboles centenarios que sobreviven con una cantidad de agua y temperaturas muy concretas, corales con miles de años que mueren por ligeras subidas o bajas de las Tº marinas, especies que están empezando a migrar antes de tiempo o que directamente ya no lo hacen...
Sin ir más lejos el año pasado, cuando se incendió el parque natural de Fragas do Eume a finales de invierno, si lo piensas fríamente... eso si es para temblar y no por el frío que hace en el norte de Europa.
También ardieron zonas del pirineo Leridano, sitios donde no hay incendios ni durante el estío.
Y si, cada vez hace más calor. No seré yo quien ponga la mano en el fuego para decirte que X porcentaje es culpa nuestra y este otro X porcentaje es natural.
Pero por lo menos tened la decencia (algunos, y sin acritud ;)) de reconocer que vamos a los extremismos. ¿Cuantos meses de los últimos años está lloviendo lo que debería para por ejemplo, Madrid?
Felices fiestas :sonrisa:
-
Pero por lo menos tened la decencia (algunos, y sin acritud ;)) de reconocer que vamos a los extremismos. ¿Cuantos meses de los últimos años está lloviendo lo que debería para por ejemplo, Madrid?
Menudo argumento... dos cosas... una, segun tu, ¿cuanto deberia llover en Madrid?... dos, normal que en Madrid haya mas meses por debajo de la media que por encima, como que hablamos de un clima mediterraneo (continentalizado pero mediterraneo al fin y al cabo), y es tipico que eso sea asi, ya que las medias y las medianas no coinciden, sino que estas son mas bajas...
-
Pero por lo menos tened la decencia (algunos, y sin acritud ;)) de reconocer que vamos a los extremismos. ¿Cuantos meses de los últimos años está lloviendo lo que debería para por ejemplo, Madrid?
¿Y por qué se supone que tengo que "tener la decencia" de reconocer algo que creo que no es cierto?
-
La verdad esque ya se cansa uno de leer a los mismos de siempre comentando lo mismo de siempre,confrontacion de los defensores del calentamiento global (antropogenico) contra los defensores del calentamiento natural ciclico del clima terrestre (aqui me incluyo yo).
Parece mentira,que con el nivel de engaño,manipulacion y corrupcion que hay en las organizaciones que estudian el clima (subbencionadas por politicos corruptos y mentirosos) os creeais (calentologos) todo lo que dicen los cientificos que comen de la mano del dinero (I.P.C.C. entre otros).
El calentamiento global antropogenico no es mas que un enorme engaño,un gran negocio,que mueve miles de millones de € por todo el mundo,cuyo unico objetivo es aborregar a toda la sociedad mundial,es como una religion de fanaticos que tiene que hacer lo que le digan y si no,a la horca.
Pues no,no me voy a dejar engañar por la orda de "cientificos" que respaldan la hipotesis del C.C.A.,cuando hay grandes estudios que revelan otras cosas muy distintas,el clima cambia,se calienta,se enfria,llueve mas,menos,etccc....esto ocurre ahora igual que en el pasado y en el futuro y es lo que hay,con humanos o sin ellos,os estais dejando engañar-manipular por una horda de pseudocientificos manejados por los hilos de los corruptos poderosos cuyo unico objetivo es vaciarnos el bolsillo,pero bueno,alla vosotros....
No pondre datos ni graficas ni nada,porque direis que son falsas y/o manipuladas y empezaremos de nuevo la misma confrontacion,la cual no lleva a ningun lado.
La misma climatologia que estamos teniendo ahora,hace 100 o 200 años no hubiera levantado revuelo alguno,porque la gente de entonces no estaba aborregada con el CCA,pero ahora,aquellos que estais aborregados con el CCA,cada vez que hace un poco de templanza o algun mes llueve menos de "lo normal" os poneis como una moto,el efecto psicologico del CCA que desean los poderosos os esta haciendo mella,tal como ellos quieren.
-
La verdad esque ya se cansa uno de leer a los mismos de siempre comentando lo mismo de siempre,confrontacion de los defensores del calentamiento global (antropogenico) contra los defensores del calentamiento natural ciclico del clima terrestre (aqui me incluyo yo).
Parece mentira,que con el nivel de engaño,manipulacion y corrupcion que hay en las organizaciones que estudian el clima (subbencionadas por politicos corruptos y mentirosos) os creeais (calentologos) todo lo que dicen los cientificos que comen de la mano del dinero (I.P.C.C. entre otros).
El calentamiento global antropogenico no es mas que un enorme engaño,un gran negocio,que mueve miles de millones de € por todo el mundo,cuyo unico objetivo es aborregar a toda la sociedad mundial,es como una religion de fanaticos que tiene que hacer lo que le digan y si no,a la horca.
Pues no,no me voy a dejar engañar por la orda de "cientificos" que respaldan la hipotesis del C.C.A.,cuando hay grandes estudios que revelan otras cosas muy distintas,el clima cambia,se calienta,se enfria,llueve mas,menos,etccc....esto ocurre ahora igual que en el pasado y en el futuro y es lo que hay,con humanos o sin ellos,os estais dejando engañar-manipular por una horda de pseudocientificos manejados por los hilos de los corruptos poderosos cuyo unico objetivo es vaciarnos el bolsillo,pero bueno,alla vosotros....
No pondre datos ni graficas ni nada,porque direis que son falsas y/o manipuladas y empezaremos de nuevo la misma confrontacion,la cual no lleva a ningun lado.
La misma climatologia que estamos teniendo ahora,hace 100 o 200 años no hubiera levantado revuelo alguno,porque la gente de entonces no estaba aborregada con el CCA,pero ahora,aquellos que estais aborregados con el CCA,cada vez que hace un poco de templanza o algun mes llueve menos de "lo normal" os poneis como una moto,el efecto psicologico del CCA que desean los poderosos os esta haciendo mella,tal como ellos quieren.
Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.
-
Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.
Petroleras:
REPSOL (http://www.repsol.com/es_es/corporacion/conocer-repsol/quienes-somos/vision-de-compania/). COMPROMISO MEDIOAMBIENTAL. Repsol está comprometida con la generación de energías más limpias así como con la búsqueda de un impacto ambiental neutro, actuando bajo criterios de máxima seguridad y fiabilidad en sus operaciones.
BP (http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=2012257&contentId=2018130). En 1998, BP se convirtió en la primera empresa de energía que se fijaba voluntariamente unos objetivos de reducción de emisiones. En 2001 alcanzaba esa meta con 9 años de antelación.
-
EXXON MOBILE (http://www.exxonmobil.com/Corporate/safety_climate.aspx): Managing climate change risks
Our strategy to reduce greenhouse gas emissions is focused on increasing energy efficiency in the short term, implementing proven emission-reducing technologies in the near and medium term, and developing breakthrough, game-changing technologies for the long term. Technological innovation will play a central role in our ability to increase supply, improve efficiency, and reduce emissions. Approximately 90 percent of the greenhouse gas emissions generated by petroleum products are released when customers use our products, and the remaining 10 percent are generated by industry operations.1 Therefore, technology is also needed to reduce energy-related emissions by end users.
SHELL (http://www.shell.es/environment-society/environment-tpkg.html). Fuimos una de las primeras empresas en 1997 en reconocer la amenaza del cambio climático, en exigir a los gobiernos, a nuestra industria y a los usuarios de energía que tomaran medidas y en tomar medidas nosotros mismos.
-
¡YA ESTÁ BIEN!
Ya está bien de tanto mito con la historia de que las petroleras subvencionan a los escépticos del cambio climático antropogénico.
La realidad es que hoy por hoy destinan ingentes cantidades de dinero a las renovables y al medio ambiente.
Todo lo demás son cuentos chinos.
-
La verdad esque ya se cansa uno de leer a los mismos de siempre comentando lo mismo de siempre,confrontacion de los defensores del calentamiento global (antropogenico) contra los defensores del calentamiento natural ciclico del clima terrestre (aqui me incluyo yo).
Parece mentira,que con el nivel de engaño,manipulacion y corrupcion que hay en las organizaciones que estudian el clima (subbencionadas por politicos corruptos y mentirosos) os creeais (calentologos) todo lo que dicen los cientificos que comen de la mano del dinero (I.P.C.C. entre otros).
El calentamiento global antropogenico no es mas que un enorme engaño,un gran negocio,que mueve miles de millones de € por todo el mundo,cuyo unico objetivo es aborregar a toda la sociedad mundial,es como una religion de fanaticos que tiene que hacer lo que le digan y si no,a la horca.
Pues no,no me voy a dejar engañar por la orda de "cientificos" que respaldan la hipotesis del C.C.A.,cuando hay grandes estudios que revelan otras cosas muy distintas,el clima cambia,se calienta,se enfria,llueve mas,menos,etccc....esto ocurre ahora igual que en el pasado y en el futuro y es lo que hay,con humanos o sin ellos,os estais dejando engañar-manipular por una horda de pseudocientificos manejados por los hilos de los corruptos poderosos cuyo unico objetivo es vaciarnos el bolsillo,pero bueno,alla vosotros....
No pondre datos ni graficas ni nada,porque direis que son falsas y/o manipuladas y empezaremos de nuevo la misma confrontacion,la cual no lleva a ningun lado.
La misma climatologia que estamos teniendo ahora,hace 100 o 200 años no hubiera levantado revuelo alguno,porque la gente de entonces no estaba aborregada con el CCA,pero ahora,aquellos que estais aborregados con el CCA,cada vez que hace un poco de templanza o algun mes llueve menos de "lo normal" os poneis como una moto,el efecto psicologico del CCA que desean los poderosos os esta haciendo mella,tal como ellos quieren.
Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.
Al petroleo le quedan unos cuantos afeitados y eso lo saben las grandes multinacionales,tarde o temprano,el negocio de las renovables se impondra ,y me parece bien,siempre que no machaque el bolsillo del ciuadadano,claro.
Pero aqui el negocio del CCA va por otros derroteros,lo que mueve dinero son los grupitos subbencionados tipo ipcc (miles de "cientificos" y toda su gama de maquinaria) y como no,toda la horda del periodismo "verde" que le acompaña,no olvidemos que los politicos se lavan la cara con estas campañas "naturalistas" para dejarlos en buena posicion.
Las petroleras tambien se benefician con el CCA,ya que estan promulgando su "concienciacion" a traves de los medios,con combustibles mas "limpios" y que mejoran el rendimiento y reducen la emision de gases.
Esto es un gran negocio,pero seguis sin enteraros.
-
Que yo sepa el mayor interes que puede haber encima de la tierra es del petroleo.¿ Nos ponemos a contar las cosas que han echo las petroleras para que creáis que no está pasando nada?. Es que si muchos dicen la misma cosa es que a lo mejor hay una pequeña parte de verdad.
Petroleras:
REPSOL (http://www.repsol.com/es_es/corporacion/conocer-repsol/quienes-somos/vision-de-compania/). COMPROMISO MEDIOAMBIENTAL. Repsol está comprometida con la generación de energías más limpias así como con la búsqueda de un impacto ambiental neutro, actuando bajo criterios de máxima seguridad y fiabilidad en sus operaciones.
BP (http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=2012257&contentId=2018130). En 1998, BP se convirtió en la primera empresa de energía que se fijaba voluntariamente unos objetivos de reducción de emisiones. En 2001 alcanzaba esa meta con 9 años de antelación.
Porque intentan venderse al público.
Es que sois unos conspiranoicos.
-
Porque intentan venderse al público.
Es que sois unos conspiranoicos.
Claro, claro....Al Gore, el IPCC, Pachauri y sus 2500 ¿científicos?, el Mundo, Pais y demás medios, Hansen y Mann...etc, etc...esos no intentan venderse al publico...son todos santos varones e instituciones que velan por el bien de la humanidad y del planeta...y voy yo y me lo creo...
-
Las renovables solo son una fuente de energía transicional. Al petróleo, a los combustibles fósiles, dentro de 40 años les seguirán quedando otros 40 años, como hace 40. Diría muy poco de la evolución humana si dentro de 80 años no se ha conseguido domesticar la fusión fría, el hidrógeno, el helio 3 u otra fuente de energía que ahora sólo se barrunta como "definitiva".
Pero las renovables, insisto, sólo son una transición amable hasta que otra fuente sustituya al petróleo y sus aliados.
Y respecto a que le quedan dos afeitados, sólo puedo coincidir con esa afirmación si antes de lo que se prevé, o de lo que interesa se da con la clave para la explotación de las otras fuentes descritas que no sena las renovables. En cualquier caso, éstas no serán la alternativa, sólo una complementariedad...
Saludos
-
Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien ::)
-
Pues sí, meteoxiri, vamos bastante bien, a pesar de los intentos de los creyentes en la hipótesis CGA y en el ecologismo "ultra". Pero como ha sucedido con muchos vaivenes a lo largo de la historia, la civilización sigue avanzando pese a los intentos de quienes quieren destruirla, porque, en definitiva y tal como pensamos los humanistas, el hombre es la medida del universo.
Me alegro de que te estés dando cuenta. 8)
:cold:
-
Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien ::)
1- Nadie ha dicho que no haya efecto invernadero,lo hay desde que existe el planeta,sin el la vida no existiria.
2-La cantidad de mierda que echamos a la atmosfera es insignificante como para provocar un cambio climatico a escala mundial,que este propiciada exclusivamente por esa mierda.,no es inofensiva,provoca enfermedaes respirar los humos y mata peces y otros animales si se vierte en rios y mares,pero echar basura en el suelo,no hace que haga mas calor.
3-El cambio climatico no es ni bueno,ni malo,es parte del planeta.
4-Las petroleras nos tienen cojidos por los huevos,si,y cuando no esten,nos tendran cojidos otras multinacionales,siempre nos tendran cojidos por los huevos,sea quien sea,a no ser que te vayas a la montaña a vivir en una cueva y comer esparto del monte.
Supongo que con todo lo contrario que eres al petroleo,te desplazaras en bicicleta o a pie,como buen defensor de la naturaleza,supongo que tampocos usaras cosas que lleven plastico,como cubos,gomas,etc (tampoco calzado,ni ropa,ni ordenador,todas esas cosas contribuyen a la contaminacion de la atmosfera),en fin,tu sabras....
-
Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.
Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.
Que vaya bien.
-
Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.
Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.
Que vaya bien.
¿Tiene algo en contra mis mensajes?
Otro mensaje más censurado.
No veo la diferencia con otros mensajes.
Simplemente rebato una afirmación de otro forero, con las mismas certezas científicas. :rcain:
Voy corriendo a ver si se me han borrado los datos sobre la contribución antropica que expuse en otro topic...
Cita de: Rupper86 en Martes 25 Diciembre 2012 18:06:55 pm
Cita de: meteoxiri en Martes 25 Diciembre 2012 13:27:11 pm
Efectivamente. Es lo que los científicos nos llevan avisando desde hace ya muchos años. Señores el clima se va extremizar. Olas de calor y olas de frío mas intensas, lluvias torrenciales y sequías mas fuertes. Pero claro es que son unos exagerados , tremendistas y saber lo que se os pasa por la
cabeza. La verdad es que está pasando....
Claro, Claro, Claro que si campeón;
Calentamiento güeval antropogenico = Más Calor = Más Frio = Más lluvia = Menos Lluvia = Más huracanes = Menos huracanes = Más hielo antártico = Menos hielo ártico.
Coño, esto es como si en el casino te dejasen apostar a rojo, negro y 0. Jojojojo! Siempre ganarás.
Cita de: meteoxiri en Martes 25 Diciembre 2012 13:30:40 pm
Habrá gente que le parezca normal pero desde luego no es normal que se hayan alcanzado temperaturas de 23-24ºC a finales de Diciembre tantos dias, por encima de 20ºC en amplias zonas. Con algunas temperaturas yo me hubiera bañado en una piscina y hubiera tomado el Sol como en verano y estamos en INVIERNO. Eso no es normal ya todos los inviernos.
Hombre, bañarse, bañarse hay que ser valiente. El agua está helada en estas fechas.
Y si, yo tome el sol, y que lujo. Eso si, duro poco, entro la niebla y corriendo para dentro que bajo la temperatura cagandoleches.
-
Yo, cmo veo que esto no avanza, si no que va para detrás, os pido que os ciñais al tema del topic y que dejeis de lanzaros puyas.
Ya veo que sigue siendo imposible tener un mínimo debate sin descalificaciones, puyitas, etc.
Que vaya bien.
¿Tiene algo en contra mis mensajes?
Otro mensaje más censurado.
No veo la diferencia con otros mensajes.
Simplemente rebato una afirmación de otro forero, con las mismas certezas científicas. :rcain:
Voy corriendo a ver si se me han borrado los datos sobre la contribución antropica que expuse en otro topic...
Yo no tengo nada contra sus mensajes, De hecho yo no he borrado ese mensaje.
Dicho lo cual, perfectamente borrado.
Saludos
-
Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien ::)
1- Nadie ha dicho que no haya efecto invernadero,lo hay desde que existe el planeta,sin el la vida no existiria.
2-La cantidad de mierda que echamos a la atmosfera es insignificante como para provocar un cambio climatico a escala mundial,que este propiciada exclusivamente por esa mierda.,no es inofensiva,provoca enfermedaes respirar los humos y mata peces y otros animales si se vierte en rios y mares,pero echar basura en el suelo,no hace que haga mas calor.
3-El cambio climatico no es ni bueno,ni malo,es parte del planeta.
4-Las petroleras nos tienen cojidos por los huevos,si,y cuando no esten,nos tendran cojidos otras multinacionales,siempre nos tendran cojidos por los huevos,sea quien sea,a no ser que te vayas a la montaña a vivir en una cueva y comer esparto del monte.
Supongo que con todo lo contrario que eres al petroleo,te desplazaras en bicicleta o a pie,como buen defensor de la naturaleza,supongo que tampocos usaras cosas que lleven plastico,como cubos,gomas,etc (tampoco calzado,ni ropa,ni ordenador,todas esas cosas contribuyen a la contaminacion de la atmosfera),en fin,tu sabras....
La cantidad de mierda es insignificante, pues vale, para ti la peseta.
Si las multinacionales nos tienen cojidos no significa que en el futuro tenga que ser igual, si tu piensas que nada puede cambiar yo no.
El cambio climático será bueno para unas zonas y malas para otras.
Claro, que es mi opinión personal, porque yo no tengo verdades absolutas.
-
Pues ya está, para vosotros la peseta. En el planeta tierra no hay efecto invernadero, en contra de lo que dicen todas las demostraciones físicas. La cantidad de mierda que hemos echado a la atmósfera no hace nada, es totalmente inofensiva, es buena porque las plantas crecen más. Los cambios climáticos son buenos. Lo mejor que podemos hacer es seguir funcionando con el petróleo, así las multinacionales nos podrán tener cojidos por los huevos toda la vida y eso es bueno. Si, si, que vamos bien ::)
1- Nadie ha dicho que no haya efecto invernadero,lo hay desde que existe el planeta,sin el la vida no existiria.
2-La cantidad de mierda que echamos a la atmosfera es insignificante como para provocar un cambio climatico a escala mundial,que este propiciada exclusivamente por esa mierda.,no es inofensiva,provoca enfermedaes respirar los humos y mata peces y otros animales si se vierte en rios y mares,pero echar basura en el suelo,no hace que haga mas calor.
3-El cambio climatico no es ni bueno,ni malo,es parte del planeta.
4-Las petroleras nos tienen cojidos por los huevos,si,y cuando no esten,nos tendran cojidos otras multinacionales,siempre nos tendran cojidos por los huevos,sea quien sea,a no ser que te vayas a la montaña a vivir en una cueva y comer esparto del monte.
Supongo que con todo lo contrario que eres al petroleo,te desplazaras en bicicleta o a pie,como buen defensor de la naturaleza,supongo que tampocos usaras cosas que lleven plastico,como cubos,gomas,etc (tampoco calzado,ni ropa,ni ordenador,todas esas cosas contribuyen a la contaminacion de la atmosfera),en fin,tu sabras....
La cantidad de mierda es insignificante, pues vale, para ti la peseta.
Si las multinacionales nos tienen cojidos no significa que en el futuro tenga que ser igual, si tu piensas que nada puede cambiar yo no.
El cambio climático será bueno para unas zonas y malas para otras.
Claro, que es mi opinión personal, porque yo no tengo verdades absolutas.
Bueno,que yo sepa no veo a la gente morir en masa por respirar aire contaminado,por lo que muy sucio no estara,al menos fuera de una gran ciudad.
Mientras vivamos en un sistema capitalista,nos tendran cogidos si o si,no hay otra eleccion,salvo la que te comente de vivir en la montaña y comer esparto.
El cambio climatico es lo que es,porque es algo que forma parte de los ciclos climaticos de la tierra,si una zona se convierte en desierto,puede considerarse malo,pero es algo natural,luego,otras zonas que reverdecen con la retirada del hielo,pues se cosiderara bueno o malo segun quien alli habite,otras zonas se cubren de hielo y la vegetacion se marchita,asi funciona el clima terrestre y un tubo de escape o una chimenea no va a cambiar eso.
Volviendo al tema del hilo,no creo en absoluto que la temperatura siga subiendo ininterrumpidamente hasta 2100,me gustaria que empezara a bajar la temperatura y asi callar a los calentologos,un dia,tarde o temprano,el clima empezara a enfriarse y cuando esto suceda,entonces si que vamos a tener problemas de verdad.
-
Volviendo al tema del hilo,no creo en absoluto que la temperatura siga subiendo ininterrumpidamente hasta 2100,me gustaria que empezara a bajar la temperatura y asi callar a los calentologos,un dia,tarde o temprano,el clima empezara a enfriarse y cuando esto suceda,entonces si que vamos a tener problemas de verdad.
Llevamos 16 años con las temperaturas GLOBALES (no en mi pueblo) estancadas y eso, es posible que ya lo empiece a reconocer hasta el mismo IPCC:
http://plazamoyua.com/2012/12/30/y-si-corregimos-los-modelos-climaticos-con-la-realidad-en-lugar-de-al-reves/
http://plazamoyua.com/2012/12/30/dibujitos-de-temperatura-global-fin-de-ano/
-
Por supuesto que IPCC lo reconoce, ArchibaldHaddock.
Reconoce que el CO2 calienta/enfría la atmósfera, y que causa inundaciones/sequías, y que los pingüinos emperador se exinguen/medran, y que... :risa:
:cold:
-
Por supuesto que IPCC lo reconoce, ArchibaldHaddock.
Reconoce que el CO2 calienta/enfría la atmósfera
¿Seguro que el IPCC dice que el CO2 enfría la atmósfera? Si tienes el enlace, ¿puedes enviarle? Gracias.