Foro de Tiempo.com
Temas diversos => Astronomía => Mensaje iniciado por: cuní en Jueves 05 Junio 2008 21:21:17 pm
-
EFE - jueves, 5 de junio, 13.01
Barcelona, 5 jun (EFE).- El ser humano será capaz de contactar por primera vez con vida inteligente extraterrestre en un plazo de cien años, más de una vida para el hombre pero "no más de una milésima de segundo en la escala del Universo", según Frank Drake, pionero en la búsqueda de civilizaciones fuera de nuestro planeta.
(Publicidad)
El presidente del Instituto SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) de EUA asegura, en una entrevista con EFE, que el tan esperado contacto con vida extraterrestre está cada día más cerca gracias a la evolución de la tecnología, que hace posible ahora contar con radiotelescopios cien mil millones de veces más potentes que los de los años 60, y capaces de recibir señales de radio y luminosas emitidas desde puntos muy alejados del universo.
Drake, autor de la célebre ecuación que calcula las civilizaciones extraterrestres que existen, está convencido de la existencia de otras culturas en alguno de los 280 sistemas planetarios que se han contabilizado hasta ahora.
"Cada semana descubrimos nuevos planetas. Y todo indica que la vida en ellos podría ser muy factible. La química de la vida es muy sencilla y se puede duplicar en planetas similares a la Tierra. Es por eso por lo que creo que hay vida al menos en forma microbiológica en mucho de los planetas que hemos descubierto", ha apuntado.
Pese a admitir que "es más difícil afirmar en cuántos casos esa vida podría haber evolucionado a formas inteligentes y con una tecnología que podamos detectar", no tiene dudas de que existen, sólo en la Vía Láctea, unas 10.000 civilizaciones.
El principal problema es que "no sabemos nada de ellas", subraya este científico de casi 80 años, que ha visitado Barcelona para pronunciar una conferencia en CosmoCaixa.
Es por ello por lo que el esfuerzo de centros como el SETI, volcados en la búsqueda en el universo de un eco de vida no terrestre, está centrado en conseguir aparatos lo suficientemente sofisticados como para captar señales codificadas como una señal de televisión, lo que para Drake sería algo así como una panacea.
"Si pudiésemos detectar la señal de televisión de una civilización extraterrestre podríamos aprender todo lo bueno que tienen, podríamos deducir todo al instante, sin necesidad de enviar un mensaje y esperar millones de años a obtener una respuesta", afirma este científico.
En 1974, Drake transmitió un mensaje codificado a través de ondas electromagnéticas a la constelación de Hércules, donde muchos científicos creen en la posibilidad de que haya vida.
Existen numerosos proyectos SETI que tratan de encontrar vida extraterrestre inteligente, ya sea por medio del análisis de señales electromagnéticas capturadas en distintos radiotelescopios, o bien enviando mensajes de distintas naturalezas al espacio con la esperanza de que alguno de ellos sea contestado.
Hasta la fecha, sin embargo, no se ha detectado ninguna señal de claro origen extraterrestre, sin incluir la aún sin definir Señal WOW!
La actividad del SETI, que adquirió notoriedad con la película "Contact", protagonizada por Jodie Foster, está sufragada completamente desde hace años por fondos privados, pese a que los primeros proyectos, durante los años 70, surgieron auspiciados por la NASA.
Uno de los más famosos, SETI@Home, es apoyado por millones de personas de todo el mundo mediante el uso de sus ordenadores personales, que procesan la información capturada por el radiotelescopio de Arecibo, emplazado en Puerto Rico y el más potente del planeta.
Frank Drake defiende que si encontramos otras civilizaciones sería posible aprender cosas muy útiles como, por ejemplo, cómo producir energía de la fusión nuclear, y buscar la manera de paliar el hambre o las catástrofes naturales, además de buscar alternativas para nuestro futuro, amenazado por el previsto crecimiento del Sol en pocos millones de años.
Texto plagiado íntegramente de: http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080605/tsc-el-contacto-con-una-civilizacion-ext-cc4c324.html
-
Muy interesante ;)
"Cada semana descubrimos nuevos planetas. Y todo indica que la vida en ellos podría ser muy factible. La química de la vida es muy sencilla y se puede duplicar en planetas similares a la Tierra. Es por eso por lo que creo que hay vida al menos en forma microbiológica en mucho de los planetas que hemos descubierto"
Pensaba que aun no hay consenso sobre eso. Unos dicen que es fácil que aparezca la vida y otros que fué una coincidiencia enorme. No está muy claro como fué el origen de las enzimas, las proteínas y esas cosas. A ver si algún biólogo nos lo aclara.
-
Noticia muy interesante. :risa:
que el tan esperado contacto con vida extraterrestre está cada día más cerca gracias a la evolución de la tecnología, que hace posible ahora contar con radiotelescopios cien mil millones de veces más potentes que los de los años 60, y capaces de recibir señales de radio y luminosas emitidas desde puntos muy alejados del universo.
¿Lo dira por el ATA? ;D
http://www.seti.org/seti/projects/ata/
Ya era hora que un proyecto SETI tuviese un observatorio independiente y exclusivo. :aplause:
Saludos
JOSUFB
-
El contacto con una civilización extraterrestre podría ocurrir mañana.
No sé qué es lo que se pretende dando una fecha. La probabilidad del número de Drake es muy intuitiva, tiene demasiados eslabones frágiles para tantos factores. En cualquier caso no es más que eso, un número.
Por otra parte, creo que en el tema de la búsqueda de vida en otros mundos se peca un poco de geocentrismo: que en la Tierra el carbono haya sido la base molecular de la vida no implica que lo deba ser en otros lugares del universo. Lo mismo ocurre con el agua: existen otras muchas sustancias capaces de acoger reacciones químicas, suponiendo que la vida extraterrestre resida en moléculas químicas y no en formas de energía, por ejemplo.
Yo pienso que si alguna vez nos topáramos con otro ser vivo nos sería muy difícil redefinir qué entendemos por "ser" y por "vivo". De hecho, tenemos con nosotros entidades a los que todavía no sabemos si llamarles seres vivos: virus, viroides, priones (causante del mal de las vacas locas)...Son entes incapaces de reproducirse por sí mismos, consisten únicamente en ácidos nucleicos o proteínas...y llevan toda la vida con nosotros, así que imaginaos otra "entidad" que haya evolucionado en cualquier otro rincón del universo...
:cold:
-
estoy de acuerdo con Yeclano.
desde mi ignorancia me atrevo a decir (¿no dicen que la ignorancia es muy atrevida? ;D ) que el contacto mencionado puede darse mañana, o haberse producido hace 34.524 años, o darse dentro de 22.143 años. Creo que no tiene nada que ver con nuestras emisiones de radio, ni el mensaje de los Voyager, ni la busqueda SETI.
Tambien creo, como el, que la vida puede no estar basada en el carbono y el agua en otros planetas. Hay un viejisimo cuento de Asimov que (es un cuento, claro, y desconozco la base cientifica que pueda tener) describe seres "vivos" metalicos, semejantes a los virus, que infectan naves espaciales terricolas.
-
El contacto con una civilización extraterrestre podría ocurrir mañana.
No sé qué es lo que se pretende dando una fecha. La probabilidad del número de Drake es muy intuitiva, tiene demasiados eslabones frágiles para tantos factores. En cualquier caso no es más que eso, un número.
Por otra parte, creo que en el tema de la búsqueda de vida en otros mundos se peca un poco de geocentrismo: que en la Tierra el carbono haya sido la base molecular de la vida no implica que lo deba ser en otros lugares del universo. Lo mismo ocurre con el agua: existen otras muchas sustancias capaces de acoger reacciones químicas, suponiendo que la vida extraterrestre resida en moléculas químicas y no en formas de energía, por ejemplo.
Yo pienso que si alguna vez nos topáramos con otro ser vivo nos sería muy difícil redefinir qué entendemos por "ser" y por "vivo". De hecho, tenemos con nosotros entidades a los que todavía no sabemos si llamarles seres vivos: virus, viroides, priones (causante del mal de las vacas locas)...Son entes incapaces de reproducirse por sí mismos, consisten únicamente en ácidos nucleicos o proteínas...y llevan toda la vida con nosotros, así que imaginaos otra "entidad" que haya evolucionado en cualquier otro rincón del universo...
:cold:
Y no siempre seria un contacto FELIZ... NI MUCHO MENOS... ;)
Saludos
-
Al que le pille en frio sin la mas mínima información esta predicción puede sonarle a chorrada, pero yo creo que incluso los que estamos aqui lo vivamos, antes que esos 100 años.
El envio de partículas al futuro (estamos a punto de conseguirlo) mediante aceleradores de partículas con rayos laser potentísimos, el envio de ondas de radio desde hace mas de 70 años sin parar etc etc... podría suceder mucho antes, o mas tarde... aunque yo creo que no va a tardar mucho. Ponerle fecha es absurdo.
A mi lo que me preocupa es que como dice Stephen Hawking , los encuentros en el pasado con seres humanos menos evolucionados han sido todas catastróficas, y eso que éramos de la misma especie :cold:
¿Como será La Tierra dentro de 1.000 años? Comparemos el año 1990 con el de hoy. Solo han pasado 18 años. Para una civilización con 10.000 años por delante, somos algo así como para el gobierno estaunidense los bosquimanos de África. No sabemos hacer nada, no aportamos nada... lo único que puede servir sea nuestro planeta o quizás no... al igual que la región donde viven los bosquimanos puede ser rica en petróleo, o no... y que nos dejen en paz... quizás ya nos hayan visto y ni se han parado a perder el tiempo con nosotros. A saber.
-
Al que le pille en frio sin la mas mínima información esta predicción puede sonarle a chorrada, pero yo creo que incluso los que estamos aqui lo vivamos, antes que esos 100 años.
El envio de partículas al futuro (estamos a punto de conseguirlo) mediante aceleradores de partículas con rayos laser potentísimos, el envio de ondas de radio desde hace mas de 70 años sin parar etc etc... podría suceder mucho antes, o mas tarde... aunque yo creo que no va a tardar mucho. Ponerle fecha es absurdo.
A mi lo que me preocupa es que como dice Steven Hopkins, los encuentros en el pasado con seres humanos menos evolucionados han sido todas catastróficas, y eso que éramos de la misma especie :cold:
A mi lo que me preocupa es que como dice Steven Hopkins, los encuentros en el pasado con seres humanos menos evolucionados han sido todas catastróficas, y eso que éramos de la misma especie :cold:
A ESO ME REFERIA YO.... ;) NÚNCA HA SALIDO BIEN.
Se acuerdan de la serie de TV de los LAGARTOS... ;D " CREO QUE EL TITULO ERA "V" o parecido... no iban mal encaminados. :sonrisa:
-
Lo de que nuestro planeta está amenzado por el crecimiento del Sol... se espera que en 3.000 millones de años Andrómeda y la vía Láctea choquen, quizás no veamos al Sol engullir a la Tierra no sé.
-
Eso si que no me preocupa nada de nada... a tres mil años dios dirá...
Lo del encuentro con seres inteligentes es mucho mas complicado. Eso de que será muy inteligentes y bondadosos tampoco se lo creía el Dr Hopkins.
Tengo varios libro de él sobre la teoría del tiempo.
Saludos
-
Tienes toda la razón Jordi, pero me quema encontrar puntos débiles en este tipo de informaciones, pudiendole quitar seriedad :-/
Por cierto, existe un subforo de astronomía, que no me explico como está tan parado, con la de cosas que hay para debatir. Muevo este topic allí, a ver si la gente va animandose allí a participar y visitar.
-
Genial... por mi no hay problema. ;) ;)
-
Eso si que no me preocupa nada de nada... a tres mil años dios dirá...
Lo del encuentro con seres inteligentes es mucho mas complicado. Eso de que será muy inteligentes y bondadosos tampoco se lo creía el Dr Hopkins.
Tengo varios libro de él sobre la teoría del tiempo.
Saludos
supongo que te referiras a Stephen Hawking.
hopkins no era un actor? ;D
-
Por otra parte, creo que en el tema de la búsqueda de vida en otros mundos se peca un poco de geocentrismo: que en la Tierra el carbono haya sido la base molecular de la vida no implica que lo deba ser en otros lugares del universo. Lo mismo ocurre con el agua: existen otras muchas sustancias capaces de acoger reacciones químicas, suponiendo que la vida extraterrestre resida en moléculas químicas y no en formas de energía, por ejemplo.
Pero ninguno de los Programas de Busqueda se basa en que la base molecular de la forma de vida a buscar este basada en Carbono. Les de lo mismo su base molecular, su tamaño, o color. ;D
Me refiero a Programas de Busqueda estilo SETI, no de Astrobiologia.
Con esto quiero decir que lo realmente dificil es saber a donde apuntar, y que frecuencia escuchar, aunque algunos de los proyectos SETI analicen la frecuencia Hidrogeno con el razonamiento de que al ser el elemento mas abundante del Universo, sea lo mas logico transmitir en esa frecuencia.
Saludos
JOSUFB
-
Por otra parte, creo que en el tema de la búsqueda de vida en otros mundos se peca un poco de geocentrismo: que en la Tierra el carbono haya sido la base molecular de la vida no implica que lo deba ser en otros lugares del universo. Lo mismo ocurre con el agua: existen otras muchas sustancias capaces de acoger reacciones químicas, suponiendo que la vida extraterrestre resida en moléculas químicas y no en formas de energía, por ejemplo.
Pero ninguno de los Programas de Busqueda se basa en que la base molecular de la forma de vida a buscar este basada en Carbono. Les de lo mismo su base molecular, su tamaño, o color. ;D
Me refiero a Programas de Busqueda estilo SETI, no de Astrobiologia.
Con esto quiero decir que lo realmente dificil es saber a donde apuntar, y que frecuencia escuchar, aunque algunos de los proyectos SETI analicen la frecuencia Hidrogeno con el razonamiento de que al ser el elemento mas abundante del Universo, sea lo mas logico transmitir en esa frecuencia.
Saludos
JOSUFB
Por supuesto, Josu. Me refería a la continua búsqueda de planetas con carbono, agua y demás. Realmente, como dices, el SETI lo que hace es rastrear el universo en busca de señales electromagnéticas, y lógicamente el patrón de emisión es el del hidrógeno, el elemento más sencillo conocido.
;)
-
Eso si que no me preocupa nada de nada... a tres mil años dios dirá...
Lo del encuentro con seres inteligentes es mucho mas complicado. Eso de que será muy inteligentes y bondadosos tampoco se lo creía el Dr Hopkins.
Tengo varios libro de él sobre la teoría del tiempo.
Saludos
supongo que te referiras a Stephen Hawking.
hopkins no era un actor? ;D
;D ;D ;D SORRY... Tienes toda la razón del mundo... es el Dr. Stephen Hawking y su libro " El Universo en una Cáscara de Nuez. " mas que recomendado.
Saludetes
-
Me gustaría que las extraterrestres fuesen como en Desafío Total, tías con tres pechonalidades.
-
Alguien sabe algo de unas señales de radio que fueron recogidas durante algo menos de 1 minuto creo, en los años 80... ? Dicen que pudiera ser que no fueran para nosotros, pero que la Tierra casualmente se cruzó por delante... esto lo leí en no recuerdo donde y me gustaría volverlo a leer :(
-
Alguien sabe algo de unas señales de radio que fueron recogidas durante algo menos de 1 minuto creo, en los años 80... ? Dicen que pudiera ser que no fueran para nosotros, pero que la Tierra casualmente se cruzó por delante... esto lo leí en no recuerdo donde y me gustaría volverlo a leer :(
Y wikipedia dijo: http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1al_WOW! (http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%B1al_WOW!) ;)
-
:D :D :D
-
Me gustaría que las extraterrestres fuesen como en Desafío Total, tías con tres pechonalidades.
ten cuidado y no te topes con un ET de 2 rabos.
-
Como habeis apuntado antes, lo más probable es que, una civilización "industrial" si existe, por pura lógica será más evolucionada que la nuestra. Simplemente porque el tiempo que llevamos nosotros "industrializados", a escala cósmica, es simplemente NADA.
Por tanto, es de suponer que el problema de la energía lo tengan más que resuelto. Así que no creo que otra civilización tenga demasiado interés en ir viajando por ahí esquilmando planetas.
Pero quien sabe. Sobre estas cosas...sabemos tan poquito...
-
Espero durar lo suficiente para vivir un contacto extraterrestre, creo que es lo que más deseo. Sería lo más importante de la humanidad, más incluso que el descubrimiento de la rueda, electricidad, penicilina, ADN o el de crear el fuego. Sería algo que cambiaría todo para siempre. Espero vivirlo.
-
No sé no sé...yo creo que los tenéis sobrevalorados, ¿y si son como los de mars attack?.
Bueno hablando en serio, personalmente pienso que cualquier otra civilización con expansión industrial y tecnológica significaría que salvando matices su manera de pensar y evolucionar no sería muy distinta a la nuestra.
Busquemos las razones de la evolución tecnológica y la búsqueda aquí, y no será muy distinto allí...si tienen tecnología como aquí habrá clases, ingenieros, obreros etc etc lo que significaría niveles de conocimiento distinto
No me imagino una gran raza de cabezones son orejas con batas blancas que hablen todos con frases de confucio.
Quizá vete tu a saber cuando estuvieramos esperando que nos lo enseñasen todo, ellos se quedaran flipados ante una obra de beethoven, la piedad de miguel angel o el grito de much....
Luego habría que ver su situación legal, yo les haría un contrato de inmigración no se nos vayan a rebotar ;D :P
-
Hay que pensar que no tienen ni 2 ojos, ni 5 sentidos, ni 2 orejas, ni una boca, ni incluso ADN, ni que se comuniquen por sonidos etc... Todo esto es propio de la Tierra. Una civilización extraterrestre no se parecería en nada a esta. Ya de hecho un pulpo poco se parece a una persona y ambos son inteligentes. Y estamos en el mismo planeta con la misma cadena evolutiva.
-
Luego habría que ver su situación legal, yo les haría un contrato de inmigración no se nos vayan a rebotar ;D :P
En un hipotético caso de contacto extraterrestre, ya me estoy imaginando los carteles electorales de Democracia Nacional y sucedáneos...
"Los terrestres primero"
:mucharisa:
-
Espero durar lo suficiente para vivir un contacto extraterrestre, creo que es lo que más deseo. Sería lo más importante de la humanidad, más incluso que el descubrimiento de la rueda, electricidad, penicilina, ADN o el de crear el fuego. Sería algo que cambiaría todo para siempre. Espero vivirlo.
¿Sacado de Cosmos de Carl Sagan? :ejemejem: :ejemejem:
Bromas fuera, coincido contigo completamente. :aplause: :aplause:
JOSUFB
-
Sabemos ,si realmente no se ha producido ya ese contacto,imposible saberlo .Sobre todo su su formas de vida fuese muy diferente.
-
Quizá vete tu a saber cuando estuvieramos esperando que nos lo enseñasen todo, ellos se quedaran flipados ante una obra de beethoven, la piedad de miguel angel o el grito de much....
o con el Chiki-chiki, quien sabe...
sobre gustos interestelares no hay nada escrito.
ni en las placas de los Voyager, oiga.
;D
-
Sabemos ,si realmente no se ha producido ya ese contacto,imposible saberlo .Sobre todo su su formas de vida fuese muy diferente.
Creo que hay una tendencia a lo "inimaginablemente distinto" que incluso llega a dejar de lado que esos hipotéticos seres, ´habitarían un lugar FÍSICO con gravedad, temperatura, que han debido evolucionar hasta poder manejar herramientas, y crear aleaciones. Vamos olvidando los medios marios y aereoangelicales.
Que como cualquier ser evolutivo, habrán EVOLUCIONADO por unos medios más o menos similares a los genéticos. Una ameba no hace naves espaciales.
Deberán de tener una agilidad física como para dibujar, crear etc....
-
Sabemos ,si realmente no se ha producido ya ese contacto,imposible saberlo .Sobre todo su su formas de vida fuese muy diferente.
Creo que hay una tendencia a lo "inimaginablemente distinto" que incluso llega a dejar de lado que esos hipotéticos seres, ´habitarían un lugar FÍSICO con gravedad, temperatura, que han debido evolucionar hasta poder manejar herramientas, y crear aleaciones. Vamos olvidando los medios marios y aereoangelicales.
Que como cualquier ser evolutivo, habrán EVOLUCIONADO por unos medios más o menos similares a los genéticos. Una ameba no hace naves espaciales.
Deberán de tener una agilidad física como para dibujar, crear etc....
Si hablamos de vida inteligente, lo más probable es que tengas razón y sean parecidos, de ahí que surgiera en ellos la misma capacidad que en nosotros, la inteligencia.
Si hablamos de vida en general, quizás no se haya formado ni en un planeta, y quizás hayamos coincidido y no nos enteramos.
Pero si de lo que se trata es de encontrarlos a través de ondas de radio, etc, pienso como Borinot lo más probables es que no sean tan distintos-
-
tambien es muy posible que si se contacta con ellos es porque estan tan avanzados que han desarrollado la tecnica para plegar el espacio y no tener que desplazarse (si eso es posible), por lo tanto, estaran probablemente tan avanzados que no tengamos contacto fisico con ellos (entiendaseme...) sino con sus "maquinas", asi que nos podriamos esperar cualquier cosa, como "amebas" de luz como en Abyss, o estructuras transparentes (para nosotros), o nanotecnologia, o simplemente captan nuestras ondas cerebrales (si esto es posible), o vete tu a saber, que esto de los marcianos es mu raro.
;D
-
tambien es muy posible que si se contacta con ellos es porque estan tan avanzados que han desarrollado la tecnica para plegar el espacio y no tener que desplazarse (si eso es posible), por lo tanto, estaran probablemente tan avanzados que no tengamos contacto fisico con ellos (entiendaseme...) sino con sus "maquinas", asi que nos podriamos esperar cualquier cosa, como "amebas" de luz como en Abyss, o estructuras transparentes (para nosotros), o nanotecnologia, o simplemente captan nuestras ondas cerebrales (si esto es posible), o vete tu a saber, que esto de los marcianos es mu raro.
;D
¿estilo nave Voyager o Pioneer? ;)
Quiero decir, en caso de que sean encontradas por formas de vida extraterrestre, esas "maquinas" y su contenido representaran a la Tierra y no un ser fisico terricola. ;D
Saludos
JOSUFB
-
Bueno yo tengo una duda...
El caso es que de llegar alguna señal de otro planeta, podria ser una imagen de television o similar... pero... ¿llegaria continua?, ¿duraria solo unos segundos? imaginad una pelicula de 1.5 h. de otro planeta... solo eso, seria el mayor descubrimiento del hombre, imaginad la cantidad de informacion en todos los campos de la ciencia... biologico, sociologico, tecnologico... :cold:
Pero abundando en la idea... es de suponer que fuesen civilizaciones superiores tecnologicamente hablando...
No seria una especie de canal satelite ?? porque no se si llegaria una unica señal, o una cantidad brutal de señales...
Quizas, no cogemos nada con la antena, porque es como si con un viejo transistor estuviesemos intentando pillar el plus... no se si me explico...
Un saludo, muy interesante topic, sigamos en ello ;)
-
No seria una especie de canal satelite ?? porque no se si llegaria una unica señal, o una cantidad brutal de señales...
Depende del tipo de onda que transmitiesen.
Los Programas de Busqueda se centran en señales de banda estrecha pensando en que los posibles emisores extraterrestres hagan este razonamiento:
-Ahorro de energia: Requiere menos energia transmitir en banda estrecha que propagarla en banda ancha.
- Destacar sobre ruido de fondo: Al centrar en una unica frecuencia la transmision, se destaca sobre el ruido de fondo la transmision.
Saludos
JOSUFB
-
Bueno yo tengo una duda...
El caso es que de llegar alguna señal de otro planeta, podria ser una imagen de television o similar... pero... ¿llegaria continua?, ¿duraria solo unos segundos? imaginad una pelicula de 1.5 h. de otro planeta... solo eso, seria el mayor descubrimiento del hombre, imaginad la cantidad de informacion en todos los campos de la ciencia... biologico, sociologico, tecnologico... :cold:
Pero abundando en la idea... es de suponer que fuesen civilizaciones superiores tecnologicamente hablando...
No seria una especie de canal satelite ?? porque no se si llegaria una unica señal, o una cantidad brutal de señales...
Quizas, no cogemos nada con la antena, porque es como si con un viejo transistor estuviesemos intentando pillar el plus... no se si me explico...
Un saludo, muy interesante topic, sigamos en ello ;)
Sobre la duracion de la señal si no se estan encontrando señales en una posicion especifica del cielo, pues seguramente duraria lo mismo que duro la señal WOW. Que fue de 72s, y duro 72s por la rotacion de la tierra y la ventana de observacion del telescopio. El telescopio Big-Ear solo podia observar un punto del cielo durante ese tiempo.
Pero bueno que esto fue en 1977 y hoy en dia no se como lo hara el SETI.
Y la señal deberia ser continua pero con intensidades en forma de /\. (esto, solo si la tierra esta rotando, si se sigue la señal todo el tiempo pues se supone que se captaria siempre con la intensidad maxima, a no ser que se pierda la señal.)
;)
-
Bueno yo tengo una duda...
El caso es que de llegar alguna señal de otro planeta, podria ser una imagen de television o similar... pero... ¿llegaria continua?, ¿duraria solo unos segundos? imaginad una pelicula de 1.5 h. de otro planeta... solo eso, seria el mayor descubrimiento del hombre, imaginad la cantidad de informacion en todos los campos de la ciencia... biologico, sociologico, tecnologico... :cold:
Pero abundando en la idea... es de suponer que fuesen civilizaciones superiores tecnologicamente hablando...
No seria una especie de canal satelite ?? porque no se si llegaria una unica señal, o una cantidad brutal de señales...
Quizas, no cogemos nada con la antena, porque es como si con un viejo transistor estuviesemos intentando pillar el plus... no se si me explico...
Un saludo, muy interesante topic, sigamos en ello ;)
Sobre la duracion de la señal si no se estan encontrando señales en una posicion especifica del cielo, pues seguramente duraria lo mismo que duro la señal WOW. Que fue de 72s, y duro 72s por la rotacion de la tierra y la ventana de observacion del telescopio. El telescopio Big-Ear solo podia observar un punto del cielo durante ese tiempo.
Pero bueno que esto fue en 1977 y hoy en dia no se como lo hara el SETI.
Y la señal deberia ser continua pero con intensidades en forma de /\. (esto, solo si la tierra esta rotando, si se sigue la señal todo el tiempo pues se supone que se captaria siempre con la intensidad maxima, a no ser que se pierda la señal.)
;)
En SETI@home (y por consiguiente SERENDIP), señal de 12 segundos que es lo que tarda en recorrer el arco de Arecibo el posible emisor.
Y tal y como comentas, primero debil, posteriormente maxima potencia, para volver a caer, todo ello en 12 segundos.
Y en cuanto a potencia, SETI@home "exige" un power mayor a 3,2 sobre ruido de fondo.
Ejemplo de señal Gaussian en el Programa de Busqueda SETI@home:
Saludos
JOSUFB
-
Gracias a los dos, es muy interesante todo este tema, y ahora lo entiendo algo mejor...
Que suerte de foro que tenemos gente que sabe de tantas cosas ;)
A ver si vamos completando el topic que me parece genial.