Mensajes recientes21
Cambio climático / Re:Cambio climático: debates varios
« Último mensaje por kroneth3 en Hoy a las 01:06:07 »Es algo que han desvirtuado de una manera magistral,todo hay que decir.Vaya... Entonces se duda de la causa de la PEH (segun dices, parece ser que fue por...) y tambien de su alcance e intensidad. Pero de que el actual calentamiento (o recuperacion, segun se mire) es culpa del humano, eso es seguro y no admite discusion.¿Tal vez porque ahora se puede hacer un seguimiento diario y global de la temperatura de la atmósfera, concentración de CO2, irradiancia solar, etc y de la PEH sólo tenemos datos de temperatura de unos pocos lugares y del resto hay que utilizar proxies?
Por que esa diferencia?
"Estamos en una sequía de CO2 según los estándares históricos. El planeta es un 20% más verde que en el 2.000. El rendimiento de los cultivos ha aumentado un 13%. Hay más plantas y los cultivos crecen mejor. Entonces, ¿cuál es el problema?"
Jordan Peterson.
Es lo que pensamos muchos, al margen del supuesto calentamiento antropogénico. ¿Cuál es el problema? Ah, ya, que los huracanes son más potentes cada año (mentira), que la gente muere de calor (mucho menos que de frío), que algunos cultivos han aumentado de latitud, que "si la Antártida se derritiera", cachis, que ya veréis, como esta vez sí, en el 2089 el Polo Norte quedará libre de hielo estival. Y asín...
Fuera de toda duda ha quedado demostrado en la historia,que la hambruna,la muerte y el fin de las civilizaciones se han dado principalmente en periodos frios,todo lo contrario a los interglaciares o cálidos.
Actualmente es al revés,da igual como...pero es el aumento de las temperaturas el que va a acabar con todo.
La verdad,que facil es engañar a la plebe...siempre lo ha sido.
