Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10
1
Máxima de 28,7°C.
Cielos algo variable por nubes altas que a veces velaban el sol.
Viento moderado por la tarde.
Actuales 24,7°C, 40%hr y 1017mb.
2
Presencia de nubes altas más abundantes al final de la tarde, algo de calima desde el mediodía, 31,2 ºC ha sido la máxima registrada.
Actualmente 25 ºC.
3
Buenas noches, en estos momentos tenemos los siguientes datos, 19,8ºC con 86% de humedad, viento del ESE a 10 km/h y 1014,4 Hpa, máxima de 22,9ºC.
4
Aquí mínima un pelín más baja que ayer 11,8°C y máxima calcada a la de ayer 29,2°C.
Despejado a primeras horas y nubes altas el resto del día.
Tenemos a estas horas 25,2°C, 29% hr y 1.017 hpa.
5
Cambio climático / Re:Cambio climático: debates varios
« Último mensaje por Coldhearth en Hoy a las 20:47:04 »
Es decir, lo más lógico es esperar que haya cierto desfase temporal entre el aumento de la actividad solar y el aumento de la temperatura. Si esto no se produjera, pues habría que descartar esta hipótesis.
¿Por qué es lo más lógico ese desfase? En el día a día es prácticamente inmediato. Durante el día, más actividad solar, más temperatura que durante la noche. Durante el verano, más horas de actividad solar, más temperatura que durante el invierno. No creo que haya que esperar décadas a que la actividad solar haga su efecto. El mínimo de Maunder se produjo cuando se celebraban las famosas ferias sobre el Támesis helado. Hay no hubo que esperar nada, no sé por qué ahora sí.

Quizas con un eufemismo, lo entiendas... cuando calientas el agua en una olla primero esta fria, luego templada y al final hierve cuando apagas el fuego, deja de hervir , se templa y al final se enfria.....inercia termica y tal..... [emoji41]...eso si , si no vuelves a encender el fuego... :rcain:
6
El tema es que si utilizas el criterio de Trewartha tal cual lo formuló, sólo es clima s el suroeste de la Península. Prácticamente todo el interior sería Dof. De hecho la tabla la saque de un artículo en el que ponía un mapamundi con los tipos climáticos y casi toda la península tenía el mismo clima que Francia.
A lo que voy, hay que utilizar un criterio similar, pero de tal manera que se corresponda con la realidad paisajística, por eso he utilizado el 12,5%, pero aún así hay zonas que se me quedan fuera del clima "s" que son las que denomino "(s)". Tome el 12,5% por ser la mitad del 25%, que sería si las precis estuvieran regularmente repartidas.

Ese criterio del 12.5% para delimitar "s" está bien hecho. El mapa en su conjunto te ha quedado genial. No vuelvas a otras versiones antiguas que sino no se acaba esto nunca, jejeje.

Recapitulemos:
1. Graduación de los verdes Dofa y Cfa para distinguiros visualmente en el mapa.
2. En la leyenda poner los mm en lugar de cm para medir la precipitación.
3. Añadir los Dosa de las serranías suroccidentales que te dibujé en el mapa.
4. Las modificaciones de nomenclatura y de color con a' y h' para los respectivos tipos de invierno frío en los ámbitos Csa y BSh.
5. En el apartado de observaciones indicar que "f" significa lluvia anual suficiente para que no haya estrés hídrico acusado veraniego en la vegetación (incluso aunque algunos lugares con "f" tienen poca precipitación veraniega).
6. Explicar al lector que todo el litoral y prelitoral mediterráneo al norte de Murcia se caracteriza por precipitaciones breves, de distribución irregular y de gran torrencialidad en los meses otoñales.



Una vez confeccionado el mapa, opino que colocando por encima las dos líneas (continua o discontinua, como mejor veas) que delimitan los lugares con precipitación veraniega inferior al 5% del total y superior al 18% del total anual, con un vistazo esas líneas nos ayudan a comprender muchos matices sin meter nuevos colores ni nuevas nomenclaturas. Esas líneas estorban poco pero dan una información valiosa, creo. Son un extra muy interesante, y con ello te ahorras poner en la sección de observaciones que por ejemplo en el Cfa gerundense tiene bastante peso la precipitación del semestre cálido y que en los Cfa del norte cacereño son lo contrario.

A todo esto, igual que el suroeste de Valladolid no entra en BSh, tampoco entra el Cabo de Creus que salió una vez en el pasado, ¿verdad?
7
Meteorología general / Re:Balance hídrico nacional vía AEMET
« Último mensaje por Pedroteño en Hoy a las 20:43:55 »
8
Meteorología general / Re:Seguimiento de actividad eléctrica
« Último mensaje por Pedroteño en Hoy a las 20:41:11 »
Rayos 24 mayo 2024
9
Meteorología general / Re:Seguimiento de actividad eléctrica
« Último mensaje por Pedroteño en Hoy a las 20:40:29 »
Rayos 23 mayo 2024
10
Meteorología general / Re:Seguimiento de actividad eléctrica
« Último mensaje por Pedroteño en Hoy a las 20:39:38 »
Rayos 22 mayo 2024
Páginas: [1] 2 3 4 5 6 7 ... 10